Tuulilasin sivulle tuli juuri cittari vertalu jossa oli mukana myös Kia:
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=144021&page=12
Menestys oli sitä tuttua tälläkin kertaa mutta kannattaa tietysti tällaista harkitsevien silti lukea.
http://www.tuulilasi.fi/uudetautot/?subarea=vertailut&article=144021&page=12
Menestys oli sitä tuttua tälläkin kertaa mutta kannattaa tietysti tällaista harkitsevien silti lukea.
Vastaukset 5
Vanhimmat
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Hyundai nousi laatuautojen joukkoon Amerikassa/1135234710105?ref=rss
"vertailu", jossa Sorenton vanha, 500 kg verrokkeja painavampi maasturi, oli sotkettu mopojen kanssa samaan ryhmään ja moitittu muita suurempaa polttoaineen kulutusta ja kaupunkiominaisuuksia.
Tänä vuonnako opit vasta lukemaan?
Niin, tällä helvetin painavalla maanteille sopimattomalla polttoainesyöpöllä nollalla ei tee yhtään mitään.
Ajatko pelkästään maastossa? se on kuule kiellettyä ainakin Suomessa ja maanteillähän tää Sorento on ihan paska.
että sinä osaat lukea, mutta väärässä olin.
Testin mukaan Kia on mm. ryhmän hiljaisin, mukavin ja parhaimmistoa kaupunkiajossa.
Polttoaineen kulutuskaan ei ole ryhmän suurin.
Se vaan nyt oli otettu mukaan väärään ryhmään, mikä on osoitus lehden tämän alan tiedon tasosta.
Juttu on jo vanha ja moneen kertaan Suomi24:ssäkin puitu.
Sorento on aitona maasturina väärässä seurassa citymaastureiden joukossa. Ja jos aidon maasturin hyville puolille ei anneta testissä painoa, mitä muuta voi odottaa?
Oikea auto tuohon testiin olisi ollut diesel-Sportage.