Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Velkajärjestelystä hieman

    Vaikuttaako suurempituloisen puolison tulot velkajärsetelyä haettaissa ?

    Jos vaikuttaa, niin onko viisasta hakeutua yksineläjäksi jolloin selviää pinemmillä menoilla ja pinemmällä ulosoton määrällä, tai joissain tapauksissa pääsisi varattomaksi ja silloin ei kaiketi ulosottaja vaivaudu muistamaan ?

    Toinen jalka on jo haudan partaalla, joten kirkonkellot saattavat kuitata perusteettoman edun (velat), kun ei ole omaisuutta jälkeen jättää - eikä sitä puolisoakaan.

    Tässä on tosiasiasta kyse !
    2529
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    niin se antaa suuntaa: Mikä lienee ollut sitten käräjäoikeuden päätös, kun asia palautettiin sen ratkaistavaksi uudelleen.
    Mutta KKO:n päätöksen mukaan puolisoiden menot lasketaan tulojen suhteessa, eikä toisen tarvitse osallistua toisen tekemien velkojen maksuun...niin käsitin...

    http://www.kko.fi/36381.htm

    Äänestä

    • Velkajärjestelyä haettaessa vaimon tulot otetaan huomioon. Esim. jos vaimosi netto tulot ovat 2000 euroa ja 2/3 taloutenne kokonais tuloista,välttämättömät menosi lasketaan seuraavasti:

      Omat nettotulosi 1000 euroa, josta vähennetään laissa säädetty minimitulo kaksinasuvalle/2. En tiedä, mitä se tarkassti on, mutta maksettavaa jää esimerkin tapuksessa noin:

      1000e - 400 e = 600e/kk.

      Jos olet työtön, velkajärjestely menee käytännössä nollalinjalla.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    tokkura* kirjoitti:

    Vaikuttaako suurempituloisen puolison tulot velkajärsetelyä haettaissa ?

    Jos vaikuttaa, niin onko viisasta hakeutua yksineläjäksi jolloin selviää pinemmillä menoilla ja pinemmällä ulosoton määrällä, tai joissain tapauksissa pääsisi varattomaksi ja silloin ei kaiketi ulosottaja vaivaudu muistamaan ?

    Toinen jalka on jo haudan partaalla, joten kirkonkellot saattavat kuitata perusteettoman edun (velat), kun ei ole omaisuutta jälkeen jättää - eikä sitä puolisoakaan.

    Tässä on tosiasiasta kyse !

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu