Syytekirjelmä: kuusi törkeää kunnianloukkausta
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hymyn juttu Sortavalan lapsiprostituutiosta poiki syytteitä/1135240412149
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hymyn juttu Sortavalan lapsiprostituutiosta poiki syytteitä/1135240412149
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tsiigaktaas:
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/10/735168
"Puolustus korosti, että lehdessä raportoitiin asiat juuri niin kuin ne toimittajalle kerrottiin eikä lehtimies voi vastata siitä, jos hänelle puhutaan "puuta heinää"."
Aikamoinen puolustus. Johan nyt pelkästään hyvä journalistinen tapa edellyttää taustatietojen tarkistamisen. Tälläisistä taustatietojen tarkistamatta jättämisistä on jo niin monta painokannetuomiota ja ennakkotapausta joten ei pitäisi olla epäselvää kuka on oikeassa. Ja sitten tuo viidenkympin palkkio. Aika kumman pieneksi nuo hymyn juttupalkkiot on mennyt kun samanaikaisesti lehti mainostaa jopa kymmenien tuhansien vinkki ja juttupalkkiosta. Pitää ottaa selville tuon oikeusjutun tiedot ja valaista oikeuden puheenjohtajaa pienellä faxilla heti huomenna. Korostaa erityisesti tuota määritelmää taustatietojen tarkistamisesta ja muutamia ennakkotapauksia.
Siehän terävä oot. Aattelit ihan lähettää neuvoja faxilla oikeuden puheenjohtajalle ?? Juu..varmaan ihan mielellään ottaavat tietoo vastaan....mistä helvetistä näitä idiootteja sikiää.
2005 ilmestyi juttu, mutta nyt vasta oikeudessa ?? Haiskahtaa pahasti rahastukselta. Jos kuvissa eivät ole tunnistettavissa, niin silloinhan siinä ei ole mitään. Jos taas ovat tunnistettavissa, niin silloin Hymy maksaa. Kyllä oikeuskin ottaa huomioon, että on yritetty rahastaa jutulla. Joten luultavasti asia tullaan sopimaan pienellä 5000 euron korvauksella jossain vaiheessa.
Olet aika tietämätön näistä roskalehtien painokannejutuista. Tänäkin vuonna on ollut toistakymmentä roskalehden valekirjoituksia käsittäviä juttuja ympäri maan, niistä yksi taisi olla peräti vuodelta 1994.
Mikähän muuten tässäkin jutussa tulee olemaan sanktio ?
10 §
Törkeä kunnianloukkaus
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Ja näitä tapauksia on kuusi kappaletta.
Ups, minultapa se löytyikin kotoa tuo 2005 syyskuussa julkaistu lehti. Kaivoin innolla ja ryhdyin lukemaan.
Siinä tytöt niin kauniisti poseeraamalla poseeraavat toimittajalle ja valokuvaajalle ja kertovat kuinka suomipojat ostavat heiltä seksiä. Hyvä reportaasi kaiken kaikkiaan! Tyttöjen naamat on sutattu asiaankuuluvasti, ettei heitä tunnistettaisi.
Nyt tytöt väittävät, etteivät ole toimittajaa ja kuvaajaa nähneetkään, näin luki uutisissa. Jaa, erikoista sitten, että oikein monessa kulmassa poseeraavat kuvaajalle.
Mitä tulee puolustukseen, jota edellä tässä ihmeteltiin, niin onhan se nyt ihan selvää, että mistä nyt voisi tarkistaa tarinan, jos tyypit väittävät myyvänsä rahasta persettä. Kyllä siihen on uskottava ja juttu ilmiöstä sitten tehtävä. Pitäisikö toimiottajan ostaa näiltä tyypeiltä persettä ja vakuuttua sitten, että kyllä, kyllä nämä tytöt lapsiprostituoituja ovat.
Ihan selvää rahastusta. Voi vittu mitä paskaa.
Siis laittoiko hymyn toimittaja sanat tyttösten suuhun vai olivatko he itse kertoneet tuon kaiken? jos olivat niin oikeudessa asia ei olisi. Identifioitumiskynnys tapauksessa on matala sillä Sortavala on pieni paikkakunta. Tytöt oli tunnistettavissa artikkelista oli sitä kuvia sitten kuvankäsittelyohjelmalla käsitelty mitä hymy pyllyyn harjoittaakin kovin ahkerasti muunnellakseen totuutta. Lisäksi tuo viidekymmenen euron "palkkio", miten se vastaa todellisuutta vai oliko "toimittajan" ainoa tarkoitus käyttää orpoja hyödykseen? Eikä ketään saa nimitellä prostituoiduksi sosiaalisen asemansa tai siviilisäädyn johdosta. Se on rikos.