Onko meilläkin täällä Lappeenrannassa tälläisiä poliiseja vielä virassa? Kuopion käräjäoikeus tuomitsi 54-vuotiaan suonenjokelaisen ylikonstaapelin Taavi Markku Toivasen kahdeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen raiskauksesta ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Käräjäoikeus katsoi toteen näytetyksi, että poliisi raiskasi kesällä 1999 tuolloin 15-vuotiaan tytön.
Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan asianomistajalle 8 000 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä.
Mies kiisti oikeudessa kummatkin syytteet. Hän on ollut virastaan pidätettynä jutun tutkinnan ja oikeuskäsittelyn ajan viime huhtikuusta saakka.
Käräjäoikeus määräsi jutun asiakirjat suurimmalta osin salaisiksi 60 vuodeksi.
Kihlakunnansyyttäjä Jaakko Koponen piti tuoreeltaan tuomiota yleisen oikeuskäytännön mukaisena. Tuomio noudattelee syyttäjän näkemyksiä.
Tapauksen tutkinta tuli julkisuuteen viime kesänä, kun Savon Sanomat kirjoitti asiasta. Tuolloin jutun tutkinta ja syyteharkinta oli jo tehty.
Poliisi tai tutkintaa johtanut syyttäjä eivät asiasta tiedottaneet. Tutkintaa johti ja syytettä oikeudessa ajoi eri syyttäjä.
Oikeusviranomaisten tiedotuslinja nousi jutun myötä myös valtakunnalliseksi puheenaiheeksi kesällä. Esimerkiksi syytetyn esimies totesi julkisuudessa saaneensa tiedon syytteen nostamisesta vasta Savon Sanomien uutisesta. Olen kuullut varmasta lähteestä että eräällä Lappeenrantalaisella konstaapelilla olisi myös jotain tämänsorttista taustaa mutta siitä ei haluta puhua. Onko siis oikein että tälläiset seksuaalirikolliset ovat töissä virkamiehinä ja vieläpä poliisina?
Käräjäoikeus määräsi miehen maksamaan asianomistajalle 8 000 euroa korvausta henkisestä kärsimyksestä.
Mies kiisti oikeudessa kummatkin syytteet. Hän on ollut virastaan pidätettynä jutun tutkinnan ja oikeuskäsittelyn ajan viime huhtikuusta saakka.
Käräjäoikeus määräsi jutun asiakirjat suurimmalta osin salaisiksi 60 vuodeksi.
Kihlakunnansyyttäjä Jaakko Koponen piti tuoreeltaan tuomiota yleisen oikeuskäytännön mukaisena. Tuomio noudattelee syyttäjän näkemyksiä.
Tapauksen tutkinta tuli julkisuuteen viime kesänä, kun Savon Sanomat kirjoitti asiasta. Tuolloin jutun tutkinta ja syyteharkinta oli jo tehty.
Poliisi tai tutkintaa johtanut syyttäjä eivät asiasta tiedottaneet. Tutkintaa johti ja syytettä oikeudessa ajoi eri syyttäjä.
Oikeusviranomaisten tiedotuslinja nousi jutun myötä myös valtakunnalliseksi puheenaiheeksi kesällä. Esimerkiksi syytetyn esimies totesi julkisuudessa saaneensa tiedon syytteen nostamisesta vasta Savon Sanomien uutisesta. Olen kuullut varmasta lähteestä että eräällä Lappeenrantalaisella konstaapelilla olisi myös jotain tämänsorttista taustaa mutta siitä ei haluta puhua. Onko siis oikein että tälläiset seksuaalirikolliset ovat töissä virkamiehinä ja vieläpä poliisina?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ai, ihan varmasta lähteestä. No, kerro sitten lähteesi, niin voidaan tarkistella kirjoititko totta vai valetta!!
Kyllä vain lähde on aivan varma kun se on uhrin kertoma ja tapahtumalla oli vielä pari silminnäkijää. Uhri ei itse halua nostaa syytettä joka tälläisessä rikoksessa ikävä kyllä vaaditaan. Joten mene sinä viranomaisrikollinen etsimään niitä rikollisia omista joukoistasi.
suomessa on vielä tuo ikävä piirre että raiskauksen uhriakaan ei uskota ja sitten vielä että sinun pitäisi mennä kyseisen kaverin ryyppykavereille tekemään rikosilmoitusta niin se varmaan vielä nostaa sitä kynnystä lähteä syyttämään raiskaajapoliisia rikoksesta. tässä rikoksessa olevat silminnäkijät keskeyttivät poliisin kesken hommien jossa hän hyväksikäytti häikäilemättä naista. on todella surullista että tälläinen toiminta on ikäänkuin "sallittua" ja sitä ei tahdota uskoa tai sit sitä pidetään naisen vikana. miksi sinäkin epäilet tätä asiaa?
Valehtelet. Näkee, että juridista koulutusta ei sinulla ole. Raiskaus RL 20:1 § ja törkeä raiskaus RL 20:2 § ovat molemmat virallisen syytteen alaisia rikoksia RL 20:11 §. Poliisi tutkii ne, kunhan ne vain tulevat sen tietoon. Asianomistajan syytevaatimusta ei vaadita.
entäpäs seksuaalinen hyväksikäyttö, arvasin että olet itse viranomainen... vai mikä se virallinen termi on kun sammunutta käytetään hyväksi? en ole väittänytkään että minulla olisi juridista koulutusta. pitää vain ikävä kyllä todeta tästä asiasta että onneksi tuollainen seksuaalirikollinen toistaa melkein aina rikoksensa ja se on vain ajan kysymys milloin tuo kyseinen nilkki saa ansaitsemansa tuomion. ja mikä olisi mahdollisuus saada syyte läpi esim tuollaisessa raiskauksessa jos uhri ei halua puhua asiasta ulkopuolisten kanssa. mene vain sinne poliisilaitoksen kahvihuoneeseen ja kysele konstaapeleilta että onko paljonkin luurankoja kaapissa.
Erehdyit pahan kerran, en ole poliisi!!
5 § (24.7.1998/563) Seksuaalinen hyväksikäyttö. Joka asemaansa hyväksikäyttäen taivuttaa sukupuoliyhteyteen tai ryhtymään muuhun seksuaalista itsemääräämisoikeutta olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi
1. kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, joka on koulussa tai muussa laitoksessa hänen määräysvaltansa tai valvontansa alainen taikka muussa niihin rinnastettavassa alisteisessa suhteessa häneen,
2. kahdeksaatoista vuotta nuoremman henkilön, jonka kyky itsenäisesti päättää seksuaalisesta käyttäytymisestään on hänen kypsymättömyytensä sekä osapuolten ikäeron vuoksi olennaisesti heikompi kuin tekijällä, käyttämällä törkeästi väärin tämän kypsymättömyyttä,
3. henkilön, joka on hoidettavana sairaalassa tai muussa laitoksessa ja jonka kyky puolustaa itseään on sairauden, vammaisuuden tai muun heikkoudentilan vuoksi olennaisesti heikentynyt, tai
4. henkilön, joka on hänestä erityisen riippuvainen, käyttämällä törkeästi väärin tätä riippuvuussuhdetta tekijästä,
on tuomittava seksuaalisesta hyväksikäytöstä sakkoon tai vankeuteen enintään neljäksi vuodeksi.
Seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka käyttämällä hyväksi sitä, että toinen tiedottomuuden, sairauden, vammaisuuden tai muun avuttoman tilan takia on kykenemätön puolustamaan itseään tai muodostamaan tai ilmaisemaan tahtoaan, on sukupuoliyhteydessä hänen kanssaan tai saa hänet ryhtymään muuhun hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan olennaisesti loukkaavaan seksuaaliseen tekoon tai alistumaan sellaisen teon kohteeksi.
Yritys on rangaistava.
kun olet tuollainen neropatti niin auta minua tyhmää laista tietämätöntä maallikkoa sen verran että kerro onko tuo virallisen syytteen alainen rikos.
Jos satut olemaan rehellinen ja rikoksien estämistä haluava virkamies kerro kuinka tässä kannattaisi toimia sillä uhri on todellakin traumatisoitunut eikä halua keskustella asiasta.
Jätit kuitenkin lukematta RL 20:11 §:n eli syyteoikeuden.
Jos asianomistajaa ei saa asiasta puhumaan, niin melko vaikea juttua on hoitaa. Kuitenkin seksuaalinen hyväksikäyttökin on silloin virallisen syytteen alainen rikos, jos erittäin tärkeä yleinen etu vaatii syytteen nostamista. Koska syytteen nostaa syyttäjä, niin hän myös määrittelee sen, milloin erittäin tärkeä yleinen etu sitä vaatii.
ettei vaan ois ollu esa niiranen paikalla se on kyllä sellanen sika!!!!
kaikesta sen superkyttä tempuistaan huolimatta ei se ole tuollainen maan matostakin alempi otus.
On aika vaikea syyttää ketään mututuntumalla. Palstan sheriffikin voisi hieman katsoa mitä täällä kirjoitellaan??
palstan seriffillä on aina kiire poistaa "rasistisia" tekstejä vaikka ne eivät olisikaan rasistisia. helpoiten ketjun saa pois kirjoittamalla siihen taikasanan N..k.ri vaikkapa tai m..aku.n. yms, jos sinua häiritsee niin kirjoittelepa vaikka joutessasi tuollaisia sanoja. toivottavasti ymmärrät nuo sanat etteivät ne vain ole näkkäri tai makuuni =) voi olla että tämä viesti hoitaa jo kaikki poistot...
Mitä asiatonta tuossa on?
Mikä kaikilla nirppua vastaan?
siinähän on mitä mukavin mies ja lisäksi ainoa poliisi koko lpr:ssa jolta löytyy munaa toimia tilanteen niin vaatiessa
täysin itseään hallitsematon häiriintynyt mies, joka joutaisi sairaseläkkeelle. poliisin jos kenen, tulisi hallita tunnekuohunsa.
SAASTAINEN POLIISI TUO MIES, TOIVOTTAVASTI VIEVÄT ELÄKKEETKIN TUOLLAISELTA TÖRKYLÄJÄLTÄ.
Hovioikeudessa muuttivat tuomion ehdolliseksi ja alensivat korvausta. Tuomiotta selvisi, kuten seuraavakin lapsenraiskaajapoliisi, joka virkamerkkiään käyttäen poimi matkaan 16-vuotiaan ja raiskasi sen vielä useampaan kertaan. Tämä menee kyllä tosin vielä hoviin, joten se voi muuttua.
totuus on että noita pedofiilejä on joka yhteiskuntaluokassa spurgusta pappiin, ei poliisi ole siinä yhtään poikkeus.
Toi Taavi Toivanen taisi pelata vielä jossai lentopallon edustusjoukkueessakin nuoruudessaan. Kyllä on urheilijamies alas vajonnut kun noin pitää tehdä. Onneksi kerrankin poliisin tekemää rikosta ei jätetty syyttämättä edes tuolla itä-suomen oikeudessa joilla on pedofiileja ja raiskaajia suosiva maine. Toivottavasti tyttö pärjää hyvin eikä törmää enää tuohon rikolliseen tai hänen kaltaisiinsa rikollisiin jotka pitäisi kastroida.
toivottavasti tuo tyttö voi jo hyvin ja onneksi häntä uskottiin.
oliko se punanen lanka se ajankohtaisohjelma jos se oli kertomas kuin yleistä seksuaalinen ahdistelu on poliisissa. poliisi on se ala jossa taitaa seksuaalien ahdistelu olla kaikkein yleisintä, maan tapa niin sanotusti. pikku vinkki muuten semmosesta asiasta, että ite kun oon tuol venäjän puolel paljon aikaa viettän, niin se määrä mikä suomalaisia poliiseja viettää siellä vapaa aikaansa, yleensä muutaman poliisin ryhmässä on oudon korkea. se mitä ne sieltä hakee, on ilmiselvää.
onkohan niillä joku vietti todistaa univormucharminsa tuollaisella tyhmällä seksuaalisella ahdistelulla? kyllä tuollainen yläasteen käytös pitäisi jo aikuisiällä olla ohi mutta eipä näytä kaikilla olevan. eikös joku lappeenrantalainen tutkija saanut pikkujouluissa tehtyä jälkikasvua itselleen... vaikka tiedä sitä kuinka moni lapsi on saanut alkunsa pikkujouluista, juhannuksesta yms juhlapyhistä.
Jos tosiaan olet naispoliisi, niin taitaa sittenkin olla perää niissä luku- ja kirjoitustaidoton poliisi vitseissä?
Tiedän paljon tarinoita miten Somalaiset poliisit käyttää hyväkseen asemaansa, ette kuule voi kuvitallakkaan mitä kaikkea on tapahtunut, virkapuku suojelee ihan täysiä sairaita paskoja !!!!!
oikeassa. Poliisit tekee mitä oudompaa asiaa, joko suojellakseen itseään tai tuttujaan. Nooh aina lopulta se oikea totuus nostaa päätään, tavallaa tai toisella.....
Nyt on varmasti katsottu liikaa poliisisarjoja. Emme ole ameriikassa, emmekä onneksi ruotsissakaan.
Hienoa että edes yksi rikollinen on saatu tuomiolle, harmi että noita on vielä liikaa viroissaan.
Globaali rahauskonto ei salli näiden toimeenpanevien jäsentensä syrjimistä pikkutekojen takia. Lue poliisivaltiosta jonka olemme saamassa niskaamme:
http://www.assatashakur.org/forum/breaking-down-understanding-our-enemies/31143-police-state-road-map-full-book.html