Kummatko haluaisit: 120 päiväsakkoa a´30 euroa eli yhteensä 3600 euroa maksettavaa vai 30 päivää ehdollista vankeutta? Itse valitsisin jälkimmäisen. Jotenkin tuntuu, että tuollainen muutaman kuukauden ehdollinen on paljon pienempi sanktio todellisuudessa kuin jopa tonnin sakot. Tuollainen kuukausi tai pari ei tunnu missään mutta kun sitä kukkaroa pitää ruveta aukaisemaan niin se jo tuntuu ja tosi pahasti!
sakot pahempi kuin ehdollinen
Venäjänmakkara
4878
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niinpä. Pelkistä sakoista ei ole muuta merkintää, kuin poliisin rekistereissä.
Ehdollisesta vankeudesta on merkintä poliisirekistereissä, sekä rikosrekisterissä. Jos on sellainen elämäntilanne tai työ, ettei rikosrekisterillä ole niin väliä, niin ehkä se ehdollinen vankeus sitten olisi parempi.
Aina kun tuomitaan ehdollista vankeutta niin samaan liitetään myös oheissakko. Jos olisit saanut sen 30 päivää ehdollista, niin maksettavaksi olisi tullut myös ne sakot.
oheissakko tulee useimmiten silloin kun törkeästä ratista saa ehdollista, harvemmin muulloin
entä jos on rahaa kuin roskaa niin sakko ei tunnu missään mut jos ehdollisen koetusajalla töppäilet uusiksi niin istut ja pitkään,kyllä ehdollinen on paljon kovempi rangaistus kuin sakko,sakot voi maksaa vaikka osissa esim 50€ kuussa ja jos ei maksa niin muunto on 1/3 eli 120päiväsakkoa on 40 päivää istumista.