Kemian syventävät kurssit

Tämä on teille, jotka olette kemiaa pitemmälti lukiossa lukeneet ja ehkä sen kirjoittaneetkin. :)

Olen kakkosluokkalainen (tuleva historian opiskelija), jolla on tässä pari viikkoa sitten alkanut Ks1-kurssi, ensimmäinen ei-pakollinen kemia. Pakollinen kurssi oli vaikea, mutta nyt on ollut kiva huomata, että kaavamassojen yms. laskeminen sujuu. :)

Opettajamme on erittäin innostunut alastaan, mikä ei tietenkään ole huono asia, mutta hän sitten ottaa tunneilla käsiteltäväksi (Mooli-)kirjojen "Syventävää tietoa"-kohtia, joista en sitten ymmärrä mitään. Muutenkin tuntuu, että hyvä, jos ymmärrän aivan perusasiat (eli ohi menee vähän muutakin kuin syventäviksi merkityt). (Ja tietysti tunneilla on vain pari tyttöä lisäkseni, mutta ei se minua häiritse.)

Idea on saada historialle pari kirjoituksissa. Hyvä on, kiinnostustakin kemiaan löytyy (siksi näin erikoinen pari), ja ehkä tietoistakin haasteiden etsimistä. ;)

En lue fysiikkaa. Matematiikka on aina mennyt, ja menee edelleen (pitkä) loistavasti, vaikka itse sanonkin.

Eli, jos todellakin osaa vain ihan perusasiat, tuleeko siitä ongelmaa myöhemmillä syventävillä kemiankursseilla? Entä onko silloin mahdollista löytää kirjoituksista kemian kohdalta pari kysymystä, joihin osaa vastata?

Kiitän, jos joku vaivautui lukemaan, ja vielä enemmän, jos joku vaivautuu vastaamaankin! ;)
3499
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Testing testing...

Äänestä

Nyt tämä näyttää toimivan....

Mä tässä jo yhden viestin kirjotinkin tähän, mutta syystä taikka viidennestätoista yöstä, se ei tähän ilmestynyt.

Mä itse olen muutama vuosi sitte kirjottanut (reaalissa 7 kemiaa ja 1 fyssa --> tuloksena E), nykyään yliopito-tasolla, kemiaa jne. opiskeleva kaveri.

Toi kirja ei ole mulle tuttu, joten en osaa ottaa kantaa siihen mitä ne "syventävää"-osiot pitävät sisällään, kuitenkin toi asettelu antaa ymmärtää, että se ei ole välttämätöntä tietoa tulevien kurssien kannalta. Uskallan väittää, että tulevat kurssit tulevat onnistumaan ihan mukavasti kun ymmärrät suht perusasiat. Voi toki olla, että meidän käsityksemme perusasioista hieman vaihtelevat, mutta ei ne lukion kurssit mitää kovin korkealentosia ole. Jos osaat muutakin laskea kun ainemäärän ja konsentraation, niin kyllä varmaan saat kursseista ihan mukavasti irti. Yliopisto-maailmassa toista vuotta olevana voin kertoa, että pieni lukeminen ja pohdiskelu auttaa kovasti.

Ja mitä ylppäreihin tulee, niin sanotaan, että semmonen ehkä 4 tehtävää on aika peruskauraa elikkäs melko helposti ratkastavissa. Loput ovat ehkä vähän vaativampia, mutta jos kaikki kurssit suoritat 8-9 arvosanoilla, niin väittäsin että 4 pystyt suht helposti laskemaan, ei välttämättä ihan kaikkia kohtia, mutta suurimmaksi osaksi ainakin. Ja yksi hyvä keino arvioida rajojaan, on katsoa vanhoja ylppäreitä ja tehdä niistä omat johtopäätöksensä. Ne antaa hyvän kuvan tehtävien tasosta...

Kirjotan mielelläni lisää, jos heräsi lisää kysymyksiä. Koitan muistaa käydä täällä lukemassa välillä jos oot jotain kirjottanut..

-vesseli-

Äänestä

Kyllä varmasti osaat jos innostusta löytyy...lukion kemiaa on vaikea aine mutta jos sihen jaksa painostua niin tule helppoja kysymyksiä realissa...ja jos ensimmäisen kurssin jälkeen osaa vain alkeelissia juttuja niin se on tarkoitus...syventävat kurssit ovat kyllä jatkoa ensimmäiseen kurssin vaikka aloitaessa voi muuta ajatella...syventävät kurssit ovat enemmän "tiedettä" jos tiedät...ensimmäinen on sellainen kaikille tarkoitettu "tidä kemiaa" kurssi...mutta jos kemia kinnostaa niin ei niissä pitäisi ongelma olla...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ireshk kirjoitti:

Tämä on teille, jotka olette kemiaa pitemmälti lukiossa lukeneet ja ehkä sen kirjoittaneetkin. :)

Olen kakkosluokkalainen (tuleva historian opiskelija), jolla on tässä pari viikkoa sitten alkanut Ks1-kurssi, ensimmäinen ei-pakollinen kemia. Pakollinen kurssi oli vaikea, mutta nyt on ollut kiva huomata, että kaavamassojen yms. laskeminen sujuu. :)

Opettajamme on erittäin innostunut alastaan, mikä ei tietenkään ole huono asia, mutta hän sitten ottaa tunneilla käsiteltäväksi (Mooli-)kirjojen "Syventävää tietoa"-kohtia, joista en sitten ymmärrä mitään. Muutenkin tuntuu, että hyvä, jos ymmärrän aivan perusasiat (eli ohi menee vähän muutakin kuin syventäviksi merkityt). (Ja tietysti tunneilla on vain pari tyttöä lisäkseni, mutta ei se minua häiritse.)

Idea on saada historialle pari kirjoituksissa. Hyvä on, kiinnostustakin kemiaan löytyy (siksi näin erikoinen pari), ja ehkä tietoistakin haasteiden etsimistä. ;)

En lue fysiikkaa. Matematiikka on aina mennyt, ja menee edelleen (pitkä) loistavasti, vaikka itse sanonkin.

Eli, jos todellakin osaa vain ihan perusasiat, tuleeko siitä ongelmaa myöhemmillä syventävillä kemiankursseilla? Entä onko silloin mahdollista löytää kirjoituksista kemian kohdalta pari kysymystä, joihin osaa vastata?

Kiitän, jos joku vaivautui lukemaan, ja vielä enemmän, jos joku vaivautuu vastaamaankin! ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu