AutoBild on listannut taas automerkit luotettavuusjärjestykseen, Kia on 15. ja Hyundai 5. - aikamoinen ero saman konsernin tuotteiksi. Esim. VW-taustaiset merkit olivat aika tiukassa nipussa. Ja ykkösenä oli... no, kyllähän oikeat automiehet sen osaa arvata.
Laatutietoa
AutoBildissa
311913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=4500000000000575&posting=22000000038796673
mitattu vaan se oli sellainen humalaisille tehty ovensuukysely. Uskottavuus täysi nolla. Pelleindeksiksi sitä kutsutaan.
Teltta-Autoon virtaa Toyotia vaihdossa entistä tiuhempaan tahtiin.
Nyt alkaa pinna kiristyä kun loppu lähenee ja vaihto-Toyotat ovat vain haaveissa.
kiinnittänyt huomiota miten valtavasti Toyotia on Delta-Autossa vaihdokkeina ja tahti vain kiihtyy!
Mutta ihmettelen samaa kuin Deltan väki: ei tule vaihdossa kuin kaikkea epäkuranttia ranskista ja italiaanoja sekä tietysti Ladaa. Laatuautoja kuten Toyotaa ei venäläisliikkeeseen tule.
Delta-Autoon. Epäkuranttejahan ne ovat. Itse asiassa Deltan ulkopuolisista merkeistä juuri Toyotia tulee eniten Deltaan. Onhan ceed parempi ajettava ja kaikinpuolin parempi auto kuin Toyota.
amiksesta niin yritä päästä töihin. Ehkä saat sitten hankittua kauan kadehtimasi KIA:n.
samanlaisia nuukia ja typeriä,ostakaa kerran kunnon auto niin ei tarvii vaihtaa 25vuoteen...
kaikki japsit,eteläkorealaiset ruostuu ja lahoo muita nopeammin,tarkotan saksalaisia autoja vastaan,terveisin 23v vanhan mersun omistaja uudesta asti ja ruosteeton.
Kyllä mersut tänä päivänä on pahimpia ruostepesiä
mitä löytyy.Terv.sivusta seurannut
Kiva, jos olet tyytyväinen vuoden 85 mersuusi!!
Minusta taas on mukava ohitella Korealaisautolla noita vanhoja nokivasara-mersuja, jotka just´ja jus´t ottavat lasiin nelosvaihteella 140 km/h kun on oikein myötätuulta ja alamäkeä.
Tässä ameriikkalaisessa artikkelissa on mielenkiintoisesti pohdittu syitä automallien suosioon ja ennenkaikkea epäsuosioon:
http://www.forbes.com/vehicles/2008/10/15/cars-americans-hate-forbeslife-cx_jm_1015cars.html
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/1-3-vuotiaat autot/1135231333540
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyotat vähävikaisia vanhoinakin/1135231325346
Vaikka se ei ole yhtä hyvin edellisen kirjoittajan tarkoitushakuisuuteen sopiva ;-)
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyotan laatu on säilynyt vahvana/1135239947520
Juuri tänään näin Autobildin lehtihyllyssä, eikä ainakaan kannessa mielestäni mainostettu LAATUtutkimusta. Luotettavuustutkimusta ei lehti tietääkseni ole tehnyt, vaan sijoitukseen on vaikuttanut moni osa-alue.
Mistä Autobildin numerosta nyt puhut? Ja mainitsepa samalla, miten sijoittui VW. Muistaakseni se on ollut Kian kanssa aika samoilla lukemilla aiemmin.
http://www.hyundaigenesis.com/
voi olla melkoinen vika- ja ruostepesä tuokin Hyiundai.
Hyundai Genesis voitti Mersun ja bemarin näissä
testeissä.Kato 3 videoata:
http://www.youtube.com/watch?v=gd9S-pUFBPE&feature=related
Toinen video:
http://www.youtube.com/watch?v=w5XLSgpEeaM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Bekg26xojDg&feature=related
ainoastaan varattomuus pistää ihmisen ostamaan Hyindain. Heikkolaatuinen kopioauto.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kia
http://fi.worldcarfans.com/3080318.001/hyundai-genesis-coupe
http://www.toutenhoofd.nl/fotoos/AutoRAI-2003/DSCF0419.JPG
siellä Huihain sivuilla noita romuja.
Helpottiko kun sait sanottua ton ?
Kestää vielä hetken, että juttu löytyy kokonaan suomeksi.
Mistäs sinun tietosi sitten ovat peräisin?
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Toyota nousi laatuvertailun kärkeen/1135240407850
http://www.hs.fi/autot/artikkeli/Automerkkien saamat arvosanat/1135240410076
http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=584&posting=22000000038838857