Tupakka on ongelma vl.

Tupakka ja tupakointi ovat vaijettu ongelma vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä
Asiaan ei uskalleta tarttua, mitä nyt vain vähätellen ja hienostellen.
Tupakoinnilla on lestadiolaisuudessa suuri kannattajakunta, joka tahtoo pitää kiinni oikeuksistaan tupakkaan ja tupakointiin.

Tupakointia vastaan ei aleta taistelemaan, koska se olisi samaa, kuin Jumalan sanan kumoaminen.
Kun on kerran perinne ollut, ettei tupakointi ole Jumalan sanan vastaista, niin olishan se perin kummallista, jos nyt pyörrettäisiin oppi tupakan synnittömyydestä synnilliseksi menoksi.

1980-luvulla moni huomattava lestadiolaisuudessa vaikuttanut saarnamies, kuten Erkki Reinikainen paheksuivat monissa yhteyksissä tupakointia, mutta heidän ääntään ei tahdottu kuulla.
Eriseuraan ei tahdottu tupakkakysymyksen vuoksi joutua. Kun lestadiolainen edesmennyt Einari Lepistö ja monet muut olivat kovia tupakkamiehiä, oli vaikea näiden tupakkaveljien ja tupakoimattomien veljien alkaa keskenään kinaamaan, vaan oli pakko sietää toisen paheellista elämäntapaa.
Tupakointi pitää otteessaan erityisesti lestadiolaisnuoria ja nuoria aikuisia, jotka ovat uraputkessa tehden pitkää päivää ja koettaessaan jaksaa iltaisin ison lapsijoukon keskellä.
Tälle ryhmälle tupakointi on henkireikä, vaikka heidän elämänsä voi muuttua myöhemmin helvetiksi tupakkasairauksien päästyä valloilleen.
Ihmiskeho ei kestä ainaista stressiä ja tupakointia,johon lestadiolaiset tukeutuu.
Se kostautuu ennemmin tai myöhemmin ennenaikaisine tupakkasairauksineen ja työkyvyttömyyksineen.
Tupakka on kynnyskysymys lestadiolaiselle opille.
Tähän asti tupakoinnista on katsottu olevan parempi vaijeta syystä, että on pienempi paha olla sekoittamatta pakkaa, kuin kylvää epäsopua liikkeen tupakoivien ja tupakoimattomien välille.

Tilanne on siis hankala ja siihen ei ole keksitty sopivaa tapaa valistaa jäseniään ja samalla varoa loukkaamasta ja kylvämästä epäsopua.

Mutta näin ei voi jatkua loputtomiin. Lestadiolaisen Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen pitäisi alkaa valmistelemaan julkista kannanottoa liikkeensä tupakointiin epäsopivana elämäntapana.
On tultava muun yhteiskunnan mukana tässäkin asiassa ja mukauduttava vanhoista luutuneista asenteista nykyaikaiseen malliin.
Tupakointivastaisuus ei kaada herätysliikettä kumoon, vaikka niin yleisesti pelätään   


      
26597
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Raamattu opettaa: "älä himoitse"!
Tupakkaa himoitaan ja sen käyttäjä on himojensa orja. Hän on myös huumeen orja.
Tuskinpa tavallisen tupakin tai marihuanan poltolla on suuriakaan eroja.

Tupakka on lestadiolaiselle ainut sallittu pahe.
Heistä osa ei pärjää ilman tupakkaa, koska ovat tupakan synnin orjia.
Meitä kehoitetaan olemaan vapaita kaikista turmeluksien orjuuksista, mutta tupakkaa se ei koske, vaikka se on kärkipäässä turmeluksista.

Ramattu opettaa meitä elämään raittiisti niin, ettemme vahingoittaisi ruumistamme millään myrkyllisillä aineilla.
Tupakka on kuitenkin heroiinin kaltainen myrkky.

Huumausaineen voimalla ihmiset pakenevat elämän kovuutta. Alkoholin käytön ymmärtää, että ihminen ei kestä tätä elämää ilman kokovartalon puudutusta.
Koska alkoholilla rentouttaminen on uskovaiselta kielletty, on hänelle sallittua puuduttaa ja rauhoittaa mieltään huumausaineella nimeltä tupakka.
SRK.n johto tajuaa, ettei uskovien joukko saa pelkästä sanasta tarpeeksi voimaa kestää elämisen paineita, vaan on sallittava puuduttava tupakka, jotta porukka pysyis voimissaan.
Suurin osahan meistä pärjää ilman mitään huumeita, mitä nyt kahvin voimalla, mutta tupakka on ylitse muiden.
Ilman tupakkaa pärjää kyllä, mutta se edellyttää, ettei erehdy niihin ensi kokeiluihin nuoruudessaan.
Ei tarvita montakaan vetoa, kun kahdeksanvuotias jo on tupakan (heroiinin verrattavan) aineen orja.
SRK.n johdon pitäisi tajuta tämä asia paremmin, mutta tupakkakysymys on heille edelleenkin kuin kuuma peruna hyppysissä.
SRK. mieluummin vaikenee, kuin alkaa kinastelemaan oman joukkonsa kanssa tupakasta.
SRK uskoo lapsenomaisesti, ettei terveydestä kannata välittää, koska se on Jumalan kädessä.
Lapsenomaisesti uskotaan, että tupakkasairaudet ja kaikki kärsimykset antaa Jumala, ettei itse voi vaikuttaa elämän kulkuunsa mitenkään.

Kerranhan sitä vain kuollaan ja Jumala on määrännyt, kuolenko keuhkolaajentumaan vai vanhuuteen, on höperöä uskoa.
Suviseurojen esirukoukset käsittelee kaikenmaailaman sairauksia ja ongelmia, mutta tupakasta ei saa esirukouksissakaan mainita.

Olen kerran vienyt esirukouspyynnön, että Jumala vapauttaisi kansansa tupakan himoista ja orjuuksista, mutta sain tylyn torjunnan.
"Ei me tälläisiä pyyntöjä voida esittää, ei tämmöinen ole sopivaa, " saan vastaukseksi.
Kun sitten poistuin esirukouspyyntö kopista ulkopuolelle, kuulen takanani sanottavan: "Kaikenlaisia höperöitä sitä täälläkin suviseuroissa liikkuu !"
Istahdin synkkämietteisenä kopin lähistölle ja hetken kuluttua kopista tulee ulkopuolelle mies alkaen vetää pitkiä syviä savuja.

Äänestä

että SRK:n miehet, muut vl-pomomiehet ja vl-saarnamiehet ovat itse tupakka-huumeen orjia.

Toisessa ketjussa tupakoiva "mökin akka" kirjoitti, että älkää nyt viekö häneltä ainoaa huvia (= tupakointia). Niin on ahtaaseen muotiin SRK puristanut vanhoillislestadiolaiset, että ainoa sallittu harrastus/huvi = tupakointi.

Sairasta!

Äänestä
  • johtua siitä, että momi kuolee tupakan aiheutta-
    miin sairauksiin?
    Keuhkosyöpä,kurkunpääsyöpä, keuhkoahtaus, sydän- ja verisuonitau-
    dit, astmaa ym ym.

    Vähitellen Vl-liike kuolee pois!

    Äänestä

  • vähenevä määrä kirjoitti:

    johtua siitä, että momi kuolee tupakan aiheutta-
    miin sairauksiin?
    Keuhkosyöpä,kurkunpääsyöpä, keuhkoahtaus, sydän- ja verisuonitau-
    dit, astmaa ym ym.

    Vähitellen Vl-liike kuolee pois!

    sairaudet eivät johd tupakasta, sillä myös ei-tupakoijat sairastuvat niihin, joka jo itsessään on vahva todiste siitä, että sairausten todellinen syy on muualla.

    Äänestä

  • ei-vl kirjoitti:

    sairaudet eivät johd tupakasta, sillä myös ei-tupakoijat sairastuvat niihin, joka jo itsessään on vahva todiste siitä, että sairausten todellinen syy on muualla.

    kuolee muutenkin?

    Äänestä

sen kummempi,kuin yleensä koko maassa.Esim.minulla on suuri suku ja 85% suvun jäsenistä on vl-uskovaisia ,kun mietin, ei tule mieleen heistä kuin muutama tupakoiva.Ei sen puoleen, ei hekään tarvitseisi tupakkaa.Kyllä tupakkaa vastaan siionissamme puhutaan ja yleensä muutakin raittiusvalistusta tehdään.

Äänestä
  • onko raittiusvalistusta se, että alkoholi ja huumeet ovat syntiä ja tupakka ei ole syntiä.

    Tätäkö pidät raittiusvalistuksena??????

    Äänestä

aiheuta syöpää, koska myös tupakoimattomat sairastuvat, tämä on KUMOAMATON FAKTA!!!

Äänestä
  • koska myös autottomat kuolevat.
    Tämä on fakta asia.

    Äänestä

  • aiheuta kuolemantapauksia, kirjoitti:

    koska myös autottomat kuolevat.
    Tämä on fakta asia.

    ovat juuri niitä, ONNETTOMUUKSIA, ja niiden seurauksena saattaa joku myös aina silloin tällöin menettää henkensä..

    Äänestä

  • aiheuta kuolemantapauksia, kirjoitti:

    koska myös autottomat kuolevat.
    Tämä on fakta asia.

    ettei kaikki autoa ajavat joudu onnettomuuksiin, saati että kuolisivat sen seurauksena. Ja sitäpaitsi melko usein ne, jotka onnettomuuksiin joutuvat ovat melko usein alkoholin tai muun päihdeiden vaikutuksen alaisina, joten siinäkään se syy varsinainen ei ole itse autoilu, vaan se, että sitä ajetaan huonossa hapessa...

    Äänestä

  • ei-vl kirjoitti:

    ettei kaikki autoa ajavat joudu onnettomuuksiin, saati että kuolisivat sen seurauksena. Ja sitäpaitsi melko usein ne, jotka onnettomuuksiin joutuvat ovat melko usein alkoholin tai muun päihdeiden vaikutuksen alaisina, joten siinäkään se syy varsinainen ei ole itse autoilu, vaan se, että sitä ajetaan huonossa hapessa...

    Se aiheuttaa huonoa happea!

    Äänestä

  • on tupakan aiheuttamaa. Loput 10 % johtuvat osaksi passiivisesta tupakoinnista. Ja onko tutkittu sitä, voiko äidin tupakointi aiheuttaa lapselle myöhemmin keuhkosyövän?

    Äänestä

  • kessu hampaissa. kirjoitti:

    Se aiheuttaa huonoa happea!

    se tekee hapesta entistä ehomman, kokeile sinäkin joskus, niin huomaat...

    Äänestä

  • old_profile_46587 kirjoitti:

    on tupakan aiheuttamaa. Loput 10 % johtuvat osaksi passiivisesta tupakoinnista. Ja onko tutkittu sitä, voiko äidin tupakointi aiheuttaa lapselle myöhemmin keuhkosyövän?

    hiljattain osui silmääni eräs tutkimus, jossa oli löydetty syöpää aiheuttava geenimuunnos. Sen mukaan syöpä johtuu perintötekijöistä, eikä mistään muusta..

    Äänestä

  • ei-vl kirjoitti:

    hiljattain osui silmääni eräs tutkimus, jossa oli löydetty syöpää aiheuttava geenimuunnos. Sen mukaan syöpä johtuu perintötekijöistä, eikä mistään muusta..

    tyhmä sinäkin. Voiko tuollaisia ihmisiä vielä nykyään olla..

    Äänestä

  • tyhmempi kirjoitti:

    tyhmä sinäkin. Voiko tuollaisia ihmisiä vielä nykyään olla..

    helvettiin, minne sinne totisesti kuulut. Tämä kyseinen tutkimus oli ihan virallinen lääketieteellinen tutkimus, joten haista sinä pitkä -----...

    Äänestä

  • tupakkaa?

    Äänestä

  • ei-vl kirjoitti:

    hiljattain osui silmääni eräs tutkimus, jossa oli löydetty syöpää aiheuttava geenimuunnos. Sen mukaan syöpä johtuu perintötekijöistä, eikä mistään muusta..

    Totesiko tutkimus, että tupakka ei aiheuta syöpää?

    Sehän on ollut jo kauan tiedossa, että tietyissä suvuissa on enemmän syöpää kuin toisissa ja silloinhan se on geenijuttuja.

    Mutta tutkimus ei varmaankaan sulje pois tupakkaa keuhkosyövan aiheuttajana vaan että jos sen geenin on saanut niin juuri tupakka lisää syövän riskiä huomattavasti.

    Sama asia on, jos on saanut perintötekijöissä sydän- ja verisuonisairauksia, niin elämän tavoilla joko sairastut tai et, riippuen siitä mitkä ne elämäntavat sitten ovat.

    Keuhkoahtaumatauti on myöskin tupakoitsijan tauti. 15 -20 % tupakoitsijoista sairastuu keuhkoahtaumatautiin. Ja sehän päättyy siihen, että kannat mukana happipulloa.

    80-90% keuhkoahtaumasairastuneista on tupakoisijoita. Sitä ovatko loput passiivisia tupakoitsijoita on kysymysmerkki.

    Kun se olisikin niin, että tupakoinnnista ei olisi haittaa kenellekkään muulle kuin henkilölle itselleen niin mikäs siinä, mutta kun...

    Äänestä

"Tälle ryhmälle tupakointi on henkireikä, vaikka heidän elämänsä voi muuttua myöhemmin helvetiksi tupakkasairauksien päästyä valloilleen.
Ihmiskeho ei kestä ainaista stressiä ja tupakointia,johon lestadiolaiset tukeutuu."

Eikö usko riitä henkireiäksi?

Eikö pitaisi tukeutua Jumalaan?

Tupakka on huumetta, koska siitä tulee riippuvaiseksi.

Älkää siis vl:t nostako nokkaanne ja pitäkö itseäänne meitä muita parempina. Tsot tsot.

Äänestä

Siitä tietää, ettei toinen ole väärässä uskossa tai lakihengessä kun laittaa nortin huuleen.

Äänestä

Me emme sitä ongelmana pidä.

Äänestä
  • Sehän on synnillistä touhua.Vain Tupakkalestadiolaisuus ei näe sitä syntinä ja pahana. Ainoastaan paheena. Todella outoa touhua.

    Äänestä

  • muhamed kirjoitti:

    Sehän on synnillistä touhua.Vain Tupakkalestadiolaisuus ei näe sitä syntinä ja pahana. Ainoastaan paheena. Todella outoa touhua.

    kuten punaviinin juominen ruokajuomana!

    Äänestä

  • epäterveellistä kirjoitti:

    kuten punaviinin juominen ruokajuomana!

    on nimenomaan justiinkin terveellistä juotavaksi, kunhan sitä juo sen lasin tai 2 korkeintaan. Tupakka on saatanasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


herätysliikkeessä kirjoitti:

Tupakka ja tupakointi ovat vaijettu ongelma vanhoillislestadiolaisessa herätysliikkeessä
Asiaan ei uskalleta tarttua, mitä nyt vain vähätellen ja hienostellen.
Tupakoinnilla on lestadiolaisuudessa suuri kannattajakunta, joka tahtoo pitää kiinni oikeuksistaan tupakkaan ja tupakointiin.

Tupakointia vastaan ei aleta taistelemaan, koska se olisi samaa, kuin Jumalan sanan kumoaminen.
Kun on kerran perinne ollut, ettei tupakointi ole Jumalan sanan vastaista, niin olishan se perin kummallista, jos nyt pyörrettäisiin oppi tupakan synnittömyydestä synnilliseksi menoksi.

1980-luvulla moni huomattava lestadiolaisuudessa vaikuttanut saarnamies, kuten Erkki Reinikainen paheksuivat monissa yhteyksissä tupakointia, mutta heidän ääntään ei tahdottu kuulla.
Eriseuraan ei tahdottu tupakkakysymyksen vuoksi joutua. Kun lestadiolainen edesmennyt Einari Lepistö ja monet muut olivat kovia tupakkamiehiä, oli vaikea näiden tupakkaveljien ja tupakoimattomien veljien alkaa keskenään kinaamaan, vaan oli pakko sietää toisen paheellista elämäntapaa.
Tupakointi pitää otteessaan erityisesti lestadiolaisnuoria ja nuoria aikuisia, jotka ovat uraputkessa tehden pitkää päivää ja koettaessaan jaksaa iltaisin ison lapsijoukon keskellä.
Tälle ryhmälle tupakointi on henkireikä, vaikka heidän elämänsä voi muuttua myöhemmin helvetiksi tupakkasairauksien päästyä valloilleen.
Ihmiskeho ei kestä ainaista stressiä ja tupakointia,johon lestadiolaiset tukeutuu.
Se kostautuu ennemmin tai myöhemmin ennenaikaisine tupakkasairauksineen ja työkyvyttömyyksineen.
Tupakka on kynnyskysymys lestadiolaiselle opille.
Tähän asti tupakoinnista on katsottu olevan parempi vaijeta syystä, että on pienempi paha olla sekoittamatta pakkaa, kuin kylvää epäsopua liikkeen tupakoivien ja tupakoimattomien välille.

Tilanne on siis hankala ja siihen ei ole keksitty sopivaa tapaa valistaa jäseniään ja samalla varoa loukkaamasta ja kylvämästä epäsopua.

Mutta näin ei voi jatkua loputtomiin. Lestadiolaisen Suomen Rauhanyhdistyksen Keskusyhdistyksen pitäisi alkaa valmistelemaan julkista kannanottoa liikkeensä tupakointiin epäsopivana elämäntapana.
On tultava muun yhteiskunnan mukana tässäkin asiassa ja mukauduttava vanhoista luutuneista asenteista nykyaikaiseen malliin.
Tupakointivastaisuus ei kaada herätysliikettä kumoon, vaikka niin yleisesti pelätään   


      

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu