Sheldan Nidle ja syanidi tripit

nämä ufo hullut? Mitäs sanotte SN vanhoista viesteistä? Miksei ne pitänytkään paikkaansa? Eihän ne ZetaTakinkaan aikaisemmat kirjoitukset pitäneet paikkaansa. Eikä tule GL, SN, Zetojen tai keidenkään muittenkaan sadut tulevaisuudessa pitämään paikkaansa. ;)

Jesse kirjoitti:

nämä ufo hullut? Mitäs sanotte SN vanhoista viesteistä? Miksei ne pitänytkään paikkaansa? Eihän ne ZetaTakinkaan aikaisemmat kirjoitukset pitäneet paikkaansa. Eikä tule GL, SN, Zetojen tai keidenkään muittenkaan sadut tulevaisuudessa pitämään paikkaansa. ;)

Lue lisää

Paskasta ei tule konvehtia: http://www.2012.com.au

tämä kirjoitti:

Paskasta ei tule konvehtia: http://www.2012.com.au

linkistä!

Jesse kirjoitti:

nämä ufo hullut? Mitäs sanotte SN vanhoista viesteistä? Miksei ne pitänytkään paikkaansa? Eihän ne ZetaTakinkaan aikaisemmat kirjoitukset pitäneet paikkaansa. Eikä tule GL, SN, Zetojen tai keidenkään muittenkaan sadut tulevaisuudessa pitämään paikkaansa. ;)

Lue lisää

ZetaTalkin viimeisimmässä viestissä 19.10.2003 selitetään syytä "valkoisiin valheisiin":

http://www.tiedontalo.net/viestit/zetatalk_19102003.htm

- - - - - kirjoitti:

ZetaTalkin viimeisimmässä viestissä 19.10.2003 selitetään syytä "valkoisiin valheisiin":

http://www.tiedontalo.net/viestit/zetatalk_19102003.htm

Lue lisää

jotakin keksittävä puolustuksekseen. ;) Te sitten vielä uskotte häneen. Voi voi sentään teidän kanssa. Teillehän voi näköjään syöttää ihan mitä vaan ja te uskotte kaiken. Huvittavaa. Ettekös itse huomaa tyhmyyttänne näihin asioihin?

Miksi minä en näe mitään outoja "tähtiä" vaikka katselen taivaalle usein, enkä tunne ketään toistakaan joka väittäisi nähneensä. Korkeintaan voi joskus harvoin nähdä satelliitin kulkevan suoraa rataansa taivaankannen poikki, mutta niitähän on nähty jo viisikymmenluvulta asti.

Ja kertoisitko vielä, miksi nuo ennustukset eivät TODISTETTAVASTI ole toteutuneet? Seikka jonka voit itsekin todeta!

Siis kun uusia tähtiä on muutamien kilometrien etäisyydellä maasta niin silloin niitä leijailee alempana kuin reittilentokoneet liikennöivät (kymmenen kilometriä).

Dr Pepper kirjoitti:

Siis kun uusia tähtiä on muutamien kilometrien etäisyydellä maasta niin silloin niitä leijailee alempana kuin reittilentokoneet liikennöivät (kymmenen kilometriä).

"Niitä" leijailee hyvinkin matalalla(alle kilometrinkin korkeudessa).

Vai uusia tähtiä, anna mun nauraa. Hahhaaaaaaahahaaaaaaaaahahaaaahhhaaahaaa.......

- - - - - kirjoitti:

"Niitä" leijailee hyvinkin matalalla(alle kilometrinkin korkeudessa).

sinun "tiedoillesi"?Hahhhhhaaahhhaaaaaaaaa, haaahaaaaaaaaaahhaaaaa hahahhhhaaaaaaaaa hahhhaaaaaaahihhhiiiihiihii hihhihiiiiiiii hahahaaaaaaaa

Minä kun olen pahus luullut että lähemmät tähdet sijaitsevat useiden valovuosien päässä planeetastamme... Mutta että oikein muutaman kilometrin korkeudessa! Täytyykin pitää silmät ensikerralla auki.

Mutta lopuksi haluaisin kysyä, eikö loppu kommettisi koske myös sinua itseäsi? Mitäpä jos et uskalla myöntää erehdystäsi, koska tällöin ei olisi ruusuista tulevaisuutta uudessa galaktisessa lintukodossa, neljännessä ulottuvuudessa jossa kaikki on hyvin? Mikä syy minulla olisi pelätä tämän nykyisen raadollisen maailman muuttumista paremmaksi ja kaikille hyväksi paikaksi elää? Ehkäpä aivan joillain muilla henkilöillä on hävittävää maaimankuvansa muuttuessa.

Höpö kirjoitti:

Vai uusia tähtiä, anna mun nauraa. Hahhaaaaaaahahaaaaaaaaahahaaaahhhaaahaaa.......

...kirjoituksessani lainausmerkeissä.Kyse on luonnollisesti avaruusaluksista.Pienetkin alukset voivat näyttää paikalleen pysähtyneinä ja etenkin kauempaa katsottuna tähdiltä.

Timppa kirjoitti:

Minä kun olen pahus luullut että lähemmät tähdet sijaitsevat useiden valovuosien päässä planeetastamme... Mutta että oikein muutaman kilometrin korkeudessa! Täytyykin pitää silmät ensikerralla auki.

Mutta lopuksi haluaisin kysyä, eikö loppu kommettisi koske myös sinua itseäsi? Mitäpä jos et uskalla myöntää erehdystäsi, koska tällöin ei olisi ruusuista tulevaisuutta uudessa galaktisessa lintukodossa, neljännessä ulottuvuudessa jossa kaikki on hyvin? Mikä syy minulla olisi pelätä tämän nykyisen raadollisen maailman muuttumista paremmaksi ja kaikille hyväksi paikaksi elää? Ehkäpä aivan joillain muilla henkilöillä on hävittävää maaimankuvansa muuttuessa.

Lue lisää

Mainitsemani "tähdet" ovat Galaktisen Liiton laivastoon kuuluvia avaruusaluksia.

Tarkoitukseni oli sanoa, että Galaktinen Liitto on olemassa, ja SE ON OLEMASSA!

oli kirjoitti:

...kirjoituksessani lainausmerkeissä.Kyse on luonnollisesti avaruusaluksista.Pienetkin alukset voivat näyttää paikalleen pysähtyneinä ja etenkin kauempaa katsottuna tähdiltä.

Lue lisää

näitä satuja. Hahaaaaaaaaaaaaaaaaaa

- - - - - kirjoitti:

Mainitsemani "tähdet" ovat Galaktisen Liiton laivastoon kuuluvia avaruusaluksia.

Tarkoitukseni oli sanoa, että Galaktinen Liitto on olemassa, ja SE ON OLEMASSA!

Lue lisää

teitä hulluja. Hulluilla hullujaen puheet. Vai avaruusaluksia. Hahhhaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Yritätkö väittää, että se tyyppi joka näitä oppeja levittää, myy kirjojaan omakustannushintaan?

Vai mukamas hyvä syy SN ettei mitään tapahtunutkaa. Syy on ettei mitään tule tapahtumaankaan. SN puhuu teille satuja.Tienaa rahaa kirjoillaan ja kaseteillaan ja muilla tuotteillaan. HÄN ON VIISASMIES, KEKSINYT HYVÄN RAHAN TULON JA MYÖSKIN SAANUT VÄHÄN KUULUISUUTTA. Te autatte jenkkiä tulemaan rikkaamaksi.

Hahaaaaaaaaaa, hahaaaaaaaaa hahahaaaaaaaaaa, hahahaaaaaaaaa, hihhiiiiiiiiiiii hihhhiiiii , hahhhahahhhhhhhhaaaaaaaaa

Niin, lahkolaiset tekivät tosiaan itsemurhan, kaikki eivät tosin vapaaehtoisesti, osa murhattiin, osa taas oli aivopesty uskomaan tarinoihin, joita joku kehittelee joko harhoissaan tai rahanhimossaan. Syyllisiä on tosiaan vaikea etsiä, jos herra Nidle ei olisi tarjonnut Hale-bopp komeettaa matkan kohteeksi niin olisiko joku muu "kanava" antanut lahkolaisille syyn samanlaiseen massa itsemurhaan.

Mutta yksi asia on varmaa, voimme oppia tapahtuneesta ja kyseenalaistaa hieman enemmän sitä mitä luemme ja kuulemme. Se että henkilö kertoo avaruusolentojen puhuvan hänelle ei merkitse että näin tosiaan tapahtuisi. Tervettä epäilyä on vaatia jotain todisteita tästä. Eikä sekavaa mutinaa neljännestä ulottuvuudesta joka pahus sentään estää kaiken konkreettisen todistusaineiston esittämisen. Epäilijät kun eivät ole tarpeeksi korkealla henkisellä tasolla... Huh...

Mitä taas tulee Galaktiseen Liitton ja näihin miljooniin lupauksiin joita ei sitten koskaan tapahtunut. Joihin lukeutuvat mm. seuraavat asiat: Ihmisen DNA: muuttuminen 12 säikeikseksi, suuri massa laskeutuminen jonka piti tapahtua jo 7 vuotta sitten, Purppuran orassin värinen kuu, suurten fotonivöiden saapuminen, mustan aukon syntyminen aurinkokunnan läheisyyteen, radioviestien lähettäminen maan kansalaisille jne jne... Lista jatkuu loputtomiin, mutta mitä on jäänyt käteen?

Mitä taas tulee tämän tietysti "salaisen" hallituksen toimiin, niin teidän galaktinen liittonnehan on koko ajan painottanut kuinka avuton se on mitään estämään, lopussa hieman lainauksia Nidlelta tätä asiaa koskien. Ihmiskunnan tietoisuuden taas piti olla hänen mukaansa valmis tähän siirtymiseen myös seitsemän vuotta takaperin, jo silloin asialle annettiin oikein päivämäärä? Mitäköhän oikein tapahtui? Minäpä kerron, kuulostaisikohan hieman vähemmän kaukaa haetulta selitykseltä että Nidlen markkinoimat tuotteet menivät niin hyvin kaupaksi ettei lypsävää lehmää kannattanut teurastaa? Tai vaihtoehtoisesti, Nidle kärsi harhoista ja hoidon puutteessa keksi mitä ihmeellisimpiä selityksiä jo kertaalleen lupaamiensa tapahtumien lykkääntymiselle. Noh, tässä kuitenkin hieman niitä lainauksia:

"Galaktinen Liitto on varsin hyvin perillä niistä keinoista, joilla hallitus on yrittänyt peitellä sen olemassaoloa ja kieltää sitä, mitä maailmassa on paraikaa tapahtumassa. Tiedoksi saatettakoon se, että Liitto on tulossa ja sellaisessa mitassa, että siirtyminen uuteen useampiulottuvuuksiseen todellisuuteen käy nopeasti ja varsin helposti."

"Maan laittomat salaiset hallitukset ovat peloissaan ja paniikissa tämän siunatun ja varsin profeetallisen tapahtuman takia, ja ovat lakanneet toimimasta ”pimeän” puolella sen takia, mitä tapahtuu taivaalla ja avaruudessa erittäin kauniin ja ikuisesti kehittyvän planeettanne ympärillä."

"On tullut aika saattaa tehtävämme loppuun ilman Maapallon laittomien salaisten hallitusten ja niiden primitiivisten lelujen avulla tapahtuvaa jatkuvaa lapsellista häiriköintiä. Sen lisäksi tarkistamme kaikkien psyykkisten, tavanomaisten ja/tai kaikkien samanlaisten teknologioiden varaston planeetallanne. Mikä tahansa näistä teknologioista, joka voisi häiritä tehtäväämme millään kuviteltavissa olevin tavoin, saatetaan toimintakyvyttömäksi 14. helmikuuta 1997 (13 Men, 3 Sac, 5 Eb) mennessä. Henkiset Hierarkiat haluavat saattaa tietoon sen, etteivät nämä toimet millään lailla häiritse ihmisten vapaata tahtoa tai planeettaa koskevaa Jumalaista Suunnitelmaa. Ennemminkin ne laajentavat molempia antaen Enkelitasoille mahdollisuuden taata vieläkin suurempi ja todempi vapaa tahto – täysi tietoisuus. Tämä suurempi vapaa tahto voidaan antaa ihmisille vain näiden määräysten kautta siten kuin Ulottuvuuksien Väliset Enkelitasot ovat ne antaneet osana planeetan Jumalaista Suunnitelmaa täyden tietoisuuden saavuttamiseksi."

"Tätä koskien on valmius tehdä kaikki tarpeellinen, jotta massalaskeutumiset toteutuisivat niille varatun aikarajan sisällä"

"Tänä aikana Maa herää myös täyteen tietoisuuteen. Ensimmäisen kohtaamisen energia aloittaa prosessin nostaen Maan täyteen tietoisuuteen pakottamalla sen Schumanin resonanssijaksolle 13, joka aloittaa valmistumisprosessin, joka päättyy 7. tammikuuta" 1997 (1 Caban, 5 Ch'en, 5 Eb).

Timppa kirjoitti:

Niin, lahkolaiset tekivät tosiaan itsemurhan, kaikki eivät tosin vapaaehtoisesti, osa murhattiin, osa taas oli aivopesty uskomaan tarinoihin, joita joku kehittelee joko harhoissaan tai rahanhimossaan. Syyllisiä on tosiaan vaikea etsiä, jos herra Nidle ei olisi tarjonnut Hale-bopp komeettaa matkan kohteeksi niin olisiko joku muu "kanava" antanut lahkolaisille syyn samanlaiseen massa itsemurhaan.

Mutta yksi asia on varmaa, voimme oppia tapahtuneesta ja kyseenalaistaa hieman enemmän sitä mitä luemme ja kuulemme. Se että henkilö kertoo avaruusolentojen puhuvan hänelle ei merkitse että näin tosiaan tapahtuisi. Tervettä epäilyä on vaatia jotain todisteita tästä. Eikä sekavaa mutinaa neljännestä ulottuvuudesta joka pahus sentään estää kaiken konkreettisen todistusaineiston esittämisen. Epäilijät kun eivät ole tarpeeksi korkealla henkisellä tasolla... Huh...

Mitä taas tulee Galaktiseen Liitton ja näihin miljooniin lupauksiin joita ei sitten koskaan tapahtunut. Joihin lukeutuvat mm. seuraavat asiat: Ihmisen DNA: muuttuminen 12 säikeikseksi, suuri massa laskeutuminen jonka piti tapahtua jo 7 vuotta sitten, Purppuran orassin värinen kuu, suurten fotonivöiden saapuminen, mustan aukon syntyminen aurinkokunnan läheisyyteen, radioviestien lähettäminen maan kansalaisille jne jne... Lista jatkuu loputtomiin, mutta mitä on jäänyt käteen?

Mitä taas tulee tämän tietysti "salaisen" hallituksen toimiin, niin teidän galaktinen liittonnehan on koko ajan painottanut kuinka avuton se on mitään estämään, lopussa hieman lainauksia Nidlelta tätä asiaa koskien. Ihmiskunnan tietoisuuden taas piti olla hänen mukaansa valmis tähän siirtymiseen myös seitsemän vuotta takaperin, jo silloin asialle annettiin oikein päivämäärä? Mitäköhän oikein tapahtui? Minäpä kerron, kuulostaisikohan hieman vähemmän kaukaa haetulta selitykseltä että Nidlen markkinoimat tuotteet menivät niin hyvin kaupaksi ettei lypsävää lehmää kannattanut teurastaa? Tai vaihtoehtoisesti, Nidle kärsi harhoista ja hoidon puutteessa keksi mitä ihmeellisimpiä selityksiä jo kertaalleen lupaamiensa tapahtumien lykkääntymiselle. Noh, tässä kuitenkin hieman niitä lainauksia:

"Galaktinen Liitto on varsin hyvin perillä niistä keinoista, joilla hallitus on yrittänyt peitellä sen olemassaoloa ja kieltää sitä, mitä maailmassa on paraikaa tapahtumassa. Tiedoksi saatettakoon se, että Liitto on tulossa ja sellaisessa mitassa, että siirtyminen uuteen useampiulottuvuuksiseen todellisuuteen käy nopeasti ja varsin helposti."

"Maan laittomat salaiset hallitukset ovat peloissaan ja paniikissa tämän siunatun ja varsin profeetallisen tapahtuman takia, ja ovat lakanneet toimimasta ”pimeän” puolella sen takia, mitä tapahtuu taivaalla ja avaruudessa erittäin kauniin ja ikuisesti kehittyvän planeettanne ympärillä."

"On tullut aika saattaa tehtävämme loppuun ilman Maapallon laittomien salaisten hallitusten ja niiden primitiivisten lelujen avulla tapahtuvaa jatkuvaa lapsellista häiriköintiä. Sen lisäksi tarkistamme kaikkien psyykkisten, tavanomaisten ja/tai kaikkien samanlaisten teknologioiden varaston planeetallanne. Mikä tahansa näistä teknologioista, joka voisi häiritä tehtäväämme millään kuviteltavissa olevin tavoin, saatetaan toimintakyvyttömäksi 14. helmikuuta 1997 (13 Men, 3 Sac, 5 Eb) mennessä. Henkiset Hierarkiat haluavat saattaa tietoon sen, etteivät nämä toimet millään lailla häiritse ihmisten vapaata tahtoa tai planeettaa koskevaa Jumalaista Suunnitelmaa. Ennemminkin ne laajentavat molempia antaen Enkelitasoille mahdollisuuden taata vieläkin suurempi ja todempi vapaa tahto – täysi tietoisuus. Tämä suurempi vapaa tahto voidaan antaa ihmisille vain näiden määräysten kautta siten kuin Ulottuvuuksien Väliset Enkelitasot ovat ne antaneet osana planeetan Jumalaista Suunnitelmaa täyden tietoisuuden saavuttamiseksi."

"Tätä koskien on valmius tehdä kaikki tarpeellinen, jotta massalaskeutumiset toteutuisivat niille varatun aikarajan sisällä"

"Tänä aikana Maa herää myös täyteen tietoisuuteen. Ensimmäisen kohtaamisen energia aloittaa prosessin nostaen Maan täyteen tietoisuuteen pakottamalla sen Schumanin resonanssijaksolle 13, joka aloittaa valmistumisprosessin, joka päättyy 7. tammikuuta" 1997 (1 Caban, 5 Ch'en, 5 Eb).

Lue lisää

Kulttijoukkioiden ideologia pitää jäsenet tiukimmin otteessa, kun se on aivan äärimmäisen mielikuvituksellista. Siis mitä hurjemmin joku Nidle valehtelee, sitä helpompi lahkolaisten on lopulta häntä uskoa. Tähän arkihypnotismiin ovat toimintansa perustaneet useat karmean lopun saaneet ennustuslahkot.
Suggerointi sujuu, kun mistään ei saa järjellä kiinni... ja pääideologi on mieleltään pahemman kerran pipi! Nidlen tapauksessa saataa olla kyseessä myös perinteinen sairaalloinen rahanahneus.

A. Dent kirjoitti:

Kulttijoukkioiden ideologia pitää jäsenet tiukimmin otteessa, kun se on aivan äärimmäisen mielikuvituksellista. Siis mitä hurjemmin joku Nidle valehtelee, sitä helpompi lahkolaisten on lopulta häntä uskoa. Tähän arkihypnotismiin ovat toimintansa perustaneet useat karmean lopun saaneet ennustuslahkot.
Suggerointi sujuu, kun mistään ei saa järjellä kiinni... ja pääideologi on mieleltään pahemman kerran pipi! Nidlen tapauksessa saataa olla kyseessä myös perinteinen sairaalloinen rahanahneus.

Lue lisää

ja hänen opetuslapsensa ovat pipejä. :) Hihhiii

Nauran kirjoitti:

Vai mukamas hyvä syy SN ettei mitään tapahtunutkaa. Syy on ettei mitään tule tapahtumaankaan. SN puhuu teille satuja.Tienaa rahaa kirjoillaan ja kaseteillaan ja muilla tuotteillaan. HÄN ON VIISASMIES, KEKSINYT HYVÄN RAHAN TULON JA MYÖSKIN SAANUT VÄHÄN KUULUISUUTTA. Te autatte jenkkiä tulemaan rikkaamaksi.

Hahaaaaaaaaaa, hahaaaaaaaaa hahahaaaaaaaaaa, hahahaaaaaaaaa, hihhiiiiiiiiiiii hihhhiiiii , hahhhahahhhhhhhhaaaaaaaaa

Lue lisää

niin naurattaa, viestit ovat ilmaisia ja saatavissa netistä!

Juuri pari päivää sitten itse mietin kyseistä Sheldan-heppua kanavointeineen. On totta että totuuspohjaa löytyy, mutta löytyykö loppuun asti? Ilmeisesti mr.Nidle on ennustanut joukkolaskeutumisia jo vuodesta 1996 ja muutama The Päivänmääräkin on vilahdellut ohi. Rahastajako hän vain on? Näin veikkaisin. Ilmeisesti pistää kanavointeihin puolet lisää. Näin veikkaisin. Onneksi asiasta enemmän tietävät älyävät olla toistaiseksi meluamatta...

puolustellut Nidleä sen koommin.
Se olen muuten minä, joka kirjoitan nyt. :) Huono tuuri Nidlen ihailijoille tuo Timpan viesti. Vaikka eihän he halua mitään tajuta. Timpan viesti toi vähän eloa palstalle. Vähän erilaisuutta vaihteeksi.

Mitä sinulle nykyään kuuluu? En ole nähnyt montaakaan kirjoitustasi täällä lähi aikoina. Vai oletko sinäkin vaihtanut maisemia välillä? :) Minä pyörin monella eri suunnalla. Mielenkiintoista.

Voi hyvin, hejdå.

Voisitko nyt sitten kertoa missä asioissa Nidle on mielestäsi väärässä? Mikä ei omankäsityksesi mukaan tapahdu niinkuin Nidle kertoi ja mikä hänen aikaisemmissa kanavoinneissaan meni vikaan?

Vetoat kovin tällä palstalla henkilökohtaisiin kokemuksiisi, se tuntuu olevan päivän sana. Mitä erilaisemmat kanavoitsijat kertovat nimenomaan henkilökohtaisia kokemuksiaan, ja Nidlessä näemme yhden esimerkin mihin tämä voi johtaa. Herralla on ollut mm. kyseenalainen kunnia inspiroida itsemurha kulttia. Miksi KENENKÄÄN pitäisi kuunnella mitä nämä herrat henkilökohtaisesta kokemuksestaan, ties minkä motiivin ajamina kertovat. Maailma on täynnä oikeasti mieleltään sairaita ihmisiä jotka elävät mielikuvitus maailmoissaan. Netin kautta heilläkin on entistä paremmat mahdollisuudet ilmaista itseään. Mitä moninaisempia joukkoharhoja saadaan aikaan kuin ihmiset nimenomaan yhdistelevät tätä hölynpölyä "henkilökohtaisiin kokemuksiinsa" ilman mitään krittiikkiä. Maailma on pullollaan erilaisia kultteja esimerkkinä tästä.

Tällä palstalla mm. sinä ja muutama muu henkilö on esittänyt aivan käsittämättömiä väitteitä mitä erilaisimmista asioista ja todisteiden sijasta vetoatte aina siihen että ihmisten tulisi kritiikittömästi omia niistä jotain, omiin kokemuksiinsa liittyvää. Mitäpä jos tämä tapa johtaa juuri näihin itsemurha kultteihin? Harhaiset henkilöt omivat lisää harhoja toisilta saaden aikaan todellisuuden jossa heidän on pakko tappaa itsensä esim päästäkseen tälle neljännelle ulottuvuudelle. Kerrot kovin jakavasi tietoa, mutta mitä jos jaatkin vain harhojasi polttoaineeksi uusille surullisille ihmiskohtaloille.

Timppa kirjoitti:

Voisitko nyt sitten kertoa missä asioissa Nidle on mielestäsi väärässä? Mikä ei omankäsityksesi mukaan tapahdu niinkuin Nidle kertoi ja mikä hänen aikaisemmissa kanavoinneissaan meni vikaan?

Vetoat kovin tällä palstalla henkilökohtaisiin kokemuksiisi, se tuntuu olevan päivän sana. Mitä erilaisemmat kanavoitsijat kertovat nimenomaan henkilökohtaisia kokemuksiaan, ja Nidlessä näemme yhden esimerkin mihin tämä voi johtaa. Herralla on ollut mm. kyseenalainen kunnia inspiroida itsemurha kulttia. Miksi KENENKÄÄN pitäisi kuunnella mitä nämä herrat henkilökohtaisesta kokemuksestaan, ties minkä motiivin ajamina kertovat. Maailma on täynnä oikeasti mieleltään sairaita ihmisiä jotka elävät mielikuvitus maailmoissaan. Netin kautta heilläkin on entistä paremmat mahdollisuudet ilmaista itseään. Mitä moninaisempia joukkoharhoja saadaan aikaan kuin ihmiset nimenomaan yhdistelevät tätä hölynpölyä "henkilökohtaisiin kokemuksiinsa" ilman mitään krittiikkiä. Maailma on pullollaan erilaisia kultteja esimerkkinä tästä.

Tällä palstalla mm. sinä ja muutama muu henkilö on esittänyt aivan käsittämättömiä väitteitä mitä erilaisimmista asioista ja todisteiden sijasta vetoatte aina siihen että ihmisten tulisi kritiikittömästi omia niistä jotain, omiin kokemuksiinsa liittyvää. Mitäpä jos tämä tapa johtaa juuri näihin itsemurha kultteihin? Harhaiset henkilöt omivat lisää harhoja toisilta saaden aikaan todellisuuden jossa heidän on pakko tappaa itsensä esim päästäkseen tälle neljännelle ulottuvuudelle. Kerrot kovin jakavasi tietoa, mutta mitä jos jaatkin vain harhojasi polttoaineeksi uusille surullisille ihmiskohtaloille.

Lue lisää

Tiedetään, tiedetään, tiedetään.
Mutta siitä huolimatta kerron mitä kerron.
Olen siis ottanut sinunkin näkökantasi huomioon, moneen kertaan.

Koska oletan sinun olevan absoluuttiskeptikko, niin voin vain vastata näin laajasti:
Vuoden 2012 kieppeillä ihmiskuntaa kohtaa suuri muutos.

Oliko tarpeeksi ympäripyöreästi kerrottu ja yksityiskohtia vältellen?

Jos asiaa halutaan tarkastella lähemmin, voi jokainen päätellä sen kaikesta saamastaan "tiedosta", parhaansa mukaan.
Minulla on paljon tuota tietoa ja minulla on myös omat päätelmäni.

En kehoita ketään itsemurhaan. Mikä tahansa "uskonto" voi siihen johtaa. Sehän on kuitenkin jokaisen henkilökohtainen päätös.

Vastaava tieteellisempi ilmiö voisi olla esimerkiksi se, että "valtaapitävät" tiedemiehet kertovat tulevasta, Maan tuhoavasta asteroidista. Kertoako vai ei? Kuolemia varmasti tulee molemmissa tapauksissa.

Tuon asiani esiin yliluonnollista -foorumilla. En julkisilla paikoilla.

Niin... ja huomaat jo nyt, että asiat eivät voi täysin perättömiä olla, koska itsekin pelkäät niiden aiheuttavan hysteriaa.

Eräs ihminen kirjoitti:

puolustellut Nidleä sen koommin.
Se olen muuten minä, joka kirjoitan nyt. :) Huono tuuri Nidlen ihailijoille tuo Timpan viesti. Vaikka eihän he halua mitään tajuta. Timpan viesti toi vähän eloa palstalle. Vähän erilaisuutta vaihteeksi.

Mitä sinulle nykyään kuuluu? En ole nähnyt montaakaan kirjoitustasi täällä lähi aikoina. Vai oletko sinäkin vaihtanut maisemia välillä? :) Minä pyörin monella eri suunnalla. Mielenkiintoista.

Voi hyvin, hejdå.

Lue lisää

Terve sinä.

Juu... en viitsi Nidleä, sen kummemmin kuin muitakaan, erotella joukosta suuresta.
Katsellaan kokonaisuutta.

Silloin tällöin käväisen kurkistamassa, olisiko mitään kiinnostavaa aihetta palstalla menossa.
Itse en ole viimeaikoina otsikoita heitellyt, mutta vastailen kyllä kysymyksiin kykyjeni mukaisesti.

Annetaan hieman (nopeutuvan) ajan kulua, niin eiköhän sitä taas tapahdukin.

Hyvät jatkot, ja muistahan kommentoida.

jaana kirjoitti:

Juuri pari päivää sitten itse mietin kyseistä Sheldan-heppua kanavointeineen. On totta että totuuspohjaa löytyy, mutta löytyykö loppuun asti? Ilmeisesti mr.Nidle on ennustanut joukkolaskeutumisia jo vuodesta 1996 ja muutama The Päivänmääräkin on vilahdellut ohi. Rahastajako hän vain on? Näin veikkaisin. Ilmeisesti pistää kanavointeihin puolet lisää. Näin veikkaisin. Onneksi asiasta enemmän tietävät älyävät olla toistaiseksi meluamatta...

Lue lisää

Tiedon osaset saapuvat montaa eri tietä. Ei kannata jäädä minkään yhden "mestarin" jengiin pyörimään loppuiäksi.
Saati sitten, että jäisi kahden gurun loukkuun.

Kaikestahan nykypäivänä maksaa pitää, mutta pääasia että maksaa siitä mistä itse haluaa.

Pidetään kanavat auki.

Marcel kirjoitti:

Tiedetään, tiedetään, tiedetään.
Mutta siitä huolimatta kerron mitä kerron.
Olen siis ottanut sinunkin näkökantasi huomioon, moneen kertaan.

Koska oletan sinun olevan absoluuttiskeptikko, niin voin vain vastata näin laajasti:
Vuoden 2012 kieppeillä ihmiskuntaa kohtaa suuri muutos.

Oliko tarpeeksi ympäripyöreästi kerrottu ja yksityiskohtia vältellen?

Jos asiaa halutaan tarkastella lähemmin, voi jokainen päätellä sen kaikesta saamastaan "tiedosta", parhaansa mukaan.
Minulla on paljon tuota tietoa ja minulla on myös omat päätelmäni.

En kehoita ketään itsemurhaan. Mikä tahansa "uskonto" voi siihen johtaa. Sehän on kuitenkin jokaisen henkilökohtainen päätös.

Vastaava tieteellisempi ilmiö voisi olla esimerkiksi se, että "valtaapitävät" tiedemiehet kertovat tulevasta, Maan tuhoavasta asteroidista. Kertoako vai ei? Kuolemia varmasti tulee molemmissa tapauksissa.

Tuon asiani esiin yliluonnollista -foorumilla. En julkisilla paikoilla.

Niin... ja huomaat jo nyt, että asiat eivät voi täysin perättömiä olla, koska itsekin pelkäät niiden aiheuttavan hysteriaa.

Lue lisää

Mikäköhän mahtaa olla absoluuttiskeptikko? Skeptikko joka ei juo viinaa? Skepsismihän on nimenomaan TERVETTÄ epäilyä. Ei ole mitään syytä ottaa totena kaikkea mitä kuulee, maailmaan mahtuu monenlaista huijaria.

" Vuoden 2012 kieppeillä ihmiskuntaa kohtaa suuri muutos.
Oliko tarpeeksi ympäripyöreästi kerrottu ja yksityiskohtia vältellen? "

Ympäripyöreyksien puhuninen ei ole koskaan tuottanut sinulle ongelmia, päinvastoin, ongelimia tuntuu ilmaantuvat aina kun pitäisi kertoa jotain täsmällistä ja konkreettista.

" Jos asiaa halutaan tarkastella lähemmin, voi jokainen päätellä sen kaikesta saamastaan "tiedosta", parhaansa mukaan.
Minulla on paljon tuota tietoa ja minulla on myös omat päätelmäni. "

Mistä tiedosta? Eipä ole täällä ainakaan mitään "tietoa" näkynyt, on vain eri henkilöiden sepustuksia, joiden todenperäisyydestä ei ole yhtään mitään takeita. Päin vastoin, kaikki toidisteet viittaavat että heidän puheensa ovat pelkkää lööperiä. Kuinka jotain tällaista yhdistelemällä voitaisiin saada jotain oikeaa tieto jolla olisi painoarvoa ja konkreettisia sovelluksia? kaksi valhetta yhdistämällä saataisiin totuus?

" En kehoita ketään itsemurhaan. Mikä tahansa "uskonto" voi siihen johtaa. Sehän on kuitenkin jokaisen henkilökohtainen päätös."

Niin, en tosiaankaan ole minkään uskontojenkaan fani, en tiedä suurempaa haaskausta kuin tyhjien uskomusten ja harhojen takia menetetyt ihmiset. Nykyinen yhteiskunta ei muuten pidä itsemurhaa kenenkään omana valintana, vaan mielenterveydellisenä häiriönä. Ainoina poikkeuksina voidaan pitää ns. eutanasiaa.

" Vastaava tieteellisempi ilmiö voisi olla esimerkiksi se, että "valtaapitävät" tiedemiehet kertovat tulevasta, Maan tuhoavasta asteroidista. Kertoako vai ei? Kuolemia varmasti tulee molemmissa tapauksissa. "

En nyt tiedä mitä yrität tällä sanoa, mutta kuten olet varmaan sinäkin jo huomannut, tiedemiehet ovat kilpaa julkaisseet ns. uhkaavia taivaankappaleita jotka kaikki ovat osoittautuneet vääriksi hälyytyksiksi.

"Niin... ja huomaat jo nyt, että asiat eivät voi täysin perättömiä olla, koska itsekin pelkäät niiden aiheuttavan hysteriaa. "

Todella kummallinen logiikka sinulla, eli jos siis olisin huolissani siitä että joku levittelisi huhua maapallon ja kuun törmäyksestä ja minua huolettaisi että jotkut todella uskoisivat häntä, niin tällöin itse asiassa uskoisin että asiassa on jotain perää? Ei teidän logiikkaane voi kuin ihmetellä...

Timppa kirjoitti:

Mikäköhän mahtaa olla absoluuttiskeptikko? Skeptikko joka ei juo viinaa? Skepsismihän on nimenomaan TERVETTÄ epäilyä. Ei ole mitään syytä ottaa totena kaikkea mitä kuulee, maailmaan mahtuu monenlaista huijaria.

" Vuoden 2012 kieppeillä ihmiskuntaa kohtaa suuri muutos.
Oliko tarpeeksi ympäripyöreästi kerrottu ja yksityiskohtia vältellen? "

Ympäripyöreyksien puhuninen ei ole koskaan tuottanut sinulle ongelmia, päinvastoin, ongelimia tuntuu ilmaantuvat aina kun pitäisi kertoa jotain täsmällistä ja konkreettista.

" Jos asiaa halutaan tarkastella lähemmin, voi jokainen päätellä sen kaikesta saamastaan "tiedosta", parhaansa mukaan.
Minulla on paljon tuota tietoa ja minulla on myös omat päätelmäni. "

Mistä tiedosta? Eipä ole täällä ainakaan mitään "tietoa" näkynyt, on vain eri henkilöiden sepustuksia, joiden todenperäisyydestä ei ole yhtään mitään takeita. Päin vastoin, kaikki toidisteet viittaavat että heidän puheensa ovat pelkkää lööperiä. Kuinka jotain tällaista yhdistelemällä voitaisiin saada jotain oikeaa tieto jolla olisi painoarvoa ja konkreettisia sovelluksia? kaksi valhetta yhdistämällä saataisiin totuus?

" En kehoita ketään itsemurhaan. Mikä tahansa "uskonto" voi siihen johtaa. Sehän on kuitenkin jokaisen henkilökohtainen päätös."

Niin, en tosiaankaan ole minkään uskontojenkaan fani, en tiedä suurempaa haaskausta kuin tyhjien uskomusten ja harhojen takia menetetyt ihmiset. Nykyinen yhteiskunta ei muuten pidä itsemurhaa kenenkään omana valintana, vaan mielenterveydellisenä häiriönä. Ainoina poikkeuksina voidaan pitää ns. eutanasiaa.

" Vastaava tieteellisempi ilmiö voisi olla esimerkiksi se, että "valtaapitävät" tiedemiehet kertovat tulevasta, Maan tuhoavasta asteroidista. Kertoako vai ei? Kuolemia varmasti tulee molemmissa tapauksissa. "

En nyt tiedä mitä yrität tällä sanoa, mutta kuten olet varmaan sinäkin jo huomannut, tiedemiehet ovat kilpaa julkaisseet ns. uhkaavia taivaankappaleita jotka kaikki ovat osoittautuneet vääriksi hälyytyksiksi.

"Niin... ja huomaat jo nyt, että asiat eivät voi täysin perättömiä olla, koska itsekin pelkäät niiden aiheuttavan hysteriaa. "

Todella kummallinen logiikka sinulla, eli jos siis olisin huolissani siitä että joku levittelisi huhua maapallon ja kuun törmäyksestä ja minua huolettaisi että jotkut todella uskoisivat häntä, niin tällöin itse asiassa uskoisin että asiassa on jotain perää? Ei teidän logiikkaane voi kuin ihmetellä...

Lue lisää

kiistellä tai yrittää puhua järkeä ufo faneille. Ei he ymmärrä. He ymmärtää vain noita SN, GL ja Nesaran satuja. He haluaa todella uskoa. Antaa niiten uskoa, ei he monenkaan päätä pysty käännyttämään pois normaalista ajattelusta. Kaikki tällaiset satutarinat tulee USAsta, Usa on täyteen tuollaista.

Tuolta ilman halki yli Atlantin varmaan lentelee pikku-ukkoja ufo fanien korviin ja kertoo lisää satuja (aivoissa tapahtunut häiriö) ja ufo fanit luulee olevansa viisaita ja parempia muita. Tuollainen ajattelu tyyli on psyykkistä sairautta. Nämä ufo fanit ei voi mitään sairaille ajatuksilleen. Näin on aSIA.

Jack kirjoitti:

kiistellä tai yrittää puhua järkeä ufo faneille. Ei he ymmärrä. He ymmärtää vain noita SN, GL ja Nesaran satuja. He haluaa todella uskoa. Antaa niiten uskoa, ei he monenkaan päätä pysty käännyttämään pois normaalista ajattelusta. Kaikki tällaiset satutarinat tulee USAsta, Usa on täyteen tuollaista.

Tuolta ilman halki yli Atlantin varmaan lentelee pikku-ukkoja ufo fanien korviin ja kertoo lisää satuja (aivoissa tapahtunut häiriö) ja ufo fanit luulee olevansa viisaita ja parempia muita. Tuollainen ajattelu tyyli on psyykkistä sairautta. Nämä ufo fanit ei voi mitään sairaille ajatuksilleen. Näin on aSIA.

Lue lisää

olette tulleet tälle palstalle, täällähän nimenomaan keskustellaan näistä asioista. Jokin teitä näissä asioissa kiinnostaa (totuus).

Ripe kirjoitti:

olette tulleet tälle palstalle, täällähän nimenomaan keskustellaan näistä asioista. Jokin teitä näissä asioissa kiinnostaa (totuus).

Heitä häiritsee selvästi jokin, ja se jokin on TOTUUS.Humpuukin kumoamiseen kukaan ei käyttäisi kovin paljoa energiaansa ja aikaansa.

Ripe kirjoitti:

olette tulleet tälle palstalle, täällähän nimenomaan keskustellaan näistä asioista. Jokin teitä näissä asioissa kiinnostaa (totuus).

puhumassa järkeä teille eksyneille pojille. Täytyy yrittää rakastaa lähimmäistään ja auttaa jos vain pystyy. Tietenkin yritämme auttaa teitä. Etkös edes sitä tajua?

Ehdottan lämpimästi psykiatrille menoa. Sieltä saa apua psyykkisiin sairauksiin ja harha oppien kuvitteluihin.

Marcel kirjoitti:

Tiedon osaset saapuvat montaa eri tietä. Ei kannata jäädä minkään yhden "mestarin" jengiin pyörimään loppuiäksi.
Saati sitten, että jäisi kahden gurun loukkuun.

Kaikestahan nykypäivänä maksaa pitää, mutta pääasia että maksaa siitä mistä itse haluaa.

Pidetään kanavat auki.

Lue lisää

Olet oikeassa. Ehkä Nidlestäkin osaa kaivaa olennaisen jos osaa, jos ei osaa niin sitten ei osaa, kummassakaan tapauksessa ei kannata sokeasti uskoa mutta ihan hyvä varmaan että Sheldan-setäkin (sehän on setä, eikö?) noita juttujaan toitottaa.

Henkilökohtaisesti minä kuuntelen mieluummin vanhoja YLE-kanavia kuin näitä uusia satelliittisysteemeitä ;)

Jack kirjoitti:

puhumassa järkeä teille eksyneille pojille. Täytyy yrittää rakastaa lähimmäistään ja auttaa jos vain pystyy. Tietenkin yritämme auttaa teitä. Etkös edes sitä tajua?

Ehdottan lämpimästi psykiatrille menoa. Sieltä saa apua psyykkisiin sairauksiin ja harha oppien kuvitteluihin.

Lue lisää

Niin... ehkäpä sinun kannattaisi seuraavaksi mennä Volvo, tai Bemari, tai Mersu -palstalle puhumaan järkeä tähän tyyliin että: "kaikenlaisilla huuhaa vehkeillä tekin ajatte. Yrittäkää nyt ymmärtää, että vain Lada on todistetusti laatuauto".
Sitten todistelisit heille tietämystäsi Ladan tekniikasta. Muunlaisesta tekniikasta sinulla ei ole tietoa senkään vertaa.

Mitä siis luulet; pitäisivätkö palstan nimimerkkien takana olevat henkilöt siitä, että asioista täysin tietämättömät henkilöt vain käyvät täällä aukomassa suuria suitaan?

Timppa kirjoitti:

Mikäköhän mahtaa olla absoluuttiskeptikko? Skeptikko joka ei juo viinaa? Skepsismihän on nimenomaan TERVETTÄ epäilyä. Ei ole mitään syytä ottaa totena kaikkea mitä kuulee, maailmaan mahtuu monenlaista huijaria.

" Vuoden 2012 kieppeillä ihmiskuntaa kohtaa suuri muutos.
Oliko tarpeeksi ympäripyöreästi kerrottu ja yksityiskohtia vältellen? "

Ympäripyöreyksien puhuninen ei ole koskaan tuottanut sinulle ongelmia, päinvastoin, ongelimia tuntuu ilmaantuvat aina kun pitäisi kertoa jotain täsmällistä ja konkreettista.

" Jos asiaa halutaan tarkastella lähemmin, voi jokainen päätellä sen kaikesta saamastaan "tiedosta", parhaansa mukaan.
Minulla on paljon tuota tietoa ja minulla on myös omat päätelmäni. "

Mistä tiedosta? Eipä ole täällä ainakaan mitään "tietoa" näkynyt, on vain eri henkilöiden sepustuksia, joiden todenperäisyydestä ei ole yhtään mitään takeita. Päin vastoin, kaikki toidisteet viittaavat että heidän puheensa ovat pelkkää lööperiä. Kuinka jotain tällaista yhdistelemällä voitaisiin saada jotain oikeaa tieto jolla olisi painoarvoa ja konkreettisia sovelluksia? kaksi valhetta yhdistämällä saataisiin totuus?

" En kehoita ketään itsemurhaan. Mikä tahansa "uskonto" voi siihen johtaa. Sehän on kuitenkin jokaisen henkilökohtainen päätös."

Niin, en tosiaankaan ole minkään uskontojenkaan fani, en tiedä suurempaa haaskausta kuin tyhjien uskomusten ja harhojen takia menetetyt ihmiset. Nykyinen yhteiskunta ei muuten pidä itsemurhaa kenenkään omana valintana, vaan mielenterveydellisenä häiriönä. Ainoina poikkeuksina voidaan pitää ns. eutanasiaa.

" Vastaava tieteellisempi ilmiö voisi olla esimerkiksi se, että "valtaapitävät" tiedemiehet kertovat tulevasta, Maan tuhoavasta asteroidista. Kertoako vai ei? Kuolemia varmasti tulee molemmissa tapauksissa. "

En nyt tiedä mitä yrität tällä sanoa, mutta kuten olet varmaan sinäkin jo huomannut, tiedemiehet ovat kilpaa julkaisseet ns. uhkaavia taivaankappaleita jotka kaikki ovat osoittautuneet vääriksi hälyytyksiksi.

"Niin... ja huomaat jo nyt, että asiat eivät voi täysin perättömiä olla, koska itsekin pelkäät niiden aiheuttavan hysteriaa. "

Todella kummallinen logiikka sinulla, eli jos siis olisin huolissani siitä että joku levittelisi huhua maapallon ja kuun törmäyksestä ja minua huolettaisi että jotkut todella uskoisivat häntä, niin tällöin itse asiassa uskoisin että asiassa on jotain perää? Ei teidän logiikkaane voi kuin ihmetellä...

Lue lisää

Venkoilusi jatkuu. Koeta sisäistää vastaukseni lukemallla niitä vielä muutaman kerran lävitse.

Marcel kirjoitti:

Venkoilusi jatkuu. Koeta sisäistää vastaukseni lukemallla niitä vielä muutaman kerran lävitse.

Oletko sadisti? Eihän vastauksiasi voi lukea useampaa kertaa läpi. Sisäistämiseen kuluu 10 sekuntia, ihmettelyyn 20 s, epäuskoon 30 s ja säälintunne herää noin minuutissa.

vänkääjä kirjoitti:

Oletko sadisti? Eihän vastauksiasi voi lukea useampaa kertaa läpi. Sisäistämiseen kuluu 10 sekuntia, ihmettelyyn 20 s, epäuskoon 30 s ja säälintunne herää noin minuutissa.

Lue lisää

Tuossa tapauksessa ongelma on sinun.

Marcel kirjoitti:

Tuossa tapauksessa ongelma on sinun.

haluaa jälleen, Arvatkaa kuka? Tietenkin Marski tyttö. ;)

(?)+(?) kirjoitti:

haluaa jälleen, Arvatkaa kuka? Tietenkin Marski tyttö. ;)

... ja sen myös saa.

Asiaa puhut. Olet yksi niistä harvoista täälä, joka tajuaa mikä Nidle on miehiään. Hauska tavata välillä järkeviäkin ihmisiä täällä eikä vaan noita SN faneja.