kaavoitus

tulee menemään taas . kun suunnittelua ei johda muu kuin lyhytnäköisyys , lyhyenajan voitontavoittelu ja junttikulttuuri, mitään kestävää ei vieläkään ole odotettavissa
17704
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

mielikuvituksettomuutta kuvaa heidän halunsa saada kylämme viimeinen ja ainoa MASKOTTI , Härön talo , matalaksi

eikö nyt yhden vanhan talon voisi suojella menneiden aikojen muistoksi ? varsinkin kun sille varmasti löytyisi kulttuuurikäyttöä . keneltä se olisi pois ??

KENELTÄ se olisi pois ?

Äänestä
  • vielä nuita jotka haluaa lahot röttelöt poistaa, tilalle ihmisille kerrostaloasutoja.

    Äänestä

  • että on kirjoitti:

    vielä nuita jotka haluaa lahot röttelöt poistaa, tilalle ihmisille kerrostaloasutoja.

    Eikö alueemme pinta-alaltaan suurimmassa kunnassa ole neliöitä kerrostaloille muualla kuin entisten talojen paikallla ja jos ikäihmisiä ajattelee, kaikken vaikeakulkuisimmassa maastossa ??

    Kolmipyörällä kapuaminen kirkosta osuuskauppaan on hikistä hommaa !

    Äänestä

  • kehitykseltä.
    tuollainen ruma röttelö, jonka kunnostus maksaisi tähtitieteellisiä summia, veisi kylän parhaan rakennuspaikan!
    jos tuo kummitustalo on kylän maskotti, olemme liemessä!
    on paljon kauniimpia vanhoja rakennuksia (esim. kauppinen) suojeltavaksi.

    Äänestä

  • paikkakunnan kirjoitti:

    kehitykseltä.
    tuollainen ruma röttelö, jonka kunnostus maksaisi tähtitieteellisiä summia, veisi kylän parhaan rakennuspaikan!
    jos tuo kummitustalo on kylän maskotti, olemme liemessä!
    on paljon kauniimpia vanhoja rakennuksia (esim. kauppinen) suojeltavaksi.

    kehitys nyt riippuu ? älä naurata !

    nykyiset rakennukset ovat niin rumia, että Härö on helmi niiden joukossa, mutta tärkeintä on, että se edustaa omaa aikakauttaan .

    kaupunki ei ole kaupunki, ellei siellä ole eri ikäisiä rakennuksia kunnostettuina .

    Äänestä

  • neliömetristäkö kirjoitti:

    kehitys nyt riippuu ? älä naurata !

    nykyiset rakennukset ovat niin rumia, että Härö on helmi niiden joukossa, mutta tärkeintä on, että se edustaa omaa aikakauttaan .

    kaupunki ei ole kaupunki, ellei siellä ole eri ikäisiä rakennuksia kunnostettuina .

    kuin tien toisella puolen oleva kunnanvirasto. se "parakkiteatteri ".

    Äänestä

  • neliömetristäkö kirjoitti:

    kehitys nyt riippuu ? älä naurata !

    nykyiset rakennukset ovat niin rumia, että Härö on helmi niiden joukossa, mutta tärkeintä on, että se edustaa omaa aikakauttaan .

    kaupunki ei ole kaupunki, ellei siellä ole eri ikäisiä rakennuksia kunnostettuina .

    neliötä kyseessä.
    talon kauneudesta ja kaikesta (vaikkapa naisen) kauneudesta inttäminen on aivan turhaa, kauneushan on katsojan silmissä!

    jos nyt jotain häröstä sanois, niin arkkitehtuurihan siitä puuttuu kokonaan.
    missä ovat sen ajan kauniit yksityiskohdat, koristellut ikkuna- ja ovirakenteet, kuistit, pylväät, taitekatot?
    on kummallista, että silloiset rahamiehet ovat rakentaneet noin vaatimattomasti ja mitättömästi ja tuollaiselle paikalle!
    kyseessä on todellinen parakki!

    toinen homma on, etä talo ei ole läheskään alkuperäisessä kuosissaan, sitä on muuteltu ja lisärakennettu vuosikymmenien mittaan.
    samoinhan on tehty läheiselle sokkarin rakennukselle!

    Äänestä

  • muutama tuhat kirjoitti:

    neliötä kyseessä.
    talon kauneudesta ja kaikesta (vaikkapa naisen) kauneudesta inttäminen on aivan turhaa, kauneushan on katsojan silmissä!

    jos nyt jotain häröstä sanois, niin arkkitehtuurihan siitä puuttuu kokonaan.
    missä ovat sen ajan kauniit yksityiskohdat, koristellut ikkuna- ja ovirakenteet, kuistit, pylväät, taitekatot?
    on kummallista, että silloiset rahamiehet ovat rakentaneet noin vaatimattomasti ja mitättömästi ja tuollaiselle paikalle!
    kyseessä on todellinen parakki!

    toinen homma on, etä talo ei ole läheskään alkuperäisessä kuosissaan, sitä on muuteltu ja lisärakennettu vuosikymmenien mittaan.
    samoinhan on tehty läheiselle sokkarin rakennukselle!

    ei myöskään täytä sinun kriteerejäsi !! on aivan järjetöntä rakentaa päätien varteen esim. asuntoja ,ja panna ihmiset nuuhkimaan kirkkomäkeä ylös junnaavien rekkojen pakokaasuja kesät , talvet. siihen sopii juuri tuollainen vanha monumentti , joka kunnostetaan kulttuuurikäyttöön tai vastaavaaan, ei ympärivuorokautiseen käyttöön ollenkaan -

    Äänestä

  • nykyinen kunnanvirastohan kirjoitti:

    ei myöskään täytä sinun kriteerejäsi !! on aivan järjetöntä rakentaa päätien varteen esim. asuntoja ,ja panna ihmiset nuuhkimaan kirkkomäkeä ylös junnaavien rekkojen pakokaasuja kesät , talvet. siihen sopii juuri tuollainen vanha monumentti , joka kunnostetaan kulttuuurikäyttöön tai vastaavaaan, ei ympärivuorokautiseen käyttöön ollenkaan -

    suunnittelema kaupungintalokaan häävi, totta on.
    mutta ei se tarkoita sitä, että toinen rumilus (härö) pitäisi olla siinä vieressä!
    oletko käynyt härössä sisällä, pieniä kammareita vieri vieressä, ei ole mikään kulttuuri- (=yleisö) tila!
    ja sitten vielä tuollainen (maastollinen) paikka pidettäisiin vajaakäytössä, pähkähullua!

    Äänestä

  • risto harjun kirjoitti:

    suunnittelema kaupungintalokaan häävi, totta on.
    mutta ei se tarkoita sitä, että toinen rumilus (härö) pitäisi olla siinä vieressä!
    oletko käynyt härössä sisällä, pieniä kammareita vieri vieressä, ei ole mikään kulttuuri- (=yleisö) tila!
    ja sitten vielä tuollainen (maastollinen) paikka pidettäisiin vajaakäytössä, pähkähullua!

    kulttuuritiloiksi eli työpajoiksi , jopa pienyrittäjille. auditorioitahan on jo useampia, ei niitä tarvita.
    saateinen paikka se on suuren tien kupeessa ja terveydelle vaarallinen: ei sovi lasten eikä vanhojen eikä kenenkään elinympäristöksi .

    puhdasta ilmaa pitää olla asuntojen ympärillä

    Äänestä

  • erinomaisesti kirjoitti:

    kulttuuritiloiksi eli työpajoiksi , jopa pienyrittäjille. auditorioitahan on jo useampia, ei niitä tarvita.
    saateinen paikka se on suuren tien kupeessa ja terveydelle vaarallinen: ei sovi lasten eikä vanhojen eikä kenenkään elinympäristöksi .

    puhdasta ilmaa pitää olla asuntojen ympärillä

    olleet kulttuuritiloja?
    meillähän on tyhjänä ainakin yksi autotyöpaja, nevalan korjaamo, ollut tyhjänä siitä lähtien, kun kulttuurin monitoimimiehet, autonasentajat lopetti!
    siinäpä oiva kulttuuritila!

    jos tuo paikka on saasteinen, miksi se sopisi kulttuuritiloiksi?

    todellisuudessa taajamamme on joka paikasta melko, tai erittäin saasteeton, ei se liikenne (onneksi) niin valtavaa ole.

    Äänestä

yhden suojelutalon kimpussa ! Naurettavaa !

Vain sellaiset kaupungit ja taajamat ovat jotain, joissa on rakennuksia kaikilta vuosikymmeniltä , kunnostettuina hyötykäytössä.

Äänestä
  • tunkion ja ahneuven päälle.

    Äänestä

  • lahot rakennukset sieltä.

    Äänestä

  • nyt vain kaikki kirjoitti:

    lahot rakennukset sieltä.

    yllyttää.
    Rikokseen yllyttäminen on rikos.

    Äänestä

  • Kekustan arvoköyhää ajattelua, en olisi ikinä uskonut tähän mentävän, kukahan nyt on todellinen jarruttaja! Valta sairastuttaa koko porukan, miettikää nyt mitä teette edes vähän, olipa kaupunginjohtajalla selekärankaa kerrankin.Taijampa vaihtaa puoluetta, onneks en oo äänestäny vielä.

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Kekustan arvoköyhää ajattelua, en olisi ikinä uskonut tähän mentävän, kukahan nyt on todellinen jarruttaja! Valta sairastuttaa koko porukan, miettikää nyt mitä teette edes vähän, olipa kaupunginjohtajalla selekärankaa kerrankin.Taijampa vaihtaa puoluetta, onneks en oo äänestäny vielä.

    nyt päivastoin, äänstänkin keskustaa, kun ei se tuhlaa kaupungin varoja turhuuteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päin persettä kirjoitti:

tulee menemään taas . kun suunnittelua ei johda muu kuin lyhytnäköisyys , lyhyenajan voitontavoittelu ja junttikulttuuri, mitään kestävää ei vieläkään ole odotettavissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu