Radiossa oil että kenttä poliisin peruspalkka on
1600 euroa kk nuo joita ei ikinä saa ajoissa paikalle niin heille riitäisi 300euroa kk
mutta sakoista vois maksaa provikkaa niin vois
työt maistua
1600 euroa kk nuo joita ei ikinä saa ajoissa paikalle niin heille riitäisi 300euroa kk
mutta sakoista vois maksaa provikkaa niin vois
työt maistua
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tuo oli kyllä semmonen idea että kannattas ajaa pitemmälle! Eduskuntaan ehdotus! KANNATAN
Poliiseillä kestää tulla koska resurssit ovat aivan liian vähäiset rikollisuuden/tehtävien määrään nähden! Enemmän poliisejä ja lisää palkkaa! Ehdottomasti! Heidän ansiosta yhteiskuntamme on niin turvallinen kun se on! Vertaile vaikka tulevaan EU-maahan Viroon?! Kunnioittakaamme poliisejä!
t:Tuleva poliisi
ps. Työt vähenisi huomattavasti jos saisi kaikki ulkomaalaiset vaikka laitettua ahvenanmaalle ja korkea sähköaitta ympärille.
Tommosella asenteella et kyllä ole tuleva poliisi :)
Ja kukakohan poliisiksi enää haluaisi? Ei kuk... eikun, joo minä alkaisin ja sakottaisin joka ikisestä rikkeestä mistä vain voisin. Oli sitten aihetta tai ei. Siinähän sitten kiroilisitte kun ahneita "virkaintoisia" poliiseja ryntäilisi joka paikassa...
Jos poliisit sit tähtäis tohon että sakottas kaikesta, niin ehkä sit innokkaammin pysyisivät hommissa mukana ja silmät auki. Nyt kun ovat niin älyttömän laiskoja ja hitaita liikkeissään.Sitten lähetään kun Shellin pullakahvit on mussutettu ja jos mannet tappelee hävitään pian paikalta.
En kyllä tarkoita kaikkia,mutta osa.
Tavallinen kenttä- / järjestyspoliisi saa bruttona tosiaan n. 1500-1700 euroa peruspalkkaa. Siitä siis noin neljännes veroja pois! Päällehän tosin tulee vielä nimellinen korvaus siitä, että valvot öitä ja olet töissä arkena ja pyhänä. Koko kuukauden netto vaihtelee, ollen normaalisti n. 1300-1500 euroa. Tuhannenviidensadan tili on jo lähes sellainen, missä on pari ylityöpäivää.
Tällä rahalla sitten saa kantaa housuunsa kuset laskeneita puistokemistejä putkaan, painia narkkien kanssa joilla on kaikki verisairaudet ym. kaikkea kivaa!
Mitä sakottamiseen tulee, niin normaali järjestyspoliisi ei kovin paljon ehdi ihmistä kyttäämään ja sakottamaan, koska kiireellisempiäkin hälytystehtäviä on yllin kyllin.
Provikat kuuluu tarjoilijoille ym. eivät virkamiehille, joiden täytyy toimia mahdollisimman puolueettomasti.
Eiköhän se ole niin että se joka on poliisikouluun aikaan hakeutunut niin on juuri halunnut noita tehtäviä itselleen, eli puistokemistien kantelua ja painia narkkien kanssa. Ja palkkakin on ollut tarkkaan tiedossa silloin kun on kouluun hakeutunut. Ja nyt kun on tullut huomattua että tähänkin työhön leipääntyy (niin kuin kaikkiin työtehtäviin joskus) halutaan sitten lisää palkaa kun työtehtävät on tälläiset.
Joten jos tuntuu siltä ettei palkka riitä niin kannattaa vaihtaa ammattia. Lääkärillä olisi ollut paljon parempi palkka, mutta ei niin vauhdikkaita työtehtäviä kuin poliisilla.
Tehkää töitä älkääkä kitiskö.
Viestini ei ollut tarkoitettu kitinäksi, sehän oli vain faktaa. Itselleni palkka on ihan riittävä, enkä työtäni vaihtaisi mihinkään terveyskeskuslääkärin hommaan. Ainakin oma työporukkani on todella loistava, saan liikkua ja olla ulkona, eikä tarvitse istua ikkunattomassa toimistossa kahdeksaa tuntia päivässä.
Kaikki mainitsemasi "epäkohdat" olivat hyvin tiedossa aikoinaan, kun koulutukseen hain.
Ja jos jonkun mielestä Suomen poliisille maksetaan liikaa, niin tervemenoa Venäjälle tai Etelä-Amerikkaan...
Lieveilmiöiden mukaan ei palkkaa makseta. Itsehän jokainen ammattinsa valitsee. Palkkaan huomioidaan koulutustausta, joka kenttäpoliisilla on koulutason luokkaa. Poliisinkoulutus vastaa suurin piirtein siivoojan koulutusta, ja tietääkseni siivoojien palkkoja on yleisesti pidetty palkkatason alapäässä. "Suutari pysyköön lestissään"-mitä palkkaan tulee koulutustausta huomioiden.
Kutsumus töissä ei saa ajatella maalista mammonaa niiko pientä palkkaa tai ainakaan valittaa ja mitä pienempi rike sitä isompi sakko tai nappi ottaa pienistä vilpistä ne kakolan kundit alottaa
No se ei kyllä pidä paikkaansa että poliisin perustutkinto on koulutasoa. Opistotasoa se on.
Ei se koulutustausta saa olla ainoa palkanmaksuperuste. Myös työn vastuullisuus sun muut seikat pitäisi huomioida.
Onko asia todella niin, että mikään ammattikunta ei saisi toivoa itselleen hieman parempaa palkkaa? Kiistämätön tosiasia on se, että 90-luvun alkupuolella poliisit jäivät yleisestä palkkakehityksestä tuntuvasti jälkeen.
P-skat se mitään opistotasoa (edes) ole.
Poliisikoulu vastaa ammattikoulua ja Espoossa sijaitseva Poliisiammattikorkeakoulu antaa opistotasoista koulutusta.
Ylimpiin poliisin tehtäviin, kuten nimismies ja nykyisin poliisipäällikkö, on reittinä ollut yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta.
Poliisiamk on varmaankin perustettu siksi, ettei poliisikoulun kasvateilla ole juuri ollut kykyjä oikikseen.
Älä kommentoi jos et mitään tiedä. Poliisikoulu on opistotason oppilaitos.
Poliisiammattikorkeakoulu (entinen poliisiopisto) on ammattikorkeakoulu.
Sitäpaitsi, hallintotieteitä ne poliisin päällystön heput opiskelee pääasiassa.
Lisäyksenä vielä, että jotkut poliisipäälliköt ovat kyllä lakimieskoulutettuja, mutta poliisin päällystöopinnot ovat suurelta osin nimenomaan hallintotieteitä.
Opistotasoista koulutusta ei suomessa enää anneta. Paitsi joissakin autokouluissa, jotka nimittävät itseään ajo-opistoiksi yms.
Kaikki entiset opistotason oppilaitokset muutettiin ammattikorkeakouluiksi. Eihän siinä juuri muu muuttunut, kuin kyltti talon seinässä.
Sitäpaitsi, hallintotieteitä ne oikiksessakin tietääkseni opiskelevat pääasiassa, ehkä lähestyen enemmän pykälien kautta.
Poliisikoulu ei ole opistotasoinen oppilaitos, vaan ammatillinen oppilaitos eli ammattikoulu.
Lähteenä opetusministeriön sivut, joilla tiedot kaikista oppilaitoksista.
http://www.edu.fi/koulut/
hakusanaksi vaikkapa "poliisi"
Hakutulos
Löytyi 2 oppilaitosta, oppilaitokset aakkosjärjestyksessä
--------------------------------------------------------------------------------
Poliisiammattikorkeakoulu, Espoo
Ammattikorkeakoulu
Kotisivu
Poliisikoulu, Tampere
Ammatillinen oppilaitos
Kotisivu
No mun mielestä poliisin palkka on ihan loistava siihen työmäärään nähden mitä joutuu tekemään.
Enkä meinannut muuttaa venäjälle, enkä etelä-amerikkaan.
Helsingin oikiksessa opiskelee melkoinen määrä poliisitaustaisia. Itsekin tiedän ja tunnen ainakin kymmenkunta tyyppiä.. ja niitä on oikeasti paljon enemmän. Sitten on niitä, joilla on poliisin virkatutkinnon lisäksi poliisi-amk-tutkinto, hallintotieteellinen tutkinto ja opiskelevat silti vielä oikiksessa.
hallintotieteitä. Oikeustiede on metodiikaltaan erilaista. Lisäksi oikiksessa opiskellaan pääasiassa lain sisältöä, tulkintaa, oikeudellista ajattelua, oikeusteoriaa, -filosofiaa, sen sellaista. Hallintotiede on metodiikaltaan lähinnä valtio- / yhteiskuntatiedettä ja opiskelussä käsiteltävät teemat aika lailla erilaisia. Tietysti hallintotieteen pääaineopiskelijat opiskelevat yleensä jonkin verran hallinto-oikeutta, joka taas on sitten puhtaasti oikeustiedettä. Oikiksessakin luetaan yksi pakollinen opintojakso hallinto-oikeutta ja paria muuta oikeudenalaa, joka sivuaa hallinto-oikeutta, mutta silloinkin kysymys on vain oikeustieteen tietyistä aloista. Ei hallintotieteestä.
Kummasti niitä ihmisiä riittää poliiseiksi sekä venäjällä, että etelä-Amerikassakin. Uskoisin, että poliisikouluun olisi samanlainen hakijoiden tulva, vaikka poliisin palkka puolitettaisiin täällä Suomessakin. On siinä hommassa kuitenkin jotain mystistä? Vai olisiko se aseenkanto-oikeus, mikä ihmisiä ko. työssä kiehtoo?
Onpa sattunu munki elämäs pari tapausta, missä poliiseja on jouduttu paikalle soitteleen. Neljästikköhän niille tartti soittaa, et hitto soikoon, kohta on myöhästä tulla ollenkaan..ennenku paikalle suvaitsivat saapua.
Joku provikkaporkkana tarvittas joo. Mut täällä Hämeenlinnassa on tilanne se, et virkavalta hoitaa hommansa niin hyvin ja tehokkaasti, et runsasta henkilökuntamäärää vois huoletta sillä innolla vähentää puoleen ja käyttää sekin raha johonki muuhun.
Poliisiksi ei pitäisi palkata Hämäläisiä kun ne on hitaita
Eikös poliiseja ole liian vähän? Siitä viiveet johtunee.
Paha varmaan lähteä jos on jo jossain tehtävässä kiinni tai partion alue on järkyttävän suuri...
niitä on joo toisilla paikoilla liian vähän rikoksien määrään nähden ja toisin paikoin esim.pikkukaupungeis, töitä on vissiin niin vähän, ja rikokset vähäisiä ja tekijät tuttuja, ettei sit pidetä mitään kiirettä vaikkei muita hommia oliskaan. Tämä ei siis päde kuitenkaan Hämeenlinnassa, missä jopa paikallislehdessä on poliisipalsta, jossa kerran viikossa julkaistaan pienimmätkin näpistykset ym..
HUUME JA OMAISUUSPUOLELLA
Kuules, se on niin, että kokemuksen mukaan se palkka nousee.. ei aloittava kokematon konstaapeli saa paskan vertaa pätäkkää. se nousee siis kokemuksen ja ylennyksien mukaan. Ja hommahan on vaarallista, joten ovat he liksansa ansainneet..
Ajatelkaa maata, jossa poliiseja ei olisi tai - kuten joissakin naapurimaissakin- poliisit olisivat korruptoituneita. valitettavasti maailma on niin paha, että rikoksia tehdään ja rikollisia kasvaa jopa täällä "täydellisten" ihmisten ihmemaassa. Olisiko mukava elää maassa, jossa rikoksen kuin rikoksen saisi anteeksi setelinipulla ja keneenkään viranomaiseen ei voisi luottaa?Se huutelu ja solvaus, jota suomalaiset poliisit joutuvat - valitettavasti - työssään kuulemaan, ei onnistuisi monessakaan muussa maassa. Monissa maissa poliisia kohtaan ihmiset käyttäytyvät rauhallisesti ja kunnioittavasti. Maasta riippuen joko johtuen hyvistä käytöstavoista tai rangaistusta peläten (esim. Venäjä, Marokko jne)
Työnpuolesta olen poliisin kanssa usein tekemisissä ja mieli tekee todeta että kun hälykeskuksesta ilmotetaan että partiot on jonkun haulikkokaverin perässä niin ymmärrän kyllä hyvin että ne eivät kerkiä. Sanoisin että herää pahvi! Maailma on erittäin synkkä aina välillä ja sinä et ole kaiken napa. Olet varmaan samaa mieltä että tapausten( joiden kaikkien hoitamiseen poliisilla on liian vähän miehiä ja resursseja) vaarallisuuden arvioiminen ja järjestykseen laittaminen on tärkeää. Et varmaan tykkäis jos kyseinen haulikkokaveri tupsahtaisi sinun kotiisi koska poliisi on välillä käynyt hoitelemassa jonkun mitättömämmän keikan? Tai olisitko itse valmis kaiken maailman paskan hoitelemiseen ja tappelemiseen valmis vain 1600e liksalla? Herää Pahvi!
Kyllä se kokardi riittää ja uniformu. Sen lisäksi pientä särvinrahaa elatukseen. Näyttää nämä suomalaiset poliisit olevan niin tärkeitä omasta mielestään, vaikka koulunkäynti on pelkkä muisto, niin vähäisillä tiedoilla he sakkolappuja jakavat, että hävettää. Eräskin kokardipää kertoi,että hän ei aio aukaista kirjan kirjaa, eikä lähde yhdellekään työkurssille - että sillee.
Vähäinen kolutus vuosissa laskettuna ei tee poliiseista tyhmiä tai tietämättömiä. Voit käydä kouluja vuosia enemmän kuin poliisi ja olla silti "tyhmempi". Ei koulussa vietetty aika ole viisauden ja älyn mitta.
Yliopistossa voit lukea viisi vuotta lääkäriksi, mutta antaako se suuremman viisauden ja tietotaidon esim. sakottamiseen. Kaikki koulutukset suuntaavat ihmisen johonkin tiettyyn ammattialueeseen, poikkeuksena yleissivistävät peruskoulu ja lukio, eli poliisin koulutus antaa kaiken tiedon ja taidon toimia poliisina ei sen enempää. Ei missään muussakaan ammatissa vaadita tietoa sellaisilta alueilta, jotka eivät liity siihen ammattiin millään tavalla.
Mikä sitten on riittävä tiedon määrä, että voi sakottaa? Mistä tiedät mikä on poliisien tiedon määrä?
eikö se poliisi ole vähä niinku kutsumusammatti..
ruokapalkalle koko poliisipataljoona!
Nykyaikana harva ihminen hakeutuu ammattilliseenkoulutukseen ellei tunne jotain kutsumusta alalle. Eikös tällöin jokainen meistä jouda ruokapalkalle?