täällä palstalla,aina kun mahollista.
Ei miehestäsi ole varmaankaan kivaa,kun arvostelet ja haukut häntä,oma vaimo.
Et taija ollakaan lainkaan lojaali vaimo hälle.
Ei´ole fiksua tuntemattomille kertoa miehestäsi pilkalliseen ja arvostelevaan sävyyn.
Likapyykki pestään aina kotona keskenään,ei täällä palstalla!
Ei miehestäsi ole varmaankaan kivaa,kun arvostelet ja haukut häntä,oma vaimo.
Et taija ollakaan lainkaan lojaali vaimo hälle.
Ei´ole fiksua tuntemattomille kertoa miehestäsi pilkalliseen ja arvostelevaan sävyyn.
Likapyykki pestään aina kotona keskenään,ei täällä palstalla!
Vastaukset 110
Vanhimmat
yläpuolella kaikkien arvostelujen, mutta ruma tapa on moittia leipää mikä kuitenkin kelpaa.
eihän siinä muuta,kun ihminen nolaa ihtensä
huomanneet, että tämä kyseinen naisihminen on todella hyvin sairas. Hänet pitäisi saada virkavallan toimesta pakkohoitoon. Hänestä kehittyy vielä hyvin vaarallinen henkilö itselleen sekä myös yhdeiskunnalle. Hän on hyvin kiireellinen tapaus. Hänellä on hyvin paljon harhakuvia itsellään, vainoharhaisuutta. Hän jopa kuvittelee olevansa naimissa, ja kolmen tytön äiti. Hän on reipaasti kuudellä kympillä menessä , mutta olettaa ,että on kolmekympinen. Käyttää hyvin paljon alkohooliperäisiä tuotteita. Hän kuvittelee myös, että on Jeesukseen uskova. Hän saattaa höyrypäissää laittaa jopa tansikkisi, jos tuollaista riuhumista voi siksi kutsua. Toivottavasti tämä olento rauhoittuu. Ennen kuin sydän tekee tepposen.
mustalaiset tykkää hänestä paremmin , kun hän halveksii ja aliarvioi miestään, joka on kaajeita.
sivistymätön tyttö
NAA HORTTA SIIVA,KOON PYRYNÄ TSEERES PENNA KAALE.
MINSAVEN, SAR SAS PHURANE TIIJAHA MENGO PHURE KOMUJA, TOOLA NIEGATE TERNEN , MA TSIKJAVEN GAAJENGE KAALENGO LAAVE TA TREEGI.
TUME LENA LEEN TUMENGO PRISSI.
KAAN HIN AGA DIIVES JAKKE TAUTAS.
ME SOM RAPATAL TALA PARJAKO RANJIBI TAARI, TA ME SOM UNDRATOM, SAR ZIMPALESKO JOI HIN TAUTAS, TSAARE LAKO LAAVE JOI HIN LIIJAS PESKE TAARITA.
ASIAN YDIN ON JUURI TÄMÄ.
että suutari pysyköön lestissään. siinä on elämän viisaus, vaikka nämä typerät sannoo sitä rasismiks
mutta , niin se on vanhalla hevosellakii, että se ei vikuroi, kun kouluttajasa tuntee
Jos kuvittelen olevani naimisissa ja kolmen tytön äiti, täytyypä hetipian tilata väestörekisteristä itseään varten todistus sekä laillisesta avioliitosta että lapsista...
Joo, minut voi laittaa köysiin. Mistä hyvästä, jos saan kysyä? Siitä, että joskus sanailen terävästi? Sehän on todella vaarallista yhteiskunnallisesti ajatellen. Kun tähän mennään, ollaan lähellä Venäjää. Haluaisinpa nähdä sen, joka minut köysiin asettaa. Anna ihmeessä ukaasi virkavallalle.
Reippaasti kuudellakympillä - no, olen 51-vuotias, ja tunnen todella itseni kolmekymppiseksi. Siinä on se hyvä puoli, että 100-vuotiaana tunnen itseni kuusikymppiseksi. Totta hemmetissä tässä iässä pitäisi istua keinutuolissa ja kutoa lapasia, mutta itse pistän tanssiksi...KAUHEA SYNTI. Vanha mummo, eikä tajua pysyä aloillaan. Ja nauttii vielä punaviiniä! Ja pitää juhlia! Eikö millään ole mitään väliä! Kun joku ei tajua synkistellä, niinkuin suurin osa ihmiskunnasta.
Kyllä, kyllä nyt kateus puhuu. Toivon, että viestin kirjoittaja nauttii ison tujauksen hyväää punkkua - suosittelen chileläistä tai argentiinalaista - laittaa venäläistä mustalaismusiikkia, ja kiepsahtaa muutaman pyörähdyksen. Surut kaikkoavat, ja mieli reipastuu.
Ja sydän hakkaa ihan normaaliin tahtiin, oikein lääkärisetä on sen todennut.
t. Mirkku
mitä on taustalla, jos joskus päästää vähän höyryä ulos? Jos totean joitakin asioita, ei se ole mielestäni haukkumista sinänsä, vaan negatiivisten asioiden toteamista. Eihän se palstalle kuulu, siinä olet oikeassa. Mutta kun muutakin kirjoittelee, joskus tulee todetuksi tosiasioita. Niinhän moni muukin tekee.
Ja: kyllä se kivi kastuu, kun tarpeeksi moni sylkee. Vaan kuka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven. On paljon asioita,jotka painavat mieltä, ja jos ne selostaisin prikulleen, varmaan moni ymmärtäisi, miksi joskus olen katkera. Esim. sellainen seikka, että kuulee jatkuvasti kaaleita haukuttavan ja yleistettävän tiettyjä asioita, se ei ole mukavaa. Tai toisen hyvin ylemmyydentuntoinen asenne, kuten Edvard epäsuorasti totesi.
Mitä taas rahaan tulee, niin yhtä hyvin minä tuon yhteisen panoksen yhteiseen pesään, tulkkina ja PR-ihmisenä venäläiseen suuntaan. Joten se on fifty-fifty, eikä niin, että minä tässä elelen ukon siivellä ja lokraan loukoo.
Ja vaarallinen ja sairas en ole, ainoastaan melko onneton elämässäni. Mutta kuka tässä niin onnellinen on? Tärkein asia on lapseni, että saisin heistä kasvatettua ihmisiä onnellisempaan elämään. Sitä toivon koko sydämestäni. Itse olen elänyt ilman mitään sukulaisia tai läheisiä, ainoat läheiset ovat ystäväni. Toivottavasti lapsillani on siinä suhteessa paremmin. Ainakin itse haluan antaa heille sitä rakkautta, mitä ilman olen itse jäänyt.
Joten minua saa kyllä haukkua, ihan vapaasti, jos se jonkun oloa helpottaa. Hau hau. Mutta mutta muistakaa, että koirakin on leipänsä ansainnut, eikä sitä sovi riistää eläimenkään suusta.
t. Mirkku
jutuista sut tunnetaan. toi on hyvä puolustus et toisetkin tekee, noin puhuu aikuinen huh huh lähe kävelee jos on niin paha olla, ei täällä toisetkaan arvostele puolisojaan, oot ainutlaatunen siinäkin.
ja mikä excuse se on, että täällä ei toisetkaan arvostele puolisojaan? Ei se äijä kenelläkään ole mikään puolijumala, ja olen lukenut hyvin paljon viestejä, joissa arvostellaan kaaleen miehiä.
Joo, voisin lähteä kävelemään. On käynyt monta kertaa mielessä. Mutta: on nämä lapset, joille koti ja isä on tärkeitä. Ja mikä on tärkeää lapsille, on tärkeintä myös minulle. Lasten etu ensisijalla.
Mutta jos kirjoitan toisin, kuin muut, pistettäköön sananvapauden piikkiin. En ole muut, eikä muut ole minä.
t. Mirkku
tosiaankin on sitä järkeä päässä .....Oispa useampi kaalo samanlainen...
järjen laatu on ratkaiseva............
"että minä tässä elelen ukon siivellä ja lokraan loukoo."
Huomio, käytä ainoastaan suomalaisia sanoja, koska se ei suju kaaleen kielellä!
Toisekseen, olet itse kertonut,ETTÄ SINULLA ON KOLME TYTTÖÄ. Ja nuoremmalle olet opettanut oikei kaaleen tapoja. Vaikka ei itse osaisikaan.
En halua tietää oletko onnellinen tai ei! Ei kuulu minulle.
Osaat olla toisinaan hyvin hyvin ärsyttävä, kaikki tietävä, et koskaan väärässä. Joka ainoaan soppakattilaan olet työntämässä lusikaasi.Eikä totta? Minä taas en tykkää, irstaista naisista, eikä miesmäisistä.
"Niinhän moni muukin tekee." Poimin tuon sinun jutustasi. Miksi matkit toisia ihmisiä? (no, kun tuokin ampui ukkonsa, niin tottakai minäkin tein niin:) Ei se ole mikään puolustus, että tuokin tekee niin! Oletko sä jokin robotti ? Etkö sinä olekaan elävä ihminen ? Etkö sinä ole, HENKI , SIELU , JA RUUMIS! Minä ainakin olen ymmärtänyt asia näin ! Jokainen ihminen on ainut laatuinen, eipä taita löytyä kahta täysin samanlaista ihmislasta.
JUMALA ON MYÖS , KOLMINAISUUS. ISÄ, POIKA JA PYHÄ HENKI. JOTKA TOIMIVAT YHDESSÄ TAI AIVAN ERIKSEEN. Jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Ajattele- sinäkin olet Jumala kuva.Hän rakastaa myös sinua, MUTTA EI SINUN TEKOJA.
JUMALA ON KADEELLINEN JUMALA.Hän haluaa sen takaisin minkä Hän on laittanut sinuun, HENGEN.
4 Te uskottomat! Ettekö tiedä, että rakkaus maailmaan on vihaa Jumalaa kohtaan? Joka tahtoo olla maailman ystävä, asettuu Jumalan viholliseksi. [Matt. 6:24; Room. 8:8; 1. Joh. 2:15]
5 Vai luuletteko, että Raamattu syyttä sanoo: "Mustasukkaisen kiihkeästi hän halajaa henkeä, jonka on meihin pannut"? [2. Moos. 34:14; Gal. 5:17]
6 Mutta vielä suurempi on se armo, jonka hän antaa. Siksi Raamattu sanoo: -- Jumala on ylpeitä vastaan, mutta nöyrille hän antaa armon. [Sananl. 3:34; 1. Piet. 5:5]
7 Taipukaa siis Jumalan alaisuuteen, mutta vastustakaa Paholaista, niin se lakkaa ahdistamasta teitä. [Ef. 4:27, 6:12,13; 1. Piet. 5:9; 1. Joh. 5:18]
8 Lähestykää Jumalaa, niin hän lähestyy teitä. Puhdistakaa kätenne, synnintekijät, puhdistakaa sydämenne, te kahtaalle horjuvat! [Jes. 1:16,17; Sak. 1:3]
9 Tuntekaa kurjuutenne, surkaa ja itkekää! Kääntyköön naurunne murheeksi, ilonne masennukseksi. [Matt. 5:4; Luuk. 6:25]
10 Nöyrtykää Herran edessä, niin hän on teidät korottava
Jospa ihan itse selvittäisin välini Taivaallisen Isän kanssa? Kävisikö se mitenkään päinsä? Jos tarvitsen neuvoja, kysyn mielelläni niitä seurakuntamme papilta, jolla on tarvittava teologinen koulutus ja valmius antamaan vastauksia. Kuka olet Sinä, joka puhut Jumalan nimissä? Paavi? Myöskin Siperiassa on ilmestynyt Sergei Toropin -niminen henkilö, joka varmuudella sanoo olevansa jälleensyntynyt Kristus. Hänellä on suuri keskus, ja tuhansia opetuslapsia.
En minä voi varmuudella mennä sanomaan, onko hän jälleensyntynyt Kristus vai ei. Eikä se kiinnosta, paitsi että olisi kiinnostavaa mennä paikan päälle tapaamaan häntä ja näkemään ja kuulemaan, mitä hänellä/Hänellä on sanottavaa. Ne, jotka hänet/Hänet ovat tavanneet, ovat vakuuttuneita siitä, että kyseessä on Kristus. Ovatko he väärässä vai oikeassa? Eihän sitä kukaan tiedä, se on jokaisen henkilökohtaisen kokemuksen varassa.
t. Mirkku
ovat äärettömän subjektiivisia käsitteitä. Selventääkseni tätä ilmausta lainaan tässä esseetä,jonka jokin aika sitten kirjoitin yliopistolle aiheesta: "Vertailevaa mietiskelyä hulluuden ilmenemismuodoista viimeistä edellisellä vuosisadalla Venäjällä".
"
Gogol sanoo: jokaisella kukolla on höyhenten alla oma Espanjansa.
---
Mitä siis on tuo hulluus? Vastatessamme tähän kysymykseen on meidän tarkoin varottava astumasta oman Espanjamme maagisen rajan yli. Kysymyksen tarkastelu tuo jokaisen hämmentävän lähelle omaa rajavyöhykettään, miinoitettuja alueita ja vartiotorneja herättäen epäilyksen siitä, onko kenelläkään oikeutta arvioida tuota sielullisen myllerryksen tilaa omista subjektiivisista lähtökohdistaan käsin - tässä sopii pitää mielessä raamatullinen totuus: millä mitalla te mittaatte, sillä tullaan teitä mittaamaan.
Turvallisella maaperällä pysyäksemme voimme hyvin turvautua oppimaamme määritelmään: hulluus on ihmisen sielun kyvyttömyyttä vastata ulkoapäin tulevien normien asettamaan haasteisiin, raivoisaa vastarintaa kaikkia niitä sosiaalisen ympäristön asettamia pakonomaisia käyttäytymisnormeja kohtaan, joita keskinkertaisuuksien kansoittama valtaosa kunnon kansalaisista suurella innolla kohdistaa niihin poikkeusyksilöihin, joita se - syystäkin - pitää uhkana omalle itsetyytyväisen ja pikkuporvarillisen elämänmuodon elähdyttämälle olemassaololleen.
On täysin selkeää, että ihmisen sielullisen harmonian vaatiessa kiihkeästi muutakin, kuin pelkästään jokapäiväisten aineellisten tarpeiden tyydytystä - tämän vaatimuksen saadessa joskus hyvinkin äärimmäisiä ilmenemismuotoja - yhteentörmäys normatiivisen elämänmuodon edustajien kanssa on väistämätön, joskus myös sangen tuhoisa. Valitettavasti tuho koettelee aina ja yksinomaan sitä, joka asettuu näin poikkiteloin keskinkertaisuuden sanelemaa pakkovaltaa vastaan...jne.
--
Kumpi lieee parempi ratkaisu: alistua ja näin kadottaa oma sisäinen itsenäisyytensä, vai astua kokonaan yhteisön asettamien rajojen yli, sen tuen ja hyväksynnän kadottaen, mutta henkisen vapautensa säilyttäen?
---
Ihmisenä haluan antaa hyvän neuvon, johon ei missään nimessä tule suhtautua pieteetillä: on parempi tuhoutua kuin alistua, sillä näennäinenkin alistuminen on pahimmanlaatuista henkistä prostituutiota ja johtaa väistämättä ennen pitkää samaan surkeaan lopputulokseen - romahdukseen, sillä kaiken muun voi vielä kestää, mutta ei jatkuvaa patologista itsepetosta, rikollista toimintaa omaa henkistä minäänsä vastaan.
---
...loppu onkin sitten siteerauksia Gogolin "Mielipuolen päiväkirjasta" ja eräistä Tolstoin novelleista.
t. Mirkku
mutta en koskaan nimitettävän miesmäiseksi naiseksi, päinvastoin. Jos oman järjen käyttö on miesmäistä, sitten olen kai miesmäinen. Jos irstaudella tarkoitetaan aidan yli hyppimistä, siihen olen syytön.
viittaus kolmeen tyttöön johtui jonkun tärähtäneen lähettämästä viestistä, että olen "muka naimisissa ja kolmen tytön äiti". No todella olen. Mitenköhän tämäkin aihe liittyy keskusteluun, jonka punainen lanka tuntuu olevan kadoksissa. Ja pahasti. Pääaiheena tuntuu olevan henkilökohtaisen persoonani moittiminen, johon auliisti annoin luvan. Niin että mitä vielä? Koskaan en ole väittänyt olevani kaikkitietävä, ja lusikkani laitan siihen soppaan, joka milloinkin tuntuu maistuvan. Eläköön sananvapaus!
t. Mirkku
Vähämpä tiedät uskon asioista, vaikka olet muka niin kaiken tietävä. Ai ,että oikein kysyt LEIPÄPAPILTA ? Ja oikein TEOLOGILTA ! Täytyy vain todeta, että kun tuota rataa menet, niin hukka sinut perii, se on ainakin tosi asia.En ole Paavi , enkä myöskään lukkari, enkä haluasikaan mistään MAAILMAN RAHASTA,JA hinnasta olla PAAVIN PÖKSYISSÄ! Otapa selvää mitä paavin tierassa lukee , latinaksi, ja mitä se tarkoittaa? Tuo ei pitäisi olla sinulle mikään vaikea tehtävä, koska olet niin viisas !
Asiasta toiseen, lainaan sinun kirjoituksia.
"En minä voi varmuudella mennä sanomaan, onko hän jälleensyntynyt Kristus vai ei."
Mmmm- mitenkäs sinä noin nyt sanot? Sinähän tunnustat tyhmyytesi! Aina sinä olet tiennyt kaikki asiat, ja nyt sanot noin!
""paitsi että olisi kiinnostavaa mennä paikan päälle tapaamaan häntä ja näkemään ja kuulemaan, mitä hänellä/Hänellä on sanottavaa.""
Ohoh- no mikä sinua estää menemästä, varakas fiksu nainen!
"Hänet ovat tavanneet, ovat vakuuttuneita siitä, että kyseessä on Kristus."
Voi mahotonta, ohoh- se on siis alkanut jo!
"Ovatko he väärässä vai oikeassa? Eihän sitä kukaan tiedä, se on jokaisen henkilökohtaisen kokemuksen varassa."
MINÄ VOIN VASTA TUOHON KYSYMYKSEEN, NIIN KUIN MONI MUUKIN JEESUKSEN OMA.
4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
5 Sillä monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä olen Kristus', ja he eksyttävät monta.
6 Ja te saatte kuulla sotien melskettä ja sanomia sodista; katsokaa, ettette peljästy. Sillä näin täytyy tapahtua, mutta tämä ei ole vielä loppu.
7 Sillä kansa nousee kansaa vastaan ja valtakunta valtakuntaa vastaan, ja nälänhätää ja maanjäristyksiä tulee monin paikoin.
8 Mutta kaikki tämä on synnytystuskien alkua.
9 Silloin teidät annetaan vaivaan, ja teitä tapetaan, ja te joudutte kaikkien kansojen vihattaviksi minun nimeni tähden.
10 Ja silloin monet lankeavat pois, ja he antavat toisensa alttiiksi ja vihaavat toinen toistaan.
11 Ja monta väärää profeettaa nousee, ja he eksyttävät monta.
12 Ja sentähden, että laittomuus pääsee valtaan, kylmenee useimpien rakkaus.
13 Mutta joka vahvana pysyy loppuun asti, se pelastuu.
14 Ja tämä valtakunnan evankeliumi pitää saarnattaman kaikessa maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille; ja sitten tulee loppu.
15 Kun te siis näette hävityksen kauhistuksen, josta on puhuttu profeetta Danielin kautta, seisovan pyhässä paikassa-joka tämän lukee, se tarkatkoon-
16 silloin ne, jotka Juudeassa ovat, paetkoot vuorille;
17 joka on katolla, älköön astuko alas noutamaan, mitä hänen huoneessansa on,
18 ja joka on pellolla, älköön palatko takaisin noutamaan vaippaansa.
19 Voi raskaita ja imettäväisiä niinä päivinä!
20 Mutta rukoilkaa, ettei teidän pakonne tapahtuisi talvella eikä sapattina.
21 Sillä silloin on oleva suuri ahdistus, jonka kaltaista ei ole ollut maailman alusta hamaan tähän asti eikä milloinkaan tule.
22 Ja ellei niitä päiviä olisi lyhennetty, ei mikään liha pelastuisi; mutta valittujen tähden ne päivät lyhennetään.
23 Jos silloin joku sanoo teille: 'Katso, täällä on Kristus', tahi: 'Tuolla', niin älkää uskoko.
24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
25 Katso, minä olen sen teille edeltä sanonut.
26 Sentähden, jos teille sanotaan: 'Katso, hän on erämaassa', niin älkää menkö sinne, tahi: 'Katso, hän on kammiossa', niin älkää uskoko.
27 Sillä niinkuin salama leimahtaa idästä ja näkyy hamaan länteen, niin on oleva Ihmisen Pojan tulemus.
28 Missä raato on, sinne kotkat kokoontuvat.
29 Mutta kohta niiden päivien ahdistuksen jälkeen aurinko pimenee, eikä kuu anna valoansa, ja tähdet putoavat taivaalta, ja taivaitten voimat järkkyvät.
30 Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella.
31 Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
32 Mutta oppikaa viikunapuusta vertaus: kun sen oksa jo on tuore ja lehdet puhkeavat, niin te tiedätte, että kesä on lähellä.
33 Samoin te myös, kun näette tämän kaiken, tietäkää, että se on lähellä, oven edessä.
34 Totisesti minä sanon teille: tämä sukupolvi ei katoa, ennenkuin kaikki nämä tapahtuvat.
35 Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.
36 Mutta siitä päivästä ja hetkestä ei tiedä kukaan, eivät taivasten enkelit, eikä myöskään Poika, vaan Isä yksin.
37 Sillä niinkuin oli Nooan päivinä, niin on Ihmisen Pojan tulemus oleva.
38 Sillä niinkuin ihmiset olivat niinä päivinä ennen vedenpaisumusta: söivät ja joivat, naivat ja naittivat, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin,
39 eivätkä tienneet, ennenkuin vedenpaisumus tuli ja vei heidät kaikki; niin on myös Ihmisen Pojan tulemus oleva.
40 Silloin on kaksi miestä pellolla; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
41 Kaksi naista on jauhamassa käsikivillä; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
42 Valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.
43 Mutta se tietäkää: jos perheenisäntä tietäisi, millä yövartiolla varas tulee, totta hän valvoisi, eikä sallisi taloonsa murtauduttavan.
44 Sentähden olkaa tekin valmiit, sillä sinä hetkenä, jona ette luule, Ihmisen Poika tulee.
45 Kuka siis on se uskollinen ja ymmärtäväinen palvelija, jonka hänen herransa on asettanut pitämään huolta palvelusväestään, antamaan heille ruokaa ajallansa?
46 Autuas se palvelija, jonka hänen herransa tullessaan havaitsee näin tekevän!
47 Totisesti minä sanon teille: hän asettaa hänet kaiken omaisuutensa hoitajaksi.
48 Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy',
49 ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja syö ja juo juopuneiden kanssa,
50 niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,
51 ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
Matt. 24:31
Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.
Mark. 13:27
Ja silloin hän lähettää enkelinsä ja kokoaa valittunsa neljältä ilmalta, maan äärestä hamaan taivaan ääreen.
Luuk. 21:27
Ja silloin he näkevät Ihmisen Pojan tulevan pilvessä suurella voimalla ja kirkkaudella.
1. Kor. 10:2
Ilm. 11:12
Ja he kuulivat suuren äänen taivaasta sanovan heille: "Nouskaa tänne!" Niin he nousivat taivaaseen pilvessä, ja heidän vihollisensa näkivät heidät.
SIIS, JEESUS , KUN HAKEE OMANSA,-EI HÄN ASTU MAAN KAMARALLE, VAAN HÄN ODOTTA MEIDä YLÄ ILMOISSA PILVESSÄ, KUN ENKELIT KOKOAA HÄNEN OMANSA
Kysyisin sinulta yhden , tai pari kysymystä, jos vain nuorekas MIMMI sen sallii? Minkälaiset hiukset sinulla on ? Käytätkö pitkiä housuja ?
Tottakai sinä olet miesmäinen juoppo nainen, ei mitään käytös tapoja. Ei mustalais verta omaava nainen käytyty noin röyhkeästi , kuin sinä.Sinä oikein mainostat yleisillä palstalla , miten sinä juopottelet, kun kaajosi ei ole kotona. Kysyn sinulta: Onko se naisellista? Suomalainen maatias nainen käyttäytyy noin , kuin sinä, mutta ei mustalais nainen. Kana kun pääse tunkion päälle, niin se kotkottaa. Etkö sinä ole sitten Jaakkomainen, koska muistelen, että käytät farkkuja,Paavohan sinä silloin olet.
on juoppoja. Tiijän mustalaisnaisiakin jotka on puliakkoja. niin!
Kommenttisi "suomalainen maatiaisnainen" oli kauniisti sanottuna hieman loukkaava. Minä en ole mitään muuta kuin aivan tavallinen maatiainen, välillä hameessa ja välillä farkuissa. Glooria on minusta kaukana, kun rahjustan töihini mahdollisimman tuulen kestävissä vetimissä, villaista yllä ja villaista alla. En ole kaunis enkä ole ihana. Ensisijainen tehtäväni ei ole miellyttää miestä. Miehen tehtävä on miellyttää naista -hah! En kysy mieheltä lupaa tekemisiini. Ratkaisut jotka teen, teen itse ja vastaan niistä myös itse. Mies jolla on terve itsetunto, kestää tämän kyllä. Ilman minun kaltaistani harmaata massaa tämä yhteiskunta ei toimisi päivääkään.
Sitä paitsi kyllä niille maatiaisille jotain tapoja on opetettu. Jos ei muuta niin velvollisuudentuntoa ja "rumat ne vaatteilla koreilee."
Mitä ylipäätään on naisellisuus? Onko se vain ulkoista prinsessaleikkiä. Vai onko naisellisuus sitä, että osaa asettua toisen asemaan, olla sydän sydäntä vasten ja osoittaa hellyyttä toista kohtaan? Eikö mieskin osaa näitä taitoja? Onko hän silloin mamselli? Naiseutta jos miehisyyttäkin voi osoittaa niin tuhannella eri tavalla. Yksi on riikinkukko, toinen maatiaiskana ja kolmas harmaavarpunen. Luojan luomia kaikki.
P.s Saako mies ryypätä?
Kyllä minä yleistän, koska se on työläis naisten perinne sairaus, siis valkolaisnaisten ja miesten. se on yhtälailla ylä sekä ala, että keskiluokassa olevilla. No olenhan minä nyt kuullut kun tuo mirkku juopottelee kuin pesusieni. minä tääs olen hyvin vanhanaikainen, naisille ei kuulu viina, varsinkaan mustalaisverta omaavalla. semmoinen nainen lasketaan hyvin alas arvoasteikossa, katunaisen tasolle. tämmöiset periaatteet minulla on, Jumala teki minusta tällaisen, en hyväksy missään muotoa alkohoolia naisille, eikä myöskään kaikille miehillekään.
nimittäin mielestäni en oo yhtään naisellinen, mutta tiedän mitä tällä naisellisuudella tarkoitetaan ja olen samaa mieltä että naisen kuuluu olla nainen ja miehen pitää olla mies. Mutta en oo kyllä yhtään naisellista naista tavannut, kaikki on ollu vaa esittäjiä. ja jos otan kantaa noihin vaatteisiin niin miks sitä pukee rynssyjä päälle kun voi pukee siistiäkin vaatetta..? mutta sehän on jokaisrn oma päätös mitä pitää yllään. noihin käytöstapoihin en jaksa ottaa ollenkaa kantaa, kaikki on vaa pelkkiä teeskentelijöitä mitä oon tavannut.
vastaanpa sinulle, jotkut saa , ja jotkut ei.
minä olen pitkän elämäni aikana, ehkä ollut nuorena, toisten viemänä ja kustantavana ollut ehkä 13-17 kertaa ravintolassa, naittimassa alkohoolia, monenlaista eri sortia.ja mistään en kyllä tykännyt. ei löytynyt minun mielijuomaa. olen nyt kuusikympinen äijä. varmaan on kolmekymtä vuotta sitten, kun olin toiselle seurana ravintolassa.voin sanoa suoraan, minua ällöttää humalaiset juopot.kun he ovat kaljoissaan , voi ,että kun ne on riskiä ja pahoja.heille muuttuu velatkin saatavaksi, kun on yksi kaljapullo juotu.juopot kun näkevät, vaikapa torilla(suomalaiset täällä ruotsissa)he tulevat juttelee, ja sanovat , hei minulla ei ole mitään mustalaisia vastaan. tuppautuvat oiken lähelle, ja haisevat kuin siat, kuset ja paskat pöksyissä.
minä kun en ole muutenkaan kellekään mieliksi, en välitä mitä toinen ihminen ajattelee minusta.
"rumat ne vaatteilla koreilee." on lauseena jo päin mäntyä.kaiken näköiset ihmiset voi vaatteilla koreilla niin miehet kuin naisetkin
14 Eikö itse luontokin opeta teille, että jos miehellä on pitkät hiukset, se on hänelle häpeäksi;
15 ja että jos vaimolla on pitkät hiukset, se on hänelle kunniaksi? Sillä ovathan hiukset annetut hänelle hunnuksi.
16 Mutta jos joku haluaa väittää vastaan, niin tietäköön, että meillä ei ole sellaista tapaa eikä Jumalan seurakunnilla.
5 Nainen älköön käyttäkö miehen tamineita, älköönkä mies pukeutuko naisen vaatteisiin; sillä jokainen, joka niin tekee, on kauhistus Herralle, sinun Jumalallesi.
Myös minulle
kyllä akat on juonut aina ,ja tänä päivänä on enemmänkin poikkeus jos joku mustalaisnainen ei jois.reilusti vetävät viinaa nykyään ja omin silmin nähnyt ,kaytta aikojen mustalaiset oa juonut mutta ei yleisillä paokoilla ,tänään akat juo pää paikoilla eivätkä kaiha ketään ,että se huonosta naisesta.
Alkoholi on hermomyrkky, joka pitkään käytettynä jättää ikuiset jäljet käyttäjäänsä. Se tuhoaa aivosoluja, jotka eivät enää uusiudu. Tuho on siis pysyvää. Naisen aivot alkoholi tuhoaa pienemmillä annoksilla ja lyhyemmän ajan kuluessa kuin miesten. Usein alkoholisti istuu vanhempana pyörätuolissa ja kärsii erilaisista neurologisista häiriöistä. Hänen psyykkeensä on todella äksy ja lyhytpinnainen. Holisti kärsii alentuneesta muistista.
Masennus ruokkii alkoholin liikakäyttöä ja runsas viinan juonti taas vie elimistöstä vitamiinit ja laskee serotoniinin tasoa, joka taas ylläpitää masennusta ja juomisen kierre on valmis.
Biologiselta kannalta viinan juonti ei siis ole järkevää kenellekkään. Eikä tässä vielä puhuta mitään siitä mitä se tekee perheille, työelämälle ja koko yhteiskunnalle.
En ymmärrä miksi viinan juonti kielletään naiselta, mutta sallitaan miehelle. Mielestäni siihen ei ole olemassa mitään perustetta. Pahaa jälkeä syntyy kummassakin.
En ole niin yksisilmäinen, ettenkö uskoisi että joku osaa rajata alkolin käyttönsä niin, että siitä ei ole pysyvää haittaa itselle eikä ympäristölle. Toinen kysymys on kukapa sen etukäteen tietää milloin asiasta tulee ongelma? Jos on vähänkin suvussa viitteitä siitä, että viinaan jäädään koukkkuun, kannattaa aineesta pysytellä erossa.
"Ei ole viisas kukaan joka viinistä juopuu" ehkä kertoo sen missä ovat sopivat rajat. En ole kuitenkaan valmis halveksimaan ihmistä joka juo. Hänen ihmisarvonsa on sama kuin itselläni.
Omat lapsuudenkokemukseni aiheesta ovat erittäin kipeät. Itselleni ei viina maistu, mutta teen kyllä monta muuta asiaa joka ei välttämättä ole järkevää tai terveellistä, joihin jää koukkuun ja joihin voidaan iskeä synnillisyyden leima.
Miksi siis Jeppe juo? Vastausta en tiedä.
Olen kanssasi samaa mieltä. Noin sitä vain joskus on lapsosia kasvatettu. Juhlavaatteet tekevät juhlan ja nais-immeinen on aina valmis tarttumaan uuteen puseroon - maksoi mitä maksoi.
Oi- ja minä kun luulin, että minä olen ainoa viinaton.
kävin kolme vuotta sitten saksassa(käyn aika useasti siellä) sain lahjaksi viinipullon. En edes tiedä mitä viiniä se on. Enkä tiedä miten sitä säilytetään, tuolla se on jossain komeron nurkassa pimiässä paikassa. En tiedä onko pilalla tai ei? Tästä on jo aikaa , kun ostin ulkomailta konjakki pullon lääkkeeksi , laiton sen korkialle yläkaappiin, otin silloin tällöin lusikallisen, niin vain penikat vetivät sen suihiinsa, ja panivat teetä tilalle pulloon.
semmonen juoppo minä olen
olihan Jeesuksellakin pitkät hiukset.........
niin huomaa myös missä ajassa se on kirjoitettu, kenelle jne.Esim. miehen vaate oli ihokas ja vaippa näin esimerkkinä,miehet kulki pitkässä hametta muistuttavassa kaavussa.Miksei siis tän päivän miehet?Paavalin kirjeet kirjoitettiin ojheiksi seurakunnille jotka olivat vieraiden kulttuurien keskellä.Esim.juutalaismiehelle on/oli kauhistus jos otsakiehkurat leikattiin,lue esim vanhasta testamentista kuinka sanasaattajat häpäistiin leikkaamalla hiukset lyhyiksi.Ei raamattua voi tulkita niin, että irrotetaan lauseita ja jakeita koko yhteydestä.Alun perin raamtussa ei ollu jakeita koska Paavalin kirjoitukset oli oikeita kirjeitä jollekin henkilölle/henkilöille.Jakeet on myöhemmin lisätty jotta meidän olisi helpompi lukea niitä.Jos emme tutki raamattua myös historiallisesti ja ota selvää miksi esim kirjeet on kirjoitettu ja mihin maahan ja mikä sen seurakunnan ongelmakohta on ollut, niin meiltä jää paljon ymmärtämättä.Raamatun "ulko oppiminen" ei tarkoita sitä , että osaisimme tulkita sanaa oikein, sen oiassa hengessä.Tälläkin palstalla/tässä ketjussa raamatun lauseita käytetään vihan välineenä joka sotii TÄYSIN RAKKAUDEN KAKSOISKÄSKYÄ VASTAAN.Jumalan tahto on ylin ja sen jälkeen tulee vasta ihmisen keksimät kulttuuriasiat.Mikään ei kumoa Jumalan sanaa,mutta Jumalan sana voi kumota jonkin kulttuuriasian.Tämä ei ole tarkoitettu provosoivaksi vaan ajutuksia herättäväksi.Kunnioitetaan toisiamme yksilöina jotka ovat kaikki erilaisia persoonia niinkuin Jumala on meidät luonut.
eikä Jumala tee kenestäkään solvaajaa, turha väittääkään. Toivotaan että löydät armollisemman Jumalan.
Lainaus: "Kysyisin sinulta yhden , tai pari kysymystä, jos vain nuorekas MIMMI sen sallii? Minkälaiset hiukset sinulla on ? Käytätkö pitkiä housuja ?"
Nämä kaksi kysymystä kertoivat kaiken sinusta, älykkyydestäsi, uskostasi ja kaikesta.
Otan osaa.
Toivottavsti Mankkaan Mirkku ei edes lähde vastaamaan sinulle, sillä se on hukkaan heitettyä energian käyttöä.
Vaikka osaisit kaikki maailman sangofagit raamattu mukaanlukien ulkoa, ei auta, kun niiden sisältö ei näytä löytävän kotia sinusta.
nyt sekoitat minut Raikkuun. "Mainostan julkisesti" tosiaan, että kutsun hyviä ystäviäni kylään, kun mies ei ole kotona. No mitä haittaa siitä hänelle on? Mies tietää hyvin, että minulla on naisystäviä kylässä. Ja en kysele, paljonko mieheni juopottelee, kun on poissa kotoa. Se on TÄYSIN sama asia. Sitä paitsi: mieheni on sikäli oikein mukava, että tuo minulle pyytämättä aina viikonloppuna pullon hyvää punaviiniä. Juopottelua? No, tynnyristä katsottuna sen voisi nähdä noinkin.
t. Mirkku
Minulla on pitkät mustat hiukset, luonnontaipuisat, jotka kiinnitän kammoilla ylös. En käytä pitkiä housuja koskaan, julkisesti.
Joidenkin elämä katsos on kiinni niin pikkupikkuasioista...
t. Mirkku
mitä tarkoitti kysyjä,en tiiä mutta luulen että kun oot niin kaaleita välillä hän kysyi siksi.ainakin sulta puuttuu nyanssien taju joskus.aika usein no ei pahalla
kun oli kilometritehtailija. Otin vain konkreettiset kysymykset. Mutta: mikä on leipäpappi? No tietysti sellainen, joka vain toimeentulon vuoksi menee kirkon palvelukseen. Mutta ainakin meidän kirkossamme olen tavannut pappeja, jotka tulevat paikalle vaikka keskiyöllä, jos ihmisellä on hätä. Ja itse luotan enemmän teologisen, filosofisen ja kirkollisen dogmatiikan hallitsevaan ihmiseen, kuin mihin hyvänsä hurmahenkiseen saarnaajaan.
Nostin ihan "piruuttani" esille tuon jutun mukamas jälleennousseesta Kristuksesta, sehän on ihan uskomaton juttu, jollaista voi sattua vain Venäjällä. Näin hänestä tunnilla videon, ja yhdennäköisyys on kyllä ilmeinen, ja ilmeisesti kyseessä on hyvin karismaattinen ihminen. Mutta tämä Kristus puhuu kännykkään ja ajelee omalla pikku maasturiBemarilla ympäriinsä...niin että se siitä. Mutta mielenkiintoista olisi nähdä ja kysellä häneltä asioita. Haastattelija kysyi: oletteko Jeesus Kristus? Tämä henkilö vastasi: on asioita, joita ei ole tarpeen kysyä. Ainakin hän osasi yhtä hyvin väistellä kiusallisia kysymyksiä, kuin Raamatun Kristus.
t. Mirkku
jo sekasin tarkotin mitä kysyttiinhiuksista ja pukeutuminen.no nää menee ihan väärin
voi mennä yöllä,ortodoksiin vai
tarkoitin kyllä sitä, että jos vaikka keskiyöllä on sielunhätä ja tarve puhua papille, voi soittaa ja pappi tulee varmasti paikalle. Näin on käynyt itsellenikin. Joensuun ortodoksikirkkoon todella oli pääsy, keskieurooppalaisen ja venäläisen käytännön mukaan, myös yön läpi. Siitä jouduttiin kuitenkin luopumaan, koska kirkkoon majoittautui joukko pultsareita...eipä silti, kirkkoherra totesi, että nämä ovat Kristuksen lapsia, mutta kun ajatteli sunnuntain liturgiaa, niin ei tietysti ollut hyvä, että paikat olivat roskaisia ja haisivat. Joten siitä on nyt luovuttu.
Mutta ortodoksipapit ovat hyvin inhimillisiä ja lämpimiä. He eivät koskaan tuomitse, vaan aina ymmärtävät ja auttavat.
t. Mirkku
kun Kallen äidin Riitun sukulaismiehet tulivat kylään, he toivat Riitulle kotipolttoista ponua, jonka Riitu laittoi juomalasiin ja kätki "kahverin" eli viileän ruokakomeron lattialankun alle. No Kalle fiksuna poikana sai selville äidin kätkön ja kävi siellä aina hörppimässä ponua tai maksoi korttivelkojaan laittamalla pieneen apteekkipulloon pontikkaa.
Kun äiti-Riitulla sitten alkoivat lapamadot jylläämään, hän otti ponulasin ja maistoi: "Tämähän on ihan veinmakuista latkua..on vissiinki laimistunu aukinaisessa lasissa. Oisi pitäny sittehi käskeä Jannea kaatammaan pulloon...".
Että kyllä ne penskat osaavat, pienestä pitäen.
t. Mirkku
JÄRKEEN KÄYPÄÄ TEKSTIÄ .
Vaan mikä on kaksoiskäsky? käsky?
Luukkaan evankeliumikin on kirje Teofilukselle.
Hah Hah- - ja myös sinusta. kerron nyt sinusta, :olet tuulipukuinen suomalainen maatias nainen. Täytyy vieläkin nauraa sinulle, kaljan litkija, sinulla on ainakin polkkatukka, joka on ilotytön merkkitavaraa.
6 Kuitenkin me puhumme viisautta täydellisten seurassa, mutta emme tämän maailman viisautta emmekä tämän maailman valtiasten, jotka kukistuvat,
7 vaan me puhumme salattua Jumalan viisautta, sitä kätkettyä, jonka Jumala on edeltämäärännyt ennen maailmanaikoja meidän kirkkaudeksemme,
8 sitä, jota ei kukaan tämän maailman valtiaista ole tuntenut-sillä jos he olisivat sen tunteneet, eivät he olisi kirkkauden Herraa ristiinnaulinneet-
9 vaan, niinkuin kirjoitettu on: "mitä silmä ei ole nähnyt eikä korva kuullut, mikä ei ole ihmisen sydämeen noussut ja minkä Jumala on valmistanut niille, jotka häntä rakastavat".
10 Mutta meille Jumala on sen ilmoittanut Henkensä kautta, sillä Henki tutkii kaikki, Jumalan syvyydetkin.
11 Sillä kuka ihminen tietää, mitä ihmisessä on, paitsi ihmisen henki, joka hänessä on? Samoin ei myös kukaan tiedä, mitä Jumalassa on, paitsi Jumalan Henki.
12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
15 Hengellinen ihminen sitä vastoin tutkistelee kaiken, mutta häntä itseään ei kukaan kykene tutkistelemaan.
16 Sillä: "kuka on tullut tuntemaan Herran mielen, niin että voisi neuvoa häntä?" Mutta meillä on Kristuksen mieli.
siittä saat täyten kympin, hienoa. sinä taitatkin olla nainen sanan varsinaisesa merkityksessä. nyt kun vain naittisit itse sen alkohoolin , ketkä kertoisi täällä, niin, muutan mieleni heti.
AAH DEEVELSA
kuka sen kertoi sinulle? kuka on sen nähnyt?
Luuletteko te tosiaan, että nämä taiteilijat ovat nähneet Jeesuksen ? Ja näkemänsä perusteella maalaavat Hänen kuvansa? Kuka voi kertoa minkä näköinen Jeesus todellisuudessa on?
Sen takia minä en koskaan laita mitään kiiltokuva Jeesusta seinälleni. Minulla ei ole mitään kuvaa Jeesuksesta, koska Jumalan käsky sen kieltää. Yksi ainoa murha ase on minun seinälläni. Paljas risti. Risti on muuten murha ase.
Ja nasiiri ajattakoon hiuksensa, vihkiytymisensä merkin, ilmestysmajan ovella ja ottakoon päänsä hiukset, vihkiytymisensä merkin, ja pankoon ne tuleen, joka palaa yhteysuhrin alla.
4. Moos. 6:20
Ja pappi toimittakoon niiden heilutuksen Herran edessä. Se olkoon pyhä lahja papille, annettava heilutetun rintalihan ja anniksi annetun reiden lisäksi. Sen jälkeen nasiiri saakoon juoda viiniä.
Tuom. 13:5
Sillä katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan; partaveitsi älköön koskettako hänen päätänsä, sillä poika on oleva Jumalan nasiiri äitinsä kohdusta asti, ja hän on alottava Israelin vapauttamisen filistealaisten käsistä."
Tuom. 13:7
Ja hän sanoi minulle: 'Katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan; älä siis juo viiniä ja väkijuomaa äläkä syö mitään saastaista, sillä poika on oleva Jumalan nasiiri äitinsä kohdusta aina kuolinpäiväänsä asti'."
Tuom. 16:17
ja paljasti hänelle koko sydämensä ja sanoi hänelle: "Ei ole partaveitsi minun päätäni koskettanut, sillä minä olen Jumalan nasiiri äitini kohdusta asti; jos minun hiukseni ajetaan, niin voimani poistuu minusta, ja minä tulen heikoksi ja olen niinkuin kaikki muutkin ihmiset".
Ymmärräkö sinä nyt mikä on nasiiri? Jumalan nasiiri?
Lopeta tämä pelleily ja justiinsa!
Kumpi osa tekstistäsi on otettava vakavasti.
1. Alkuosa, jossa haukut ihmistä niinkin vaivaisen asian kuin otsatukan takia. Haluamalla haluat loukata ja satuttaa kaikkia aivan "tavallisia" naisia. Halveksia ja mitätöidä. Ilkeillä ja leimata.
2. Raamatunteksti
Etkö ihminen ymmärrä, että viestisi osat ovat aivan tolkuttomassa ristiriidassa keskenään.
Olen itse erehtyväinen, vajavainen ja välillä liian "leveä" suustani. Raamatulla en halua iskeä ketään päähän. Se on vihoviimeistä hommaa!
Jos haluat lyödä, niin lyö ihan paljaalla nyrkillä, mutta jätä raamattu pois.
Kiitos.
Ja sanon: Lue mitä Anna Katharina Emmerich sanoi Jeesuksen hiuksista.
Täytyypä tosiaan ihmetellä tyyppiä, joka ensin räkyttää ja haukkuu niin että koirakin kalpenee kateudesta, OTSATUKAN JA TUULIPUVUN vuoksi. Ja sitten latelee Raamatun tekstiä taas puolen kilsan verran. Eikös siellä Raamatussa, miten muistelenkaan, puhuttu lähimmäisenrakkaudesta ja "millä mitalla te mittaatte, sillä teitä tullaan mittaamaan". Ja eikö Kristus sanonut, että Hänen nimeään ei tule käyttää loukkauskivenä ketään vastaan? Oikaiskaa kaikin mokomin, jos olen käsittänyt väärin.
t. Mirkku
Älä siteraa Raamattua, kun sinulla ei löyty viisautta eikä taitoa siihen.
2 Vai ettekö tiedä, että pyhät tulevat maailman tuomitsemaan? Ja jos te tuomitsette maailman, niin ettekö kelpaa ratkaisemaan aivan vähäpätöisiä asioita?
3 Ettekö tiedä, että me tulemme tuomitsemaan enkeleitä, emmekö sitten maallisia asioita?
vetä vaan tuulipuku yllesi, ja painu ulos, raikkaaseen ilmaan, kun tupasi on tupakansavua täynnä. Sulta lopuu muuten happi.
vetä vaan tuulipuku yllesi, ja painu ulos, raikkaaseen ilmaan, kun tupasi on tupakansavua täynnä. Sulta lopuu muuten happi.Minä en ole sanallakaan maininnut otsatukastasi, vaan polkkatukka , oli jopa apostoli aaikaisen ajan kohdalla, ilonaisen merkki, toistan vielä ILONAISEN MERKKI, niin kuin se on yleensä tänäpäivänäkin. Sattuuko?
Ja Sinulta sitä löytyy...voi teitä te omavanhurskaat ja fariseukset..vai jo Raamattukin minulta kiellettäisiin, vaan kun teidän vallassanne sitä kieltoa ei ole. Jo kommenttisi osoittaa sen.
Lyö vielä rintoihisi ja sano kuten fariseus: Kiitos Herra, että minä en ole kuin tuo publikaani...
t. Mirkku
tämä on ihan ystävän neuvo, jos tuo on vilpitön mielipiteesi. Siis tämä keskusteluhan on kuin suoraan keskiajalta! Ja vielä morkataan virallisen kirkon pappeja. Tuollaista hourupäisyyttä vastaan juuri molempien virallisten kirkkojen pitääkin taistella, ja sen ne tekevät. Jumalan kiitos. Pysyttelen kaukana kaikista lahkoista, jotka tekevät ihmisistä kateellisia, suvaitsemattomia, tynnyrissä kasvaneita. POLKKATUKKA ilonaisen merkki? Mitä nyt tuolla Venäjällä ja ihan Suomessakin olen nähnyt kyseistä ammattia harjoittavia naisia - joita muuten Jeesus armahti - niin niillä yleensä on pitkät vaalennetut hiukset, joillain myös sysimustat, koska miesten maku vaihtelee. Jotkut tykkää tummasta, toiset vaaleasta leivästä.
Ilonaisen ulkonaisia tunnusmerkkejä ovat myös ylilyhyt hame, ylikorkeat saapikkaat, verkkosukat ja äärimmäisen vahva meikki. Paras tunnusmerkki on se, että jos mies kysyy: paljonko...vastaus ei ole lyönti poskelle, vaan tarkka euromääräinen hinta.
t. Mirkku
Hei- älä puhu minulle Jumalasta, minulla on omat aivot, millä ajatella, ei sinun eikä muiden. Tuliko selväksi?
2. Piet. 3:8
Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että "yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä".
Te olette kalliisti ostetut; älkää olko ihmisten orjia.
Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista;
Katsokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, pitäytyen ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eikä Kristukseen.
ettette enää eläisi tätä lihassa vielä elettävää aikaa ihmisten himojen mukaan, vaan Jumalan tahdon mukaan.
Mutta tuo kansa, joka ei lakia tunne, on kirottu."
Room. 9:3
Sillä minä soisin itse olevani kirottu pois Kristuksesta veljieni hyväksi, jotka ovat minun sukulaisiani lihan puolesta,
1. Kor. 12:3
Sentähden minä teen teille tiettäväksi, ettei kukaan, joka puhuu Jumalan Hengessä, sano: "Jeesus olkoon kirottu", ja ettei kukaan voi sanoa: "Jeesus olkoon Herra", paitsi Pyhässä Hengessä.
1. Kor. 16:22
Jos joku ei pidä Herraa rakkaana, hän olkoon kirottu! Maran ata.
Gal. 1:8
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 1:9
Niinkuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu.
Gal. 3:10
Sillä kaikki, jotka perustautuvat lain tekoihin, ovat kirouksen alaisia; sillä kirjoitettu on: "Kirottu olkoon jokainen, joka ei pysy kaikessa, mikä on kirjoitettuna lain kirjassa, niin että hän sen tekee".
Nyt menit lubni liika pitkälle, sinähän olet VIEREMÄN KYLÄN LUBNI, LOPETA AIKANAAN
OLEN KYLLÄ SINUSTA KUULLUT TARPEEKSI RAHNU
voi sinua raukka, kun ett osaa mitään, et edes historiaa. olet kana-aivoinen juoppo lubni.
laittoivat teetä tilalle...". Suora lainaus viestistä. Minusta se oli hauska. Eikä vertaus Kalle Päätaloon ole mikään herja, pikemminkin kehu. Mikä nyt taas meni sieraimeen? Tämä on kumma palsta, kun mitään ei saisi sanoa. Ollaan sit hiljaa. Lubni siellä, mistäs lienetkin.
t. Mirkku
olet tietämätön, kouluttamaton, kiihkomielinen, suvaitsematon, kana-aivoinen ääliö. No onkos nyt kaikki kohteliaisuudet vaihdettu? Jospa relattaisiin vähän lauantai-illan kunniaksi.
t. Mirkku
Kaikella rakkaudella: tämä juuri on minun palstani. Tuntuu niin ihanalta ja kotoisalta.
Täällä on äksöniä ja elämisen meininki! Lakkaan kirjoittamasta romano-palstalle tasan tarkkaan silloin, kun terveys ei enää anna myöden tai kuolo korjaa. Niin että koita kestää. Mutta en silti anna sinulle lupaa paukutella minua raamatulla päähän. Enka anna sinulle oikeutta haukkua minun ulkoista habitustani. Se on tasantarkkaan sellainen miksi Luoja sen loi ja milta se näyttää lauantai ehtoona saunapuhtaana. Reklamaatiot voikin lähettää suoraan taivaalliseen postikonttoriin.
Voi hyvin!
P.s Minulla ei ole tuulipukua.
Minulla ei ole otsatukkaa.
Huushollissani ei tupakki käryä.
Mutta minulla on pahuksen hauskaa.
Kiitokset sinulle!
meillä molemmilla on ollut hillittömän hauskaa tämän keskiaikaisseuran kanssa. Mutta eikö ole uskomatonta, että tällaista keskustelua käydään tämän päivän euroSuomessa? No, karsinasta käsin on vaikea hahmottaa yleismaailmallisia perspektiivejä.
Nyt rynnistän Ukrainan nälänhädän historian kimppuun. Opettaja saa hepulit, jos en palauta hänelle esseetä maananantaina.
t. Mirkku
Te aikamme sankarittaret! Teidän on kunnia, te nostatte sorrettujen ja halveksittujen maineen!
Teille luen runoni tämän:
Järjestötoiminta kasvatti meidät
työväen tyttäret railakkapäät.
Suru ei synkkänä sieluja peitä,
ja taistelukentillä meillä on häät.
¨
Muilla on mielessä prinssit ja kreivit,
oppineet valheilla väistelemään...
meillä on taskussa punapojan preivit,
ja yhdessä lähdemme taistelemaan.
Meillä on oppineet sulhaset, heilit
valkoisten ruutia väistelemään.
Eikä nämä tyttäret karkuhun juokse
luokkamme käsky kun kutsuen soi.
Meille on tuttua taistelun tuokse,
pelkoa emme me tuntea voi.
Työväen taistelu teidänkin luokse
laululla lastatun sakkimme toi.
Emme me turhasta suutamme soita:
kutsumme kaikkia yhtehen näin.
Muuten ei työväki herroja voita,
kuin käymällä vahvasti vastoa päin.
Muuten ei yössäme aurinko loista,
työväen onnelle näyttäen näin.
t. Mirkku
ajan, ei koko ikäänsä. Shimsonin tarina on poikkeus.Jeesus ei ollut nasiiri, lyhyt tukka hänellä on ollut koska se todella oli tuon ajan miesten muoti.
sulla on, teet ihan samoin. Oot TEKOPYHÄ RAKKIKOIRA.
ja terapiaa:
a) naisiin suhtautumisesi kanssa
b) oman miehisyytesi kanssa
c) oman jumalakuvasi kanssa
d) oman seksuaalisuutesi kanssa
f) etnisyytesi ja identiteettisi kanssa
NÄIHIN ENSIN MAINITTUIHIN LÖYTYY APUA VARMASTI KOTIKUNNASTASI KOLMANNEN SEKTORIN PALVELUJEN TUOTTAJILTA SEKÄ KUNNAN SOSIAALI-TERVEYSPALVELUISTA
g) suomenkielen kanssa
OTA YHTEYS ESIMERKIKSI TYÖVÄENOPISTOIHIN TAI KOMVUXIIN mikäli asut Ruotsissa
Elämä on helpompaa jos:
OPETTELET AVAAMAAN SILMÄSI JA NÄKEMÄÄN NIILLÄ, ENNENKUIN AVAAT SUUSI!
solvaat Mankkaan Mirkkua täällä julkisella keskustelupalstalla.
Kirjoittaa:
http://www.jesus-passion.com/DOLOROUS_PASSION_OF_OUR_LORD_JESUS_CHRIST.htm
arvostan tietoa en näkyjä.
Teki elokuvan tämän perusteella Jeesuksesta.
Mutta ei väkisin, älä vaan lue. Älkää kukaan lukeko.
oikeasti, kyllä hän konsultoi asiantuntijoitakin.
Gibsoni.en ole kuullut koskaan.
Joo, en oo nyt kyllä ihan ymmärtäny että miksi joku suuttuu verrattaessa Kalle Päätaloon. Olen myös näitä kirjoja lukenut, joten tiiän melko hyvin mistä on kyse. Ei ole aihetta, siis miksi suuttua? Ei saa olla liian nokkava.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mel_Gibson
Ongelmia on Gibsonilla.
http://plaza.fi/viihde/mel-gibson-torttoili-kannissa-kuin-kaki-katso-kuva
Mel tekee inhimillisiä virheitä niinkuin melkein kaikki Ihmiset. (voihan joku olla virheetönkin.)
http://www.vunet.org/kummalliset/mel_gibson_ajoi_kannissa-382.html
Sulla hummeetikoppa?
Antakaa hänen olla!
Eihän täällä palstalla ole kohtaan mitään kivaa kun heti suu tukitaan, jos jotain henkilökohtaisempia tuo esille.
No, Mirkku sais kylläkin enemmän tukea esim. tuolta avioliittopalstalta avio-ongelmiinsa. Ootkos Mirkku kokeillu?
Ei oo näkyny Kakea,Taavia eikä Diivestä puolustamas ystäväänsä
Mirkku on liian värikäs perhonen kylmään suomeen.
Sitä ei kestä tällainen paleltuneen lantun färinen ja muutenkin nahistuneen nauriin kaltainen ihminen. Voiiih! Elämä ottaa joskus koville. Onneksi uusi kesä on tulossa -joskus. Silloin voidaan kaikki olla perhosia.
Älkää nyt Mirkkua naulakko ristiin.Hyvänen aika, jos puhuu täällä pahaa oloaan poies, saa puhua, siis kirjottaa.Mirkulla varmasti on olemassa syy, miksi puhuu miehestänsä kuin puhuu.Vaikka pettäminen. se on ruma ja paha teko.En siis tiedä- arvelen vaan.Mirkulla on ollu aina hyviä ja vaihtelevia aiheita, mitä ei voi sanoa monesta muusta.Ei samojen asioitten vatvominen vie ketää eteenpäin.Ajatusten pitää uudistua, keskusteluitten kehittyä.Kiitos Mirkku kaikista näistä vuosista, jatka vaan ja jaksa vielä.
Olet hyvä ihminen. Ymmärrät etkä tuomitse. Ei minun kirjoitukset aina ole sieltä fiksuimmasta päästä, ja jos olen vihainen, niin sitä höyryä todella pullahtaa ulos.. Mutta ei se ole paha mielestäni, jos kirjoittamalla tulee parempi olo. Pahempaa on tekopyhyys ja teeskentely.
Tuossa pettämisen suhteen olet oikeassa. En käy setvimään yksityiskohtia, mutta minua, kuten varmasti tuhansia naisia, on siinä suhteessa loukattu tavalla, jota on vaikea unohtaa ja antaa anteeksi. Vaikka kuinka rukoilisi sitä anteeksiannon lahjaa.
Mutta se on valetta, että olisin hullu ja sairas yms. Aina olen pitänyt huolen lapsistani ja perheestäni. Jopa miehestäni, kun hän on sairastanut erittäin vaikeaa alkoholismia, monta kymmentä vuotta.
Ehkä nämä vaikeudet aiheuttavat sen, että sitten, kun päätän ottaa ilon irti, se tapahtuu myös äärilaitojen kautta. Joskus on pakko vapautua ja vaikka remuta ystävien kanssa. Se helpottaa, ja silloin voi puhuakin asioista, ei pelkästään kirjoittaa.
Kaikkea Siunausta Sinulle ja hyvää viikonloppua.
t. Mirkku
ainahan noita valittajia löytyy.
Pysy vaan samanlaisena suoraanpuhujana,kuin ennenkin.
Kirjoituksiasi on kiva lukea ja ihan mielenkiinnolla luenkin.
Hyvää päiväalkua sinulle Mirkku!
Kiitos sanoistasi, ne lämmittää.Ole sinä vaan jatkossaki sinä. Minä kun luin kirjoitustasi aloin aavistella että jotain pettämistä ois..Mies on pettäny ensin kännissä ja sitte selvinpäin ? Yhenkerran voi sulattaa, mutta ei monta kertaa. Oonko oikijassa ? No, minä nyt lopetan siis kokonaan, en kirjoita enää.Pidä mieli virkeenä ja katse kirkkaana, kyllä se siittä sitte.
koska hänen miehensä on kaajeita.... tai no halveksii on huono sana, mutta se on aikalailla tapana hieman aliarvioida omaa valtaväestön elämänkumppaniaa. Tuntee sitten itse olevansa hieman parempi ihminen - aina nää kaaleitten paskamaiset ajatusmaailmat nousee jollain lailla esiin vaikka oltain kuinka sivistyneitä.
En lukenut viestiketjua, mutta tiedän vanhastaan että määrätyissä porukoissa aina halveksitaan toista.
Minä en halveksi ketään sen perusteella, mikä on syntyjään. Olipa kaalo, kaajo, intialainen tai kiinalainen, otan ihmiset aina yksilöinä. Miksi olisin ottanut kaajeen miehen, jos halveksisin?
Enkä halveksi nytkään, mutta vaikeuksia on. Ja alusta lähtien ne ovat liittyneet minun suhteisiini kaaleisiin, joita mies ei hyväksy. Täällä tulleiden neuvojen "olla lojaali miehelleen" minun olisi siis tullut hylätä kaikki kaaloystäväni ja kääntää selkäni sille puolelle, siis kieltää toinen puoli itsestäni.
Esimerkiksi nuorempina, jos pukeuduin värikkääseen hameeseen, valkoiseen puseroon ja mustaan samettiliiviin, mies sanoi ottavansa eron, jos en "lakkaa pukeutumasta kuin mannet". No, sehän osoittaa, ettei hän tiedä, kuinka Suomen kaaleet pukeutuvat. Mutta jo vaatimus itsessään oli kohtuuton. Mikä oikeus toisella, vaikka olisikin puoliso, on puuttua niin henkilökohtaiseen asiaan? Ja näistä pikkuasioista on tullut sitten närää vuosien varrella enemmän ja enemmän. Jos olen auttanut hädässä olevia kaaloystäviäni, ei hän ole sitä hyväksynyt. "Mannet hoitakoot itsensä". Vaikka hänellä olisi varaakin auttaa, ei tahdo. Omiin tarpeisiin, turhiinkin, sitä rahaa kyllä aina riittää.
Mutta sanoisin, että on vaikea kuvitella liittoa täyskaalon ja kaaleen perinteen saaneen ja toisaalta suomalaisen kanssa, kun se jo puolikkaan kanssa ottaa niin koville. Jos selitän lapsille kaaleitten historiaa ja perinteitä, niin "turha niitten päähän on tuollaisia joutavuuksia ajaa". No samaa mieltä tuntuvat olevan monet kaaleet tällä palstalla, joten eipä ajeta sitten, semmoisia joutavuuksia.
Mutta olenpa kertonut myös saamelaisten ja intiaanien perinteistä, miksi ei sitten myös romanien.
Sitäkin suuremmalla syyllä, kun meillä käy kaaleita kylässä, olemme käyneet itse kaaleitten luona ja nuorimman lapsen kummitäti on paras ystäväni, täysiverinen kaaleen nainen. No täytyyhän selittää, miksi kylässä käydessä vanhemmalle tarjotaan ensin, miksi ei ole kohteliasta kailottaa avoimesti: mulla on vessahätä, miksi kädet pestään sekä kotona että kylässä ennen pöytään asettumista...
Mutta siinä olet väärässä, että minä ketään halveksisin. Halveksin ainoastaan tiukkapipoista ja toisia tuomitsevia ihmisiä. Enkä kenellekään ole pahaa tarkoittanut tai yrittänyt loukata, jos joskus olen omia asioitani selvittänyt.
Hyvää viikonloppua, myrskyn merkeissä.
t. Mirkku
oot hyvä esimerkki miks oon sitä mieltä että verien ei pitäs sekottua .kahet veret kahet mielet, sehän on hirvee taakka ihmiselle,kun ei tiijä mitä on ja millon eikä ees mitä haluais olla.kyllä täys mustalainen ja täys suomalainen nukkuu yösä paremmin kun aina tietää mihin aamulla herää
eipä käyneet tuumat yksiin minun vanhemmillakaan...ja äitini aina kantoi kaunaa minulle siitä, että tulin ihan isääni ja hänen näköönsä ja luontoonsa. Ja myös julkitoi sen. Kyllähän se voi onnistua, jos tarpeeksi hyvää tahtoa on molemmilla, mutta vaikeaa. Ja sitten puolikkaat lapset, jotka eivät tiedä mihin kuulua ja millä puolella piirua seistä.
t. Mirkku
tuo on hirveää että puolikkaita sorretaan! ihmisiä on KAIKKI! oli täys kaalo tai ei, varsinki se että lapsille tuodaan julki että 'hei sä oot puolikas' mitä junttimaista käytöstä! mun puolesta jokainen hengittäkön omilla keuhkoillaan eikä näkis vaivaa kenenkää verenperimästä. Julmaa käytöstä mun mielestä, en osaa edes pukee sanoiksi mitä tarkoitan.
hyvää yötä Mirkku!
T.Julia
Sinä olet myös hyvä ihminen, joka ei sorra eikä tuomitse ketään. Olet ansainnut Herralta sen armolahjan, että sait uskon itsellesi. Tuo, mitä kerroit pienimmille tehdystä pahasta, todistaa, että välität ihmisistä. Vaikka tietysti en tarkkaan tiedä, mitä tarkoitit.
Mutta: huomenna juhlitaan nuorimman lapseni synttäreitä, ja tiedossa on armoton sotku huushollissa...no sitten siivotaan, ja koirakin saa jäätelöä. Hyvää viikonloppua, tänne ennustetaan myrskyä, ehkä se siellä Ruotsin puolella jo raivoaa.
t. Mirkku
Samoin ötyä.
se melokoonen kaveri.... Ollaanha tässä meikäläinenkin semmoonen, että kaikkien kaaleitten kanssa ei tule veljeiltyä. Meidät tavallaan kasvatetaan erottautumaan toinen toisestamme nykyisin. Saati sitten immeinen valtaväestöstä, joka on kasvatettu katsomaan hieman kieroon kaaleita.
Siunausta liitollesi... raukkautta pitänee vaalia.
joku kirjoitti tuon edellisen viestin ilmeisesti puolestani kun ajatteli toivotellä yötä luultavasti..
en mie mikää hyvä ihmine oo Mirkku, enkä haluakkaa loistaa hyvyydellä, mut oon mie muutamia asioita tähän ikää oppinu ja yritän pitää niistä kiinni(nii että ihan kuin olisin jo sata vuotias vaikka oon kohta 22) mut joo.. en viitsi siitä asiasta puhua täällä mistä mainitsit viestissäsi, liian peto palsta näinki arkoihi asioihi.
mut pitäkää hyvät juhlat huomenna ja toivota tytöllesi onnittelut täältä päästä
kuullaan
t.Julia
on jäänyt minunkin mieleeni. Kun Jussi Jurkka yhdessä sketsissä harjoitteli konekirjoitusta ja kirjoitti: hyvää ötyä. Nauroin ihan katketakseni. Kun itse on harjoitellut kirjoittamaan sokkona, se on tuttua. Tulee jos mitä mokia.
Mutta hyvää ötyä.
t. Mirkku
En tiedä rakkaudesta, mutta raukkautta on vaalittu, oikein kahden ihmisen toimesta. Kyllä se äijä on joskus kummansa kuvannut...vaan kun on yhteiset lapset ja yhteiset velat, ne pitää paremmin yhdessä kuin rakkaus. Ja tuskin sitä rakkauttakaan on niin monessa liitossa: eiköhän ne ole tottumukset ja yhteiset tavat, jotka pitää yhdessä. Esimerkiksi ukkoni kanssa: ekan kerran tavattiin 70-luvulla, Helsingin Teiniyhdistyksen kokouksessa. Hän istui porvareiden puolella pöytää, yhdessä Zyskowiczin ja Kimmo Sasin kanssa. Minä kommareiden puolella, yhdessä Viialaisen Matin ja Taina Dahlgrenin kanssa. Eipä tullut silloin mieleenkään, että joskus yhdessä leipää taitettaisiin.
Siinä vierähti monta vuotta, ennenkuin taas tavattiin. Ja Iso Rakkaus syntyi ensileimahduksella. Minä kun olen sen verran kaaleita, että uskon siihen. Ja yhdessä ollaan kaikista hankaluuksista huolimatta pysytty. Paljon siihen on syynä se, että kenen kanssa me puhuttaisiin näistä 70-luvun jutuista ja nykypäivän politiikasta, ellei toistemme? Tajutaan toisiamme jo ajatuksista, saatikka puolesta sanasta. Vaikka edelleen ollaan eri puolilla pöytää.
Mehän saadaan kansalaissota aikaiseksi milloin hyvänsä. Ja ammutaan kovilla panoksilla olohuoneen pöydän yli.
Mutta rinta rinnan kaadutaan, soramontun ääreen.
t. Mirkku
Iltaa Mirkku , olette piristys täälä .ihmiset ovat va tänä päivänä nii ahasmielisii ..riidan halusii ja vaikka mitä. Mutta ei välitä , muutehan mitää ei voi muuttaa kun omaltaosaltaan. Hyvää syksyä ja aurinkoisiä päiviä
Toivoisinpa, että Sinä ja minun lapseni ja kaikki tämän päivän nuoret saisitte kokea sen saman hurmion, jonka me 70-luvun lapset saimme: rauha, rakkaus, veljeys..Se romuttui, mutta ainakin me silloin uskoimme johonkin. Jos Sinulla on tilaisuus, katso joskus Milos Formanin elokuva "Hair", joka merkitsi todellista vallankumousta meidän sukupolvellemme.
Lainaan siitä tunnuslaulun:
Näin järkyttää tälläinen karvapää
lahjaksi Luojaltain hiukseni sain...
ken kasvamaan ne loi,
vastata vaan en voi...
hiukseni peittää pää aivan itsestään..
rakkain..
Lahjaksi saimme tukan,
niin ihanan tukan,
Luojan luoman hupsun-hupsun tukan,
hurjan harjastukan -yeah-
sekä hienon nukan,
kruununa kannamme, kallis on joka ainut
HIUS...
omat, somat, hiukset verrattomat
kun sain.
Niillä tuulonen kesän aina leikkiä saa,
niihin linnut voi pesän rakentaa,
niihin kirput pesii,
ja hilseeni kesii,
aina suurta ihmettä, ihmettä
on HIUS...
omat, somat, hiukset verrattomat kun sain.
Sain hienon, kiiltävän tukan, verrattoman
tukan,
liukkaan rasvaletin, runsaanmoisen spagetin..
jos silmät näät, meinaa se: tukka tää
liian lyhyt on,
koskettaa, kasvaa saa, lattiaa koskettaa se..
tyttyytyyttyttyy..
saan jo hiuksistani kaavun, siinä
diskoteekkiin saavun,
näin raamatulliseen kaapuun nyt mä verhoudun.
On Jeesukselta malli -yeah-
miksei Äiti sitä salli,
kun Mariakin salli, miksi
Äiti suuttuu hiuksistain...
omat, somat hiukset verrattomat
kun sain,
omat, somat, hiukset verrattomat
kun sain.
---
Siinä oli fiilistä. Ja on tänä päivänä.
Uskokaa nuoret tulevaisuuteen.Ja kasvattakaa hiuksenne.
t. Mirkku
puoliverisenä tiiät mitä tarkoitin
suksi sudanii tarkoituksillas
miestäsi täällä netissä ja tällä palstalla???
Onko kiva tunne,kun mollaat miestäsi,joka ei varmaankaan osaa puolustautua täällä,saat monet
ihmiset miestäsi vastaan provosoimalla häntä.
Et taida osata pestä likapyykkiä kodin seinän sisällä,vaan täällä.
Huh,Huh,mikä tyyli.Toivottavasti miehesi joskus likee tekstiäsi hänestä täällä!
TAIS SEINÄ NOUSTA ETEEN SIINÄ KOHTAA KUN PITI VASTATA
tuohon alkuperäiseen kysymykseen,muita vastauksia on kyllä jaellut tietävänä.
Ihmettelen,miten kohtelee miestään.
Mitä se teille kuuluu, että miksi ja miksi.
Siksi varmaan, että saisitte kysyä, kun teitä kerran noin kiinnostaa. Ja kirjotetaanhan tällä palstalla vaikka mitä paskaa näin suoraan suomeks sanottuna, että pitääpä siitäkin nyt haloo nostaa jos Mirkku pui parisuhdeongelmiaan täällä. Mitä sitten? Tehkää tekin, niin ei tarvitse valittaa. Mirkku ainakin uskaltaa sanoa miltä hänestä millonkin tuntuu ja eikö ole hyvä että hän nyt sitten purkaa sitä edes täällä jos ei muualla pysty, ettei tarvi padota kaikkea sisälleen. Näin minusta.
EI OO TOSIAANKAAN HYVÄ TÄÄLLÄ PALSTOILLA MOLLATA MIESTÄÄN MÄ EN EES KEHTAIS
että nämä ovat kahden keskisiä asoita miehen ja naisen välillä,siis likapyykki pestään aina kotona,ei tällä Romano palstalla.
En tosiaan itsekään ilkiäisi haukkua miestäni täällä kaikille!!!
En kysynyt kuulumisia, vaan sitä, että mitäköhän asia teille kuuluu. On kuitenkin hyvä, jos Sulla muuten menee hyvin elämässäsi. Ei ole hyvä haukkua, mutta mitäpä se teitä haittaa =)
KYSYNY KUULUMISIA, MUTTEN JAKSA RIIDELLÄ NI VASTASIN NOIN.
http://www.youtube.com/watch?v=L0EOU2hAsKk
Yhteenveto ja piste tälle keskustelulle?
jatka vaan kirjoituksiasi,niitä oikein innolla luetaan,ihan oikeesti,
On kiva,kun täällä on joukossa aidosti sivistynyt ihminen.
yli 100 viestiä ja yli 3300 lukijaa,kylläpä asia kiinnosti ihmisiä.huh,huh.
Kertoo sn, että suomessa on kaikki hyvin. ei ole mitään tähdellisempää puhuttavaa. Uutiseksi riittää se kun NAINEN sanoo miehestään jotakin, jonka joku kokee jotenkin uskaliaaksi. Se ei ole mikään uutinen, jos MIES vetää akkaansa turpaan ja haukkuu päälle. Mikä kaksinaismoralismin ja tekopyhyyden kehto! Sitä keinua on kiva kiikutella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005;conference=708;posting=22000000038834279
haluuvat jatkuvasti huomioita itselleen,sellaisen miehen kanssa ei ole hyvä olla.