Miniläppäri on Acer One (a150 XP 1.giga)
Nyt miniläppäriin pitäisi asentaa tietoturva ohjelma mutta siinä ei ole Cd asemaa.
Kysymyksiä
1. Mikä olisi hyvä kohtuu hintainen ulkoinen CD asema joka saa virtansa USB portin kautta?
2. Voiko tietoturva ohjelman asentaa ilman CD asemaa jos kopio toisella tietokoneella tietoturva ohjelman CD levyltä "setup asennus tiedoston" ja siirtää sen läppäriin vaikka USB muistitikun kautta.
3. Tietoturva paremmaksi, mikä näistä olisi hyvä valita? Konetta käytän myös julkisessa verkossa.
a) Norton 360 v2.0
b) Norton Internet Security 2009
c) F-Secure Internet Security 2009
d) Kaspersky Internet Security 2009 (eng)
e) ...... joku muu mikä?
ps.ilmaisia ohjelmia tiedän olevan paljon.
Mutta haluaisin tietoturvapaketin jossa on kaikki toiminnot samassa, ja tietoturva ohjelma saisi poistaa kaikentyyppisiä haittaohjlmia realiaikaisesti.
Kiitos sinulle jos kerkiit vastata : )
Nyt miniläppäriin pitäisi asentaa tietoturva ohjelma mutta siinä ei ole Cd asemaa.
Kysymyksiä
1. Mikä olisi hyvä kohtuu hintainen ulkoinen CD asema joka saa virtansa USB portin kautta?
2. Voiko tietoturva ohjelman asentaa ilman CD asemaa jos kopio toisella tietokoneella tietoturva ohjelman CD levyltä "setup asennus tiedoston" ja siirtää sen läppäriin vaikka USB muistitikun kautta.
3. Tietoturva paremmaksi, mikä näistä olisi hyvä valita? Konetta käytän myös julkisessa verkossa.
a) Norton 360 v2.0
b) Norton Internet Security 2009
c) F-Secure Internet Security 2009
d) Kaspersky Internet Security 2009 (eng)
e) ...... joku muu mikä?
ps.ilmaisia ohjelmia tiedän olevan paljon.
Mutta haluaisin tietoturvapaketin jossa on kaikki toiminnot samassa, ja tietoturva ohjelma saisi poistaa kaikentyyppisiä haittaohjlmia realiaikaisesti.
Kiitos sinulle jos kerkiit vastata : )
Vastaukset 19
Vanhimmat
Siinä on kaikki samassa ja saat ladattua netistä ja on vielä ilmainen.
http://free.avg.com/download-avg-anti-virus-free-edition
Rootkit haittaohjelmien realiaikainen poisto puuttuu : (
Anti-Rootkit
Protection against hidden threats that deliver malicious content
Työkavereilta en ole kuullut mitään positiivista luettelosi alkupään tuotteista. Kahta ensimmäistä ei saa pois koneelta millään, ei edes valmistajan poisto-ohjelmalla. Seuraava takkuaa ja hidastaa koneen voi jopa estää verkkotulostuksen. Vahingon iloisena voisin vielä kysyä miksi valitsit mallin jossa viruksia ja haitakkeita pitää torjua?
Lähetys yritys 2222
Mutta kun haluaa että sivustot, niiden ohjelmat aukee, tulostimet ja oheislaitteet toimii niin valita on silloin vista tai xp.
Myös se linuxsin merkillisten komentojen anto alkoi potuttaa, ja se että ohjelmat ei asentuneet.
Oletko asentanut Ubuntu linuxsiin Avast virustorjuntaa?
avast! Linux Home Edition - System Requirements
Linux platform
* Any Linux distribution (x86 platform only) with GLIBC version 2.1 or higher and pthreads libraries installed
* 486 processor (Pentium or higher recommended)
* 32 MB RAM (64 MB recommended)
http://www.avast.com/eng/download-avast-for-linux-edition.html
Siitä oli juttua jossain uusimmassa tietokone lehdessä (mikrobitti, tietokone, kotimikro tai mikro-pc).
Se olisi kaikkien hyvä asentaa, koska linuxsiin löytyy myös haittaohjelmia ja yksi haittaohjelma avaa koko käyttöjärjestelmän. Oleellista ei ole se että viruksia on linuxsiin vähemmän kuin windowsiin vaan se että, yksikin haittaohjelma riittää avamaan käyttöjärjestelmän tietoturvan.
HUOM !!!
Mikään tietoturva ohjelma ei poista 100% kaikkia olemassa olevia haittaohjelmia mistään käyttöjärjestelmästä (Mac, linnux, windows).
Myös oheisohjelmien adobe flashplayer, selain tai sähköposti jne... sisältävät joka vuosi uusia tietoturva aukkoja.
Näillä ohjelmilla voi tarkistaa onko omien ohjelmien käytöikä tietoturvan kannalta kulunut umpeen koska ohjelmat sisältää tietoturva reikiä.
Online scanneri
http://support.f-secure.fi/fin/home/onlineservices/fshc.shtml
Ladattava ohjelma; personal PSI
http://secunia.com/vulnerability_scanning/personal/
ps.ne jotka on niitä "atk-it guruja" se on siten jo ihan erijuttu he kyllä tietää mitä käyttöjärjestelmässä tapahtuu, mutta tavallisten maija ja matti meikäläisille kaikki on vähä hankalaa : (
"Mutta kun haluaa että sivustot, niiden ohjelmat aukee, tulostimet ja oheislaitteet toimii niin valita on silloin vista tai xp."
Naurettavaa, miksi sitten kyselet täällä jos se on niin helppoa niihin?? Luonnollisesti ohjelmat päivittyvät verkon kautta linuxissa ja oheislaitteet toimii paremmin kuin windowssissa, joten moiset ennakkoluulot voisi jo heittää romukoppaan..
Mainitset myöskin että yksi haittaohjelma riittää "avaamaan käyttöjärjestemän". Olethan tietoinen ettei linux tai unix käyttöjärjestelmiä käytetä pääkäyttäjä oikeuksilla, joten haittaohjelmien tulo ja eteneminen on todella vaivalloista verrattuna järjestelmään jossa on kaikki "ikkunat" avoinna. Toki jotain poc-koodia on tehty, mutta todelliset leviävät haittaohjelmat on näkemättä.
Vaihdontakia.
Ei minulla ainakaan ubuntussa auennut ja toiminut ne ohjelmat joita olisin hallunnut käyttää. tietekin on taitavampia käyttäjiä kuin minä sitä en kiellä mutta kun kiinostaa enemmän se mitä tietokoneella voi tehdä kuin se miten se toimii niin minun valintani oli windows.
Aikaa kului liian kaunan kun yritti saada jotain ohjelmaa toimimaan. Voi olla kun aikaa kuluu niin hankin linuxin tai macin, mutta en odota että nekään olisi aukottomia käyttöjärjestelmiä
XP tai vista on helpompi käyttää kuin linux, myös kokonaa suomenkielinen käyttöjärjestelmä on minulle yksi valintakriteeri.
Jokainen valitkoon mieltymysten ja tarpeitteinsa mukaan.
Suoran koodin ajaminen on lukemani mukaan mahdollista myös linux ja mac käyttöjärjestelmille. Oheisohjelmissa voi olla löydetty tietoturva reikä ja silloin voi koodia ajaa toisen koneseen. Rootkit tapaiset haittaohjelmat eivät katso sitä mikä käyttöjärjestelmä on, ne kun käynnistyy ennen käyttöjärjestelmää.
Seuraa täältä mitä tietoturva uhkia on lähivuosina ollut. Päivitykset laahaa aina perässä.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/uusimmat/
Hae lisäää tietoa linux tietoturva puutteista täältä.
http://secunia.com
Linux käyttöjärjestelmässä minunkaltaiseni tavis käyttäjä voi laittaa rastin väärin ja antaa luvan silloin kun ei sitä pitäsi tehdä. Jos osaa englantia niin sekin on hyväksi linuxsissa.
ps.kaveri osti kesällä linux miniläppärin ja sille tuli jotain ongelmia, toivottavasti uudet linux järjestelmät ovat parempia ja suomenkieli on loppuunasti käännetty, niin voi olla että hankin linuxsin ja jutellaan sitten lisää.
"En vaihda oheislaitteita käyttöjärjestelmän vaihdontakia."
Ei niitä normaalisti tarvitse, ellet sitten ole ostanut jotain TOSI HALPOJA oheislaitteita (jotkut muutaman kympin scanneri+tulostin -yhdistelmät ja webcamit) kun ne tehdään vain sille Windowsille joka on silloin myynnissä. Nämä oheislaitteet on tarkoitus myydä uudestaan kun käyttäjä vaihtaa käyttöjärjestelmän Windows XP:stä johonkin muualle. Olkoot se sitten Vista, Ubuntu, Mac OS X, Suse tai mikä hyvänsä.
Normaalikäyttäjillä jotka ostaa ihan standardimallisia postscript tulostimia, UVC kameroita ja jne. ei tietenkään ole mitään ongelmia. Jos on ostanut ne Windows XP -laitteet niin se on henkilökohtainen voi voi. Uusiksi menevät viimeistään sitten kun Windows XP pitää uusia.
"Ei minulla ainakaan ubuntussa auennut ja toiminut ne ohjelmat joita olisin hallunnut käyttää."
Se on henkilönkohtainen voi voi taas jos ei ymmärrä, että Ubuntu kuuluu Linux -ekosysteemiin ja Vista ja XP taas Windows ekosysteemiin. Aivan sama kuin ostaisit kaapeliverkon digipoksin ja yrittäisit saada toimimaan antenniverkossa. Kannattaa opetella alustariippumattomien ohjelmistojen käyttö suoraan jos on vähänkin epävarmaa mitä käyttistä uskoo olevan kannattavaa käyttää lähitulevaisuudessa tai jos on tarvetta useammille käyttöjärjestelmille taloudessa.
Millään Ubuntulla ei kyllä ole mitään ongelmia ohjelmistojen toimimaan saamisen kanssa. Niiden pitää tietysti olla aitoja Ubuntun tai LSB -yhteensopiville tehtyjä Linux -ekosysteemin ohjelmistoja. Ubuntulla on kyllä suunnilleen vähiten ongelmia minkään ohjelmiston toimimaan saamisen kanssa sillä tässä on ohjelmistojen lisäys markkinoiden käyttöjärjestelmissä helpoimmasta päästä ellei helpoin. Raksi ruutuun vaan niin toimii.
"tietekin on taitavampia käyttäjiä kuin minä sitä en kiellä mutta kun kiinostaa enemmän se mitä tietokoneella voi tehdä kuin se miten se toimii niin minun valintani oli windows."
Siis nyt puhut hassuja, Ubuntuhan on ominaisuuksiltaan paljon monipuolisempi ja mahdollistaa enemmän kuin mikään Windows -sarjan käyttöjärjestelmä. Siksi kaikki nykyään asentaa Ubuntun koska haluavat helppokäyttöisemmän ja monipuolisemman käyttöjärjestelmän.
"XP tai vista on helpompi käyttää kuin linux, myös kokonaa suomenkielinen käyttöjärjestelmä on minulle yksi valintakriteeri."
Ubuntun käytössä tarvitsee yhtä paljon englantia kuin Windows XP:n tai Windows Vistan käytössä. Tietysti se ei ole ihan 100% suomennettu mutta onhan siinä tietysti ohjelmistojakin 1000x enemmän.
XP ja Vista ei taatusti ole helppokäyttöisempiä kuin Ubuntu! Näillä käyttöjärjestelmillä ei montaakaan asiaa ole mikä kävisi näillä helpommin, mutta Ubuntulla sitten on valtavasti asioita mitkä käy sillä hurjasti helpommin. Noin konkreettisena esimerkkinä vaikka ohjelmistojen päivitys tai erilaisten tiedostojen avaus.
"Suoran koodin ajaminen on lukemani mukaan mahdollista myös linux ja mac käyttöjärjestelmille."
Vain jos löytyy tietoturvareikä. Mac OS X on suhteellisen helppo murtaa mutta Ubuntu on tunnetusti mainstream käyttöjärjestelmistä erittäin turvallinen.
"ps.kaveri osti kesällä linux miniläppärin ja sille tuli jotain ongelmia, toivottavasti uudet linux järjestelmät ovat parempia ja suomenkieli on loppuunasti käännetty, niin voi olla että hankin linuxsin ja jutellaan sitten lisää."
Se suomennoksen taso nyt riippuu käyttöjärjestelmästä, ei Linuxista. Miniläppäreissä kyllä on usein ollut aika riisuttuja ja ankeita käyttöjärjestelmiä kuten Linpus, Windows XP ja Xandros. On niissä kyllä sitten joissakin ollut ihan kunnon Suse tai Ubuntu.
Kannattaisi varmaan seurata Mac-käyttäjien tietoturvakeskusteluja ennen kuin ottaa kovasti kantaa. Kukaan ei tiedä Suomesta yhtään saastunutta Macia vaikka koneita on käytössä yli 100 000, sillä leviäviä ja päivitetyssä OS X:ssä toimivia haittiksia ei tällä hetkellä edes ole. Sen sijaan Windowsin osalta... no siinähän asentelet hidastimiasi, toivottavasti saat jotain vielä tehtyäkin miniläppärilläsi kun ne ovat täydessä touhussa.
http://www.digitoday.fi/tietoturva/2008/10/23/nappaimistot-sateilevat-tietoja-ulkopuolisille/200827620/66
Vuosia sitten kuvaputkinäytöistäkin voitiin joissain testeissä lukea "tekstiä" matkojen päästä, monitoreissa oli paljon voimakkaampi sähkömagneettinen kenttä kuin näppiksissä, LCD-näytöistä puhumattakaan.
Parasta siirtyä vaan tietsikan puheohjaukseen näppiksen sijaan - ja suojautua silloinkin Maxwell Smartin käyttämän hiljaisuuskuvun alle ;-)
Valmistama!
http://www.symantec.com/fi/fi/norton/products/charts/comparison.jsp?pcid=ma
Tietoturvaohjelmat ovat liian raskaita miniläppäreille.
Riittää kun a) käytät konetta normaalikäyttäjänä, ei siis ylläpidon oikeuksin ja b) käytät Firefoxia selaimena.
...Tai sitten vaihdat Linuxiin, jolla tuokin kone toimii jouheasti eikä tarvita erillisiä virusturvia ja matokuureja.
Joo, turhaan kirjoittelinkin edellisen, oli jo asiasta keskustelua aiemminkin ;-)
Sen verran pitää lisätä, kun asensin Ubuntun Windowsin tilalle isompaan koneeseen, että ekaa kertaa eläissäni kokeilin myös Wineä.
Ja sehän pyörittikin aivan sujuvasti yhtä mulle tärkeää simulointiohjelmaa ja kuulemma pelikäyttöä lukuunottamatta moni Windows-sovellus tosiaan toimii Winellä myös Linuxissa. Ainakaan Ubuntussa ohjelmien asennus ei tunnu enää sen vaikeammalta kuin Windowsissakaan, joten XP tulee mulla luultavimmin jäämään vain backup- ja pelikäyttöön johonkin meidän perheen koneista.
Otan osaa. Jälleen kerran konkreettinen esimerkki ihmisaivojen subjektiivis-asenteellisesta orientoitumisesta ja "lahjakkuudesta" vastata asian vierestä.
Et valitettavasti saanut yhtäkään asiallista esittämiisi kysymyksiin kuuluvaa vastausta.
- - - >
Itsellä on harkinnassa vastaava kuvio, miniläppäri XP:llä (mahdollisesti MSI Wind tai Asus 1000H, johon saatan asentaa rinnalle tutustumista varten Ubuntun) jokin ulkoinen CD-asema. Viimemainituista pitää kanssa hieman etsiä infoa.
Microsoft on kuitenkin antanut viimeaikoina hieman ristiriitaisia lausuntoja koskien XP-tukea. Välillä tuki ja XP:n toimittaminen alihankkijoille lopetettu ja seuraavassa vaiheessa kuitenkin luvattu aloittaa uudestaan. Minilaitteiden kohdalla hieman samaa "tiedottamista". Tarkkaillaan.
d) Turvaohjelmista Kaspersky harkinnan arvoinen, joskaan vuoden 2009 versiosta en ole ehtinyt lukea, edelleen kärkijoukossa ? Raskas vai ei ? Minikoneiden resurssit ovat kuitenkin melko vaatimattomat ja nykyiset turvaohjelmat yleisesti ottaen melko syöppöjä.
Tällä hetkellä pöytäkoneessa edelleen XP Pro turvaohjelmana G-Data (tullut useina vuosina kärkeen eurooppalaisissa alan lehdissä), FireFox ja tietty turhat palvelut pois, sekä rajoitetun tilin kautta nettiin. Kokonaisuus, kuten tarvitsemani ohjelmatkin toimineet täysin moitteetta, ei tilttauksia, säätöä, tarvittavat ohjelmat ja vermeet asentuneet tähän mennessä murheitta ymv. Mikäli mahdollista, niin aion hypätä Vistan yli suoraan seuraavaan, katsotaan.
Luonnollisestikin jokainen valitsee tarpeidensa ja mieltymyksiensä mukaisen systeemin.
F-secure Client Securitylle ääni. Itsellä tosin 7.12 versio.
http://www.f-secure.com/webclub/fscs.html
Huomattavasti kevyempi koneelle kuin tuo "totaalinen" Internet Security. Testeissä pärjänny ihan hyvin.
Siinä ei oo noita lapsilukkoja ja sen sellaisia pornosuodattimia, mutta sopii käyttäjälle jolla itsekontrolli toimii.
1) Samsung SE-S084B Slim. Maksaa n. 55e ja on ohut malli, eli ei paljoa paina.
2) Voi.
3)Jo XP:n oma palomuuriohjelma on tarpeeksi hyvä, mikäli tietää mitä netissä tekee. XP:n oma palomuuri pitää vihulaiset aika hyvin ulkopuolella, mutta jos sellainen kuitenkin pääsee koneeseen, mikään ei estä niiden amsung SE-S084Bleviämistä ulos koneesta (XP:n palomuuri toimii vain ulkoa sisään tulevia hyökkäyksiä vastaan)
Virustorjunta/palomuurohjelmista sitten mikä tahansa paitsi F-Secure, jos siis koneen jouheva toiminta on tärkeää vielä virustorjuntaohjelman asennuksen jälkeenkin.
Henk. koht. suosittelisin Nortonin tuotteita, koska se on laajemmin käytetty kuin Kaspersky (joka ei muuten ole ollenkaan huono virustentorjunta ohjelma) ja tuki täten voi olla parempi. Ainakin Norton on suomessa käytetympi kuin Kaspersky.
Kuten sanoin, pysy F-securesta erossa. Vaikka pitäisi suosia suomalaista, tässä kohtaa ei kannata. F-securea voisi verrata jo Vistaan resurssisyöppöydestä. Myöskään F-securin skannusnopeus ei ole sitä parasta mahdollista ja ennen F-secure oli varsin herkkä väärille hälytyksille.
Päivitetty versio f-securesta ei ole läheskään niin tehosyöppö. Eli 6.04 ja 7.12.
Tyypillisesti ne 6.00, 7.00 ja varmaan nyt myös 8.00 -versiot on kovia hukkaamaan suoritintehoa.
Tuon c-vaihtoehdon paketisa on myös muistitikulla ohjelma,joten sen saa miniläppäriinkin :)