Miniläppäriin virustorjunta ei ole

Moikka!

Miniläppäri on Acer Aspire One (a150 XP 1.giga)

Nyt miniläppäriin pitäisi asentaa tietoturva ohjelma mutta siinä ei ole Cd asemaa.


Kysymyksiä

1. Mikä olisi hyvä kohtuu hintainen ulkoinen CD asema joka saa virtansa USB portin kautta?

2. Voiko tietoturva ohjelman asentaa ilman CD asemaa jos kopio toisella tietokoneella tietoturva ohjelman CD levyltä "setup asennus tiedoston" ja siirtää sen läppäriin vaikka USB muistitikun kautta.


3. Tietoturva paremmaksi, mikä näistä olisi hyvä valita? Konetta käytän myös julkisessa verkossa.

a) Norton 360 v2.0
b) Norton Internet Security 2009
c) F-Secure Internet Security 2009
d) Kaspersky Internet Security 2009 (eng)
e) ...... joku muu mikä?


ps.ilmaisia ohjelmia tiedän olevan paljon.
Mutta haluaisin tietoturvapaketin jossa on kaikki toiminnot samassa, ja tietoturva ohjelma saisi poistaa kaikentyyppisiä haittaohjlmia realiaikaisesti.



Kiitos sinulle jos kerkiit vastata : )


You!
244657
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

voit ladata sen suoraa netistä. Läppäriin suosittelen ESET Smart Securityä, kevyt ja nopea.

Äänestä
  • Tai maksaminen tapahtuisi kun ei ole nettipankki? : (

    Äänestä

Nettiin ilman virustorjuntaa !!! Jep jep.

Äänestä
  • ei? Muuri se on mikä tarvitaan.

    Äänestä

  • mutta sehän ei vielä kerro mitään ohjelman tehokkuudesta ja mini läppäriin sopivuudesta. Kyllähän operaattorit tuota kökköä rahanhimossaan tuputtavat herkkäuskoisille ja tietämättömille asiakkailleen.
    Ihan hyvin pärjää kevyemmilläkin ja ilmaisilla ohjelmilla.

    Äänestä

  • -suosituin- kirjoitti:

    mutta sehän ei vielä kerro mitään ohjelman tehokkuudesta ja mini läppäriin sopivuudesta. Kyllähän operaattorit tuota kökköä rahanhimossaan tuputtavat herkkäuskoisille ja tietämättömille asiakkailleen.
    Ihan hyvin pärjää kevyemmilläkin ja ilmaisilla ohjelmilla.

    En minäkään asentaisi maksullisia torjuntaohjelmia, mutta viestiketjun aloittaja haluaa sellaisen asentaa.

    Ymmärrän kyllä että jotkut haluavat valmiin paketin, jossa on kaikki yhdessä. Tosin XP:lle ja Vistaan riittäisi pelkkä virustorjuntaohjelma koska palomuuriohjelma on valmiina. Tosin parempi olisi jos palomuuri olisi esim modeemissa, reitittimessä tai tukiasemassa.

    Äänestä

  • Suomenkielistä.

    Minulla oli jo netistä ladattu F-Secure Internet Security 2009 beta, lisenssi oli voimassa 01/2009 asti, mutta kun se lakkas toimimasta kun yritin asentaa valmiin version sen päälle. Poistin kaikki pois.

    Äänestä


  • kasa bloattia ja iso osa koneen tehosta menee sen pyörittämiseen. Kannattaa mieluummin ladata vaikka Avast jonka saa ilmaisenakin ja se osaa myös suomea!

    Äänestä


  • Cd asemaa kirjoitti:

    Mutta toi av:n linkki ei auennut.

    Kasperskiä useat ovat suositelleet siinä on myös muita toimintoja jotka parantavat tietoturvaa.

    30.päivän testi
    http://www.kaspersky.com/internet_security_trial

    http://www.kaspersky.com/kaspersky_internet_security


    Täällä on laitettu linkkejä testi 3kk-6kk ilmaistarjouksista.
    http://www.virustorjunta.net/modules.php?name=Forums&file=viewforum&f=3


    Mutta nyt olisi valinnanpaikka ostaa kokopaketti sellainen täysversio!

    Järjetöntä hidastusta


    Kokonaistuloksessa Symantec oli ylivoimainen, sillä Pcmark-tulos hidastui vain 3,5 prosenttia. Myös F-Secure on onnistunut suorituskyvyn parantamisessa. F-Secure pääsi yllättäen toiselle sijalle noin 7 prosentin hidastuksella. Keskiluokka selvisi noin 10 prosentin hidastuksella, jonka voi vielä jotenkuten perustella.


    Mutta Trendin ja Kasperskyn tulos oli luokaton. Kun tietoturvapaketti hidastaa konetta 16 (Trend) tai 19 prosenttia (Kaspersky), alkaa se todella haitata koneen käyttöä. Myös CA ansaitsee pitkän miinuksen suorituskyvyssä.

    http://www.tietokone.fi/lukusali/artikkelit/2008tk01/tietoturvavertailu.htm

    Äänestä

  • Järjettömän hidas kirjoitti:

    Järjetöntä hidastusta


    Kokonaistuloksessa Symantec oli ylivoimainen, sillä Pcmark-tulos hidastui vain 3,5 prosenttia. Myös F-Secure on onnistunut suorituskyvyn parantamisessa. F-Secure pääsi yllättäen toiselle sijalle noin 7 prosentin hidastuksella. Keskiluokka selvisi noin 10 prosentin hidastuksella, jonka voi vielä jotenkuten perustella.


    Mutta Trendin ja Kasperskyn tulos oli luokaton. Kun tietoturvapaketti hidastaa konetta 16 (Trend) tai 19 prosenttia (Kaspersky), alkaa se todella haitata koneen käyttöä. Myös CA ansaitsee pitkän miinuksen suorituskyvyssä.

    http://www.tietokone.fi/lukusali/artikkelit/2008tk01/tietoturvavertailu.htm

    Kannattaa sitä kasperskyta ihan ite kokeilla! 2009 versio on huomattavasti parempi kuin edeltäjänsä!

    Ja toi tietokoneen testi oli aika jostain revitty..

    Edelleenkin suosittelen kokeileen sitä kasperskyta!

    Äänestä

  • fkajlsfjl kirjoitti:

    Kannattaa sitä kasperskyta ihan ite kokeilla! 2009 versio on huomattavasti parempi kuin edeltäjänsä!

    Ja toi tietokoneen testi oli aika jostain revitty..

    Edelleenkin suosittelen kokeileen sitä kasperskyta!

    Kasperskyn lukemaa voi pitää kamalana ja Trendiä jo melkeinpä kuluttajien petkuttamisena.

    Äänestä

Sulla tai jollain kaverilla varmasti on täysikokoinenkin kone, joka on suojattu. Lataat sille koneelle netistä maksullisen tai maksuttoman turvaohjelman. Siirrät sen ohjelman usb-tikulle ja siitä tikulta miniläppäriin.

Äänestä
  • Jos lataa netistä asennuspaketin ja ostaa ohjelman kaupasta niin, voiko sen rekisteröinti koodin asentaa siihen netistä ladattuun pakettiin?

    Olen ymmärtänyt että "setup paketit" on koodattuja?

    Äänestä

  • Cd asemaan kirjoitti:

    Jos lataa netistä asennuspaketin ja ostaa ohjelman kaupasta niin, voiko sen rekisteröinti koodin asentaa siihen netistä ladattuun pakettiin?

    Olen ymmärtänyt että "setup paketit" on koodattuja?

    Niitä ei voi vaihtaa kun koodit ovat tuotekohtaisia.

    Voit tehdä niinkin, että lataat kaupasta ostetun cd:n jollekin koneelle ja siirrät sen siitä tikulle ja edelleen miniläppäriin, jolle vasta asennat ja rekisteröit sen sitten.

    Äänestä

Nod32:n erikoisuus on nopeus. Monia ohjelmiston osia on kirjoitettu matalan tason konekielellä, mikä tekee ohjelmasta erittäin suorituskykyisen. Testasimme turvapaketin koneelle aiheuttamaa kuormaa samalla tavalla kuin numeromme 1/2008 tietoturvapakettien vertailussa. Nod32 ei hidastanut yhtäkään Pcmark Vantage -testiohjelman osa-aluetta käytännössä lainkaan. Tämä on merkittävä tulos, sillä suosituimmissa paketeissa puhutaan vähintään 5–10 prosentin hidastuksesta. Pahimmillaan hidastukset ovat kymmeniä prosentteja.

http://www.tietokone.fi/lukusali/artikkelit/2008tk05/pika_sec.htm

Äänestä
  • Onko kukaan vielä asentanut nod32 virustorjuntaa miniläppärille? Se ainakin vaikuttaa hyvältä vaihtoehdolta ja kuulisin mielelläni kokemuksi!

    Äänestä

Nyt kun noin viikko on kulunut, niin ilmeisesti valinta on tehty.

Mihin turvaohjelmaan olet päätynyt ja toimiiko miniläppäri sillä liikaa hidastelemata?

Äänestä
  • AGV ja Comodo. Hyvin toimii.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Cd asemaa kirjoitti:

Moikka!

Miniläppäri on Acer Aspire One (a150 XP 1.giga)

Nyt miniläppäriin pitäisi asentaa tietoturva ohjelma mutta siinä ei ole Cd asemaa.


Kysymyksiä

1. Mikä olisi hyvä kohtuu hintainen ulkoinen CD asema joka saa virtansa USB portin kautta?

2. Voiko tietoturva ohjelman asentaa ilman CD asemaa jos kopio toisella tietokoneella tietoturva ohjelman CD levyltä "setup asennus tiedoston" ja siirtää sen läppäriin vaikka USB muistitikun kautta.


3. Tietoturva paremmaksi, mikä näistä olisi hyvä valita? Konetta käytän myös julkisessa verkossa.

a) Norton 360 v2.0
b) Norton Internet Security 2009
c) F-Secure Internet Security 2009
d) Kaspersky Internet Security 2009 (eng)
e) ...... joku muu mikä?


ps.ilmaisia ohjelmia tiedän olevan paljon.
Mutta haluaisin tietoturvapaketin jossa on kaikki toiminnot samassa, ja tietoturva ohjelma saisi poistaa kaikentyyppisiä haittaohjlmia realiaikaisesti.



Kiitos sinulle jos kerkiit vastata : )


You!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu