Miksi suomalaiset

eivät tee mitään muuta kuin valittavat? Se alkaa pikkuhiljaa ottamaan pannuun itse kullakin. Islamin kritiikki leimataan "vihanlietsonnaksi", kaikki vaikeudet elämässä johtuvat "syrjinnästä ja sorrosta" jne.
11399
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

sillä suojelupoliisin mukaan juuri käännynnäis miehet ovat potentiaalisinta terroristi ainesta.

Äänestä
  • tuntuu, että sitten kun islamistit tekevät Suomessa terrori-iskun (joka on väistämätöntä) tulevat iskun tekijät olemaan suomalaisia islamiin kääntyneitä...

    Äänestä

sinä vollotat päivästä toiseen muslimeista.Onko elämäsi niin köyhää ettet muuta sisältöä siihen löydä.

Ei täällä mitään kritiikkiä esitetä vaan pelkkää paskanjauhantaa ja ahdasmielistä ajattelua.

Äänestä
  • Tämä oli ensimmäinen viestini tälle palstalle.

    Joten tutustuppas faktoihin ennen kuin tulet pillittämään minulle "paskanjauhannasta ja ahdasmielisyydestä"!

    Äänestä

  • niin? kirjoitti:

    Tämä oli ensimmäinen viestini tälle palstalle.

    Joten tutustuppas faktoihin ennen kuin tulet pillittämään minulle "paskanjauhannasta ja ahdasmielisyydestä"!

    sulauduit hyvin palstan "pimeään aineeseen"jo ensimmäisellä viestilläsi.Onneksi olkoon !
    Olet ahdasmielinen törppö !

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    sulauduit hyvin palstan "pimeään aineeseen"jo ensimmäisellä viestilläsi.Onneksi olkoon !
    Olet ahdasmielinen törppö !

    pedofiili-profeettaa. Paniko isäsi sinua pienenä (insesti), se on artikkeleiden mukaan yleisin syy muslimi lasten huostaan ottoon ja muslimeja huostaan otetaan enemmän kuin mitään muuta kansanryhmää.

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    sulauduit hyvin palstan "pimeään aineeseen"jo ensimmäisellä viestilläsi.Onneksi olkoon !
    Olet ahdasmielinen törppö !

    "Olet ahdasmielinen törppö !"

    No sittenhän meitä on kaksi!

    Äänestä

  • ................... kirjoitti:

    sulauduit hyvin palstan "pimeään aineeseen"jo ensimmäisellä viestilläsi.Onneksi olkoon !
    Olet ahdasmielinen törppö !

    Miten ihmeessä kysyjä on "ahdasmielinen törppö"? Hän kysyi asiallisen kysymyksen ja nyt vastaat hänelle juuri niin kuin hän on kirjoituksen mukaan arvattavasti tottunutkin...

    Älä hauku muita vaan keskustele. Jos et osaa keskustella ja pysyä aiheessa, tyydy vain lukemaan. Sinun vastauksesi jälleen osaltaan vahvisti näitä samoja kuvia, mitä kirjoittaja kuvailikin... Pyydän. Unohdetaan toistemme henk. koht. ominaisuudet, koska emme niistä mitään tiedä, pysytään aiheessa ja vaihdetaan mielipietitä muslimeista ja islamista ideologiana ja uskontona. Ajatuksia sekä negatiivisista, että positiivista asioista.

    Äänestä

Kysymyksesi on asiallinen ja kiinnostava. Valitus, kyynisyys ja marttyyrimainen käytös on minunkin havainnoissani ollut ne päällimmäiset.
Lisäksi moniin kysymyksiin vastataan ylimielisesti: "lue koraania" Olen itsekin kokenut, että asiallinen keskustelu muslimien kanssa ideologioista, teologioista jotka monikulttuurisuuden kirjon alla törmäävät pahastikin, ei koskaan tuota tulosta, vaan saa todellakin tuon "vihan lietsojan leiman". Miksi keskustelu on niin vaikeaa?

Äänestä
  • Olen itse vasta hiljan tutustunut näihin sivuihin. Olen lukenut lukuisia asiallisia viestejä, mutta valtaosaa viesteistä en voi pitää asiallisina. Useissa viesteissä yksilön toiminta asetetaan kokonaisen ihmisryhmän oletusarvoiseksi käytökseksi. Pelkästään yhden yksilön rikoksesta epäitynä oleminen saattaa kokonaisen ihmisryhmän syylliseksi. Olet varmasti itsekin sitä mieltä, että selvästi yksilön ominaisuuksien liittäminen kokonaisen ihmisryhmän ominaisuudeksi on juuri sitä: rasismia.

    Toisessa viestissä kummastellaan, kuinka muslimit eivät ajattele omilla aivoillaan, vaan noudattavat joitain kummaa koodia. Toisaalla alkoi viestiketju, jossa kummasteltiin, että mikseivät muslimit noudata niitä kummia koodejaan (alkoholittomuus, siivosti eläminen).

    Mielestäni asiallinen kritiikki on vaarassa hautautua joutaviin, rypäleammuksen lailla leviäviin vihanpurkauksiin. Kun joidenkin tiettyjen nimettyjen yksilöiden toiminta tuomitaan, ei sitä seuraa perusteluja, vaan liuta toinen toistaan ala-arvoisempia solvauksia. Litania on usein sellainen, että ne omalla nimellään julkisesti latelemalla joutuisi edesvastuuseen.

    Asiallisestikin alkavat viestiketjut saattavat yht'äkkiä rönsytä tekstiin, jossa kerrotaan jostain "Tammesta", jolla on muka "kamelinvirtsaa suonissa". Mitä ihmettä tuollaiseen voi asiallisesti vastata?! Väitteen tilanne on paitsi fysiologisesti epätodennäköistä, myös minulle käsittämätöntä keskustelua. Aivan kuin yrittäisi lukea lehteä ja aika ajoin joku TV-sketsistä karanneen koheltajan näköinen uuvatti kävisi huutamassa vieressä ja kaatamassa kahvinsa pöydälle. Monasti.

    Minulle on siis ihan ymmärrettävää, että tänne eksyvä yksittäinen muslimi voi päätyä valittamaan kyynisesti ja marttyyrimaisesti saatuaan pariin otteeseen tuota yllä kuvattua tekstiulostetta päälleen. Ja häipyy.

    Maassa, jossa anonymiteettiä mielipiteille ei oikeastaan tarvittaisi, se ikävästi kelpaa kaikenlaiseen loukkaavaan kirjoitteluun. Et yksilöinyt foorumia, josta olet turhaan etsinyt keskustelua islamista, mutta osumatodennäköisyyttäsi ainakin täällä pienentää eräät viestiketjut.

    Äänestä

  • Ei nimimerkkiä kirjoitti:

    Olen itse vasta hiljan tutustunut näihin sivuihin. Olen lukenut lukuisia asiallisia viestejä, mutta valtaosaa viesteistä en voi pitää asiallisina. Useissa viesteissä yksilön toiminta asetetaan kokonaisen ihmisryhmän oletusarvoiseksi käytökseksi. Pelkästään yhden yksilön rikoksesta epäitynä oleminen saattaa kokonaisen ihmisryhmän syylliseksi. Olet varmasti itsekin sitä mieltä, että selvästi yksilön ominaisuuksien liittäminen kokonaisen ihmisryhmän ominaisuudeksi on juuri sitä: rasismia.

    Toisessa viestissä kummastellaan, kuinka muslimit eivät ajattele omilla aivoillaan, vaan noudattavat joitain kummaa koodia. Toisaalla alkoi viestiketju, jossa kummasteltiin, että mikseivät muslimit noudata niitä kummia koodejaan (alkoholittomuus, siivosti eläminen).

    Mielestäni asiallinen kritiikki on vaarassa hautautua joutaviin, rypäleammuksen lailla leviäviin vihanpurkauksiin. Kun joidenkin tiettyjen nimettyjen yksilöiden toiminta tuomitaan, ei sitä seuraa perusteluja, vaan liuta toinen toistaan ala-arvoisempia solvauksia. Litania on usein sellainen, että ne omalla nimellään julkisesti latelemalla joutuisi edesvastuuseen.

    Asiallisestikin alkavat viestiketjut saattavat yht'äkkiä rönsytä tekstiin, jossa kerrotaan jostain "Tammesta", jolla on muka "kamelinvirtsaa suonissa". Mitä ihmettä tuollaiseen voi asiallisesti vastata?! Väitteen tilanne on paitsi fysiologisesti epätodennäköistä, myös minulle käsittämätöntä keskustelua. Aivan kuin yrittäisi lukea lehteä ja aika ajoin joku TV-sketsistä karanneen koheltajan näköinen uuvatti kävisi huutamassa vieressä ja kaatamassa kahvinsa pöydälle. Monasti.

    Minulle on siis ihan ymmärrettävää, että tänne eksyvä yksittäinen muslimi voi päätyä valittamaan kyynisesti ja marttyyrimaisesti saatuaan pariin otteeseen tuota yllä kuvattua tekstiulostetta päälleen. Ja häipyy.

    Maassa, jossa anonymiteettiä mielipiteille ei oikeastaan tarvittaisi, se ikävästi kelpaa kaikenlaiseen loukkaavaan kirjoitteluun. Et yksilöinyt foorumia, josta olet turhaan etsinyt keskustelua islamista, mutta osumatodennäköisyyttäsi ainakin täällä pienentää eräät viestiketjut.

    ...asiallista keskustelua johtuu siitä, että yhdessä vaiheessa KAIKKI islamkriittiset viestit poistettiin hetkessä. Vaikka viesti oli miten asiallinen tahansa, jos siinä kritisoitiin vähänkin islamia niin se häipyi täältä parissa minuutissa.
    Suuri osa kirjoittelijoista kyllästyi tähän, ja nyt palstan ovatkin vallanneet trollit ja spämmärit.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


islamkäännynnäiset kirjoitti:

eivät tee mitään muuta kuin valittavat? Se alkaa pikkuhiljaa ottamaan pannuun itse kullakin. Islamin kritiikki leimataan "vihanlietsonnaksi", kaikki vaikeudet elämässä johtuvat "syrjinnästä ja sorrosta" jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu