onko kellään kokemusta tällaisesta:
meillä on 2 lasta, erosimme miehen kanssa alkuvuodesta ja lapset jäivät minulle.
Mies on siitä asti maksanut elatusmaksuja ihan sopimusten mukaan.
nyt olemme yhdessä päättäneet lakkauttaa elatusmaksut, en jaksa nyt eritellä kaikkia syitä, mutta näin olemme nyt päättäneet.
voinko saada esim. sossusta rahaa nyt, kun tulot tippuvat 200:lla/kk? Mies ei siis kieltäydy maksamasta, vaan molempien päätös joten vaikuttaako se siihen? Tällä hetkellä en saa sossusta rahaa, mutta mietinkin että onko sitä jatkossa haettava ja onko järkeä hakeakaan?
meillä on 2 lasta, erosimme miehen kanssa alkuvuodesta ja lapset jäivät minulle.
Mies on siitä asti maksanut elatusmaksuja ihan sopimusten mukaan.
nyt olemme yhdessä päättäneet lakkauttaa elatusmaksut, en jaksa nyt eritellä kaikkia syitä, mutta näin olemme nyt päättäneet.
voinko saada esim. sossusta rahaa nyt, kun tulot tippuvat 200:lla/kk? Mies ei siis kieltäydy maksamasta, vaan molempien päätös joten vaikuttaako se siihen? Tällä hetkellä en saa sossusta rahaa, mutta mietinkin että onko sitä jatkossa haettava ja onko järkeä hakeakaan?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä.Jos haet toimeentulotukea sossusta ne ottavat huomioon elarit sinun tulona makso isä tai ei.Ja jos kierrätät elarit sosiaalitoimen kautta he perivät ne isältä, mutta uskoakseni tästä ei ollut nyt kysymys.
olemme tekemässä ihan sopimuksen paperille, että elatusmaksut lakkautetaan. Silloinkin(ko) ne lasketaan niin, että saan saman elatusmaksun kuin ennen? Sinne sossuunhan pitää ilmeisesti viedä todistus siitä myös.
Ja ei, tarkoitus ei ollut kierrättää niitä minkään muun tahon kautta.
Toimeentulotuessa otetaan huomioon elatusavut vaikka olisitte sopineet ettei niitä makseta. Laskelmaan laitetaan siis kohtuullinen elatusapu tuloksi. Ja näin pitää tietysti olla, oletusarvo on että vanhemmat elättävät lapsensa, ei yhteiskunta.
Niinpä, et voi vapaaehtoisesti luopua tai vapauttaa myöskään lasten isää lasten elatuksesta. Jos isä ei esim. suostu maksamaan tai voi maksaa elareita niin silloinhan se on sinun velvollisuus hakea kunnalta elatusapua. Jos et sitä hae niin silloin katsotaan että itse olet siis vapaaehtoisesti luopunut elatusavusta. Ihan ymmärrettävää että toimeentulotukea ei tule jos ei ota sitä rahaa vastaan mihin on oikeutettu ja nimenomaan tuolla että haet kunnan elatusapua varmistetaan se että isä joutuu kuitenkin elatusvastuuseen joka hänelle kuuluu ellei sitten ole täysin tuloton jolloin häneltä ei peritä kunnan elatusapua takaisin.
kupata tukia yhteiskunnalta?! Alkaa hiukan ärsyttää nää jutut, jotka selkeesti haiskahtaa vain keplottelulta! Mies maksakoon jos elatuskykyä on, mitä ihmettä menette tollasta sopimusta tekemään?! Ei ymmärrä!!
kupata mitään, kysyin vain miten se sopimus mihinkin vaikuttaa. ei tässä mitään keplotella, meidän tilanteessa on vaan parempi näin. sen enempää en asiaa halua ruopia.
ymmärrän että et ymmärrä, kun et tilannetta tiedä.
halusin vain vastauksen tähän kysymykseen, ja kiitos teille jotka vastasitte.
Et voi tehdä sopimusta, jossa luovut oikeudesta elatusmaksuihin, koska lapsella on oikeus elatukseen. Lastenvalvoja ei vahvista sellaista sopimusta. Jos elatusvelvollinen on tuloton, voidaan elatusavuksi sensijaan vahvistaa 0 euroa tai jos lapsi esim. asuu viikko/viikko molempien vanhempien luona, voidaan sopia, että kumpikaan ei maksa elatusapua. Elatustukea kunnalta voit saada, mikäli elatusapu on alle elatustuen (n.130e), sen vuoksi että elatusapu on alle elatustuen elatusvelvollisen huonon taloudellisen tilanteen vuoksi.
Onko käynyt niin että lapsesi isä onkin joku muu kuin kyseessä oleva?
Silloin ymmärtää että te sopisitte asian näin.
Se, että isä vapautuu elareista on mahdollista vain mikäli isyyden selvittämisen jälkeen varmistuu että kyseinen mies ei ole lapsen isä ja isyys kumotaan oikeudessa.
Voittehan tehdä elatussopimuksen jossa määrittelette elatusmaksun ja sovitte keskenään että sitä ei makseta.
Se summa on sitten pois sinun kuukausituloista ja kunta ei tietenkään maksa sen sijaan muita tukia.
minunkin mieleeni, että lapsen isä onkin ulkopuolinen. Mutta kun lapsi on syntynyt avioliitossa aviomiehestä tulee elatusvelvollinen.
Siitä ei pääse irti muuteoin kuin selvittämällä isyys ja se tapahtuu oikeuden kautta. Lapsella on oikeus vanhempiin, joten jos tiedossa on tuollainen tapaus, pitää kaivaa se "biologinen isä" esille ja toimia niin kuin lapsen etu on.
Lapsen etu on, että isän nimi pitää olla papereissa ja voisin kokemuksesta jatkaa vaikka kuinka...Ei äiti eikä muukaan voi eukä saa tehdä sellaisia päätöksiä lapsen puolesta, jotka eivät kestä päivänvaloa. Ne tulvat joskus kuitenkin ilmi ja haavoittavat pahasti - yleensä.
Moni lastenvalvoja (kunta ) ei hyväksy ns 0-sopimuksia, jos isällä on tuloja. Täytyy olla todella minimitulot 0-sopimukseen. Ja kunta ei maksa elatustukea , jos ei ole voimassa olevaa elatusopimusta. Kunta/elatusturva maksaa elatustuen jos elatusvelvollinen ei kykene maksamaan(syitä voi olla useita: pienet tulot, muuten ei huolehdi jne..)
Kunta pyrkii ulosmittaamaan saatavansa ja taatusti mittaa oitis, jos elatusvelvollisella on säännöllinen tulo, josta jää vähintään suojaosuus elatusvelvolliselle.
en usko, että sosku "suostuu" maksamaan sinulle enemmän rahaa, jos olet itse sopiinut, että isä ei maksa elatuksesta. mitä järkeä siinä edes olisi, että yhteiskunta joutuisi maksamaan sinulle lisää rahaa. Hanki työpaikka hei!
Tätä voidaan pitää joissain sosiaalitoimen instansseissa lapsen emotionaalisena kaltoinkohteluna, joten kannattaa olla ihan hiljaa siihen suuntaan.
Lapsella, kun on oikeus riittävään elatukseen ja siitä on vastuussa lapsen molemmat vanhemmat, kykyjensä mukaan. Lapsille tarkoitettuja varoja ei saa pimittää...