jo kypsään ikään ehtineeltä entiseltä sm-tason urheilijalta. tää taas osoittaa kuinka vaarallista on antaa kelle tahansa oikeus pitää asetta. kun se ase on kotona sen käteen ottaminen suutuspäissään tapahtuu niin helposti.......kopsin tän tän päivän mediasta----->Nurmeksen käräjäoikeus on tuominnut neljäksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen miehen, joka käski vieraitaan poistumaan kotoaan aseella uhaten.
Tuomio määrättiin laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta.
Uhkaava tilanne syntyi Valtimolla elokuussa, kun muutama ystäväpariskunta oli kokoontunut miehen luo illanviettoon. 57-vuotias mies menetti malttinsa, kun hänen naisystävänsä tanssi toisen miehen kanssa. Tapauksen jälkeen vieraat poistuivat paikalta.
Mies kiisti laittoman uhkauksen. Kertomansa mukaan hän ei ottanut asetta esille. Oikeus perusti ratkaisunsa todistajien kertomuksiin.
Tuomio tuli myös ampuma-aserikoksesta, sillä miehellä oli yksi luvaton vanha pistooli ja hän säilytti kolmea asetta lainvastaisesti asekaapin ulkopuolella. Käräjäoikeus määräsi kaksi aseista valtiolle.
Mies on harrastanut kilpa-ampumista vuosikymmeniä SM-tasolla.
Tuomio määrättiin laittomasta uhkauksesta ja ampuma-aserikoksesta.
Uhkaava tilanne syntyi Valtimolla elokuussa, kun muutama ystäväpariskunta oli kokoontunut miehen luo illanviettoon. 57-vuotias mies menetti malttinsa, kun hänen naisystävänsä tanssi toisen miehen kanssa. Tapauksen jälkeen vieraat poistuivat paikalta.
Mies kiisti laittoman uhkauksen. Kertomansa mukaan hän ei ottanut asetta esille. Oikeus perusti ratkaisunsa todistajien kertomuksiin.
Tuomio tuli myös ampuma-aserikoksesta, sillä miehellä oli yksi luvaton vanha pistooli ja hän säilytti kolmea asetta lainvastaisesti asekaapin ulkopuolella. Käräjäoikeus määräsi kaksi aseista valtiolle.
Mies on harrastanut kilpa-ampumista vuosikymmeniä SM-tasolla.
Vastaukset 6
Vanhimmat
arkkuun. nehän ei suostu tajuu suoraa asiayhteyttä suuttumisen ja kotona olevan aseen välillä.
Naula meni laillisen aseen omistajien arkkuun. Laittoman aseen omistajat vain naureskelevat koska he 'eivät tarvitse' lupaa luvattomalle aseelleen.
näköjään läpäissyt, sen tason ulosantia sulta tulee, että aivot on valahtan maahan ja kusi noussut päähän
No kerropa millä tavalla luvattomia ampuma-aseita kontrolloidaan? Suurin osa ampuma-aseilla tehtävistä henkirikoksista tehdään luvattomilla aseilla. Millä tavalla lakien kiristäminen vaikuttaa luvattomiin aseisiin?
Mietipä ensin että mistä "liian löysästä" laista luvattomat aseet ovat riippuvaisia. Voin kertoa etteivät mistään. Luvattomat aseet ovat aina olleet lakien ulkopuolella. Olisihan ne kerätty pois jos ne voisi kerätä pois mutta kun ei voi.
on tehty luvallisilla ampumaaseilla...jokela, kauhajoki, oulu
ne uskoo lakiin. eli kun aseet kielletään ne luovuttavat aseensa eivätkä hanki pimeitä aseita. on yleinen harhaluulo , että ihmisten pitäis pelätä rikollisia, se , että rikollisella on pimeä ase on pieni uhka taviksella. rikolliset eivät murhaa, tavikset niitä murhia tekevät...jokela, kauhajoki, oulu....rikolliset ryöstää aseilla pankkeja ja rikollisjengit ammuskelee toisiaan. niimpä, aseitten kieltäminen on hyvin vahvasti perusteltua, se lisää selvästi yleistä turvallisuutta