kielteisesti valitukseeni, perustelu oli se, ettei työnantajalla ollut tarjota puhtaita tiloja.. tiedättehän koulut on kaikki... enemmän tai vähemmän..
Kyseisenä aikana en ollut töissä vaan toipumassa sairaslomalla aspergillusaltistuksesta, ko. jakson loppupuolella diffuusiokapasiteetti seilas vielä 71%:ssa...
Huvittavaksi asian tekee se, ettei kela korvaa, koska kyseessä on ammattitauti..
Kelan mielestä työnantajan kosteusvauriotilat syynä silloinkin, kun en ole siellä.. juu
Terveyttä ei saa takas millään rahalla! Taas kahden työpäivän jälkeen verisiä limaklönttejä aamulla. Oireet alkavat aamuisin jo ulkona.
Seuraava valitus pitäis tehdä vakuutusoikeuteen.. jos vaan jaksais..
Kannattaako edes valittaa?? Tyhjän saa pyytämättäkin..
Kyseisenä aikana en ollut töissä vaan toipumassa sairaslomalla aspergillusaltistuksesta, ko. jakson loppupuolella diffuusiokapasiteetti seilas vielä 71%:ssa...
Huvittavaksi asian tekee se, ettei kela korvaa, koska kyseessä on ammattitauti..
Kelan mielestä työnantajan kosteusvauriotilat syynä silloinkin, kun en ole siellä.. juu
Terveyttä ei saa takas millään rahalla! Taas kahden työpäivän jälkeen verisiä limaklönttejä aamulla. Oireet alkavat aamuisin jo ulkona.
Seuraava valitus pitäis tehdä vakuutusoikeuteen.. jos vaan jaksais..
Kannattaako edes valittaa?? Tyhjän saa pyytämättäkin..
Vastaukset 21
Vanhimmat
Sairauslomapalkkaa? Eläkettä? Tutkimuksia? Vai ammattitaudin kumoamista, jotta saisit hoitoa ja sairauslomaakin?
oli silloinen valituksen aihe..
Viimevuotisesta valituksesta päätettiin vasta nyt..
Sittemmin tämän vuoden alusta on ollut sairaslomia vaikka kuinka...ne on menneet kaikki mappi ööhön kai.. olenhan paperilla etäparantunut..
Ei kai sitä sairautta eikä diagnoosia voi kumota, ei edes ole syytä..
Alle 10% työkyvytön vakuutusyhtiön mielestä, pysyvästi työkyvytön keuhkolääkärin mielestä, nykyään käyn työpaikalla ja olen tekevinään töitä ;)
työkyvyttömyyseläkettä olen nyt anonut - mutta miten ihmeessä jaksan sairaana tapella oikeuksieni (= tapaturmaeläkkeeen) puolesta
Kun kerroit TAAS kahden työpäiväsi jälkeen yskiväsi verisiä klimaklönttejä aamuisin, niin ilmoita tt-lääkärillesi yskiväsi niitä veriLIMAklönttejä purkkiin ja tuovasi purkin hänelle jatkotutkimuksia varten.
Muuten minkä AMMATTITAUDIN TTL A.fumigatusaltistukellaan totesi sinulla olevan?
Tuntemieni homesairaiden kohdalla VAKUUTUSYHTIÖ on maksanut kuntoutustukea TTL:n tai keuhkolääkärin toteaman altistuksen jälkeisen keuhkotulehduksen takia jopa useita kuukausia.
Yleensähän TTL toteaa keuhkotulehduksen aiheuttajaksi junasta saadun viruksen, jolloin Kela maksaa sv-päivärahaa lääkärinlausuntoon perustuvalta työkyvyttömyysajalta.
Omalla kohdallani TTL totesi viruksen lymyävän keuhkoíssani oireettomana ennen altistusta, joka virus aktivoitui tt-lääkärin toteamaksi spastiseksi? keuhkoputkitulehdukseksi A.fumigatusaltistuksen jälkeen.
Totesit myös nykyään käyväsi työpaikallasi päivittäin tekemättä työtä.
Eli työnantajasiko maksaa sinulle (kertomasi mukaan; koulut enemmän tai vähemmän...) kuukausipalkkaa työpaikkaoleilusta ilman opetusvelvollisuutta?
Lääkkeiden voimllako ja minkänimisten lääkkeiden voinalla työpaikallasi päivittäin pystyt käymään?
Niin viesti on harvinaisen tylyn tuntuinen.
TTL:llä tutkita altistuksen jälkeen..
En pysty oleskelemaan kostealla kelillä ulkona, työmatkat siis kuplassa lentäen, semmosen kun joku keksis..
Minulla se astmadiagnoosi osu ja uppos..
allerginen ulkohomeillekin .. kivaa elämää..
Mutta näin mennään, toki ne oppilaat joutuu katselemaan käsimerkkejä jos ääni ei toimi jne.. siksi tekevinään.. "opetusta" on.. eikä lääkkeitä voi lisätä..
eikä apua enempää mistään?
työmatkoilla. En pysty olemaan enää yhtään julkisissa liikennevälineissä ja pienikin kävelymatka kostealla kelillä laittaa ihan tukkoon. Sitten ei tule ääntäkään, pelkästään työmatkan takia. Liikennevälineet haisevat hirveälle, niissä on todella vaikea olla; nenä menee umpeen, korvat lukkoon, yskittää ja kurkkua alkaa kuristaa.
aiheuttavat niistä sairastuneille ihmisille, kiukuttelua jatkuvaa ärtymystä ja huonoa oloa päivästä päivään. Mikään ei ole enää kysymisen arvoista. Kysymyksiin pitää vastata tökerösti ja antaa kysyjän kuvitella, että kysyjä on hölmö, vaikka...
täytyykin olla tässä oravanpyörässä.
Kukaan ei ole vastannut kysymykseeni maksaako vaivaa tapella tapaturmaeläkkeestä?
E-lausunto on: pysyvästi täysin työkyvytön.
Noilla papereilla ei tunnu olevan merkitystä..
tuskin olet sen tyhmempi kuin me muut sairastuneetkaan.
En ole palstalla pariin päivään kirjoitellut, enkä palstaa lukenut. Teen etätöitä ja nyt niitä on, ja paljon. Ja kun ne ovat mielenkiintoisia, kiireellisiä, teen töitä aamusta yöhön, ja nautin jokaisesta hetkestä. No tosin, syön pahoinvointiin tarkoitettuja lääkkeitä... mutta, no sellaista se on.
Tuosta eläkkeestä, niin se riippunee iästäsi aika paljonkin. Kun omat keuhkolääkärini ja tt-lääkäri kampesivat minua suostumaan eläkkeiden hakuun, edes sellaiseen väliaikaiseen tms., he kertoivat että ongelma kohdallani on ikäni. Alle viiskymppinen ei kovin hevin eläkkeelle pääse.
Kumpikaan, tai kukaan lääkäreistä ei ehdottanutkaan tapaturmaeläkettä! Se ei nähtävästi koske meitä ollenkaan. Kysyin kerran tt-lääkäriltäni, miksi hän puhuu muusta kuin tapaturmaeläkkeestä? Hän kertoi, että hän haluaa tuoda esille mahdollisuudet... Eli nähtävästi tapaturmaeläke ei sitten ollut mahdollinen, vaikka hän ei sitä suoraan sanonutkaan.
Tt-lääkärini piti tärkeänä, että pitkä sairauslomani ei pääty ja kirjoitti sairauslomaa myös työpäivieni ajaksi, kertoi että tämä sairausloma ei saa katketa. Olin siitä tosi vihainen ja kirjoitin siitä Valtiokonttoriin käsittelijälleni, kerroin etten hyväksy ajatusta eläkkeestä, enkä hyväksy että työpäiväni muuttuvat sairauspäiviksi, vaikkakin sairastuin jokaisesta työpäivästä, ne esimiehen kanssa sovimme työpäiviksi, vähän lyhyiksi vain.
No, minulle etätyö on mahdollisuus ja siitä pidän kynsin ja hampain kiinni. Käsittääkseni se takaa minulle parhaan mahdollisen tuen nyt ja tulevaisuudessakin.
Mikäli sinulla olisi mitään mahdollisuutta tehdä etätyötä, opetusmateriaalia, verkko-opetusta ... ihan mitä vain, sitä vaihtoehtoa kannattaisi miettiä.
Ongelmansa on tässäkin. Mutta parempi kuin tapella tuuliviirejä vastaan.
No jos olet jo lähempänä eläkeikää, saat oikeiasti hyvän lausunnon lääkäriltäsi, ei mitään leikkaa liimaa kyhäelmää, joita he valitettavasti tehtailevat minuutissa ja väittävät sen olevan lausunnon eläkkeen hakua varten, sitä se ei ole.
Itse sain aivan mahtavan lausunnon tk-lääkäriltä, tosin pyysin sen työkykyarviontia varten, jotta minua ei voi laittaa väkisin eläkeputkeen.
En itsekään pystyisi enää ns. käymään töissä. Etätyö käy hyvin, ei tulisi kuuloonkaan että pystyisin käymään oikeasti töissä kodin ulkopuolella. Vointi ja olotila ei siihen riittäisi mitenkään. Joten, jos sinulla ei ole mahdollisuutta tehdä etätyötä, ei jää vaihtoehtoja paljon jäljelle.
Se tappelu tulee kestämään vuosia. Siihen pitää varautua, se ei tule käymään niin, että teet kunnon paperit, selvitykset, seurannat yms. ja pääset eläkkeelle jossakin normaalissa ajassa. Niin käy vain kansanedustajille, ei meille taviksille.
Tärkeää on ottaa selville mitä kaikkea se eläkeputki vaatii, mikäli ikäsi on lähempänä 60, kuin 50 kymppiä. Ykkönen on kunnon lääkäri, joka osaa kirjoittaa lausuntoja. Niitä ei paljon ole, joten ota selville tavalla tai toisella, miten lääkäri lausuntoja kirjoittaa. Kysy vaikka suoraan lääkäriltä miten paljon aikaa eläkelausunnon kirjoittamiseen sinulle menisi häneltä aikaa. Jos kertoo, että saat sen siinä odottaessasi, niin olet väärän lääkärin vastaaotolla. Tai hän on tehnyt sen lausunnon valmiiksi..., uskoisin ensimmäiseen teoriaan enemmän.
Lue ja selvitä mitkä puoltavat ylipäätään eläkettä kohdallasi ja mitkä tekijät olisivat sitä vastaan. Pyydä apua työnantajaltasi, minä ainakin olisin saanut apua, lausuntoja yms., ihan tarjottiin apua tähän, sitä apua en koskaan tarvinnut kyllä.
Se, että rakennus jossa käyt töissä on sinulle sopimaton, tai ehkä toinenkin ja käytännössä jokainen rakennus, ei näytä olevan mikään syy eläkkeeseen. Eli ongelma ei voi olla ulkopuolinen tekijä, vaan pitää keskittyä siihen olleelliseen, eli sinuun ja sinun terveydentilaasi ja peilata se eläke sinun terveyteesi.
Neuvoa voit kysyä varmasti myös asiasi käsittelijöiltä.
Siihen ongelmaan, että miten jaksat eläkepapereita tehdä ja valvoa myös lääkäreiden tekemiä papereita ja lausuntoja.. siihen ei ole olemassa mitään muuta neuvoa, kuin että tee papereita pala palalta. Luetuta ne jollakin toisella, sinulle läheisellä ihmisellä ja kysy miltä ne hänen mielestään näyttävät...
Joskus on kerrottu, että se ensimmäinen eläkehakemus pitää olla äärimmäisen tarkoin tehty, hylkäämisen jälkeen, jokainen käsittely on vaikeampi.
No nyt aloitan taas työt, jaksamista...
on diagnosoitu ammattitauti on tapaturmaeläke. Ei ne lääkärit oikeasti voineet olla noin tietämättömiä, mutta silläkin alalla on kaikenlaista härveltäjää. Toinen mahdollisuus on se, että ko. lääkärit tiesivät, mikä mädännäisyys on vallallaan vakuutusyhtiöissä näiden tapaturmaeläkkeiden suhteen ja luulivat tarjoilevansa helpompaa eläkereittiä.
Jokaisen on omista lähtökohdistaan pohdittava omaa terveyttään ja jaksamista ja ei sitä eläkettä kannata peikkona itselleen pitää, jos se on ainut mahdollisuus, joka vielä tarjoaa terveemmän ja ihmisarvoisemman elämän. Yhteiskunnallisesti ajatellen eläkeläinen kuuluu roskikseen, ainakin sen viestin yhteiskuntamme antaa, oli vaalit edessä tai takana. Elämä on valintoja, joita tehdään eri lähtökohdista ja erilaisin arvoin.
Jaksamista etätyösi parissa. Ei kai se kuitenkaan ole urakkaluontoinen työ, vai pidätkö vain muuten urakkaluonteistesta työstä?
Lopettelen jo "urakkaa", sain ehkä aika hyvin tehtyä työt, jotta toinen, työkaveri ehtii työstämään omaa materiaaliaan tämän työn pohjalta ja sen avulla. Muutama päivä tässä meni, tai vuorokausi. ;-)
Odottelen mitä aamusella pyytelee lisää. Ja joo, pidän kyllä siitä että töitä on paljon, siinä pääsee hyvin vauhtiin ja unohtaa miten asiat voisivat oikeasti olla.
Olisihan se kiva päästä ja pystyä itse kertoakin tekemästään työstä, se nyt ei vain koskaan enää ole mahdollista. Joten se siitä.
Ja kyllähän se niin menee, että kun on kiire ja siitä aikataulusta otetaan vielä viikko pois, tulee aika ympäripyöreitä päiviä, jotta työt tulevat tehdyiksi. Ja jos et tee... niin, ei etätyöläisellä ole ylitöitä, joten en saa näistä mitään sen ihmeellisempää korvausta, ehkä saan pitää työpaikkani, sekään ei ole varmaa. Meillä on 15-20 ihmisen ylimäärä ja siitä ylimäärästä on päästävä eroon... No luin jostakin, että ammattitautia sairastavat voidaan pistää ulos viimeisien joukossa. Toivotaan niin.
No, lähinnä en halua jättää kivaa työkaveria pulaan. Hänellä on uusi työ ja paljon opittavaa. Tämä on ensimmäinen tulikoe, johon teemme yhdessä töitä. Haluan, että kaikesta mahdollisesta kysyttävästä on tehty yhteenvedot, vertailut yms.
Jos hänellä on hyvä mieli tehdyistä töistä, se riittää. Ja onhan näitä luppopäiviä ollut paljonkin, ja ne vasta raskaita ovat. Öitä.
Kun sairastuu muihin kuin homesairauksiin, niin lääkärihän toteaa mihin sairauteen on sairastunut.
Homesairauksiin sairastuneen on todistettava itse joko sairautensa puhkeavan tai sairautensa pahenevan työnantajan kosteusvauriotiloissa.
Ja se itsetodistaminen tarkoittaa sitä, että altistuksen aiheuttaessa tulehduksia lääkärin on ne todettava ja kirjattava epikriisiin.
Kun ysköksissäsi on verta, niin se on osoitus keuhkoissa olevasta tulehduksesta.
Sen voi varmentaa yskösnäytteellä ja yskösnäytteellä selviää paljon muutakin keuhkojen kunnosta.
Tt-lääkärin tulee antaa lähete keuhkopolille sen selvittämiseksi mistä keuhkojen osasta veri on peräisin.
Kun äänesikään ei toimi, niin hakeudu kurkkulääkärin vastaanotolle kurkunpäätulehduksen kirjaamista varten.
Sinuna hankkisin myös Piko-mittarin keuhkojesi tilan jatkuvaan rekisteröintiin. PEF ja/tai FEV1-arvothan voivat alentua kosteusvauriorakennuksessa oleskelusi takia.
Se, että sinulla on keuhkolääkärin antama todistus työkyvyttömyydestäsi ei riitä, vaan sinun itsesi tulee lääkärin tekemin kirjauksin, lab., rtg-, spirolla osoittaa sairautesi jatkumo kaiken aikaa kuin myös joka ikinen altistuksen laukaisema akuuttitulehus.
Kun et pysty oleskelemaan kostealla säällä EDES ulkona, niin sekin tulee lääkärin kirjata epikriisiin kuin myös jokainen rakennus minkä sisäilma aiheuttaa sinulle tulehdusreaktion.
Tuo, ettei vakuutusyhtiö myönnä tapaturmapäivärahaa TTL:n altistuksen aiheuttaman työkyvyttömyyden takia menee yli ymmärrykseni.
Menee yli ymmärrykseni siksi, että maamme ammattitautitutkimusyksikköhän aiheutti sinulle työkyvyttömyyden, ei siis työpaikka-altistuksesi, joten tapaturmavakuutusyhtiösi on korvausvelvollinen.
Joten sinuna valittaisin VO:hon.
Mikäli lääkärilausunnon mukaan HOMEammattiastmasi pahenemisesta aiheutuu työpaikka-altistuksesi takia työkyvyttömyys, niin tapaturmavakuutusyhtiön on maksettava päivärahaa työkyvyttömyytesi ajalta.
Jos kurkkulääkäri antaisi sinulle sairaslomaa tuon kurkunpäätulehduksesi rauhoittamiseksi, niin maksajana olisi työnantaja sairasajan palkkoineen Kela.
Voimia taisteluusi oikeuksiesi puolesta, joka oikeus sinunkin kohdallasi tarkoittaa sitä, että mistä toimeentulo: tapaturmaeläkkeestä vai työkyvyttömyyseläkkeestä.
Kuten varmaan olet alkanut ymmärtää, että pahimmillaan homesairas joutuu sossun luukulle työvoimahallinnon toteaman vajaakuntoisuuden takia joutuessaan työvoimahallinnon piiriin vaikkapa työkyvyttömyyseläkehylkypäätöksen takia.
vaikka ne varmasti oikeita ja hyviä ovatkin.
Itse olen tuon kokenut. Pitkän sairausloman jälkeen Valtiokonttori lähetti kirjeen, jossa kertoi minun tervehtyneen jo viikkoa ennen kirjeen lähettämistä. Itse en ollut siitä tietoinen, mutta hyvä että edes Valtiokonttori.
Kun sairauslomani evättiin Valtiokonttorin taholta ja kerrottiin, että työkyvyttömyys oli alle 10%, minun olisi jo pitänyt olla töissä. Mutta, ilman minua hoitavien lääkäreiden lupaa, en työpaikalleni saanut Valtiokonttorin mukaan palata.
Joten vaihdon keuhkolääkäriä, koska tiesin ettei keuhkolääkärini (Ekroos) olisi antanut hyväksyntää työpaikalle paluuseen. Joten palasin ex keuhkolääkärini (Tammilehto) luokse. Hänkään ei asiasta riemastunut, mutta kerroin hänelle ettei minulla ole muuta vaihtoehtoa. Minut oli todettu täysin terveeksi, rahaa ei tule Valtiokonttorilta, ei Kelasta, minähän olen terveeksi todettu. Rakennus sairasti, en minä. Ja yllätys yllätys, rakennuskin oli todettu täysin terveeksi, joten vika oli minussa, ei edes rakennuksessa, terve ihminen, terve rakennus. Ei siis estettä työnteolle.
Keuhkolääkäri (Tammilehto) kyseli, eikö minusta tunnu vääryydeltä, että joudun palaamaan massiivisella lääkityksellä työpaikalleni sairastumaan? Kertoi, kuten Ekrooskin, että mikäli en töissä kävisi, ei lääkityskään niin massiivinen olisi. Kertoivat molemmat, ettei lääkitystäni ole mahdollista enää lisätä, eikä lääkitys pidemmän päälle ole turvallinen näinkään. Lääkitystä on vähennettävä, mutta työpaikkani ei lääkityksen vähennykseen sovi, joten massiivinen lääkitys päällä palasin töihin.
Käytännössä mitään muuta mahdollisuutta ei ollut.
No minun esimieheni kertoi hyvin nopeasti, että työpaikkani maksaa koko sairausajan palkan minulle, vaikka Valtiokonttori ei sitä tekee. Eli he ottavat sairausajan palkan kokonaan omalle kontolleen, tietäen, etteivät tule saamaan vakuutuksestaan sitä takaisin.
En suostunut tähän. Jos kerran olin terve ja samoin työpaikkani, palaan töihin.
No keuhkolääkäri (Tammilehto) kehoitti palaamaan HETI vastaanotolle, menemään tt-lääkärille oireiden ja ongelmien tullessa. Ei saa riskeerata.
"Työkokeiluita" teimme muutamia peräkkäin, minä olin mielestäni töissä ja tt-lääkärin mielestä teimme työkokeiluita, jotka hän takautuvasti kirjoittikin sairausloman jatkoiksi vain.
Työpaikalle paluuni ei onnistunut.
Mutta sain pitää työni ja etätyöstäni sovittiin viimein. Se ei enää ollut tarkoitukseni, en halunnut etätyötä, halusin sen puhtaan työtilan ja mahdollisuuden käydä töissä. Se ei enää ollut mahdollista. Eikä tule enää koskaan olemaankaan.
Uskoisin, että jos en olisi tapellut siitä mahdollisuudesta, joka minun ammatissani oli mahdollista, etätyöstä, olisin nyt työttömyyskortistossa.
Veljeni tietää asioista, vastaavista tapauksista kuin mitä itse olen paljon. Hän kertoi, että minun tulee tyytyä kaikkeen mitä työnantaja tarjoaa. Hän oli nähnyt uskomattomia tapauksia, ja jokaisen työnantaja oli voittanut, erottanut alentuneen työkyvyn vuoksi. Se oli veljeni mielestä ja hänen tietojensa mukaan työnantajille helppoa ja he voittivat jokaisen jutun.
Eli ei ollut mahdollista tapella siitä puhtaasta työtilasta, sitähän oli käytännössä koko työpaikkani. Mitään ongelmaa sisäilmassa ei ollut, se oli parasta mahdollista laadultaan. Minä sen sijaan olin "herkkä" ja minun olisi pitänyt etsiä itselleni sopivampi työpaikka. Kysyessäni Reijulalta sähköpostitse, mistä minä sen puhtaamman sisäilman itselleni löydän? Miten se on mahdollista, kun oman työpaikkani sisäilma on jo puhtainta mahdollista? Miten voin etsiä itselleni puhtaampaa sisäilmaa?
Tt-lääkäri järjesti palaverin työnantajan edustajille, luottamusmiehelle ja minulle työhuoneessaan, jossa sovimme etätyöstäni. Esimieheni kertoi, ettei nähnyt muuta mahdollisuutta, tilaa jota he olivat vuokraamassa ei voinut vuokrata, eikä se tila olisi sopinut minulle sen jälkeen, kun sinne siirtyisi työkavereitani tavaroineen.
Etätyöni alkoi ja se jatkuu edelleen.
Jos työni ei olisi mahdollista etätyönä, olisin aivan varmasti työttömyyskortistossa irtisanottuna työpaikastani ammattitautini vuoksi, jollakin sopivalla tekstillä tietysti... mutta näin se olisi mennyt.
Valtiokonttori totesi minut terveeksi, vaikka kuntoutuspuolen keuhkolääkärin lausunto kertoi TÄYSIN toista tarinaa. Ei sillä sopeutumisella ollut mitään tekemistä sen kanssa, että sitä keuhkolääkärin paperia olisi kukaan lukenut, huomioinut mitenkään.
Kun päivät tulevat täyteen SINÄ TERVEHDYT!
Niin vakuutuspuoli toimii ja sen tämä yhteiskunta päättäjien taholta hyväksyy täysin tietoisesti siitä vääryydestä mitä siinä sairastuneelle tehdään!
Jokaisen tulee siis tapella viimeiseen asti´työpaikastaan, sairastaa ja sairastaa, jos etätyö ei ole mahdollista VAATIA niitä tutkimuksia, mutta NYKYtietämyksen mukaan ei voi tietää mikä minut työpaikallani sairastuttaa. Miksi ääneni menee minuutissa parissa, miksi minulle tulee massiivinen pahoinvointi, päänsärky, myöhemmin palelu ja järjettömän hirvittävä olo.
Työpaikkani sisäilma on puhdasta.
NYKYtietämyksen mukaan...
miten niin työnantajalla ei ole tarjota puhtaita tiloja? Alkakoon sitten hankkia niitä, sinä sairaslomalla kunnes löytyy tai sitten etätyössä, etäopettajana, oli töitä tai ei.
Kunnat vastuuseen vihdoinkin näistä vammantuottamuksista työntekijöilleen ja palveluiden käyttäjille. Kumma kun on kuntavaalit, mutta eipä ole ollut homeasiat juuri esillä.
tasapuolisesti.
Vahvistui käsitykseni siitä, ettei paukkuja kannata tuhlata.
Pärjäillään päivä kerrallaan. Sairaslomilla usein, ellei työkyvyttömyyseläkettä tipu.
Kokeile vielä ottaa yhteyttä työsuojelupiiriin. Laki kieltää syrjimisen terveydellisin perustein. Tiedän kyllä myös tämän tuulimyllyjen kanssa tappelemisen. Itselläni asia viereillä työsuojelupiirissä ja sieltä odotan nyt apuja. Yritä jaksaa vielä vaikka voimia ei juuri olekkaan uskon sen.
ammattitautisena ja soittanut työsuojelupiiriin, mutta laihoin tuloksin. Toivottavasti edes joidenkin työsuolejupiiri ottaa nämä asiat vakavasti, omani asettui vain työnantajan puolelle.
ei tässä tilanteessa saa apuja mistään. Vain toinen sairastunut voi tietää, mitä on vastassa..
toisaalta sisukkaana ei haluaisi luovuttaa kesken..
Missä vaiheessa joutuu itse maksumieheksi valittaessaan.. (miten vakuutusoikeus?) onko tietoa tai kokemusta?
varsinkin, jos sisukkuutta löytyy. Tappele oikeuksistasi, mutta säilytä huumori. Tappele ainakin niin pitkälle, kun ei tarvitse itse maksaa... Vakuutusoikeudesta ei ole tietoa. Vakuutusyhtiöt polkevat ammattitautiasiakkaiden kanssa jopa ihmisoikeuksia ja vaikuttaa siltä, että eivät ole tietoisia edes ammattitautilain sisällöstä.
Taplan päätöksentekoa ja siellä tehtyjä hylkypäätöksiä.
Vuosittainen hylkyprosentti yli 90 kertoo karua kieltään ko. oikeusistuimen puolueettomuudesta.
Lieneeköhän syynä hylkypäätösten suureen määrään se, että vakuutusyhtiöt maksavat ko. tuomioistuimen kaikki vuotuiset kulut!!!???
Jokainen voi itse miettiä, voiko joku tuomioistuin olla puolueeton, jos toinen osapuoli ylläpitää sen toimintaa vuosikymmeniä.