Oulussa tapahtunut perhesurma oli tyypillinen ylivelkaantuneisuudesta johtuva teko, näitähän tapahtuu aina välillä ja varmaan PERHEEN ISÄ EI AINA OLE SE SYYLLINEN. PANKKI HUOLEHTII KEINOIN MITEN HYVÄNSÄ, ETTÄ SAA SAATAVANSA JA SAMALLA AHDISTUTTAA VELKAANTUNEEN ASIAKKAAN!
Kaijonharjun surmat
ylivelkaantunut
276790
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tässä maailmassa on ihan riittävästi velkaisia ja ylivelkaisia jotka kaikesta huolimatta hoitaa hommansa. Pankinko vika se on että hait sieltä lainaa?
ns. hyviä ihmisiä, jotka oikeasti ottavat vastuuta ihmisistä jo lainan ottovaiheessa. On pahuutta tyrkyttää rahaa hyvinä aikoina ja olla samalla tietoinen että lainanottaja todennäköisesti joutuu vaikeuksiin myöhemmin. Tämä tuottaa silmitöntä vihaa joka voi suuntautua monella tavalla ja kansanjohtajat kanavoivat sen niin kuin Saksassa nähtiin 30-luvulla.
kukaan muu taho saanut edellisen laman aikaan surmaamaan talonsa menettäneitä henkilöitä. sitä paitsi monet takasivat lainatkin ja joutuivat maksumieheksi mutteivät sentään tappaneet perheitään tai velallisia joiden velkoja maksoi. Toki sitä vittuilua sai kuulla kun komeista taloista vuokrakolhooseihin, muttei sentään pyssyllä ammuttu!
Tuttu asuntojen myyjä kertoi joskus lama-ajan kokemuksista. Ei ollut hirveän harvinaista että toinen aviopuolisko oli tehnyt itsarin ja hommaa yritettiin hoitaa (sekavan) hengissä olevan puoliskon kanssa.
En tiedä sitten kuinka paljon julkisuudessa tällaisista jutuista puhuttiin. Veikkaan että aika vähän..
kirjoiteltiin.
Osaksi+näin,+osaksi+toisin:+
17 prosentin korkoa kun oli.
syytönhän isä oli. ei epäilystäkään
muuten kuin,erittäin sairaan ihmisen tekona!
Onhan opettajat suh.hyvin ansaisevia. Kyllä tuosta kahden asunnon "loukusta" olisi pikkuhiljaa selvinnyt, ehkä tappioitakin kokien. Mutta eihän rahalla ja rikkaudella mitata elämän laatua. Kyllä sitä välillä tulee vähemälläkin toimeen. Voiko olla näin, että hyvin ansaisevat eivät kestäkään välillä tulevia talouden "laskukausia". Heille pitäisi olla jatkuvasti vaan tulojen suurenemista ja omaisuuden arvon nousua jne. Ja sitten PÄÄ ja kulissit eivät kestä. Tulee n. KUNNIAMURHA.
Hullu nainen, lapsiraukat ja myös isää käy sääliksi.
tietääkö kukaan, onko tuo Kaijonharjun perhesurma selvitetty?
hanki elämä ja anna heille rauha
Eihän tuossa ole selvitettävää. Yhdet kulissit romahtivat.
Mitä selvittämistä siinä oikein on?
Mies oli liian ylpeää sorttia hakeakseen apua, kun alkoivat ongelmat ahdistaa ja kaatua niskaan, niin noin siinä sitten lopulta kävi että kaikki suhteellisuudentaju petti ja kohtuu pienestä vastoinkäymisestä tuli elämän ja kuoleman kysymys.
Perheensä vei mukanaan siitä syystä, että harhaisessa paskantärkeydessään kuvitteli etteivät nämä muka olisi selvinneet ilman häntä.
Annettaisko vainajille jo rauha. Kuka tietänee mitä kaikkea kenenkin elämässä on tapahtunut. Monetkaan eivät pysty selviämään vaikeuksista ja tekevät sitten sen lopullisen ratkaisunsa. Nämä ajat on kovia, ihmisiltä odotetaan niin paljon, pitäis pärjätä, olla rahaa ja niin pois päin. Sitten kun et enää pärjää ja pohja menee alta, niin tehdään suuressa stressissä ja ahdistuksessa se lopullinen ratkaisu. Näitähän sattuu valitettavasti aika useinkin nykyään. Monella ei ole edes ketään, jolle vois kertoa miten menee, ei ole helppoa kertoa, ett velat on isot ja rahat on mennyt, eikä tiedä miten tästä selviäis. Kun kulissit romahtavat, niin se on monelle kova paikka. Tässä maassa ei ole tapana avautua ongelmistaan toisille ihmisille, ajatellaan ett on suuri häpeä kun ei pärjää rahallisesti. Avunpyytämisen kynnys pitäis tehdä mahdollisimman alhaiseksi, ett kaikilla sitä tarvitsevilla olis mahdollisuus saada apua ongelmiinsa. Surullista on kun tuollasta tapahtuu.
"Annettaisko vainajille jo rauha."
Riippuu siitä mitä sillä rauhalla tarkoitat. Jos meinaat että pitäisi unohtaa ja anteeksi antaa että ihminen on viimeisenä tekonaan jotain tuollaista tehnyt, niin en minä ainakaan sellaista rauhaa mokomalle soisi.
"Monetkaan eivät pysty selviämään vaikeuksista ja tekevät sitten sen lopullisen ratkaisunsa."
Paitsi ettei se ole mikään oikea ratkaisu, vaan pikemminkin äärimmilleen vietyä vastuun pakoilua, jolla itse ongelmat eivät kuitenkaan katoa mihinkään, vaan ne ainoastaan sälytetään jälkeenjääneiden kontolle.
"Monella ei ole edes ketään, jolle vois kertoa miten menee, ei ole helppoa kertoa, ett velat on isot ja rahat on mennyt, eikä tiedä miten tästä selviäis. Kun kulissit romahtavat, niin se on monelle kova paikka."
Kyseisessä tapauksessa oli apua tarjottu, useamman kerran useammalta taholta, mutta oli ne kulissit herralle niin tärkeät ettei se vaan kelvannut. Ja ne velatkaan eivät tässä tapauksessa olisi lopultakaan olleet niin isot, etteikö ajan kanssa olisi selvinneet. Koskaan ei pitäisi olla niin paskantärkeää että ajaa itsensä siihen pisteeseen, että tuolla tavalla kilahtaa.
Ja mikään asianhaara ei missään tapauksessa anna oikeutusta tehdä perheelleen tuolla tavalla, tai tee siitä tekona ymmärrettävää.
Tarkoitin tuota rauhan antamista sillä tavalla kun tuosta tapahtuneesta on jo kulunut kuitenkin monta vuotta. Ei sitä tekemättömäksi saa vaikka kuinka riepottelisit sitä perheen isää ja hänen tekemäänsää ratkaisua, ei se niitä lapsia tai aikuisia henkiin herätä. Mulla työkaveri tappoi itsensä, en vieläkään ymmärrä hänen ratkaisuaan, olin jopa silloin vihainen hänelle, mutta ei sitä tekemättömäksi saanut. Mietin jopa ett miksen huomannut ett sillä ihmisellä oli sellanen mielessä, olisinko voinut auttaa, saanut hänen luopumaan teostaan. Ei sitä voi ymmärtää, eikä hyväksyä, mutta ei sitä tekemättömäksi voi jälkeenpäin muuttaa. Eniten kärsii ne läheiset, jotka eivät ikinä tule ymmärtämään minkä takia toinen teki sellasen ratkaisun.
Ahaa, eli kun on kuollut niin annetaan aina rauha, ei saa puhua pahaa. Ylistäen sitten varmaan laulat balladeja Stalinista ja Hitleristä? Nehän on jo kuolleet. Ei väliä mitä ne teki, stressiä jne. Ei puhuta pahaa. Ylistettyjä olkoon he. Ainakin jos joku heitä haukkuu, hyökkäät heitä puolustamaan?
Vai olisko kyse siitä että kaikkia muita saa kuolleenakin haukkua, mutta jos tekijä onkin perinteinen punaniskamies niin sovinistilla valahtaa kusi housuun ja itku silmään jos perinteistä punaniskamiestä haukutaan. Yhyy. Ei saa perusjamppaa haukkua. Yhyy.
Niin, että oliko ne ylivelkaantuneita?
HANKI ÄÄLIÖ OMA ELÄMÄ!
Mitä väliä sillä on? Jos olet niin utelias, niin mene sukulaisilta kysymään, tai vaikka pankista. Idiootti!
Eivät olleet.
Veloissa ja rahatilanteessa ei ollut mitään mistä eivät olisi selvinneet ajan kanssa, tai pyytämällä rahallista tukea lähipiiristä, josta sitä olisi aivan varmasti annettu, mutta kun pitää olla niin paskantärkeää, ettei voi apua pyytää ennen kuin tilanne eskaloituu tuolle asteelle, niin näin tämä ko. selkärangaton mulkeromies sitten haaskasi paitsi omansa, myös vaimonsa ja lastensa elämän, ja miksi? Täysin tyhjän takia.
Kyllä pitäisi joka ikisellä luuserillakin olla sen verta munaa ja älliä, ettei päästä ongelmiaan tuolle asteelle vain sen takia, että hävettää myöntää ettei yksinään selviä vastoinkäymisistä ja tarvitsee apua.
Sama homma se on masennuksessa, oma pään sisäiset ajatukset ei jätä rauhaan, eikä ulospääsyä nähdä, vaikka kyseessä on pelkkä henkinen olotila, tunnetila, eli erittäin häilyväinen asia, niin se täyttää koko maailman, sisäisen ja ulkoisen. Melkoinen juttu se on kyllä. Kauheaa kerrassaan. Ihmisen oma mieli sulkee ihmisen pimeyteen ja estää hakemasta apua. Miten se on edes mahdollista? Mielen sisältö voi olla kuin huono elokuva joka on jäänyt pyörimään. Jonkun pitää vaihtaa kanavaa.
Tapahtui näihin aikoihin melkein 10 v sitten. Järkyttää edelleen.
Halveksittava luuseri, joka murhasi julmasti perheensä.
mistä sen tietää miten sinullekin vielä käy elämässäsi