Kirjoittelen taas

Johon oli pistetty ylös tapaamisessa puhuttu. Siinä vaan oli semmoinen juttu, että sekin oli erilainen kuin se, mitä siellä puhuttiin. Onneksi minä en ollut yksin, etteivät voineet vedota siihen, ettten muka muista, tai muistan väärin. Koska en saanut lapsia syyslomalla kotiin, vaikka oli sovittu, että lapset tulevat kotiin lomilla, niin sovimme sitten, että lapset tulevat koko jouluksi kotiin. Sitten kirjoittivatkin, että siellä minä olin kysynyt lapsilta, että haluavatko he, ja että se asia oli jäänyt auki. Mutta kuten sanoin, meni hermot, ja asianajaja jatkaa tästä. Joskus se katkeaa minultakin pinna, ja jos ei olisi apua, niin enpä tiedä, mitä tekisin. Mutta sen olen oppinut, että minnekään en mene yksin. Niitä kun on parhaimmillaan 7. tyyppiä siinä ympärillä, niin voivat hyvin väittää minun olevan väärässä, joten en mene yksin!

old_profile_22005 kirjoitti:

Johon oli pistetty ylös tapaamisessa puhuttu. Siinä vaan oli semmoinen juttu, että sekin oli erilainen kuin se, mitä siellä puhuttiin. Onneksi minä en ollut yksin, etteivät voineet vedota siihen, ettten muka muista, tai muistan väärin. Koska en saanut lapsia syyslomalla kotiin, vaikka oli sovittu, että lapset tulevat kotiin lomilla, niin sovimme sitten, että lapset tulevat koko jouluksi kotiin. Sitten kirjoittivatkin, että siellä minä olin kysynyt lapsilta, että haluavatko he, ja että se asia oli jäänyt auki. Mutta kuten sanoin, meni hermot, ja asianajaja jatkaa tästä. Joskus se katkeaa minultakin pinna, ja jos ei olisi apua, niin enpä tiedä, mitä tekisin. Mutta sen olen oppinut, että minnekään en mene yksin. Niitä kun on parhaimmillaan 7. tyyppiä siinä ympärillä, niin voivat hyvin väittää minun olevan väärässä, joten en mene yksin!

kun kerran luottamus viranomaiseen on osaltasi mennyt.
Hehän keikkuvat tuoleillaan meidän kaikkien veronmaksajien kustannuksella, joten on lupa kuntalaisillakin olettaa
että toimittaisiin edes asiallisesti ja vähääkään tämän maan lainsäädäntöä noudattaen.

old_profile_22005 kirjoitti:

Johon oli pistetty ylös tapaamisessa puhuttu. Siinä vaan oli semmoinen juttu, että sekin oli erilainen kuin se, mitä siellä puhuttiin. Onneksi minä en ollut yksin, etteivät voineet vedota siihen, ettten muka muista, tai muistan väärin. Koska en saanut lapsia syyslomalla kotiin, vaikka oli sovittu, että lapset tulevat kotiin lomilla, niin sovimme sitten, että lapset tulevat koko jouluksi kotiin. Sitten kirjoittivatkin, että siellä minä olin kysynyt lapsilta, että haluavatko he, ja että se asia oli jäänyt auki. Mutta kuten sanoin, meni hermot, ja asianajaja jatkaa tästä. Joskus se katkeaa minultakin pinna, ja jos ei olisi apua, niin enpä tiedä, mitä tekisin. Mutta sen olen oppinut, että minnekään en mene yksin. Niitä kun on parhaimmillaan 7. tyyppiä siinä ympärillä, niin voivat hyvin väittää minun olevan väärässä, joten en mene yksin!

Ota seuraavaan palaveriin kynä ja paperia, ja kirjoita jokainen lause ylös tyyliin: Sovittiin, että lapset tulevat kotiin jouluna ajalle 23.12.2008-2.01.2009, ja sossutantan kuittaus lauseen perään.
Sovittiin, että äiti saa soittaa lapsilleen sijaiskotiin arkisin joka päivä klo 17-19 välisenä aikana, ja sossutantan kuittaus perään.
Sovittiin, että sosiaalivirasto liittää kopion tästä dokumentista päätöksensä liitteeksi, ja sossutantan kuittaus perään

Älä luovuta alkuperäistä paperia kenellekkään vaan vie se mennessäsi kotiin.

Johan luulisi pelleilyn loppuvan.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Ota seuraavaan palaveriin kynä ja paperia, ja kirjoita jokainen lause ylös tyyliin: Sovittiin, että lapset tulevat kotiin jouluna ajalle 23.12.2008-2.01.2009, ja sossutantan kuittaus lauseen perään.
Sovittiin, että äiti saa soittaa lapsilleen sijaiskotiin arkisin joka päivä klo 17-19 välisenä aikana, ja sossutantan kuittaus perään.
Sovittiin, että sosiaalivirasto liittää kopion tästä dokumentista päätöksensä liitteeksi, ja sossutantan kuittaus perään

Älä luovuta alkuperäistä paperia kenellekkään vaan vie se mennessäsi kotiin.

Johan luulisi pelleilyn loppuvan.

hyvä ehdotus, ehdottomasti kannatan.
Itse sijari vaikka olenkin,olen myös huomannut, että kun lukee jälkeenpäin papereita palavereista ym, niistä löytyy mitä ihmeellisimpiä asioita joita ei siis itse usko eikä muista sanoneensa.
Siis vaikka sijari olenkin.

Nykyään haluan itsekin kaikki vähänkin meitä ja sijoitettuja lapsia koskevat asiat mitä paperille on laitettu, myös itsellemme, että voin ne tarkistaa.


Enkä enää kovin sinisilmäisesti luota kuule sijareidenkaan asemaan, mitä tulee opettajiin ja muihin tahoihin.
Kaikesta vaadin kirjallisena mitä vaan löytyy.

Kun emme mekään aina ole kaikesta sossujen kanssa samaa mieltä, varsinkin kun vaihtuvat aikas nopeaan tahtiin.
Ja taas tulee joku uusi vastavalmistunut nuori hyvää tarkoittava likka höpöttelemään kuvioihin, jotka meille ovat olleet selviä jo vuosien ajan, eikä edes biovanhempien kanssa siis ole erimielisyyksiä.
Se on onneksi se meidän vahvuus.

Kyllä me ja toinen biovanhempi olemme ne, jotka nämä lapset parhaiten tuntevat ja jos joku alkaa siihen puuttua, meitsillä alkaa hyvin äkkiä nousta savu päästä.

Jotta joskus ottaa pattiin tuokin.

Ja silti pitää aina muistaa kenen alaisena tätä hommaa tehdään...

kaktus kirjoitti:

hyvä ehdotus, ehdottomasti kannatan.
Itse sijari vaikka olenkin,olen myös huomannut, että kun lukee jälkeenpäin papereita palavereista ym, niistä löytyy mitä ihmeellisimpiä asioita joita ei siis itse usko eikä muista sanoneensa.
Siis vaikka sijari olenkin.

Nykyään haluan itsekin kaikki vähänkin meitä ja sijoitettuja lapsia koskevat asiat mitä paperille on laitettu, myös itsellemme, että voin ne tarkistaa.


Enkä enää kovin sinisilmäisesti luota kuule sijareidenkaan asemaan, mitä tulee opettajiin ja muihin tahoihin.
Kaikesta vaadin kirjallisena mitä vaan löytyy.

Kun emme mekään aina ole kaikesta sossujen kanssa samaa mieltä, varsinkin kun vaihtuvat aikas nopeaan tahtiin.
Ja taas tulee joku uusi vastavalmistunut nuori hyvää tarkoittava likka höpöttelemään kuvioihin, jotka meille ovat olleet selviä jo vuosien ajan, eikä edes biovanhempien kanssa siis ole erimielisyyksiä.
Se on onneksi se meidän vahvuus.

Kyllä me ja toinen biovanhempi olemme ne, jotka nämä lapset parhaiten tuntevat ja jos joku alkaa siihen puuttua, meitsillä alkaa hyvin äkkiä nousta savu päästä.

Jotta joskus ottaa pattiin tuokin.

Ja silti pitää aina muistaa kenen alaisena tätä hommaa tehdään...

jokaisen lauseen perään, niin sossutantan, oman äidin, ja sijarinkin.
Ja mikä ei kaikille sovi, niin siitä maininta, ja silloihan sossutantta on se, jonka velvollisuus on määrätä mitä tehdään. Lapsi on sossutantan vastuulla viimekädessä ja sossutantalta on edellytettävä vastuunkantoa. Homma on kaikin puolin liian lepsua mitä tulee huostaanottopäätöksen jälkeiseen vastuunkantoon. Vastuu on sossutantalla ja sitä myötä päätösvalta riitatilanteissa, ja se pitää sossutantan omalla allekirjotuksellaan kantaa.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

jokaisen lauseen perään, niin sossutantan, oman äidin, ja sijarinkin.
Ja mikä ei kaikille sovi, niin siitä maininta, ja silloihan sossutantta on se, jonka velvollisuus on määrätä mitä tehdään. Lapsi on sossutantan vastuulla viimekädessä ja sossutantalta on edellytettävä vastuunkantoa. Homma on kaikin puolin liian lepsua mitä tulee huostaanottopäätöksen jälkeiseen vastuunkantoon. Vastuu on sossutantalla ja sitä myötä päätösvalta riitatilanteissa, ja se pitää sossutantan omalla allekirjotuksellaan kantaa.

käytännössä aikanaan jo ja mitään merkitystä ei sellaisilla ole. En suostunut allekirjoittamaan huoltosuunnitelmaa vedoten siihen, ettei se pidä yhtä puhutun kanssa. Lapsi ei myöskään allekirjoittanut paperia. Sossutätien rakas lapsen alkoholin suurkuluttaja isä allekirjoitti ja meillä kahdella ei ole mitään oikeuksia ollut tuon jälkeen kun kieltäydyimme allekirjoittamasta. Sossu teki sellaisen tempun, että meni käräjäoikeuteen ja olan takaa valehtelivat yhdessä isän kanssa siellä ja hakivat minulle lähestymiskiellon lapseen nähden. Isää sain lähestyä, mistä narsku muuten olisi pitänyt mahdollisuuden saada sairaaseen mieleensä tyydytystä, kuin odottamalla että kiukkuaisin asista hänelle. Lie miten tuntenut hajoamista kun annoin hänen olla ja tapasin lastani salaa päätöksen voimassaoloajan. Voi Helinä, oikeudenmukaisuuden uskosi on luja sosiaalityöhön päin. Oikeasti sossujen kanssa ei voi askarrella mitään, ainoa oikea keino on lähteä niiden kanssa porukassa saunaan.

olen toteuttanut kirjoitti:

käytännössä aikanaan jo ja mitään merkitystä ei sellaisilla ole. En suostunut allekirjoittamaan huoltosuunnitelmaa vedoten siihen, ettei se pidä yhtä puhutun kanssa. Lapsi ei myöskään allekirjoittanut paperia. Sossutätien rakas lapsen alkoholin suurkuluttaja isä allekirjoitti ja meillä kahdella ei ole mitään oikeuksia ollut tuon jälkeen kun kieltäydyimme allekirjoittamasta. Sossu teki sellaisen tempun, että meni käräjäoikeuteen ja olan takaa valehtelivat yhdessä isän kanssa siellä ja hakivat minulle lähestymiskiellon lapseen nähden. Isää sain lähestyä, mistä narsku muuten olisi pitänyt mahdollisuuden saada sairaaseen mieleensä tyydytystä, kuin odottamalla että kiukkuaisin asista hänelle. Lie miten tuntenut hajoamista kun annoin hänen olla ja tapasin lastani salaa päätöksen voimassaoloajan. Voi Helinä, oikeudenmukaisuuden uskosi on luja sosiaalityöhön päin. Oikeasti sossujen kanssa ei voi askarrella mitään, ainoa oikea keino on lähteä niiden kanssa porukassa saunaan.

Oikeudenmukaisuuden uskoni sosiaalityöhön päin ei ole luja, päinvastoin. Siksi kehtotan dokumentoimaan kaiken.
Eihän se huoltosuunnitelma sido sinua eikä lastasi, jos kerran olette kieltäytyneet allekirjoittamasta sitä. Eli, voitte jatkossa vedota siihen, että teidän yli on kävelty, ja sossu joutuu vaikeuksiin, jos jotain lapsen edun vastaista tulee myöhemmin eteen yksipuolisesti laaditun ja toteutetun hoitosuunnitelman mukaan toimittaessa. Mikään ei tosin korvaa viranomaisen taholta tapahtunutta lapsen lapsuuden pilaamista, mutta rahaa voitte vaatia vahingonkorvauksena sosiaalitoimelta, jos jotain menee pieleen kun teidän yli on kävelty huoltosuunnitelmassa.

Eihän kukaan voi estää aikuisia ihmisia keskenään allekirjoittamasta erinäisiä sopimuksia ja suunnitelmia, mutta ne eivät sido niitä, jotka ovat kieltäytyneet osallistumasta suunnitelmaan.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Oikeudenmukaisuuden uskoni sosiaalityöhön päin ei ole luja, päinvastoin. Siksi kehtotan dokumentoimaan kaiken.
Eihän se huoltosuunnitelma sido sinua eikä lastasi, jos kerran olette kieltäytyneet allekirjoittamasta sitä. Eli, voitte jatkossa vedota siihen, että teidän yli on kävelty, ja sossu joutuu vaikeuksiin, jos jotain lapsen edun vastaista tulee myöhemmin eteen yksipuolisesti laaditun ja toteutetun hoitosuunnitelman mukaan toimittaessa. Mikään ei tosin korvaa viranomaisen taholta tapahtunutta lapsen lapsuuden pilaamista, mutta rahaa voitte vaatia vahingonkorvauksena sosiaalitoimelta, jos jotain menee pieleen kun teidän yli on kävelty huoltosuunnitelmassa.

Eihän kukaan voi estää aikuisia ihmisia keskenään allekirjoittamasta erinäisiä sopimuksia ja suunnitelmia, mutta ne eivät sido niitä, jotka ovat kieltäytyneet osallistumasta suunnitelmaan.

En ole allekirjoittanut miään, nyt ainakaan viimeisillä tapaamisilla. He ovat aina kyvä sauhuten kirjoittaneet, ja sitten kuukausien jälkeen lähettäneet minulle luettavaksi ne. Mutta mitään en ole allekirjoittanut. Enkä kirjoita. Tosiaan viimeksi oli seitsemän tyyppiä ympärillä, niin tuli sellainen olo, että pelotella yrittävät. Mutta onneksi en tosiaan ollut yksin, vaan Äitini oli tukenani. Yksin varmaan olisinkin hajonnut.

old_profile_22005 kirjoitti:

En ole allekirjoittanut miään, nyt ainakaan viimeisillä tapaamisilla. He ovat aina kyvä sauhuten kirjoittaneet, ja sitten kuukausien jälkeen lähettäneet minulle luettavaksi ne. Mutta mitään en ole allekirjoittanut. Enkä kirjoita. Tosiaan viimeksi oli seitsemän tyyppiä ympärillä, niin tuli sellainen olo, että pelotella yrittävät. Mutta onneksi en tosiaan ollut yksin, vaan Äitini oli tukenani. Yksin varmaan olisinkin hajonnut.

Seuraavan kerran kun teille lähetetään luettavaksi tai allekirjoitettavaksi kirjoitelmia, joita ette hyväksy, niin palauttakaa ne sossuille maininnalla, että ette hyväksy ja kirjoittakaa niihin allekirjoituksen paikalle, että EN HYVÄKSY. Näin ei voida jälkeenpäin väittää että: a) ette ilmaissut mielipidettänne tai b) ette ole reagoinut sossujen toimintaan mitenkään.
Kieltäytyminenkin kannattaa tehdä kirjallisesti, vastaisen varalle.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Seuraavan kerran kun teille lähetetään luettavaksi tai allekirjoitettavaksi kirjoitelmia, joita ette hyväksy, niin palauttakaa ne sossuille maininnalla, että ette hyväksy ja kirjoittakaa niihin allekirjoituksen paikalle, että EN HYVÄKSY. Näin ei voida jälkeenpäin väittää että: a) ette ilmaissut mielipidettänne tai b) ette ole reagoinut sossujen toimintaan mitenkään.
Kieltäytyminenkin kannattaa tehdä kirjallisesti, vastaisen varalle.

Helinä, kerro missä kunnassa huoltosuunnitelmat pitää allekirjoittaa??? En ole kuullutkaan moisesta. Sehän ei ole pöytäkirja vaan muistio jonka allekirjoittaa ainoastaan sen laatija eli sossu.

Sen tiedän että niihin voi vaatia muutoksia, jota kuitenkaan hyvin harvoin suostutaan tekemään. Siksi vaatimukset kannattaakin kirjata paperille ja lähettää sossun esimiehelle etteivät joudu Ö-mappiin.

??? kirjoitti:

Helinä, kerro missä kunnassa huoltosuunnitelmat pitää allekirjoittaa??? En ole kuullutkaan moisesta. Sehän ei ole pöytäkirja vaan muistio jonka allekirjoittaa ainoastaan sen laatija eli sossu.

Sen tiedän että niihin voi vaatia muutoksia, jota kuitenkaan hyvin harvoin suostutaan tekemään. Siksi vaatimukset kannattaakin kirjata paperille ja lähettää sossun esimiehelle etteivät joudu Ö-mappiin.

Jos hoitosuunnitelmaan ei tarvita osapuolten ja asianosaisten suostumusta, niin kyseinen suunnitelma sitoo vain sen laatijaa, eli sosiaalitanttaa.
Luulin, että muidenkin sitoutumista edellytetään, ainakin edes sijarin, jonka pitäisi toteuttaa käytönnössä sitä suunnitelmaa.
Pakkohuostaanotoissa tuskin nimeä biologisilta vanhemmilta saadaankaan.
Ja vielä sen verran, että alaikäisen lapsen velvottaminen tai pyytäminen edes allekirjoittamaan mitään virkamiesten papereita on törkeyden huippu.

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Jos hoitosuunnitelmaan ei tarvita osapuolten ja asianosaisten suostumusta, niin kyseinen suunnitelma sitoo vain sen laatijaa, eli sosiaalitanttaa.
Luulin, että muidenkin sitoutumista edellytetään, ainakin edes sijarin, jonka pitäisi toteuttaa käytönnössä sitä suunnitelmaa.
Pakkohuostaanotoissa tuskin nimeä biologisilta vanhemmilta saadaankaan.
Ja vielä sen verran, että alaikäisen lapsen velvottaminen tai pyytäminen edes allekirjoittamaan mitään virkamiesten papereita on törkeyden huippu.

Olen huomannut ennenkin sinun esittävän luulojasi faktoina

Helinä-keiju3 kirjoitti:

Jos hoitosuunnitelmaan ei tarvita osapuolten ja asianosaisten suostumusta, niin kyseinen suunnitelma sitoo vain sen laatijaa, eli sosiaalitanttaa.
Luulin, että muidenkin sitoutumista edellytetään, ainakin edes sijarin, jonka pitäisi toteuttaa käytönnössä sitä suunnitelmaa.
Pakkohuostaanotoissa tuskin nimeä biologisilta vanhemmilta saadaankaan.
Ja vielä sen verran, että alaikäisen lapsen velvottaminen tai pyytäminen edes allekirjoittamaan mitään virkamiesten papereita on törkeyden huippu.

Huoltosuunnitelma sitoo osapuolia ilman allekirjoituksiakin!
Oletko itse oikeasti koskaan ollut huoltosuunnitelmapalaverissa jos et edes tiedä miten homma toimii?
Jakelet kyllä auliisti täällä ohjeitasi tietämättä miten asiat oikeasti toimivat.
Alaikäisen allekirjoitus papereissa on vain merkkinä, että hän on tietoinen mitä on milloinkin sovittu. Esim. HOJKS ei ole pätevä ilman huoltajien allekirjoitusta, mutta lapselta siihen pyydetään aina allekirjoitus merkiksi siitä, että on ollut itse vaikuttamassa häntä koskeviin päätöksiin. Ei se ole juridinen allekirjoitus. Sama pätee sossun papereissa.

??? kirjoitti:

Huoltosuunnitelma sitoo osapuolia ilman allekirjoituksiakin!
Oletko itse oikeasti koskaan ollut huoltosuunnitelmapalaverissa jos et edes tiedä miten homma toimii?
Jakelet kyllä auliisti täällä ohjeitasi tietämättä miten asiat oikeasti toimivat.
Alaikäisen allekirjoitus papereissa on vain merkkinä, että hän on tietoinen mitä on milloinkin sovittu. Esim. HOJKS ei ole pätevä ilman huoltajien allekirjoitusta, mutta lapselta siihen pyydetään aina allekirjoitus merkiksi siitä, että on ollut itse vaikuttamassa häntä koskeviin päätöksiin. Ei se ole juridinen allekirjoitus. Sama pätee sossun papereissa.

jokainen on oikeassa kirjoittaessaan
ettei sido, sitoo, allekirjoitetaan, ei allekirjoiteta jne. Niin hyvin on tätäkin lastensuojelussa keskeistä asiakasta ja lasta, nuorta ja hänen elämäänsä ja tulevaisuuttaan koskevaa asiakirjaa tämän maan eri virallisten tahojen toimesta taas ohjeistettu!



_______________________

http://66.102.9.104/search?q=cache:7zWZrm_oagkJ:https://vk.sosiaalikollega.fi/kehittamisyksikot/lastensuojelu_kehittamisyksikko/koulutukset-materiaali/Dokumentaatio lastensuojelutyossa.ppt asiakassuunnitelma asiakirjaa&hl=fi&ct=clnk&cd=5&gl=fi&lr=lang_en|lang_fi&client=firefox-a

..................
Asiakassuunnitelma LsL 30§

* Asiakassuunnitelma on laadittava aina (lastensuojelutarpeen selvityksen jälkeen), jos lapsen lastensuojeluasiakkuus alkaa.
* Ainoastaan silloin kun on kyse yleisluonteisesta neuvonnasta tai ohjauksesta, voidaan suunnitelma jättää laatimatta.
* Asiakassuunnitelma tulee laatia kirjallisesti yhteistyössä vanhempien kanssa.
* Jos osapuolilla on erilaisia näkemyksiä asioista, poikkeavat näkemykset tulee kirjata asiakassuunnitelmaan.
* Laki ei edellytä allekirjoituksia asiakassuunnitelmiin.
* Asiakassuunnitelma pitäisi antaa molemmille huoltajille tiedoksi
............
_________________________

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/avohuolto/muuttukitoimet/
..............
Tukitoimet ovat osa suunnitelmallista avohuollon työskentelyä. Tarvittavien tukitoimien järjestäminen kirjataan asiakassuunnitelmaan.

Asiakassuunnitelmaa laadittaessa on tarkoituksena, että kaikki osapuolet sitoutuvat yhdessä sovittuihin asioihin. Kun tukitoimia suunnitellaan ja kirjataan asiakassuunnitelmaan, on sosiaalityöntekijän huomioitava, mitä palveluja ja tukea kunnassa on mahdollista järjestää.

Asiakassuunnitelma ei ole kuntaa sitova asiakirja siinä mielessä, että siihen kirjattu palvelujen ja tukitoimien tarve loisi automaattisesti kunnalle velvollisuuden mainittujen tukitoimien järjestämiseen..............

__

http://www.hel2.fi/paatoksenteko/khs/khs2006/kaupunginhallitus/poytakirjat/061860042.htm
.............
Lastensuojelun asiakkuuden alkaminen (26 §), lastensuojelutarpeen selvitys (27§) ja asiakassuunnitelma (30§)

Lastensuojelun asiakkuuden alkamisen täsmentäminen on lastensuojelussa välttämätöntä erityisesti lapsen ja perheen oikeusturvan kannalta. Asiakkuuden alkamisen määrittely säädöspohjalta tuo toivottua yhdenmukaisuutta niin paikallisella tasolla kuin koko maassa. Työryhmän ehdotus lastensuojelutarpeen selvittämisestä kolmen kuukauden määräajassa antaa lainsäädännöllisen pohjan toiminnan kehittämiselle. Lapsen ja perheen tilanteen huolellinen selvittäminen viivytyksettä on erityisesti lastensuojelussa tärkeää. Helsingissä on jo muutaman vuoden ajan ollut tavoitteena, että lastensuojelun alkuvaiheen tilannearvio tehdään kolmessa kuukaudessa ensimmäisestä yhteydenotosta tai ilmoituksesta lukien. Kokemus on osoittanut, että uuden työkäytännön omaksuminen edellyttää runsaasti henkilöstön koulutusta ja työyhteisöjen tukea.

Asiakassuunnitelma on lastensuojelun toteuttamisessa keskeinen työväline ja lapsen sekä hänen perheensä oikeusturvan kannalta merkittävä asiakirja. Laissa korostetaan vanhempien vastuuta lapsen kasvatuksesta ja hyvinvoinnista. Huostaanotto ja sijaishuolto eivät poista vanhemmuuden velvoitteita, joissa vanhempia tulee pyrkiä tukemaan. Lakiehdotuksessa ei edellytetä vanhemmille erikseen tehtävää asiakassuunnitelmaa, vaan todetaan, että ko. suunnitelma voidaan tehdä. Vanhemmille tehtävä oma, heidän kuntoutumistaan tukeva asiakassuunnitelma on melkein aina välttämätön.

Edellä mainitut säädökset korostavat lastensuojelun suunnitelmallisuutta, mikä puolestaan myötävaikuttaa siihen, että lapsi ja perhe saavat oikea-aikaista ja vaikuttavaa tukea. Samalla kun em. säännökset jäntevöittävät lastensuojelun avohuollon työskentelyä.

Lastensuojelun asiakasasiakirjojen laatimisesta tulisi saada yhtenäiset ja selkeät valtakunnalliset ohjeet.
Tällä hetkellä niitä ei ole.
Asiakirjat ovat keskeisessä asemassa lastensuojelutyötä tehtäessä ja etenkin työntekijöiden vaihtuessa.
Lisäksi ne ovat sekä asiakkaan että lastensuojelun sosiaalityöntekijän oikeusturvan kannalta tärkeitä.

________________

http://dialogi.stakes.fi/FI/arkisto/2008/1/sivu/32.htm

............
Tehokas tiedontuotanto edellyttää entistä rakenteellisempaa ja yhtenäisempää kirjaamista. Se tarkoittaa yhteisesti sovittujen tietosisältöjen ja rakenteiden valtakunnallista käyttöönottoa sosiaalihuollon asiakastietojärjestelmissä. Käytännössä erilaisten sosiaalialan ammattilaisten asiakirjojen, kuten hallintopäätöksen tai asiakassuunnitelman, väliotsikot, luokitukset ja kirjaamisen säännöt sovitaan ennakkoon. Yhteiset määritelmät viedään sitten ohjelmistoihin.

Ilman järjestelmällistä, rakenteellista ja yhtenäistä ammattilaiskirjaamista aistimukset kansalaisten hyvinvoinnista eivät jalostu yhteiskunnallisen vaikuttamisen voimaksi.................

____________________

http://66.102.9.104/search?q=cache:NiQmWOuuoi0J:www.sosiaalikollega.fi/kehittamisyksikot/lastensuojelu_kehittamisyksikko/koulutukset-materiaali/TP_K100108_Huostaanotto.ppt asiakassuunnitelma asiakirja&hl=fi&ct=clnk&cd=51&gl=fi&lr=lang_en|lang_fi&client=firefox-a


_______________________


http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;63;375;114584;131077;131744

_________________




Kirkon piirissäkin jo tiedetään Huoli ja myös Lastensuojelutyön Asiakassuunnitelma....

http://www.oulunhiippakunta.evl.fi/@Bin/1622964/KirkkojaLastensuojelutyo.pdf

??? kirjoitti:

Huoltosuunnitelma sitoo osapuolia ilman allekirjoituksiakin!
Oletko itse oikeasti koskaan ollut huoltosuunnitelmapalaverissa jos et edes tiedä miten homma toimii?
Jakelet kyllä auliisti täällä ohjeitasi tietämättä miten asiat oikeasti toimivat.
Alaikäisen allekirjoitus papereissa on vain merkkinä, että hän on tietoinen mitä on milloinkin sovittu. Esim. HOJKS ei ole pätevä ilman huoltajien allekirjoitusta, mutta lapselta siihen pyydetään aina allekirjoitus merkiksi siitä, että on ollut itse vaikuttamassa häntä koskeviin päätöksiin. Ei se ole juridinen allekirjoitus. Sama pätee sossun papereissa.

Entäs vauvat, tai muut kirjoitustaidottomat. Vastuun siirto vauvalle ei onnistu ainakaan, eikä kenenkään lapsen allekirjoitus ole merkkinä yhtään mistään virantoimituksessa.

poimittuna.... kirjoitti:

jokainen on oikeassa kirjoittaessaan
ettei sido, sitoo, allekirjoitetaan, ei allekirjoiteta jne. Niin hyvin on tätäkin lastensuojelussa keskeistä asiakasta ja lasta, nuorta ja hänen elämäänsä ja tulevaisuuttaan koskevaa asiakirjaa tämän maan eri virallisten tahojen toimesta taas ohjeistettu!



_______________________

http://66.102.9.104/search?q=cache:7zWZrm_oagkJ:https://vk.sosiaalikollega.fi/kehittamisyksikot/lastensuojelu_kehittamisyksikko/koulutukset-materiaali/Dokumentaatio lastensuojelutyossa.ppt asiakassuunnitelma asiakirjaa&hl=fi&ct=clnk&cd=5&gl=fi&lr=lang_en|lang_fi&client=firefox-a

..................
Asiakassuunnitelma LsL 30§

* Asiakassuunnitelma on laadittava aina (lastensuojelutarpeen selvityksen jälkeen), jos lapsen lastensuojeluasiakkuus alkaa.
* Ainoastaan silloin kun on kyse yleisluonteisesta neuvonnasta tai ohjauksesta, voidaan suunnitelma jättää laatimatta.
* Asiakassuunnitelma tulee laatia kirjallisesti yhteistyössä vanhempien kanssa.
* Jos osapuolilla on erilaisia näkemyksiä asioista, poikkeavat näkemykset tulee kirjata asiakassuunnitelmaan.
* Laki ei edellytä allekirjoituksia asiakassuunnitelmiin.
* Asiakassuunnitelma pitäisi antaa molemmille huoltajille tiedoksi
............
_________________________

http://www.sosiaaliportti.fi/fi-FI/lastensuojelunkasikirja/tyoprosessi/avohuolto/muuttukitoimet/
..............
Tukitoimet ovat osa suunnitelmallista avohuollon työskentelyä. Tarvittavien tukitoimien järjestäminen kirjataan asiakassuunnitelmaan.

Asiakassuunnitelmaa laadittaessa on tarkoituksena, että kaikki osapuolet sitoutuvat yhdessä sovittuihin asioihin. Kun tukitoimia suunnitellaan ja kirjataan asiakassuunnitelmaan, on sosiaalityöntekijän huomioitava, mitä palveluja ja tukea kunnassa on mahdollista järjestää.

Asiakassuunnitelma ei ole kuntaa sitova asiakirja siinä mielessä, että siihen kirjattu palvelujen ja tukitoimien tarve loisi automaattisesti kunnalle velvollisuuden mainittujen tukitoimien järjestämiseen..............

__

http://www.hel2.fi/paatoksenteko/khs/khs2006/kaupunginhallitus/poytakirjat/061860042.htm
.............
Lastensuojelun asiakkuuden alkaminen (26 §), lastensuojelutarpeen selvitys (27§) ja asiakassuunnitelma (30§)

Lastensuojelun asiakkuuden alkamisen täsmentäminen on lastensuojelussa välttämätöntä erityisesti lapsen ja perheen oikeusturvan kannalta. Asiakkuuden alkamisen määrittely säädöspohjalta tuo toivottua yhdenmukaisuutta niin paikallisella tasolla kuin koko maassa. Työryhmän ehdotus lastensuojelutarpeen selvittämisestä kolmen kuukauden määräajassa antaa lainsäädännöllisen pohjan toiminnan kehittämiselle. Lapsen ja perheen tilanteen huolellinen selvittäminen viivytyksettä on erityisesti lastensuojelussa tärkeää. Helsingissä on jo muutaman vuoden ajan ollut tavoitteena, että lastensuojelun alkuvaiheen tilannearvio tehdään kolmessa kuukaudessa ensimmäisestä yhteydenotosta tai ilmoituksesta lukien. Kokemus on osoittanut, että uuden työkäytännön omaksuminen edellyttää runsaasti henkilöstön koulutusta ja työyhteisöjen tukea.

Asiakassuunnitelma on lastensuojelun toteuttamisessa keskeinen työväline ja lapsen sekä hänen perheensä oikeusturvan kannalta merkittävä asiakirja. Laissa korostetaan vanhempien vastuuta lapsen kasvatuksesta ja hyvinvoinnista. Huostaanotto ja sijaishuolto eivät poista vanhemmuuden velvoitteita, joissa vanhempia tulee pyrkiä tukemaan. Lakiehdotuksessa ei edellytetä vanhemmille erikseen tehtävää asiakassuunnitelmaa, vaan todetaan, että ko. suunnitelma voidaan tehdä. Vanhemmille tehtävä oma, heidän kuntoutumistaan tukeva asiakassuunnitelma on melkein aina välttämätön.

Edellä mainitut säädökset korostavat lastensuojelun suunnitelmallisuutta, mikä puolestaan myötävaikuttaa siihen, että lapsi ja perhe saavat oikea-aikaista ja vaikuttavaa tukea. Samalla kun em. säännökset jäntevöittävät lastensuojelun avohuollon työskentelyä.

Lastensuojelun asiakasasiakirjojen laatimisesta tulisi saada yhtenäiset ja selkeät valtakunnalliset ohjeet.
Tällä hetkellä niitä ei ole.
Asiakirjat ovat keskeisessä asemassa lastensuojelutyötä tehtäessä ja etenkin työntekijöiden vaihtuessa.
Lisäksi ne ovat sekä asiakkaan että lastensuojelun sosiaalityöntekijän oikeusturvan kannalta tärkeitä.

________________

http://dialogi.stakes.fi/FI/arkisto/2008/1/sivu/32.htm

............
Tehokas tiedontuotanto edellyttää entistä rakenteellisempaa ja yhtenäisempää kirjaamista. Se tarkoittaa yhteisesti sovittujen tietosisältöjen ja rakenteiden valtakunnallista käyttöönottoa sosiaalihuollon asiakastietojärjestelmissä. Käytännössä erilaisten sosiaalialan ammattilaisten asiakirjojen, kuten hallintopäätöksen tai asiakassuunnitelman, väliotsikot, luokitukset ja kirjaamisen säännöt sovitaan ennakkoon. Yhteiset määritelmät viedään sitten ohjelmistoihin.

Ilman järjestelmällistä, rakenteellista ja yhtenäistä ammattilaiskirjaamista aistimukset kansalaisten hyvinvoinnista eivät jalostu yhteiskunnallisen vaikuttamisen voimaksi.................

____________________

http://66.102.9.104/search?q=cache:NiQmWOuuoi0J:www.sosiaalikollega.fi/kehittamisyksikot/lastensuojelu_kehittamisyksikko/koulutukset-materiaali/TP_K100108_Huostaanotto.ppt asiakassuunnitelma asiakirja&hl=fi&ct=clnk&cd=51&gl=fi&lr=lang_en|lang_fi&client=firefox-a


_______________________


http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;63;375;114584;131077;131744

_________________




Kirkon piirissäkin jo tiedetään Huoli ja myös Lastensuojelutyön Asiakassuunnitelma....

http://www.oulunhiippakunta.evl.fi/@Bin/1622964/KirkkojaLastensuojelutyo.pdf

on siis jo alettu ylläpitäämään näitä,
Varpusen luojan eli herra Arnkillin kammoamia,
laittomia Huoli -rekistereitä!



..............
Omista havainnoista kannattaa tehdä päivättyjä muistinpanoja: kirjata tapahtumat, ajat, paikat,
henkilöt, keskustelun tai kertomuksen sanamuoto.
On tärkeää toimia hienovaraisesti ja
lapsilähtöisesti, ilman painostavaa kyselemistä tai huomion herättämistä.
Havainnoista on syytä keskustella työtoverin tai esimiehen kanssa. Asiassa voi myös konsultoida
terveyskeskusta, poliisia tai sosiaaliviranomaista nimeämättä lasta tai perhettä.
Mikäli kyseessä on välitön turvallisuuden tai hyvinvoinnin uhka tai hengenvaara, otetaan
välittömästi yhteys sosiaaliviranomaiseen ja hengenvaarallisessa tilanteessa myös
hätäkeskukseen. Lapsen vanhempien tai huoltajan kanssa on aina ensin keskusteltava
huolesta tai tilanteesta...........

___________________

http://www.stm.fi/Resource.phx/socius/socius-22007/sivu6.htx
...............
Stakesin tutkimusprofessori Tom Arnkil huokaa. Hänestä Varpu on ymmärretty väärin,
ja kentällä näyttää olevan myös sellaisia "varpu-hankkeita",
jotka nostattavat hiukset pystyyn.

"Pahimmillaan meidän kehittämiämme välineitä on käytetty siihen, että lapsi luokitellaan huolen asteikolla ja perheistä ja heidän lapsistaan keskustellaan jopa näiden tietämättä.
Toivon, ettei meidän välineitämme käytetä missään nimessä esimerkiksi kenenkään rekisteröimiseksi luvatta. Sehän on laitonta."
...................