sssPPPRRRrrrruuuiiitttssss

muulille. Nämä kaverit haluavat pysyä fantasiamaailmassaan, jossa velka = varallisuus

totuuden kertomisen kirjoitti:

muulille. Nämä kaverit haluavat pysyä fantasiamaailmassaan, jossa velka = varallisuus

...vertaavat Suomen taloudellista tilaa Nigerian tilanteeseen. Eipä ihme että vuokralaisina pysyvätkin..

tuulipuku . kirjoitti:

...vertaavat Suomen taloudellista tilaa Nigerian tilanteeseen. Eipä ihme että vuokralaisina pysyvätkin..

tilaa Nigeriaan. Et pysty? OK =)

verrattu Suomen kirjoitti:

tilaa Nigeriaan. Et pysty? OK =)

Etkö löydä tästä ketjusta kun ei ole tavuviivoja?

tuulipuku . kirjoitti:

...vertaavat Suomen taloudellista tilaa Nigerian tilanteeseen. Eipä ihme että vuokralaisina pysyvätkin..

Asun omassa. EKP:n rahalle määräämä hinta 3,75% ei vastaa markkinoiden todellista tasapainoa ja eletään siis euforiassa. Korot ampaisevat nousuun saman tien, kun rahan limppaaminen markkinoille lopetetaan. Ja joskus se on lopetettava. Muuten käy kuin Nigeriassa ja entisessä Neuvostoliitossa. En ymmärrä, miksi jo 5,5%:n korko saa EKP:n tekemään täysin ylimitoitetun "pelastusoperaation", kun historiassa on ollut yli 10%:n korkojakin ja ihmiskunta on niistäkin selvinnyt.

muut ovat täysin samassa tilanteessa. Ja keskuspankit ovat tehneet jo yhteistyötä. Kun tekevät vielä yhteistyötä tämän rahanpainamisen suhteen niin rahan arvo toisenvaluutan suhteen ei tule muuttumaan miksikään. Nyt eletään rahan ja pankkimaailman suhteen sellaista yhteistyöaikaa jota tässä maailmassa ei ole koskaan eletty. Vanhat mallit joutaa roskakoriin.

verrattu Suomen kirjoitti:

tilaa Nigeriaan. Et pysty? OK =)

Meillähän menee muutenkin kuin Afrikan valtioissa... joo.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4500000000001337&posting=22000000038825689

hyvää se että kirjoitti:

muut ovat täysin samassa tilanteessa. Ja keskuspankit ovat tehneet jo yhteistyötä. Kun tekevät vielä yhteistyötä tämän rahanpainamisen suhteen niin rahan arvo toisenvaluutan suhteen ei tule muuttumaan miksikään. Nyt eletään rahan ja pankkimaailman suhteen sellaista yhteistyöaikaa jota tässä maailmassa ei ole koskaan eletty. Vanhat mallit joutaa roskakoriin.

Sisäinen inflaatio tekee silti sääsätämisen kannattamattomaksi. Ei tuota rahan yletöntä painamista voi ikuisuuksiin jatkaa. Milloin se lopetetaan? "Sitten kun markkinat elpyvät" ei käy vastaukseksi, koska markkinat ulosmittaavat nykyisen rahanpainamisvauhdin ja olettavat, että nykyinen tilanne jatkuu. Kun rahan syytäminen markkinoille lopetetaan, tulee laskun aika väistämättä ja raha ei kelpaa maksuvälineeksi, kun kukaan ei tiedä sen arvoa. Vaikka pankit tekevät yhteistyötä, ei tuo voi pitkään toimia. Se nähtiin Neuvostoliitossa, joka sekin oli suljettu systeemi aivan kuten maailmantalouskin on.

Jxxx kirjoitti:

Sisäinen inflaatio tekee silti sääsätämisen kannattamattomaksi. Ei tuota rahan yletöntä painamista voi ikuisuuksiin jatkaa. Milloin se lopetetaan? "Sitten kun markkinat elpyvät" ei käy vastaukseksi, koska markkinat ulosmittaavat nykyisen rahanpainamisvauhdin ja olettavat, että nykyinen tilanne jatkuu. Kun rahan syytäminen markkinoille lopetetaan, tulee laskun aika väistämättä ja raha ei kelpaa maksuvälineeksi, kun kukaan ei tiedä sen arvoa. Vaikka pankit tekevät yhteistyötä, ei tuo voi pitkään toimia. Se nähtiin Neuvostoliitossa, joka sekin oli suljettu systeemi aivan kuten maailmantalouskin on.

rahaa määrän x yhteistuumissa, ei rahan arvo toiseen valuuttaan muutu yhtään mihinkään. Ketään ei kiinnosta islannnin tai ruotsin kruunut tässä paletissa, niillä voi pyyhkiä vaikka persettä.

päättävät painaa kirjoitti:

rahaa määrän x yhteistuumissa, ei rahan arvo toiseen valuuttaan muutu yhtään mihinkään. Ketään ei kiinnosta islannnin tai ruotsin kruunut tässä paletissa, niillä voi pyyhkiä vaikka persettä.

Mitä hyötyä tuosta sitten on? Säästäjää rankaistaan ja velkakeisaria palkitaan. Tällä politiikalla ilmeisesti kerrotaan, että ihmisten kannattaa säästämisen sijaan hankkia kaikki tarvitsemansa heti velaksi ja jättää velat lyhentämättä, kun inflaatio kuitenkin laukkaa hullun lailla. USA:ssa näin jo toimittiin. Siellä tuli hommassa raja vastaan, kun ei enää löytynyt asunnoille köyhempää velkakeisaria ostajaksi. Niin tulee käymään täälläkin, jos nykyisellä linjalla jatketaan.

Jxxx kirjoitti:

Asun omassa. EKP:n rahalle määräämä hinta 3,75% ei vastaa markkinoiden todellista tasapainoa ja eletään siis euforiassa. Korot ampaisevat nousuun saman tien, kun rahan limppaaminen markkinoille lopetetaan. Ja joskus se on lopetettava. Muuten käy kuin Nigeriassa ja entisessä Neuvostoliitossa. En ymmärrä, miksi jo 5,5%:n korko saa EKP:n tekemään täysin ylimitoitetun "pelastusoperaation", kun historiassa on ollut yli 10%:n korkojakin ja ihmiskunta on niistäkin selvinnyt.

Sori vaan, mutta silloin kun korkotaso on ollut 10% tai enemmän, talouden keskimääräinen velka-aste on ollut välttämättä joitain prosentteja bkt:sta, ei 60-200%.

Jxxx kirjoitti:

Mitä hyötyä tuosta sitten on? Säästäjää rankaistaan ja velkakeisaria palkitaan. Tällä politiikalla ilmeisesti kerrotaan, että ihmisten kannattaa säästämisen sijaan hankkia kaikki tarvitsemansa heti velaksi ja jättää velat lyhentämättä, kun inflaatio kuitenkin laukkaa hullun lailla. USA:ssa näin jo toimittiin. Siellä tuli hommassa raja vastaan, kun ei enää löytynyt asunnoille köyhempää velkakeisaria ostajaksi. Niin tulee käymään täälläkin, jos nykyisellä linjalla jatketaan.

lyhennetään toisin kuin jenkeissä.

Mutta kantasi on tullut selväksi ja sinua se suorastaan vituttaa. Onnea oman etsintään.

asdfasd kirjoitti:

Sori vaan, mutta silloin kun korkotaso on ollut 10% tai enemmän, talouden keskimääräinen velka-aste on ollut välttämättä joitain prosentteja bkt:sta, ei 60-200%.

onkin mitä tässä ollaan yritetty selvittää tästä nykytilanteesta, että näin alhainen lainakorko on mahdoton yhtälö,kuten selkeästi ollaan huomattu mihin se johtaa koko maailmassa,Pankit tietysti haluaa sijoitaa talletusvaroja pystyäkseen maksamaan talletuskorkoja ja ottamalla oman osuutensa välistä,mutta...mutta lhmetyttää näin ei ammattilaisena,miten kouluja käynneet ikänsä alalla olleet ovat pankiirit ymp, maailman sortuneet tällaiseen lainanantoon,ja tällaisella korolla,kertakaikkiaan ala-arvoista talouden pitoa.Kuten huomaat omasta kirjoituksestain jos korot olisivat olleet esim,8-max-10 %,lainasummat olisivat ehkä jääneet pienemmiksi,ja kun tällainen talouden heilahtaminen tulee,olisi se ollut helpommin hallittavissa,esim,lainakoron laskulla,nyt lainat on mitoitettu lähes nollakorolla,ei laskupelivaraa ole,koska tallettajillekin pitää korkoa maksaa,talletuksethan on pankin moottori,ja kyllä lainaakin tavitaan,ja pitää uskaltaa ottaa kunhan mitoitus on oikea,Toivotaaan ettei pahempaa tulisi.velattomana ja omassa .Spuli.