Pesukone, päältätäytettävä vs. edestätäytettävä?

Hei,

Pesukoneen osto nyt ajankohtainen ja itseäni ihmetyttänyt kumman kannattaisi ostaa eli mitä etuja ja haittoja mallien välillä on?

Kiitos vastauksista etukäteen.
2511890
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

..on selvää että päältätäytettävä pesukone on parempi vaihtoehto! Jaa miksikö?Noh, ovat kapeampia ja niiden käyttö on mielestäni turvallisempaa kuin edestätäytettävien jos ajatellaan vaikka esim.vesivahinkoa(täyttöluukku ei ainakaan "falskaa"). Taitavat myös olla halvempiakin.

Äänestä
  • on parempi-malleja enemmän ja tehdään laadukkaampia. Ainoa, joka on jollain tavoin toimiva päältätäytettävissä on Miele mutta 1 kiloeurohinta ei ole oikein hyvä.

    Tilakysymyksessä päältä täytettävä on parempi mutta pesutuloksessa edestä täytettävä ylivoimainen.

    Varsinkin Saksassa tehdyt BSH ja Miele ovat hyviä!
    Vesivahingon kannalta on yksi ja lysti kumpi.

    Kokeilin kesällä molempia (AEG päältä täytettävä, Bosch edestä) ja ei päältä täytettävä ole kunnollinen huuhtelemaan ja pesemään.

    Valtaosa sitä paitsi on saman tehtaan tuotteita päältä täytettävissä:
    Siemens, Bosch, Cylinda, Hoover, Candy, Helkama, Brandt:Brandtin tehtaan tuotteita (ex-Fagor)

    Electrolux: Rosenlew, E-lux, AEG, Zanussi

    Merloni:UPO

    Kaikki romua!

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    on parempi-malleja enemmän ja tehdään laadukkaampia. Ainoa, joka on jollain tavoin toimiva päältätäytettävissä on Miele mutta 1 kiloeurohinta ei ole oikein hyvä.

    Tilakysymyksessä päältä täytettävä on parempi mutta pesutuloksessa edestä täytettävä ylivoimainen.

    Varsinkin Saksassa tehdyt BSH ja Miele ovat hyviä!
    Vesivahingon kannalta on yksi ja lysti kumpi.

    Kokeilin kesällä molempia (AEG päältä täytettävä, Bosch edestä) ja ei päältä täytettävä ole kunnollinen huuhtelemaan ja pesemään.

    Valtaosa sitä paitsi on saman tehtaan tuotteita päältä täytettävissä:
    Siemens, Bosch, Cylinda, Hoover, Candy, Helkama, Brandt:Brandtin tehtaan tuotteita (ex-Fagor)

    Electrolux: Rosenlew, E-lux, AEG, Zanussi

    Merloni:UPO

    Kaikki romua!

    Paskapuhetta Boshkhilta:
    "Valtaosa sitä paitsi on saman tehtaan tuotteita päältä täytettävissä:
    Siemens, Bosch, Cylinda, Hoover, Candy, Helkama, Brandt:Brandtin tehtaan tuotteita (ex-Fagor)"

    Tuo ylläoleva ei pidä paikkaansa. Päältä täytettävissä Bosch, Siemens ja Cylinda tulee Brandtilta Ranskasta ja ovat ihan hyvää tavaraa, kokemusta on.

    Ja sitten Candy, Hoover ja nykyinen Helkama, (Hoover-Helkama), ovat italian shittiä Candy-Hooverin tehtalta, joihin wei kannata sekaantua. Kokemusta on näistäkin.

    Äänestä

  • bullshittiä kirjoitti:

    Paskapuhetta Boshkhilta:
    "Valtaosa sitä paitsi on saman tehtaan tuotteita päältä täytettävissä:
    Siemens, Bosch, Cylinda, Hoover, Candy, Helkama, Brandt:Brandtin tehtaan tuotteita (ex-Fagor)"

    Tuo ylläoleva ei pidä paikkaansa. Päältä täytettävissä Bosch, Siemens ja Cylinda tulee Brandtilta Ranskasta ja ovat ihan hyvää tavaraa, kokemusta on.

    Ja sitten Candy, Hoover ja nykyinen Helkama, (Hoover-Helkama), ovat italian shittiä Candy-Hooverin tehtalta, joihin wei kannata sekaantua. Kokemusta on näistäkin.

    on Brandtin omistaja! Brandt tosin on piirun verran parempi mutta ei silti hyvä! Ja Candy Hoover ja Helkaman samalta tehtaalta.

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    on Brandtin omistaja! Brandt tosin on piirun verran parempi mutta ei silti hyvä! Ja Candy Hoover ja Helkaman samalta tehtaalta.

    EI EI, VAAN: Brandt oli ennen ElcoBrandt mutta nykyään Brandtin omistaa Fagor, virallinen nimi on FagorBrandt (www.fagorbrandt.com) jonka omia merkkejä Euroopassa ovat mm. Vedette, DeDietrich, Ocean yms. Firma tekee Boschille. Cylindalle ja Siemensille päältätäytettävien OEM-tuotantoa. Laatutavaraa.

    Candy-Hoover tekee nykyään Helkaman koneet. Italialaista romua, saman tason "laatua" kuin Upot sun muut Italian ihmeet.

    Äänestä

  • EI EI EI kirjoitti:

    EI EI, VAAN: Brandt oli ennen ElcoBrandt mutta nykyään Brandtin omistaa Fagor, virallinen nimi on FagorBrandt (www.fagorbrandt.com) jonka omia merkkejä Euroopassa ovat mm. Vedette, DeDietrich, Ocean yms. Firma tekee Boschille. Cylindalle ja Siemensille päältätäytettävien OEM-tuotantoa. Laatutavaraa.

    Candy-Hoover tekee nykyään Helkaman koneet. Italialaista romua, saman tason "laatua" kuin Upot sun muut Italian ihmeet.

    Tutun kodinkonemyyjän mielipide oli, että Brandt on ihan yhtä surkea kuin Candy ja verrattuna entisiin Siwamatteihin ym. tosi surkeaa kamaa.

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    Tutun kodinkonemyyjän mielipide oli, että Brandt on ihan yhtä surkea kuin Candy ja verrattuna entisiin Siwamatteihin ym. tosi surkeaa kamaa.

    Ruotsissa tehdään edelleen maailman parhaat edestä täytettävät pesukoneet ja ne ovat CYLINDA ja UPO GUatro ne ovat ammattikoneen rakenteella olevia sama järeä Guatro rakenne on Cylinda laitoskoneissa ja koneet ovat pääosin terästä, myöskin Sakslainen Miele on laatukone, muut merkit ovat sitten oma juttunsa.

    Äänestä

  • Kodinkone ammattilainen kirjoitti:

    Ruotsissa tehdään edelleen maailman parhaat edestä täytettävät pesukoneet ja ne ovat CYLINDA ja UPO GUatro ne ovat ammattikoneen rakenteella olevia sama järeä Guatro rakenne on Cylinda laitoskoneissa ja koneet ovat pääosin terästä, myöskin Sakslainen Miele on laatukone, muut merkit ovat sitten oma juttunsa.

    emmekä kaipaa vieläkään!

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    Tutun kodinkonemyyjän mielipide oli, että Brandt on ihan yhtä surkea kuin Candy ja verrattuna entisiin Siwamatteihin ym. tosi surkeaa kamaa.

    Tutun kummin kaiman veljen anopin tädin sedän pojan mielipide... Itse sentään olen korjannut noita koneita BSH:n ja Cylindan uskallan suositella. Candy-Hoover-Helkamaa en uskalla.

    Äänestä

  • Joopah! kirjoitti:

    Tutun kummin kaiman veljen anopin tädin sedän pojan mielipide... Itse sentään olen korjannut noita koneita BSH:n ja Cylindan uskallan suositella. Candy-Hoover-Helkamaa en uskalla.

    Minäpä uskallan. Sen sijaan noita sinun kehuamiasi en.

    Ihan kuin sinun sanasi olisi jotenkin luotettavampi kuin tuo toisen kirjoittajan tutun kummin kaiman veljen anopin tädin sedän pojan! HAH!!! Et voi olla tosissasi.

    Äänestä

  • luulet sinä olevasi kirjoitti:

    Minäpä uskallan. Sen sijaan noita sinun kehuamiasi en.

    Ihan kuin sinun sanasi olisi jotenkin luotettavampi kuin tuo toisen kirjoittajan tutun kummin kaiman veljen anopin tädin sedän pojan! HAH!!! Et voi olla tosissasi.

    mitä uskot, ei ole mitään väliä. Itse uskon omaan tekemiseenija kokemukseeni

    Äänestä

Kotona kallis päältä täytettävä ja mökillä halpa edestä täytettävä. Päältä täytettävä on äänekäs. Vonkuu, rämisee ja kolisee eikä pysy paikoillaan. Edestä täytettävä on lähes äänetön ja pysyy paikoillaan.

Äänestä

Kaapistoon upotettu päältätäytettävä on lähes yhtä hankala, kuin edestä ladattava pöytätasossa.
hehhee
no joo.

Valinnan ratkaisee tilan käyttö. Johonkin sopii paremmin päältä- ja johonkin edestä täytettävä. Jos tilaa on, on valinta maku asia.

Koneissa erilainen rakenne, mutta tekniikka samanlaista. Hyviä koneita on paljon, mutta älä osta ihan halvinta, äläkä tuntematonta merkkiä. Varmista myös myyjältä, että huolto tai useampi löytyy alueelta. Parjatut italialaiset ovat edullisia korjattavia, kun taas "laadukkaat" saksalaiset pääsääntöisesti hävyttömän kalliita.

Äänestä

Eli yhteenvetona voisi ilmeisesti päätellä, että aika pitkälti makukysymys..

Tila ei ole ongelma, joten olen katsonut näitä muutamia vaihtoehtoina(laadukkaat ja kalliimmat eivät ole minulla nyt vaihtoehtona)

Voi edelleen heitellä mielipiteitä, erityisesti jos kokemuksia juuri näistä malleista.
Halvimpiahan nämä ovat...

Electrolux
Tässä kiinnostaisi hyvä linkousteho.

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;pgid=D6ez6oZKCVlSR0EjF5FBwx1q0000YLqaICzs?ProductID=2RvD4QFH.aAAAAEUP7gvrSVt&CatalogCategoryID=o83D4QFH4sAAAAEOy1g03xil&Selected=Specifications#tProductTabcontent

Upo
tämä nyt sitten hieman pienempi.

http://www.gigantti.fi/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/store-gigantti-Site/fi_FI/-/EUR/El_DisplayProductInformation-Start;?ProductID=HSPD4QFHdTEAAAEReWRSbYzh&CatalogCategoryID=o83D4QFH4sAAAAEOy1g03xil

Äänestä
  • Meinaat niin kun ostaa pesukoneen..aauts eikun UPON kahden vuoden välein eikä Eluxkaan ole niitä laadukkaimpia!

    Mieti ny vähän enempi!

    Niinno-sullahan on rahaa poltettavaksi saakka!

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    Meinaat niin kun ostaa pesukoneen..aauts eikun UPON kahden vuoden välein eikä Eluxkaan ole niitä laadukkaimpia!

    Mieti ny vähän enempi!

    Niinno-sullahan on rahaa poltettavaksi saakka!

    ..on pistänyt semmonen amppari, jolla cadillacci kuvio selässä ? ;)))

    Okei. Väittämät on paikallaan, mutta oisko myös pienet perustelut.

    Meillä UPO kovassa käytössä vuodesta 2 ja hyvin toimii/ on toiminut.

    Äänestä

  • toi elektrolux painaa kohtuulliset 78 kg joten pitäis olla vakaa myös linkouksessa. Upon WT5005 ei löydy painotietoa ja sitäpaitsi se on poistunut myynnistä ellei jollakin satu olemaan vanhaa varastoa.

    Äänestä

  • että sua kirjoitti:

    ..on pistänyt semmonen amppari, jolla cadillacci kuvio selässä ? ;)))

    Okei. Väittämät on paikallaan, mutta oisko myös pienet perustelut.

    Meillä UPO kovassa käytössä vuodesta 2 ja hyvin toimii/ on toiminut.

    valitetaan enempi kuin mistään muusta ja Elux ei ole sekään kvoin hyvissä kirjoissa. Nykyinen 2003 jälkeinen UPO ei ole sama kuin ennen 2002. Ne tehdään italiassa ja huonosti-kuten myös Eluxin halvat mallit!

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    valitetaan enempi kuin mistään muusta ja Elux ei ole sekään kvoin hyvissä kirjoissa. Nykyinen 2003 jälkeinen UPO ei ole sama kuin ennen 2002. Ne tehdään italiassa ja huonosti-kuten myös Eluxin halvat mallit!

    Hyvässä hengessä.

    Upoa tehdään Suomessa, Ruotsissa ja Italiassa.

    Minkään maan kansalaiset (mm. yleistäen ;"italialaiset") eivät tee työtään Huonosti. Ehkä kiireellä ja edullisesti, mutta eivät huonosti. Joka näin väittää, väittää samalla että Ferrari ja Ducati ovat huonosti tehty. Mieti vielä viinejä ;).

    Suomessa tehdyt Upot olivat varmasti parempia, muttei italialaisissakaan mitään ihan erityisiä vikoja ole ollut, varsinkaan suhteutettuna myyntimääriin.

    Mutta jos kortin liitosjohto episodi unohdetaan, niin kerro kolme esimerkkiä.

    Äänestä

  • D-mies kirjoitti:

    Hyvässä hengessä.

    Upoa tehdään Suomessa, Ruotsissa ja Italiassa.

    Minkään maan kansalaiset (mm. yleistäen ;"italialaiset") eivät tee työtään Huonosti. Ehkä kiireellä ja edullisesti, mutta eivät huonosti. Joka näin väittää, väittää samalla että Ferrari ja Ducati ovat huonosti tehty. Mieti vielä viinejä ;).

    Suomessa tehdyt Upot olivat varmasti parempia, muttei italialaisissakaan mitään ihan erityisiä vikoja ole ollut, varsinkaan suhteutettuna myyntimääriin.

    Mutta jos kortin liitosjohto episodi unohdetaan, niin kerro kolme esimerkkiä.

    juuri viimeisenkin kotimaisen pesukoneen valmistuksen-Quattroja tehdään vielä Ruotsissa. Selaa keskustelupalstaa ja löydät enemmän kuin 3 nopeammin kuin sanot ton sanan.

    Kaipaan kotimaisia UPOja.....

    Äänestä

  • Boshkhi kirjoitti:

    juuri viimeisenkin kotimaisen pesukoneen valmistuksen-Quattroja tehdään vielä Ruotsissa. Selaa keskustelupalstaa ja löydät enemmän kuin 3 nopeammin kuin sanot ton sanan.

    Kaipaan kotimaisia UPOja.....

    Miksi sinä niitä kaipaat, haukkuisit kuitenkin kun sinulla ei ole parempaa tekemistä. Muuta Saksaan ja elä onnellisena niiden hyvien vehkeiden kanssa.

    Äänestä

mikä merkki on. Kone kestää merkistä riippumatta. Joillakin on esim. huonoja kokemuksia LG:stä, joillakin hyviä. Sama myös Mielen, Siemensin, UPO:n... kanssa. Nykyään kun ostat auton, ei ole väliä merkillä, kun ne ns. paremmat autot saattavat kestää lyhyemmän ajan kuin ns. huonommat merkit.

Äänestä
  • Vaikka ns. maanantaikappaleita saattaa päästä ulos kenen tahansa valmistajan tuotannosta, niin omiin lähes 60 vuoden kokemuksiin ja eri lähteiden laatutesteihin viitaten väitän tuotteissa (auto, kodinkone, jne) olevan selviä laatueroja.

    Siemens on ehdottomasti yksi laadukkaimmista pesukoneista! Meidän perheen Siemens on jo ohittanut 30 vuoden rajapyykin.

    Äänestä

  • Matti1234 kirjoitti:

    Vaikka ns. maanantaikappaleita saattaa päästä ulos kenen tahansa valmistajan tuotannosta, niin omiin lähes 60 vuoden kokemuksiin ja eri lähteiden laatutesteihin viitaten väitän tuotteissa (auto, kodinkone, jne) olevan selviä laatueroja.

    Siemens on ehdottomasti yksi laadukkaimmista pesukoneista! Meidän perheen Siemens on jo ohittanut 30 vuoden rajapyykin.

    Niin on meilläkin Hoover. Toisessa kodissamme Candy. Ja sukulaisella Upo. Ja jollakin toisella joku Miele vaimikäseoli jne...

    Kodinkoneissa voi olla laatueroja, mutta ne ovat malli-, eivät merkkikohtaisia. Pitkälti autoissakin sama juttu. Molemmissa kuitenkin on selvää se, että joidenkin aivot ovat helpommin pestävissä, eli tehokkaalla imagomarkkinoinnilla toiset brändit saavat todellisuudesta eroavan kuvan, mutta kaikki eivät yhtä sokeita ole. Itsekään en ole kaikilta osin täydellinen, en missään nimessä. En esim. haluaisi eurooppalaista autoa, vaikka joidenkin mielestä kai esim. Saksasta on jotain laatua tullut.

    Äänestä

Lg is kastä laakerit ja etutiivisteet

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hoozer kirjoitti:

Hei,

Pesukoneen osto nyt ajankohtainen ja itseäni ihmetyttänyt kumman kannattaisi ostaa eli mitä etuja ja haittoja mallien välillä on?

Kiitos vastauksista etukäteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu