uo-velat maksettu?

...että mulla ei varmasti ole enää mitään velkoja ulosottoon? Mulla oli maksusopimus yhdestä velasta, jonka maksoin pois muutama päivä sitten. Maksoin omasta mielestäni enemmän kuin mitä velkaa oli jäljellä korkoineen ja kuluineen. Kuittia asiasta ei tietysti vielä ole tullut, mutta lukeeko siinä kuitissa sitten että velka on kokonaan maksettu ja jos maksoin jonkun verran ylimääräistä, niin onko siitä mitään mainintaa? Voiko omia uo-rekisteritietoja käydä kysymässä ihan vaan sieltä viraston toimistosta jonkun henkkarin kanssa? Haluaisin vaan varmistua ettei mulla tosiaan ole sinne enää maksettavaa, koska jos ensi kuussa jätän sen sopimuksen mukaisen erän maksamatta, niin uo-mieshän lähettää työnantajalle tiedon... Suoraan kyseiseen uo-mieheen en halua ottaa yhteyttä, koska kohtelu ei ollut kovin mukavaa ja toivon, ettei minun häntä tarvitse enää koskaan tavata tai olla muutenkaan tekemisissä. Voiko omat tiedot käydä kysymässä siis ihan vain siitä heidän toimistostaan?
6837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

"Kuittia asiasta ei tietysti vielä ole tullut"
Mihin maksoit kun et kuittia saanut?
Onko sinulla kirjallinen maksusuunnitelma uo:n kanssa?
Oletko aiemmista suorituksistasi kuitin saanut ja oliko niissä näkyvillä jäljellä olevan velan määrä?

Äänestä
  • Verkkopankista maksoin heidän tililleen niinkuin ennenkin... Ei ole muuta kirjallista sopimusta kuin että sain silloin maksu-urakan alussa tilisiirtolapun, jonka viitenumerolla olen maksanut kerran kuussa vähintään sen sovitun erän ja viimeiset kuukaudet vielä reilusti yli. Aiemmista suorituksista on tullut kuitti ja viimeisimmän kuitin mukaan päättelin paljonko pitäisi nyt maksaa, että pääsisi koko roskasta eroon ja tulisi vielä jotain takasin mulle päinkin. En vain uskalla luottaa nyt pelkästään siihen tulevaan kuittiin, vaan haluaisin jonkun heillä työskentelevän ihmisen minulle suullisesti varmistavan, että kaikki on nyt todellakin maksettu. On niin uskomaton olo siitä asiasta, ettei uskalla luottaa ennenkuin joku sen kertoo päin naamaa :)

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Verkkopankista maksoin heidän tililleen niinkuin ennenkin... Ei ole muuta kirjallista sopimusta kuin että sain silloin maksu-urakan alussa tilisiirtolapun, jonka viitenumerolla olen maksanut kerran kuussa vähintään sen sovitun erän ja viimeiset kuukaudet vielä reilusti yli. Aiemmista suorituksista on tullut kuitti ja viimeisimmän kuitin mukaan päättelin paljonko pitäisi nyt maksaa, että pääsisi koko roskasta eroon ja tulisi vielä jotain takasin mulle päinkin. En vain uskalla luottaa nyt pelkästään siihen tulevaan kuittiin, vaan haluaisin jonkun heillä työskentelevän ihmisen minulle suullisesti varmistavan, että kaikki on nyt todellakin maksettu. On niin uskomaton olo siitä asiasta, ettei uskalla luottaa ennenkuin joku sen kertoo päin naamaa :)

    ...mene kyseisen ulosottomiehen puheille. Sinnehän on nyt hyvä mennä, ei tarvitse nöyristellä ketään, kun velka on maksettu.
    Jos ei kuittia ole tullut, niin vaadit sen sieltä virastosta.
    "En vain uskalla luottaa nyt pelkästään siihen tulevaan kuittiin, vaan haluaisin jonkun heillä työskentelevän ihmisen minulle suullisesti varmistavan, että kaikki on nyt todellakin maksettu. On niin uskomaton olo siitä asiasta, ettei uskalla luottaa ennenkuin joku sen kertoo päin naamaa :)"

    Tuolla suullisella ilmoituksella ei ole erimielisyystilanteessa mitään virkaa, (lue: se on yhtä tyhjän kanssa) vaadi kirjallinen tosite maksuista ja siitä, onko velka kokonaan maksettu.

    Kerro tällä palstalla miten kävi. Täällä on monta asiasta kiinnostunutta.

    Äänestä

  • ap. kirjoitti:

    Verkkopankista maksoin heidän tililleen niinkuin ennenkin... Ei ole muuta kirjallista sopimusta kuin että sain silloin maksu-urakan alussa tilisiirtolapun, jonka viitenumerolla olen maksanut kerran kuussa vähintään sen sovitun erän ja viimeiset kuukaudet vielä reilusti yli. Aiemmista suorituksista on tullut kuitti ja viimeisimmän kuitin mukaan päättelin paljonko pitäisi nyt maksaa, että pääsisi koko roskasta eroon ja tulisi vielä jotain takasin mulle päinkin. En vain uskalla luottaa nyt pelkästään siihen tulevaan kuittiin, vaan haluaisin jonkun heillä työskentelevän ihmisen minulle suullisesti varmistavan, että kaikki on nyt todellakin maksettu. On niin uskomaton olo siitä asiasta, ettei uskalla luottaa ennenkuin joku sen kertoo päin naamaa :)

    ... ja pyydä kirjallinen todistus, että sinulle ei ole heidän kauttaan enää mitään perittävänä. Niin minä aikanaan tein.

    Äänestä

Tilaa sieltä uo-viraston asiakaspalvelusta/toimistosta todistus asioistasi. Ei tarvitse jutella ao. kihlakunnan ulosottomiehen kanssa. Ja kuittihan tulee kyllä myös ajallaan. Ylimääräinen maksusi palautetaan sinulle.

Äänestä
  • tämä oli jo kolmas samanlainen neuvo. Ja jatkossa joku taas aivan varmasti kertoo omana "tietonaan", että ulosotosta saat kirjallisen todistuksen maksamistasi eristä. Voi teitä raukkoja, päteä pitää, vaikka...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mistä tiedän... kirjoitti:

...että mulla ei varmasti ole enää mitään velkoja ulosottoon? Mulla oli maksusopimus yhdestä velasta, jonka maksoin pois muutama päivä sitten. Maksoin omasta mielestäni enemmän kuin mitä velkaa oli jäljellä korkoineen ja kuluineen. Kuittia asiasta ei tietysti vielä ole tullut, mutta lukeeko siinä kuitissa sitten että velka on kokonaan maksettu ja jos maksoin jonkun verran ylimääräistä, niin onko siitä mitään mainintaa? Voiko omia uo-rekisteritietoja käydä kysymässä ihan vaan sieltä viraston toimistosta jonkun henkkarin kanssa? Haluaisin vaan varmistua ettei mulla tosiaan ole sinne enää maksettavaa, koska jos ensi kuussa jätän sen sopimuksen mukaisen erän maksamatta, niin uo-mieshän lähettää työnantajalle tiedon... Suoraan kyseiseen uo-mieheen en halua ottaa yhteyttä, koska kohtelu ei ollut kovin mukavaa ja toivon, ettei minun häntä tarvitse enää koskaan tavata tai olla muutenkaan tekemisissä. Voiko omat tiedot käydä kysymässä siis ihan vain siitä heidän toimistostaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu