NAMO

Pidäpä nyt DT huoli siitä, että saatte toimintarahat Pyhäjärvelle viimeistä piirtoa myöten. Miksi meidän NAMOn täytyy olla Haapajärven alainen. Kysyn ja suurin kirjaimin.
Nyt kaikki Pyhäjärvelle osoitettu raha Teille ja lykkyä pyttyyn ja ei kun toimiin. Olkaa yhteistyössä nuoriso-ohjaajien kanssa. Olkaa aktiivisia ja aktivoikaa muutenkin kuin aikaa tappamalla. Tehkää vaikka mitä. Ilmoittajkaa lehdissä, että joutenolosta ei kannata maksaa. Auttakaa niitä, jotka apua tarvitsevat. Nyt tohinaa päälle!!
21930
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Hankkeen rahoittaja valvoo, että avustus menee oikeaan kohteeseen eikä sitä käytetä toteuttajaorganisaation muihin toimintoihin.

Äänestä
  • Haapajärviset olivat aivan uutisissa ja tarkkailun kohtena, kun EU- varoja olivat hakeneet ja muita varoja eri lähteistä samaan tarkoitukseen. Eivät ole puhtaat jauhot pussissa. Mistäs kirjoittaja on niin varma, etteikö hallinnon pyörittämiseen kirjata osa näistä menoista.
    Jos NAMO vetäjineen ja lisätyöntekijöineen työn saa tehtäväksi- haapajärvisille ei saa tihkua ei sentin senttiä.
    Miksi muuten näitä rahoja ei hakenut esim. perusturva- tai opetus- ja sivistystoimi. Mikä helvetin Jokilaaksojen työpajayhdistys ry, jonka kotipaikka on Haapajärvi.
    On tämä niin täyttä potaskaa, ettei tätä ymmärrä, ei Erkkikään.

    Äänestä

  • menee Haapajärvisille kirjoitti:

    Haapajärviset olivat aivan uutisissa ja tarkkailun kohtena, kun EU- varoja olivat hakeneet ja muita varoja eri lähteistä samaan tarkoitukseen. Eivät ole puhtaat jauhot pussissa. Mistäs kirjoittaja on niin varma, etteikö hallinnon pyörittämiseen kirjata osa näistä menoista.
    Jos NAMO vetäjineen ja lisätyöntekijöineen työn saa tehtäväksi- haapajärvisille ei saa tihkua ei sentin senttiä.
    Miksi muuten näitä rahoja ei hakenut esim. perusturva- tai opetus- ja sivistystoimi. Mikä helvetin Jokilaaksojen työpajayhdistys ry, jonka kotipaikka on Haapajärvi.
    On tämä niin täyttä potaskaa, ettei tätä ymmärrä, ei Erkkikään.

    Monet kunnat ovat ulkoistaneet nuorten työpajatoiminnan kunnallisesta yhdistyksille. Näillä yhdistyksillä kun on omia rahoituskanaviaan. Ne voivat hakea esim. RAY:n avustusta.

    Toinen kehitystrendi on ollut se, että nuorten työpajatoiminta on lakkautettu kunnan säästötoimena.

    Itse kukin voi miettiä, kumpi on hyödyllisempää: palvelun tarjominen yhdistyksen kautta vai lakkauttaa palvelu kokonaan.

    Äänestä

  • menee Haapajärvisille kirjoitti:

    Haapajärviset olivat aivan uutisissa ja tarkkailun kohtena, kun EU- varoja olivat hakeneet ja muita varoja eri lähteistä samaan tarkoitukseen. Eivät ole puhtaat jauhot pussissa. Mistäs kirjoittaja on niin varma, etteikö hallinnon pyörittämiseen kirjata osa näistä menoista.
    Jos NAMO vetäjineen ja lisätyöntekijöineen työn saa tehtäväksi- haapajärvisille ei saa tihkua ei sentin senttiä.
    Miksi muuten näitä rahoja ei hakenut esim. perusturva- tai opetus- ja sivistystoimi. Mikä helvetin Jokilaaksojen työpajayhdistys ry, jonka kotipaikka on Haapajärvi.
    On tämä niin täyttä potaskaa, ettei tätä ymmärrä, ei Erkkikään.

    NAMOn kannattaa täydentää ja virkistää internet-sivustonsa. Olivat vähän apeanlaiset. Ei pidä leipääntyä.
    Yhteistyötä seurakunnan- kunnan- perusturvan- nuoriso-liikunta ym ja opetus- ja sivistystoimen kanssa.
    Nuorisotyöntekijät ja NAMO liittykää yhteen Pyhäjärvellä. Saatte paljon aikaiseksi. Jos yksin nyhrää, ei se näy missään.

    Äänestä

  • työpajat kirjoitti:

    Monet kunnat ovat ulkoistaneet nuorten työpajatoiminnan kunnallisesta yhdistyksille. Näillä yhdistyksillä kun on omia rahoituskanaviaan. Ne voivat hakea esim. RAY:n avustusta.

    Toinen kehitystrendi on ollut se, että nuorten työpajatoiminta on lakkautettu kunnan säästötoimena.

    Itse kukin voi miettiä, kumpi on hyödyllisempää: palvelun tarjominen yhdistyksen kautta vai lakkauttaa palvelu kokonaan.

    Ei sitä yhdistystä olisi tarvinnut perustaa Haapajärvelle. Me pyhäjärviset ollaan myös hyviä yhdistyksen perustajia. Tämä on taas sitä salaliitosteoriaa kaikki. Nyt on tämäkin märkäpaise löytynyt.

    Äänestä

  • menee Haapajärvisille kirjoitti:

    Haapajärviset olivat aivan uutisissa ja tarkkailun kohtena, kun EU- varoja olivat hakeneet ja muita varoja eri lähteistä samaan tarkoitukseen. Eivät ole puhtaat jauhot pussissa. Mistäs kirjoittaja on niin varma, etteikö hallinnon pyörittämiseen kirjata osa näistä menoista.
    Jos NAMO vetäjineen ja lisätyöntekijöineen työn saa tehtäväksi- haapajärvisille ei saa tihkua ei sentin senttiä.
    Miksi muuten näitä rahoja ei hakenut esim. perusturva- tai opetus- ja sivistystoimi. Mikä helvetin Jokilaaksojen työpajayhdistys ry, jonka kotipaikka on Haapajärvi.
    On tämä niin täyttä potaskaa, ettei tätä ymmärrä, ei Erkkikään.

    Hannkeissa toimineet kyllä tietävät, että valvonta on todella olemassa.

    Ne televisiossa kerrotut tapaukset eivät osoittaneet, että rahoja olisi käytetty muualle kuin haettuun kohteeseen. Ohjleman tekijät vain arvostelivat sitä, miten hankkeet oli muuten toteutettu. Helsingin näkövinkkelistä katsoen näyttää ihmeelliseltä se, että maakunnissa on erilainen toimintaympäristö, joka antaa perusteet myös erilaisiin EU-hankkeisiin kuin Tampereella tai Turussa.

    Äänestä

  • rahoittaja valvoo kirjoitti:

    Hannkeissa toimineet kyllä tietävät, että valvonta on todella olemassa.

    Ne televisiossa kerrotut tapaukset eivät osoittaneet, että rahoja olisi käytetty muualle kuin haettuun kohteeseen. Ohjleman tekijät vain arvostelivat sitä, miten hankkeet oli muuten toteutettu. Helsingin näkövinkkelistä katsoen näyttää ihmeelliseltä se, että maakunnissa on erilainen toimintaympäristö, joka antaa perusteet myös erilaisiin EU-hankkeisiin kuin Tampereella tai Turussa.

    Tv jutussa arvosteltiin juuri ja ainoastaan sitä, että samaan kohteeseen oli haettu yhteiskunnan eri rahalähteistä rahoitusta. Se oli arvostelun kohteena ja nähtiin, että väärin oli.

    Äänestä

  • juttu oli näin kirjoitti:

    Tv jutussa arvosteltiin juuri ja ainoastaan sitä, että samaan kohteeseen oli haettu yhteiskunnan eri rahalähteistä rahoitusta. Se oli arvostelun kohteena ja nähtiin, että väärin oli.

    Televiossa oli kyseessä Keski-Pohjanmaan ammattikorkeakoulun tutkimus- kehitys- ja täydennyskoulutusyksikön hankkeet. Sen pääpaikka on Kokkolassa. Tässä ketjussa käytetyn logiikan mukaan kyse on siis Kokkolan väärin käyttämistä rahoista. Miksi te yritätte ne sitten haapajärvisiin sotkea kun hommat on johdettu Kokkolasta.

    Äänestä

  • kannattaa piristää kirjoitti:

    NAMOn kannattaa täydentää ja virkistää internet-sivustonsa. Olivat vähän apeanlaiset. Ei pidä leipääntyä.
    Yhteistyötä seurakunnan- kunnan- perusturvan- nuoriso-liikunta ym ja opetus- ja sivistystoimen kanssa.
    Nuorisotyöntekijät ja NAMO liittykää yhteen Pyhäjärvellä. Saatte paljon aikaiseksi. Jos yksin nyhrää, ei se näy missään.

    edellä mainittujen tahojen kanssa!

    Äänestä

  • Kokkolasta kirjoitti:

    Televiossa oli kyseessä Keski-Pohjanmaan ammattikorkeakoulun tutkimus- kehitys- ja täydennyskoulutusyksikön hankkeet. Sen pääpaikka on Kokkolassa. Tässä ketjussa käytetyn logiikan mukaan kyse on siis Kokkolan väärin käyttämistä rahoista. Miksi te yritätte ne sitten haapajärvisiin sotkea kun hommat on johdettu Kokkolasta.

    Ei tässä mitään yritetä, Tv uutiset sanoivat, että Haapajärvellä on .... tehty näin,

    Äänestä

  • oli Haapajärvi kirjoitti:

    Ei tässä mitään yritetä, Tv uutiset sanoivat, että Haapajärvellä on .... tehty näin,

    No siinä MOT-ohjelmassa on ollut monesti muutakin puutaheinää. Tämä Suoli24 on luotettavampi tiedotuskanava kuin joku epämääräinen MOT-ohjelma

    Äänestä

  • nimenomaan kirjoitti:

    edellä mainittujen tahojen kanssa!

    Olen kiinnostunut asioista, mitä tekee, miten tekee. Miten laajan pyhäjärvisen joukon löytää. Mitkä ovat täällä yhteistyökumppanit- millainen on vuorovaikutus, kuka on yhteinen linkki.
    Tässä ei tarvita haapajärvisiä linkittäjiä. Me pyhäjärviset itse teemme tämän.
    Valtion rahat tulivat juuri Pyhäjärvelle näiden ikävien tpahtumien johdosta. Tässä ei tarvita haapajärvistä viisautta. Menkööt vain haapajärviset nivalalaisten alle, tuntuvat toisaalta hehkuttavan.

    Äänestä

  • taisivat erehtyä kirjoitti:

    No siinä MOT-ohjelmassa on ollut monesti muutakin puutaheinää. Tämä Suoli24 on luotettavampi tiedotuskanava kuin joku epämääräinen MOT-ohjelma

    Kyllä MOT on hyvä olemassa. Penkaisee noita märkäpesäkkeitä. Että näin on- Haapajärvi oli tehnyt tällaista, että hakenut useilta yhteiskunnan taholta samaan kohteeseen, jota ohjelmassa paheksuttiin ja nähtiin vääräksi.

    Äänestä

  • taisivat erehtyä kirjoitti:

    No siinä MOT-ohjelmassa on ollut monesti muutakin puutaheinää. Tämä Suoli24 on luotettavampi tiedotuskanava kuin joku epämääräinen MOT-ohjelma

    En katsonut.

    Äänestä

  • on varteenotettava kirjoitti:

    Kyllä MOT on hyvä olemassa. Penkaisee noita märkäpesäkkeitä. Että näin on- Haapajärvi oli tehnyt tällaista, että hakenut useilta yhteiskunnan taholta samaan kohteeseen, jota ohjelmassa paheksuttiin ja nähtiin vääräksi.

    eri asioihin. Ei tietenkään esim. jonkin henkilön palkkaukseen monelta taholta!

    Oliko kyse työpajasta vai kaupungista vai mistä?

    Äänestä

  • olen kiinnostunut kirjoitti:

    Olen kiinnostunut asioista, mitä tekee, miten tekee. Miten laajan pyhäjärvisen joukon löytää. Mitkä ovat täällä yhteistyökumppanit- millainen on vuorovaikutus, kuka on yhteinen linkki.
    Tässä ei tarvita haapajärvisiä linkittäjiä. Me pyhäjärviset itse teemme tämän.
    Valtion rahat tulivat juuri Pyhäjärvelle näiden ikävien tpahtumien johdosta. Tässä ei tarvita haapajärvistä viisautta. Menkööt vain haapajärviset nivalalaisten alle, tuntuvat toisaalta hehkuttavan.

    yhteistyö ERI HALLINTOKUNTIEN KANSSA.
    Yhteyshenkilön nimi ja yhteystiedot löytyy sieltä.

    Äänestä

  • eri paikoista rahoitusta kirjoitti:

    eri asioihin. Ei tietenkään esim. jonkin henkilön palkkaukseen monelta taholta!

    Oliko kyse työpajasta vai kaupungista vai mistä?

    Ei saanut hakea samaan kohteeseen. Saahan sitä ERI asioihin. Lopetetaanpa tuo diivailu.

    Äänestä

  • Tietoa kansalle kirjoitti:

    En katsonut.

    Oli kysymys näistä projektirahojen käytöstä. Ohjelmassa sanottiin, että Haapajärvi oli saanut huomautuksen, sillä kaupunki oli hakenut samaan projektiin yhteiskunnan eri rahalähteistä tukea. Se ei ollut hyväksyttävää.

    Äänestä

  • että Haapajärveä kirjoitti:

    Oli kysymys näistä projektirahojen käytöstä. Ohjelmassa sanottiin, että Haapajärvi oli saanut huomautuksen, sillä kaupunki oli hakenut samaan projektiin yhteiskunnan eri rahalähteistä tukea. Se ei ollut hyväksyttävää.

    Jotenkin jäi se kuva, että olis kyse tuosta työpajasta? Kyse onkin siis kaupungista?

    Äänestä

  • menee Haapajärvisille kirjoitti:

    Haapajärviset olivat aivan uutisissa ja tarkkailun kohtena, kun EU- varoja olivat hakeneet ja muita varoja eri lähteistä samaan tarkoitukseen. Eivät ole puhtaat jauhot pussissa. Mistäs kirjoittaja on niin varma, etteikö hallinnon pyörittämiseen kirjata osa näistä menoista.
    Jos NAMO vetäjineen ja lisätyöntekijöineen työn saa tehtäväksi- haapajärvisille ei saa tihkua ei sentin senttiä.
    Miksi muuten näitä rahoja ei hakenut esim. perusturva- tai opetus- ja sivistystoimi. Mikä helvetin Jokilaaksojen työpajayhdistys ry, jonka kotipaikka on Haapajärvi.
    On tämä niin täyttä potaskaa, ettei tätä ymmärrä, ei Erkkikään.

    Jokilaaksojen työpajayhdistys ry on alueellisen työpajatoiminan (Pyhäjärven, Haapajärven ja Nivalan työpajat) tukiyhdistys, joka on perustettu vuonna 2002. Yhdistys on toteuttanut useita eri rahoittajien rahoittamia hankkeita, jotka ovat toimineet myös Pyhäjärvellä. Tällä hetkellä Pyhäjärvellä pyörii 3 yhdistyksen toteuttamaa hanketta; etsivän nuorisotyön Karttu-hanke, Startti-hanke ja alueellinen työpajakoordinaattori Alpa-hanke. Lisätietoa yhdistyksestä ja hankkeista löytyy kotisivuiltamme www.snack.fi.

    Nyt keskustelun kohteena oleva OPM:n tehostetun nuorisotyön lisäresurssi haettiin Jokilaaksojen työpajayhdistyksen toimesta. Tämä siksi, että yhdistyksenä pystymme reagoimaan nopeasti sekä varojen hakemisessa että käytännön toiminnan käynnistämisessä ja kentän tarpeiden huomioimisessa. OPM:n rahat kyllä tulevat Haapajärvelle rekisteröidylle yhdistykselle, mutta joka sentti käytetään Pyhäjärven toimintaan.

    Jokilaaksojen työpajayhdistyksellä on puhtaat jauhot pussissa, eikä sillä ole mitään tekemistä K-P:n AMK:n hankkeiden kanssa.

    Äänestä

  • hellä kirjoitti:

    Jokilaaksojen työpajayhdistys ry on alueellisen työpajatoiminan (Pyhäjärven, Haapajärven ja Nivalan työpajat) tukiyhdistys, joka on perustettu vuonna 2002. Yhdistys on toteuttanut useita eri rahoittajien rahoittamia hankkeita, jotka ovat toimineet myös Pyhäjärvellä. Tällä hetkellä Pyhäjärvellä pyörii 3 yhdistyksen toteuttamaa hanketta; etsivän nuorisotyön Karttu-hanke, Startti-hanke ja alueellinen työpajakoordinaattori Alpa-hanke. Lisätietoa yhdistyksestä ja hankkeista löytyy kotisivuiltamme www.snack.fi.

    Nyt keskustelun kohteena oleva OPM:n tehostetun nuorisotyön lisäresurssi haettiin Jokilaaksojen työpajayhdistyksen toimesta. Tämä siksi, että yhdistyksenä pystymme reagoimaan nopeasti sekä varojen hakemisessa että käytännön toiminnan käynnistämisessä ja kentän tarpeiden huomioimisessa. OPM:n rahat kyllä tulevat Haapajärvelle rekisteröidylle yhdistykselle, mutta joka sentti käytetään Pyhäjärven toimintaan.

    Jokilaaksojen työpajayhdistyksellä on puhtaat jauhot pussissa, eikä sillä ole mitään tekemistä K-P:n AMK:n hankkeiden kanssa.

    Näin tulee toimia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nuorten ja aikuisten monios... kirjoitti:

Pidäpä nyt DT huoli siitä, että saatte toimintarahat Pyhäjärvelle viimeistä piirtoa myöten. Miksi meidän NAMOn täytyy olla Haapajärven alainen. Kysyn ja suurin kirjaimin.
Nyt kaikki Pyhäjärvelle osoitettu raha Teille ja lykkyä pyttyyn ja ei kun toimiin. Olkaa yhteistyössä nuoriso-ohjaajien kanssa. Olkaa aktiivisia ja aktivoikaa muutenkin kuin aikaa tappamalla. Tehkää vaikka mitä. Ilmoittajkaa lehdissä, että joutenolosta ei kannata maksaa. Auttakaa niitä, jotka apua tarvitsevat. Nyt tohinaa päälle!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu