Moni vastustaa viisaasti tv-maksua ja erityisesti tv-maksun pakollisuutta, mutta mikä teitä oikein riivaa jos olette valmiit rahoittamaan Ylen toiminnan täysin verovaroin? Ihan samahan tuo on otetaanko televisiottomalta asunnon vuokrassa 200 eur Ylelle vai veroissa!
Eiköhän ainoa vaihtoehto ole että Yleä ei tueta ollenkaan yhteisistä varoista! Pärjätköön nykyisellä tv-maksujärjestelmällä tai maksukortijärjestelmällä! Eli pois vaan nykyisetkin yhteiskunnan tuet!
Joku sanoo että on kohtuutonta jos asiakas joutuu vaihtamaan digiboksinsa malliin jossa on kortinlukija ja vaatii että tv-maksu peritään verona, mikä järki tuossa muka on? Jos jotain käyttää niin itse hankkii laitteet ja maksaa käyttömaksut!
Miksi köyhien ja muiden televisiottomien pitäisi maksaa nuo laitteet ja käyttömaksut muiden puolesta!?
Vuokrat nousevat muutenkin ja ovat ylittäneet kohtuuden rajan, nyt ehdotetaan että televisiottomatkin maksaisivat asumiskuluissaan vielä 13 kuukauden vuokran Ylelle!!
Kohtuutonta, lainvastaista ja epäeettistä!
Yleä on turha väittää yleishyödylliseksi, Yle on kaikkea muuta kuin yleishyödyllinen, joten sen pitää pärjätä ihan omillaan niin kuin muidekin firmojen. Jos muut alan firmat pärjäävät omillaan niin miksi ei Yle!?
Eiköhän ainoa vaihtoehto ole että Yleä ei tueta ollenkaan yhteisistä varoista! Pärjätköön nykyisellä tv-maksujärjestelmällä tai maksukortijärjestelmällä! Eli pois vaan nykyisetkin yhteiskunnan tuet!
Joku sanoo että on kohtuutonta jos asiakas joutuu vaihtamaan digiboksinsa malliin jossa on kortinlukija ja vaatii että tv-maksu peritään verona, mikä järki tuossa muka on? Jos jotain käyttää niin itse hankkii laitteet ja maksaa käyttömaksut!
Miksi köyhien ja muiden televisiottomien pitäisi maksaa nuo laitteet ja käyttömaksut muiden puolesta!?
Vuokrat nousevat muutenkin ja ovat ylittäneet kohtuuden rajan, nyt ehdotetaan että televisiottomatkin maksaisivat asumiskuluissaan vielä 13 kuukauden vuokran Ylelle!!
Kohtuutonta, lainvastaista ja epäeettistä!
Yleä on turha väittää yleishyödylliseksi, Yle on kaikkea muuta kuin yleishyödyllinen, joten sen pitää pärjätä ihan omillaan niin kuin muidekin firmojen. Jos muut alan firmat pärjäävät omillaan niin miksi ei Yle!?
Vastaukset 2
Vanhimmat
ei maksa pienituloiset. Jos vuokraa korotetaan TV-maksun verran niin pienituloinen hakee sen sosiaalitoimistosta tai kelasta.
Että veti tukasta tai parrasta, niin lopputulos on sama.
on että miksi juuri yle? Miksi yle ansaitsisi tällaista paapomista ja erityiskohtelua muihin kanaviin verrattuna? Hitto vie, se kaikista HUONOIN ohjelmatarjonta löytyy juuri yleltä ja SITÄ pitäisi elättää kuin jotain työtöntä spurgua!!? Hohhoijaa, sanon minä! Ja aivan turha väittää että ohjelmat olisivat "hyödyllisiä" jne. "Yleltä tulee uutisia" blaa blaa.. Uutisia tulee muiltakin kanavilta ja niitä näkee myös netistä niin paljon kuin jaksaa lukea. Muutenkin muiden kanavien ohjelmatarjonta on paljon korkeatasoisempaa kuin ylen.
Joo, siinäpähän valtio elättäköön yleä omista varoistaan jos haluaa mutta niin, ettei se elättäminen näy kansalaisten rahapusseissa ylimääräisinä menoina!! Elikkä rautalangasta: Ei mitään vitun ylimääräisiä veroja tms. maksuja kansalaisille.
Paras ja ainoa fiksu ratkaisu on maksukorttijärjestelmä. Ne ketkä haluavat yleä katsoa, ostavat kortin. Ne ketkä ei halua, eivät osta korttia eivätkä pulita ylelle senttiäkään. Sillä tavallahan sen kaupankäynnin pitäisi hitto vie toimia! Ostat vain ne kanavat mitä haluat katsoa ja maksat VAIN niistä. Jos et halua mitään kanavia, et osta niitä etkä maksa silloin mistään kanavista.