Nykymaailmahan on erittäin pinnallinen ja se heijastuu myös seksiin. Lähes jokaisen naisen fantasia tuntuu olevan se iso kalu ja kunnon pano. Ihmettelen vain omaa sijoittumistani lihamarkkinoilla, kun en omista isoa kalua, vaan keskikokoisen.
Toki useimmilla miehillä ei ainakaan tilastojen mukaan ole isoa meisseliä, mutta onko tilanne itseasiassa niin, että nuo harvat isokaluiset on juuri niitä miehiä, joilla on se aktiivinen seksielämä. "Normaalit" miehet sitten usein tyytyvät lähes ensimmäiseen naiseen jolle he kelpaavat, eli kumppaneita on tyypillisesti vain muutamia, koska vientiä ei kertakaikkiaan ole.
En tosiaan ymmärrä miten taviskalulla voi nykyään pärjätä, kun naisetkin katselee pornoa ja sieltä on varmasti monelle jääneet ne mielikuvat ja fantasiat isoista, paksuista kaluista. Tähän asti olen ratkaissut ongelman ihan sillä, että en harrasta seksiä tai ole ylipäätänsä naisten kanssa missään tekemisissä. Ihmetyttää vaan todella paljon, miten 2000-luvulla normaalilla miehellä voisi olla seksielämä, kun eihän mikään normaali ole nykyään enään kiinnostavaa. Jos nainen haluaa 15cm kalua niin sellaisen omistavia on koko planeetta täynnä, miksi ihmeessä nainen siis olisi kiinnostunut juuri sinusta, seksiin kun löytyy varmasti aina selvästi parempia vaihtoehtoja miesten joukosta.
Parisuhteessa sopivan naisen kanssa tälläkin varustuksella voisi pärjätä, ainakin jos naiselle seksi ei ole kovin tärkeää. Miehenä sitä vaan haluaa tuntea itsensä Mieheksi, eikä onnettomaksi luuseriksi joka ei pysty naistaan kuitenkaan koskaan kunnolla tyydyttämään.
Välillä sitä miettii, että olikohan nämä seksi ja parisuhde -asiat näin hankalia esim. 30v sitten, ennen nettiä ja kaikkien saatavilla olevaa pornoa.
Toki useimmilla miehillä ei ainakaan tilastojen mukaan ole isoa meisseliä, mutta onko tilanne itseasiassa niin, että nuo harvat isokaluiset on juuri niitä miehiä, joilla on se aktiivinen seksielämä. "Normaalit" miehet sitten usein tyytyvät lähes ensimmäiseen naiseen jolle he kelpaavat, eli kumppaneita on tyypillisesti vain muutamia, koska vientiä ei kertakaikkiaan ole.
En tosiaan ymmärrä miten taviskalulla voi nykyään pärjätä, kun naisetkin katselee pornoa ja sieltä on varmasti monelle jääneet ne mielikuvat ja fantasiat isoista, paksuista kaluista. Tähän asti olen ratkaissut ongelman ihan sillä, että en harrasta seksiä tai ole ylipäätänsä naisten kanssa missään tekemisissä. Ihmetyttää vaan todella paljon, miten 2000-luvulla normaalilla miehellä voisi olla seksielämä, kun eihän mikään normaali ole nykyään enään kiinnostavaa. Jos nainen haluaa 15cm kalua niin sellaisen omistavia on koko planeetta täynnä, miksi ihmeessä nainen siis olisi kiinnostunut juuri sinusta, seksiin kun löytyy varmasti aina selvästi parempia vaihtoehtoja miesten joukosta.
Parisuhteessa sopivan naisen kanssa tälläkin varustuksella voisi pärjätä, ainakin jos naiselle seksi ei ole kovin tärkeää. Miehenä sitä vaan haluaa tuntea itsensä Mieheksi, eikä onnettomaksi luuseriksi joka ei pysty naistaan kuitenkaan koskaan kunnolla tyydyttämään.
Välillä sitä miettii, että olikohan nämä seksi ja parisuhde -asiat näin hankalia esim. 30v sitten, ennen nettiä ja kaikkien saatavilla olevaa pornoa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Taas sinä ikuinen ruikuttaja haluat harjoitella sormiasi.
isokauluiset saa koska ne on itsevarmempia siitä et ne sit kans saa. ole itsekin varmempi naisenhaussa. nainen ei juuri kiimahuuruissaan kalun kokoon kiinnita mitään huomiota, ellei iso kyrpä ole fantasiana. mikä tuskin kovin monella on kun se ei tunnu hyvälle
Kyllä tällä normaalikalullakin pärjää ja saa naista .
taitaa olla niin että suurella kalullaan kehuskelevat ,ainakin näillä sivuilla ovat alaikäisiä pojan nappuloita joilla vasta kasvaa ja ensi seisokissa tuntuu suurelta ja haluavat huomiota.
Kamasutra on ikivanha 1400-luvun intialainen opaskirja, joka annettiin avioliitton mennessä nuorelle parille oppaaksi seksin alalla tuleviin pulma kysymyksiin.
Siellä opetetaan myös että vaimo tulisi valita silmälläpitäen nämä vaimon vaginan tyyppi rakenne muoto syvyys leveys ja aukon suuruus imevyys halukkuus ja tuoksu jne valinta kriteereinä.
Lisäksi kuvataan millainen peniksen (ligami) kukin vagina (vulva)sisäänsä näpäkästi vaatii.
Siellä puhutaan erityisesti vaginen ja peniksen tarkasta yhteen sopivuudesta.Ei saa olla löysää pari mutta toisaalat yletön puriskuskaan tai kipu tuo pitkänpäälle kestävää onnea pariskunnalle. Jokainen kengän ostaja tosin tietää että tiukka kenkä käytössä löystyy. Aika järkevää vai mitä?
Kenkäkin tulee valita jalan koon mukaan sama sääntö pätee vaimon vaginaan. Lookista.
Eihän norsutyypin (vertaa jenkkiporno) penis sovi suppean tiukkan kauristyypin vaginaan sehän on mahdotonta. Naama ei saa olla kellään norvunvitulla.
Tavoitteena on molempien sukupuolte maksimaalinen nautinto yhteen sopivien genitaalien avulla. HOX. Ei pidä vaatia toiselta sellaista kokoominaisuuksia mitä sillä ei luonnostaan ole.
On erittäin valaisevaa lukea tätä tuiki järkevää
ja huojentavaa analysointia sukupuolielimien toisiinsa sopivuudesta.Tulee vain valita oikea nainen ja sillä siisti!Huomioikaa nuoretmiehet tää tärkeä asia ja rauhoittukaa..
Lännessähän ajatellaan hampaat irvessä että pakko on sopia kun on kerran pappi vihkiny ja sukukin kahvitettu. Idässä ollaan viisaampia...
Juntti valkkaa kännissä pelkän hajun ja ulkomuodon perusteella naisensa ja valitus onkin sitten loputonta. Näin on marjat mut noukkikaa ite...
iso maha a pienet tissit, ruma naama ja löysä perä. sulla on vaan yks paikka vinossa miehet lkun vaatii et kaikki pitäs olla tiptop. huoh...
Kuulun itse niihin keskimittaisiin ja voin sanoa, että kaikki mahdollisuudet on pitää nainen tyytyväisenä sängyssä. Tärkeintä on ottaa huomioon toinen ja tehdä sellaisia asioita, joista hän nauttii. Kyllä keskimittaisella löytää tarpeeksi syvälle ja saa kunnon huutoa kammariin, ellei sitten vastapuoli ole todella löysäksi itseään päästänyt.
Keskimittaisilla on vielä se etu, että heidän erektio on luultavasti vahvempi kun suurella, ei tarvita niin paljoa verta, ei muuta kun elämä hymyilemään ja uskoa itseen!