Korkealaatuisiin ammattikameroihin lähiaikoina tulossa huomattattavasti lisää pikseleitä, siirrä kameran ostoa tai vaihtoa!
Siirrä ammattikameran ostoa
Fischer
131559
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Milloinkahan on tulossa kohtuuhintaisia kinokennoisia (alle 1500€) joissa olisi max 10 mpix? Tai ihan pokkareita joissa olisi noin 1/1.6" kenno ja 2mpix ja löytyisi myös manuaalisäädöt ja ulkoisen salaman liitäntä. Tuollaisia odotellessa....
Esim. Canon PowerShot S5 IS kompatti sisältää RAW-kuvamahdollisuuden, käsisäädöt ja ulkoisen salaman mahdollisuus. Toisaalta tässä on USM-tarkennusmoottori, joka on hiljainen ja todella nopea tarkentamaan. 1/2.5" kenno.
Canon PowerShot G10 löytyy nuo ominaisuudet kanssa, 1/1.7" kenno/Raw/ulkoisen salaman mahdollisuus/käsisäädöt ja laajakuva 28mm. Lisänä tuossa on optinen etsin ja kuvanvakain.
Syy miksi halpoja/kohtuuhintaisia 35mm täyskennoisia kameroita ei valmisteta, johtuu yksinomaan siitä, että kennon valmistaminen ei ole enään halpaa verrattuna johonkin pienellä kennolla oleva pokkari.
Piikiekosta saadaan 35mm kennoja 15-20kpl siinä missä 1.6 rajauskertoimella olevien kameroiden kennoja saadaa piikiekosta n. 40kpl.
Mitä isompia kennoja tehdään, sitä enemmän raaka-ainetta menee hukkaan ja se vielä nostaa hintaa, kun jos pii-kiekosta joudutaan heittämään monta huonoa kennoa pois.
Halvimmasta päästä jollei halvin oleva täyskennoinen kamera on Canon EOS 5D.
Paitsi jos haluat siirtyä filmikameran käyttäjäksi, 35mm filmijärkkäreitä saa käytettynä 30eurosta ylöspäin.
Käytössä on parikin kinofilmijärkkäriä, aps-c digijärkkäri ja onneton digipokkari. Nuo S5 ja G10 ym vastaavat saa unohtaa. En halua kilometrizoomeja kameroihini enkä 10 megapikseliä tungettuna kärpäsen paskan kokoiselle alueelle. Eniten nykyään kuvaan kinofilmille 50mm/1.7 optiikalla, saa henkilökuviin riittävän lyhyen syväterävyyden halvalla.
"Milloinkahan on tulossa kohtuuhintaisia kinokennoisia (alle 1500€) joissa olisi max 10 mpix?"
Eikö 1DS runko sitten kelpaa? Ammattirunko joka kestää, pikseleitä riittää ja kuvanlaatu erinomainen (entinen 6X7 filmi) ja mikä parasta hinta on nyt "sopivalla" tasolla.
Jos et osaa lukea niin ota se ixus ja mene ulos kuvaamaan vaikka pikkulintuja. Sinä et ole digijärkkäriä nähny ku gigantin mainoksissa.
Houkuteltu jo vuosikaudet. Ne ei paljon auta, jos ei ole huippuluokan objektiivejä. Kuvien käsittely vuoden vanhalla nuhapumppuläppärillä on yhtä tuskaa. Sen 7 vuotta, minkä olen ammattidigijärkkäreillä kuvannut, niin en paljon painottaisi niitä pikseleitä. Tosin osasuurennukset ja olohuoneen takaseinän kokoiset tulosteet ovat eri asia. Kirpputorilta ostetut 20€ maksavat valovoimaiset 20v vanhat kiinteät eivät tee autuaaksi, niitä ei ole suunniteltu nykyaikaisiin digijärkkäreihin, sanokoon täällä kuikulevat 16v ammattikuvaajat mitä tahansa. Ison RAWilla kuvatun kuvan käsittely, varsinkin, jos ei ole tärkeä, niin tunteja hukata sen kehitykseen on tietenkin jokaisen oma asia.
> Korkealaatuisiin ammattikameroihin lähiaikoina tulossa huomattattavasti lisää pikseleitä, siirrä kameran ostoa tai vaihtoa!
...nyt Canonin ja Sonyn kinokoon malleissa on jo reilusti yli 20 MPi:ä, minkä jälkeen ei tuppaa enää löytymään kunnon objektiiveja kaikille polttoväleille hyödyntämään tuota tarkkuutta, puhumattakaan käytettävissä olevista Wintoosan ympärille rakennetuista tietokoneista kuvien käsittelyyn, niin mistähän päin tuo kehittämisruljanssi pitäisi oikeastaan aloittaa?
Kolme selvää kehityskohdetta on nähtävissä heti. Kaikista selviää rahalla:
- lasitavara Zeissilta
- rungoksi Hasseli ja
- koneeksi Mac.
Ei se sen vaikeampaa ole :D
Tosin on hyvä muistaa, että on vain kahdenlaisia digikameroita: 1) vanhentuneita ja 2) niitä, jotka ovat vielä piirustuspöydällä.
Näissä herra maimosmies voi tosiaan puhua itsensä pussiin.
Voiko opiska, joka on "optimoitu" tämän hetkisille digikameroille olla enää kelpo kalu uusille?
Eli kuvaajan.
Nykyiset kamerathan ottaa kuvat automaattisesti.
Kuvaajaa tarvitaan enää vain kameran kuljettamiseen kuvauspaikalle. Se ei vielä osaa sinne itse mennä, eikä hyppää itse ulos kassistakaan. Myös itsensä suuntaamisessa sillä on vielä vaikeuksia.
Sivuilla
Itsellä on Nikon D80 F2.8 zoomilla(Tamron 17-50) ja parilla F1.8 kiinteellä (50&85).
Sitten multa löytyy Panasonicin pokkari mallia FX-100, 12 mpix kennolla, maksoi rajalassa peräti 99e.
Katselin huuli pyöreenä Panasonicin ekoja ottamia kuvia... ISO 80 ja kohisee enemmän kuin Nikon D80 ISO 800:lla. Värit latteat, dynaaminen alue ihan suttaja ja sekundaa; palaa puhki.
Tuumasin, että voiko tää olla näin p''ka. Siis toi Panan pokkari. Mutta sitten hokasin, sillä on hyvä kuvata pilvisellä säällä, eli pääse palamaan puhki kuten aurinkoisella säällä. Kohinan kaa nyt kykenee elämään jotenkin... sisällä sillä ei tietenkään voi kuvata.
Noh, povarikamerana toi menee... laajakulman takia sen ostin.