En oikein ymmärrä, kun on lukuisia joukkio ihmisiä puolueiden listoilla ja perässä on "sit." Taitaa olla jokin vaalijekku.
Mitäköhän se tarkoittaa?
Joutuuko hän sitoutumaan puolueen linjaan? Vaan saako hän rivetä linjasta? Vai mitä sillä oikein tarkoitetaan? Hämätäänkö vai ei?
Kosken Vasemmistoliiton pj:kin Kari Leppäsen vaalimainoksessa on tämä lyhenne. Siis puheenjohtaja ja ei sitoudu Helsingissä pääkallopaikalla määrättyyn Vasemmistoliiton valtakunnalliseen linjaan, niinkö?
Niin vai puuttuuko lyhenteestä joku kirjain? Esimerkiksi puuttuisiko "h" ässän ja iin välistä ja piste olisi lyöntivirhe. Tai sitten siinä on jokin muu kirjoitusvirhe jota en honaa.
Siinäpä purtavaa,....
On tässä meikämanne ihmeissään. Kertokoon ken tietää, kiitos.
Siis mitä "sit." oikein meinaa vaalimainoksissa?
Mitäköhän se tarkoittaa?
Joutuuko hän sitoutumaan puolueen linjaan? Vaan saako hän rivetä linjasta? Vai mitä sillä oikein tarkoitetaan? Hämätäänkö vai ei?
Kosken Vasemmistoliiton pj:kin Kari Leppäsen vaalimainoksessa on tämä lyhenne. Siis puheenjohtaja ja ei sitoudu Helsingissä pääkallopaikalla määrättyyn Vasemmistoliiton valtakunnalliseen linjaan, niinkö?
Niin vai puuttuuko lyhenteestä joku kirjain? Esimerkiksi puuttuisiko "h" ässän ja iin välistä ja piste olisi lyöntivirhe. Tai sitten siinä on jokin muu kirjoitusvirhe jota en honaa.
Siinäpä purtavaa,....
On tässä meikämanne ihmeissään. Kertokoon ken tietää, kiitos.
Siis mitä "sit." oikein meinaa vaalimainoksissa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
että kokoomuksen ehdokkaissa on 15 sitoutumatonta ja se sit tarkoittaa että he ovat sittenkin kokoomukselaisia eli sit. tarkoittaa tietenkin sittenkin.
Eräskin päätoiminen yli 20v toiminut eläkeläiskokoomuspaikallispoliitikko, jolla on aikaa ja halua vieläkin, on sittenkin kokoomukselainen, joka ei kuitenkaan halua liittyä kokoomukseen.
sit. on lyhenne sanoista; sähläri ilman titteliä.
"sit.-ihmiset" menevät valtuustoon saadakseen mainetta ja kunniaa sekä myöhemmin kunnallisneuvoksen arvonimen.
Huom. on olemassa myös puolueisiin sitoutumattomien ryhmä, joita ei pidä sekoittaa sit. -ihmisiin.
Ymmärtääkseni ehdokkaan on aika vaikea tulla valituksi (voiko edes asettua ehdolle) muutoin kun jonkin ryhmän listoilla. Se on tämä suhteellinen vaalitapa sellainen.
Itseäni ei tuo pääte häiritse ollenkaan.
Puoluepolitiikalla ei ole mitään merkitystä nykypäivänä. Samaa sulle mulle vääntöä se on. Kukaan ei mieti miten saataisiin taloutta parempaan suuntaan. Mietitään vaan miten MINÄ saan päättää mihin rahat tuhlataan. Täällä on merkitystä vaan sillä äänestääkö koskelaista vai jämsäläistä.
Moro, ensin pieni korjaus, en ole Vasemmistoliiton paikallisosaston puheenjohtaja Koskella. Omalta kohdaltani voin valottaa sit. lyhennyksen käyttöä. Syy on hyvin yksinkertainen, en ole Vasemmistoliiton jäsen, joten kyseessä ei ole mikään vaalijekku. Luulisin, että aika monen sit. kohdalla tilanne on samankaltainen.
Aate maailmani on vasemalla ja olen kokennut, että pystyn toimimaan myös uskottavasti ilman jäsenkirjaa, yhtään väheksymättä vasemmistoliiton tai minkään muunkaan puolueen tai valitsijayhdistyksen jäseniä.
Puolueen linjasta voisi mainita sen verran, että ainakin Jämsänkosken Vasemmistoliiton valtuutetut ovat saaneet aina muodostaa oman kantansa, asiaan kuin asiaan. Enhän ole samoilla linjoilla tässä sairaala kysymyksessäkään vasemmistoliiton enemmistön kanssa.
Tosin kuntavaaleissa ei varmaan edes toimisi Helsingissä päätetty valtakunnallinen linja, koska jokainen kunta on erilainen mitä erilaisimmista syistä.
Toivottavasti valotti hieman sit. lyhennyksen käyttöä. Kari Leppänen
eli ei sillä ole "lain voimaa" - jos haluaa olla täysin sitoutumaton pitää perustaa muistaakseni valitsijamiesyhdistys eli puolueisiin täysin sitoutumat ovat näitä. Muuten se on vain fraasi!
Eli "Kenen riveissä seisot, sen lauluja laulat" - sitoutumattomuus on siis vain "julkisuustemppu"!
On tosi vaikeaa päästä vaikuttamaan ihan omana itsenään ja sitoutumattomana. Jos yrittää yksin kunnallisvaaleissa, pitää tosiaan kerätä ensin itselleen taustaryhmä. Mutta jos pääset "sitoutumattomana" puolueen listoille, on sinulla ikäänkuin siivellä hyvät mahikset. UusiJämsän ryhmässä on monia erilaillakin ajattelevia ehdokkaita ja se kertoo mm siitä, että he ovat tajunneet pelin hengen: yhdessä saadaan riittävästi ääniä ja saadaan varmasti muutama läpi. Ja sillä voimalla sitten neuvotellaan esim. paikasta kaupungin hallitukseen ja tärkeimpiin lautakuntiin.
vahvimman laki eli vähemmän ääniä saaneet olkoot hiljaa, kun demokratian mahti puhuu. Miten poikkeaa puolueista ??? Niistä paljon parjatuista.