Elatusapu takautuvasti?

Vanhemmat ovat yhdessä sopineet lasten asumisesta. Lapset saivat aluksi vuoden verran elatustukea kunnalta, koska etällä ei ollut varaa sitä maksaa.

Nyt kunnan taholta tarkastivat molempien taloudellisen tilanteen, ja laskelmien jälkeen ilmoittivat, että etä joutuukin jatkossa itse maksamaan elatusapua lapsilleen, koska tulot ovat nousseet huomattavasti.

Etä ei suostunut allekirjoittamaan papereita. Lähiä neuvottiin sovittelemaan asiaa perheneuvolan kautta. Prosessi tuntuu kestävän ja kestävän, eikä etällä ilmeisesti ole mitään aikomusta suostua maksamaan.

Jos lähi vie lopulta asian oikeuteen, missä etä taas määrätään maksamaan, ovatko nyt rästiin jääneet elatusmaksut takautuvasti periytyviä? Kunnathan eivät ainakaan maksa elatustukia ajalta jolloin ei ole voimassa olevaa elatussopimusta. Onko samalla tavalla myös toisen vanhemman maksaman elatusavun kohdalla?
101511
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

tapauksessa peritään etältä takautuvasti.
Elatussopimus ei lakkaa siihen että sosku katkaisee tuen maksamisen.

Äänestä
  • Sosku katkaisee maksamisen nimenomaan siksi, että ei ole voimassa olevaa elatussopimusta. Kun menette oikeuteen, muista pyytää oikeutta määräämään elatusvelvollisen maksamaan myös takautuvat maksut, muuten niitä ei määrätä.

    Äänestä

ei maksa,eikä osoita mitää halua maksaa tai sopia, niin ainoa keino saada takauvat on viedä asia oikeuteen. Oikeusapu on ilmainen silloin, kun kyseessä on lapsen elatus.

Äänestä
  • Oikeudessa tämä tilanne näillä näkymin joudutaan ratkomaan. Ikävä kyllä.

    Nyt vaan toivotaan että etäkin ymmärtäisi antaa lasten olla lapsia, joilla on kaksi yhtä tärkeää ja mukavaa vanhempaa. Eikä menisi mustamaalaamaan lähiä ja sysäämään omia taloussotkujaan lasten niskaan... Sen arvoista tämä ei todellakaan ole.

    Äänestä

  • netistä löytyy kyllä tietoa oikeusavusta. esim tosta voi olla apua:
    http://www.oikeudenkäynti.fi/tietoa/maksuton oikeusapu/

    tsemppiä!

    Äänestä

Ei etä tietenkään joudu maksamaan takautuvasti, koska eihän ole olemassa mitään sopimustakaan

Äänestä
  • saa joutuakin jos on näyttöä siitä, että ei ole ollut halukas sopimaan elatusta tai tekemään elatussopimusta.Juuri sellaisia asioita oikeus on ainoa taho ratkaisemaan. Riittää, että on tunnustettu isyys.Tämä tieto on fakta.

    Äänestä

  • joutuu ja kirjoitti:

    saa joutuakin jos on näyttöä siitä, että ei ole ollut halukas sopimaan elatusta tai tekemään elatussopimusta.Juuri sellaisia asioita oikeus on ainoa taho ratkaisemaan. Riittää, että on tunnustettu isyys.Tämä tieto on fakta.

    Jokunen vuosi sitten ainakin minulle sanottiin kunnasta sos.johtaja,että ainoastaan ½ vuodelta voi jälkikäteen hakea.
    en ole saanut kahdesta lapsesta mitään,ei vapaapäivä ei mitään.toinen täyttää kohta 18 vuotta,kyllä isukki hihkuu onnesta,kun selvisi uhkailemalla kuin koira veräjästä.
    Mullan alla olisimme mekin,jos en olisi luopunut maksuista.Hyvää isän-päivää vain exälle ja muillekin luuseri-isille.

    Äänestä

  • Myrrys-akka kirjoitti:

    Jokunen vuosi sitten ainakin minulle sanottiin kunnasta sos.johtaja,että ainoastaan ½ vuodelta voi jälkikäteen hakea.
    en ole saanut kahdesta lapsesta mitään,ei vapaapäivä ei mitään.toinen täyttää kohta 18 vuotta,kyllä isukki hihkuu onnesta,kun selvisi uhkailemalla kuin koira veräjästä.
    Mullan alla olisimme mekin,jos en olisi luopunut maksuista.Hyvää isän-päivää vain exälle ja muillekin luuseri-isille.

    lain mukaan elatusapumaksuja voi oikeus määrätä jopa viideltä vuodelta takautuvasti. Se sanotaan laissa.

    Äänestä

  • tietoa,, kirjoitti:

    lain mukaan elatusapumaksuja voi oikeus määrätä jopa viideltä vuodelta takautuvasti. Se sanotaan laissa.

    laissa sanotaan et jopa koko elatusvelvollisuuskaudelta eli 18 vuodelta voisi periä( jos elatusvelvollinen ei ole hoitanut velvoitteitaan), mutta oikeus ei määrää koko ajalta vaan käytetään ns kohtuullisuutta ja se "kohtuullisuus" on oikeuden mukaan viisi vuotta. Siis oikeus voi määrätä elatusavut maksuun viideltä takautuvalta vuodelta. Oikeus voi myös määrätä elatusavun lyhyemmän ajanjakson mukaan - minkä se sitten päättääkin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jos ei sopua? kirjoitti:

Vanhemmat ovat yhdessä sopineet lasten asumisesta. Lapset saivat aluksi vuoden verran elatustukea kunnalta, koska etällä ei ollut varaa sitä maksaa.

Nyt kunnan taholta tarkastivat molempien taloudellisen tilanteen, ja laskelmien jälkeen ilmoittivat, että etä joutuukin jatkossa itse maksamaan elatusapua lapsilleen, koska tulot ovat nousseet huomattavasti.

Etä ei suostunut allekirjoittamaan papereita. Lähiä neuvottiin sovittelemaan asiaa perheneuvolan kautta. Prosessi tuntuu kestävän ja kestävän, eikä etällä ilmeisesti ole mitään aikomusta suostua maksamaan.

Jos lähi vie lopulta asian oikeuteen, missä etä taas määrätään maksamaan, ovatko nyt rästiin jääneet elatusmaksut takautuvasti periytyviä? Kunnathan eivät ainakaan maksa elatustukia ajalta jolloin ei ole voimassa olevaa elatussopimusta. Onko samalla tavalla myös toisen vanhemman maksaman elatusavun kohdalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu