Mikä ihmeen Otso

http://www.fps-security.fi/index.php?newsID=886

"Daifu-Service Oy:n, Prime Sec Oy:n , Order Crew Finland Oy:n ja FPS Security Oy:n omistajat ovat sopineet järjestelystä, jolla muodostetaan uusi johtava turvallisuusalan osaamisklusteri Suomeen. Tämä tullaan toteuttamaan perustamalla uusi yhtiö, johon edellä mainittujen yritysten tuki,- hallinto- ja kehitystoiminnot siirretään."

Elikäs tämä "johtava osaamisklusteri" on Otso palvelut Oy ja ilmeisesti jossain määrin toimintansa jo saanut käyntiin. Ainoa perinteinen vartiointiliike noista on FPS ja mut järkkärifirmoja. Mitenkähän on toiminta lähtenyt käyntiin?

Jotenkin vaikuttaisi että tämä on vastaveto Secun Eventsille...
326068
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

"Ainoa perinteinen vartiointiliike noista on FPS ja mut järkkärifirmoja"

Aijjaa...

Äänestä
  • Kaikilla kolmella firmalla on kyllä voimassa oleva vartioimisliikelupa

    Äänestä

Ei tunne alaa pätkääkään. Ei kai tänne saada asiantutijoita ko. hommaan aikaansa tuhlaamaan.

Kiitos kuitenkin että yritit.

Äänestä

Mitens tää nyt näin herkkä asia oli vastanneille? En nyt ihan ymmärrä miten tämä tällaisen vastaanoton sai. Kun sanoin että FPS on ainoa perinteinen vartiointiliike, tarkoitin sillä että se käsittääkseni noista perustajafirmoista on ainoa joka suorittaa sellaista "perinteistä vartiointia". Ja tarkoitin sillä siis piiri- ja paikallisvartiointia. Korjatkaa toki käsitystäni jos nuo muutkin firmat tällaisia toimeksiantoja vakituisesti suorittavat?

Ei ollut tarkoitus mollata vaikka hieman tuo "johtava" sana tuolta tiedotteesta pomppasi silmille, kun kyseessä on upouusi firma. Kun katsoin noita muita firmoja niin kyllä minusta nuo ovat luonteeltaan yleisötilaisuuksien järjestyksenvalvontaan erikoistuneita liikkeitä ja perinteikkäitäkin sellaisia. Väkisin tulee mieleen että tässä on haettu kokoa eli työntekijäreserviä haastavien järjestyksenvalvonta toimeksiantojen suorittamiseen. Kyllä varmaan tietotaitoa monella on mutta mistä revitään tekijät?

Eli otetaans uusiksi...

Yritys mainosti jossain itseään viidenneksi suurimmaksi vartiointiliikkeeksi Suomessa. Minua jäi vaivaamaan se etten ole nähnyt yhtään ketjua täällä koskien Otso palveluja vaikka yritys on iso ja ollut noin vuoden olemassa. Onko palstalaisilla mitään kommentteja tästä yrityksestä?

http://www.otsopalvelut.fi/

Äänestä

  • Hyvä yritysjohtaminen ja todella hyvät kohteet.
    Minun mielestä paras firma mitä suomessa on.

    Äänestä

  • pieni tarkennus noista otson vanhoista jv-firmoista, nimittäin niitä oli kolme joista vain yksi keskittyi yleisötilaisuuksiin (Daifu) ja muut kaksi (Order Crew ja Narikka.com(PS:n tytäryhtiö)) olivat pääsääntöisesti ovifirmoja eli tuottivat jv-palveluja lähinnä ravintoloille... nykyäänkin kun nämä kolme on yhdistetty otso turva oy:ksi ovat suurelta osin vanhat porukat edelleen kasassa. Nykyään joillakin otson ovimiehillä on mahdollisuus tehdä enemmän vuoroja yleisötilaisuuksissa oman kiinnostuksen mukaan (Daifun keikat). Homma ei kuitenkaan toimi toiseen suuntaan eikä daifun tapahtumajärkkäreitä onneksi pahemmin ravintoloissa tee töitä.

    Äänestä

  • burner kirjoitti:

    Hyvä yritysjohtaminen ja todella hyvät kohteet.
    Minun mielestä paras firma mitä suomessa on.

    Tämä on tyypillistä alalle ja tälle palstalle. Johtajat käyvät täällä kehumassa itse itseään.

    Äänestä

  • burner kirjoitti:

    Hyvä yritysjohtaminen ja todella hyvät kohteet.
    Minun mielestä paras firma mitä suomessa on.

    Aha. No miten hyvä yritysjohtaminen näkyy?

    Äänestä

  • HH kirjoitti:

    Aha. No miten hyvä yritysjohtaminen näkyy?

    No vähemmän palkkaa duunareille ja johtajille suuremmat bonukset. Kyllä itse ainakin yritysjohtajana asian näkisin näin. Tietysti duunari voi olla asiasta eri mieltä, mutta jokainen valitkoon roolinsa ja kaikilla on oikeus perustaa se oma firma jos vain paukut riittää.

    Äänestä

  • pomottaja kirjoitti:

    No vähemmän palkkaa duunareille ja johtajille suuremmat bonukset. Kyllä itse ainakin yritysjohtajana asian näkisin näin. Tietysti duunari voi olla asiasta eri mieltä, mutta jokainen valitkoon roolinsa ja kaikilla on oikeus perustaa se oma firma jos vain paukut riittää.

    Just, no tollahan ei ole mitään tekemistä HYVÄN yritysjohtamisen kanssa! Se että jokaisella on oikeus perustaa oma firma ei takaa hyvää yritysjohtamista todellakaan... Siinäpä se taito onkin! Oisit ollut hiljaa jos sinä yritysjohtaja et osaa edes vastata kysymykseen.

    Äänestä

jopa ihminen joka ei ole käynyt armeijaa pääsee fps:lle töihin joka on minusta oikein siis armeija on jäänyt sairauden takija väliin ei laiskuuden takija

Äänestä
  • Mun mielestä armeejan käyminen tekee vartijasta hyökkäävämmän. Ne jotka ei käy armeejaa sopii hyvin vartijoiksi ja osaa käyttäytyä oikein ja selvitä pulmatilanteista puhumalla. Vartijat ei tarvitse mitään kaasuja ja pamppuja aseikseen. Puhumalla on selvittävä.

    Äänestä

  • Ulla 22 kirjoitti:

    Mun mielestä armeejan käyminen tekee vartijasta hyökkäävämmän. Ne jotka ei käy armeejaa sopii hyvin vartijoiksi ja osaa käyttäytyä oikein ja selvitä pulmatilanteista puhumalla. Vartijat ei tarvitse mitään kaasuja ja pamppuja aseikseen. Puhumalla on selvittävä.

    selvitä puhumalla ilman pamppuja ja kaasuja on oikein. MUTTA kyllä tarvii hyvät ja nopeat puhelahjat kun narkki tulee puukon kanssa päälle!

    Siis puhumalla pitää selvitä suurimmasta osasta tilanteita, mutta on kohteita ja tilanteita joissa pitää olla valmiutta puolustautua fyysisesti.

    Ja en tiedä mitä kohteita tarkoitat kommentissasi.

    Itse tunnen esim. naisia jotka ovat vartijoita ja osa on käynyt intin niin kyllä ne ovat rauhallisempia. Intin käynnillä en lähtisi vetämään mitään eroa vartijoiden hyökkäävyyteen.

    Puhuminen on ihmisestä kiinni ja itse olen sanonut kun koulutan uusia JV:tä että itse olen sen verran laiska että asiakas saa kävellä omin jaloin pihalle siinä uskossa että itsekkin halusi lähteä. Puhuminen on siinä vaiheessa kyllä turhaa jos asiakas mättää toista turpaan. Se ei kerkiä kuunnella kun on muuta tekemistä.

    Äänestä

  • että pitäisi kirjoitti:

    selvitä puhumalla ilman pamppuja ja kaasuja on oikein. MUTTA kyllä tarvii hyvät ja nopeat puhelahjat kun narkki tulee puukon kanssa päälle!

    Siis puhumalla pitää selvitä suurimmasta osasta tilanteita, mutta on kohteita ja tilanteita joissa pitää olla valmiutta puolustautua fyysisesti.

    Ja en tiedä mitä kohteita tarkoitat kommentissasi.

    Itse tunnen esim. naisia jotka ovat vartijoita ja osa on käynyt intin niin kyllä ne ovat rauhallisempia. Intin käynnillä en lähtisi vetämään mitään eroa vartijoiden hyökkäävyyteen.

    Puhuminen on ihmisestä kiinni ja itse olen sanonut kun koulutan uusia JV:tä että itse olen sen verran laiska että asiakas saa kävellä omin jaloin pihalle siinä uskossa että itsekkin halusi lähteä. Puhuminen on siinä vaiheessa kyllä turhaa jos asiakas mättää toista turpaan. Se ei kerkiä kuunnella kun on muuta tekemistä.

    Ihan oma vika jos mennään sellaisiin paikkoihin missä narkkeja voi olla. Sellaiset paikat kuuluu poliisille. Kyllä ne osaa muutaman narkin hoitaa.

    Tunnen kyllä itsekin muutaman naisen joka on ollut armeejassa. Ovat kyllä aika maskuliinisen oloisia.

    Äänestä

  • Nykypäivänä tuo ei ole peruste olla ottamatta töihin. Sama pätee myös valtionhallinnon hommissa. Toki edellytyksenä on, että se ei ole työhön vaikuttava tekijä tahi ettei se enään vaivaa (jos on ollut työhön vaikuttava tekijä)...

    Äänestä

  • Ulla 22 kirjoitti:

    Ihan oma vika jos mennään sellaisiin paikkoihin missä narkkeja voi olla. Sellaiset paikat kuuluu poliisille. Kyllä ne osaa muutaman narkin hoitaa.

    Tunnen kyllä itsekin muutaman naisen joka on ollut armeejassa. Ovat kyllä aika maskuliinisen oloisia.

    Eli kaikkiin kauppoihin ja muualle poliisit tekemään vartijan töitä?

    Mitä vartijan työ sitten on?

    Ymmärrän että receptionisti ja paljon muita paikkoja missä ei ole ongelmia mutta suurin osa paikoista on sellaisia missä on riski.

    Tällä en tarkoita sitä että pitäisi olla aina ensimmäisenä kaasuttamassa ja antamassa tkp:tä. Valitettavasti se on monilla herkässä.

    Voimankäyttö välineistä ajattelen että ne ovat turva eikä ensisijainen väline.

    terveisin 4 vuotta kokemusta ja yhden kerran joutunut ottamaan kaasun kotelosta. Johtuu varmaan tuuristakin kun samassa paikassa missä olin oli edellisessä vuorossa kolme miestä tuumannut että nyt annetaan vartijoita turpaan ja siinä ei ollut muuta vaihtoehtoa jätkillä kuin kaasuttaa.

    Äänestä

  • Ulla 22 kirjoitti:

    Ihan oma vika jos mennään sellaisiin paikkoihin missä narkkeja voi olla. Sellaiset paikat kuuluu poliisille. Kyllä ne osaa muutaman narkin hoitaa.

    Tunnen kyllä itsekin muutaman naisen joka on ollut armeejassa. Ovat kyllä aika maskuliinisen oloisia.

    miksi otetaan töihin ullia 22v, jotka tietävät kaiken, mutta eivät ymmärrä mitään. toivon todella, että et joudu koskaan pettymään itseesi, kun tulee joku, joka ei haluakaan uskoa ullan 22v puhejudoa.
    mutta et sinä ole syyllinen, vaan se joka sinut töihin otti. ei auta kuin jaksaa. mutta huuda sitten kun olet pulassa, niin kyllä joku tulee auttamaan. tosin silloin ei enää puhuta kuin käsillä. ja sinä päivänä sinä ulla 22v ymmärrät, että et ymmärrä mitään.

    Äänestä

  • Se oon mä kirjoitti:

    Nykypäivänä tuo ei ole peruste olla ottamatta töihin. Sama pätee myös valtionhallinnon hommissa. Toki edellytyksenä on, että se ei ole työhön vaikuttava tekijä tahi ettei se enään vaivaa (jos on ollut työhön vaikuttava tekijä)...

    kyllä ainakin securitakselle on este

    Äänestä

  • halukas kirjoitti:

    kyllä ainakin securitakselle on este

    Kumpaan pääsee helpomin vartiaks vai armeijaan vaikka tykäriks? Ei silti et kumpikaan kiinostas.

    Äänestä

  • johtuu kirjoitti:

    miksi otetaan töihin ullia 22v, jotka tietävät kaiken, mutta eivät ymmärrä mitään. toivon todella, että et joudu koskaan pettymään itseesi, kun tulee joku, joka ei haluakaan uskoa ullan 22v puhejudoa.
    mutta et sinä ole syyllinen, vaan se joka sinut töihin otti. ei auta kuin jaksaa. mutta huuda sitten kun olet pulassa, niin kyllä joku tulee auttamaan. tosin silloin ei enää puhuta kuin käsillä. ja sinä päivänä sinä ulla 22v ymmärrät, että et ymmärrä mitään.

    Loistavaa yövuoron jälkeen lukee näitä :) ja loistavasti sanottu sinä edeltäjäni.
    Ei jaksa nyt ees ärsyytytä ullapullan jutuista, eipä taida tyttö tuo tajuta, ettei niillä poliisi sedillä oo yksinkertaisesti aikaa olla kaikkialla yhtäaikaa. Vittuku niillä voi kestää tunti tulla noutaa kyytiläistä vartijan hellästä huomasta..

    Valitettavasti tää työvoimapula tällä allalla ja hyvin yksinkertainen koulutus vetää porukkaa, jota ei ees oikeesti kiinnosta ala ja homma hoidetaan just silleen. On lapsen uhoa ja ei vielä sitä tilanneälyä. Mää tiiän ja tunnen monia, jotka ei oo kaasua kertaakaan käyttäny tositilanteessa ja tkp:kin on ennemmin ritilöiden väliin tippuneiden pikkuesineiden onkimiseen. Mitä sitten jos niitä on? Kyllä fiksu ja oikee ammattilainen osaa arvioida sen hetken millon niitä on aiheellista käyttää. Tosin kyllä työnantajien tulee miettiä miltä pohjalta kukakin tulee ja onko henkilö varmasti tarpeeksi luotettava kantamaan voimankäyttövälineitä tuoreena tulokkaana. pipipäitä on kuitenkin ihan jokaiseen junaan.

    Äänestä

  • halukas kirjoitti:

    kyllä ainakin securitakselle on este

    Miksi sitten securitaksella on töissä henkilöitä, jotka eivät ole käyneet armeijaa?

    Äänestä

  • Ansa90 kirjoitti:

    Miksi sitten securitaksella on töissä henkilöitä, jotka eivät ole käyneet armeijaa?

    kyseiset ihmiset on securitaksen pomojen tuttuja joille ei voi sanoa ei ole työpaikkoja

    tai sitten kyseiset ihmiset on naisia joilta ei vaadita armeijaa

    Äänestä

  • Ansa90 kirjoitti:

    Miksi sitten securitaksella on töissä henkilöitä, jotka eivät ole käyneet armeijaa?

    Securitas alkoi vaatia uusissa työsuhteissaan intin käymistä vuonna 1997.

    Äänestä

  • quartzz kirjoitti:

    Kumpaan pääsee helpomin vartiaks vai armeijaan vaikka tykäriks? Ei silti et kumpikaan kiinostas.

    " quartzz28.10.2008 08:18
    Kumpaan pääsee helpomin vartiaks vai armeijaan vaikka tykäriks? Ei silti et kumpikaan kiinostas. "

    Sinulla tuskin mahdollisuuksia kumpaankaan. Ainakin pitäisi opetella kirjoittamaan sana "vartija" oikein.

    Äänestä

  • ansa91 kirjoitti:

    Securitas alkoi vaatia uusissa työsuhteissaan intin käymistä vuonna 1997.

    Kun työvoimaa on vähän saatavilla, kelpaa miltei kaikki jotka ovesta kävelee sisälle.
    Intin käymättömyys ei ole mikään este.

    Tästä on tietoa.

    Äänestä

Samat kaverit järkkäävät kilpailut ja ovat itse kilpailemassa ja itse tuomareina...mitä siitä seuraa???

Äänestä

OTSO syyllistyy nyt samaan hintojen polkemiseen minkä Securitas 80 ja 90 luvuilla aloitti. Myydään alihintaan, jopa tappiolla kohteisiin vartijoita että saadaan markkina-asemaa muilta pois. Kummasti on kelkka FPS:n ajoista kääntynyt, jolloin homma vielä toimi ja myytiin laadukasta palvelua asiakkaille ja nyt sitten ihan kuka tahansa jolla on kaksi jalkaa ja pysyy auttamatta omilla jaloillaan kelpaa töihin. Laatu ja hinta on mennyt alas tuossakin firmassa kovaa vauhtia.

Äänestä
  • VÄÄRIN.

    Securitas ei palkkaa miespuolisia vartijoita ellei armeija ole käyty, naisten kohdalla on poikkeus. Näin on ollut jo yli 10 vuoden ajan.

    En sitten tiedä muista isoista lafkoista, mutta seculle ei miessivari, vapautettu tai totaali voi päästä

    Äänestä

  • dna­ kirjoitti:

    VÄÄRIN.

    Securitas ei palkkaa miespuolisia vartijoita ellei armeija ole käyty, naisten kohdalla on poikkeus. Näin on ollut jo yli 10 vuoden ajan.

    En sitten tiedä muista isoista lafkoista, mutta seculle ei miessivari, vapautettu tai totaali voi päästä

    Isäni on hottentotti ja uskonnollisista syistä hän ei ole suorittanut varusmiespalvelusta, se ei estä
    häntä toimimasta wc-palveluvartijana Securitaksen hallintokäytävällä.

    Äänestä

Nämä Otso tyypit ovat alamaailman gangstereita, vaikka pahoinpitelijä Björklund on jopa palkittu.

Äänestä
  • Eikös ne ole nykyään Turvatiimi...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


AliasM kirjoitti:

http://www.fps-security.fi/index.php?newsID=886

"Daifu-Service Oy:n, Prime Sec Oy:n , Order Crew Finland Oy:n ja FPS Security Oy:n omistajat ovat sopineet järjestelystä, jolla muodostetaan uusi johtava turvallisuusalan osaamisklusteri Suomeen. Tämä tullaan toteuttamaan perustamalla uusi yhtiö, johon edellä mainittujen yritysten tuki,- hallinto- ja kehitystoiminnot siirretään."

Elikäs tämä "johtava osaamisklusteri" on Otso palvelut Oy ja ilmeisesti jossain määrin toimintansa jo saanut käyntiin. Ainoa perinteinen vartiointiliike noista on FPS ja mut järkkärifirmoja. Mitenkähän on toiminta lähtenyt käyntiin?

Jotenkin vaikuttaisi että tämä on vastaveto Secun Eventsille...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu