Tunnustakaa nyt hyvät sitikka ihmiset, ensin tulee toyota laatu, kaukana perässä Ranskan hiljaiset kissat. Itselläni nyt vuoden päivät corolla Verso ja sitä ennen Citroen c5 vm. 2004 n.3 vuotta. Suurin ero siinä, että Verso on jatkuvasti ajossa, mutta minun c5 oli turhan usein merkkikorjaamolla ihme vikojen vuoksi!(kaksi kertaa air-bag valo paloi jatkuvasti, moottorin käyntihäiriö valo kerran, ajovalojen polttimet eivät kestäneet 5 krt vaihdettiin ym.
http://www.hs.fi/autot/
fakta tietoa, sitikka pitää...
51154
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Citroen. Citroen oli huomattavasti laadukkaampi auto, sen tunnustan. Nyt ei ole kumpaakaan. Citroen voi taas tulla jossain vaiheessa alle, Toyota ei missään nimessä.
se valo paloi jatkuvasti kaksikertaa? Voisitko vähän selventää, ilmeisesti minun älykkyys ei riitä ymmärtämään, vaikka ajan toyotalla itsekin, voisitko samalla lopettaa sen toisten merkkisivuilla suunsoiton, ei se ainankaan sinusta kovin viisasta tee, etenkään kun tekstistäsi ei saa kukaan selvää.
meni kysymys väärälle henkilölle, piti lähettää aloittajalle.
"Tojotamies" tietää että se D4D Avensis eikä toisin päin. Anjoviksessa on uusi valurautakone joka ei kestä yli 150tkm. Siitä on kokemusta liian kanssa. jos takuu on ohi niin se maksaa vain 7000€ laittaa kuntoon. Citikka ei ole laatuauto eikä Toyota nykyään sen enempää.
Miten mulle sitten aina osuu sitten ne hyvät autot?
Nyt kolmas sitikka alla, -04 C5 Break, 2.0 Bensa Automaatti, pahamaineisella AL4- laatikolla.
Vuoden ollut tuo nykyinen ajossa, itse sillä ajanut n. 20 000 km. Muuta ei ole tehty kuin määräaikaishuollot. Mittarissa nyt 140 000, ei ole kärynneet pottimot, ei mittaristossa vilkkuneet varoitusvalot, ei kellot kilkattaneet vikojen vuoksi. Käy kuin sveitsiläinen kello.
Aiemmin ollut 2 kpl Xsaroja, yhteensä 5 vuotta, ajettua niillä tuli yhteensä n. 100 000 km, en muista mitä oli matkaa kaikkiaan mittareissa. Ei vikoja niissäkään.
Niitä ennen oli tojota, ei ollut vikoja siinäkään, oli alla n. 2 vuotta, ei moitittavaa.
Toiset ilmeisesti saavat vain autonsa rikki vaikka mitä väkisin.
Sitä paitsi, miksi meidän pitäisi "tunnustaa" mitään? Jos olet itse tyytyväinen valintaasi, onnea sinulle. Kohottaisiko se jotenkin itsetuntoasi, jos joku "tunnustaisi" että Sinun valintasi on parempi kuin jonkun muun? Heikoissa kantimissa on kyllä itsetunto ihmisrievulla, jos sellaisesta on asiat kiinni. Minä itse ajan Sitikalla, nautin siitä, olen kokenut sen hyväksi ja toimivaksi autoksi, eikä minua kiinnosta mitä mieltä Sinä tai muut olette siitä.
Koetahan nyt vain kasvaa vähän ihmisenä, ja anna muiden ajaa millä itse haluavat.