Esimerkkinä tuo Big Brotherin JOHAN; sympaattinen, sopeutuva, toverillinen,
älykäs, rehti - kaiken kaikkiaan ihana ihminen. Voittaja-ainesta kaikessa vaatimattomuudessaan.
Se on tosi asia, että vaaka -ihmisissä on jotain "elämää suurempaa", heistä huokuu lämpöä ja inhimillisyyttä, mikä ei voi olla vaikuttamatta myös ympärillä olevaan elämään. Heistä on helppo pitää kun eivät itse ole aiheuttamassa komplikaatioita, pystyvät sopeutumaan kaikenlaisiin tilanteisiin.
Onnea Johan! Olet loistava persoona.
I LOVE YOU!
Vaaka -ihmiset suosittuja
34
4145
Vastaukset
- näin se vaan on :)
mäkin tunnen ties kuin kauinka monta sympaattista/suosittua vaakamiestä, jotka ovat sopeutuneet tasaisin väliajoin uuteen ja taas uuteen naissuhteeseen.
- katkerille
siis Teille parille palautteen lähettäjälle, koska kirjoituksistanne huokuu katkeruus, kai yleensäkin elämään eikä voi auttaa. Toivon silti Teillekin iloisempaa ilmettä ja positiivisempaa elämää.
- katkeruutta
katkerille kirjoitti:
siis Teille parille palautteen lähettäjälle, koska kirjoituksistanne huokuu katkeruus, kai yleensäkin elämään eikä voi auttaa. Toivon silti Teillekin iloisempaa ilmettä ja positiivisempaa elämää.
minä tuntisin siitä, että tuntemani vaa´at "tehtailevat" parisuhdeasioissaan? :)
Yksi ero heissä taitaa olla sinuun nähden. Heillä on melko hyvä tilannekomiikan taju ja "lanttu leikkaa" ilman rautalankamallia.
He olisivat kyllä oivaltaneet repliikkini luonteen suhteessa ap-kirjoitukseen.
Eli, nyt kyllä vaaka hyvä et pysynyt kartalla ja ammuit ohi.
- viitsi...
Imagon kannalta oon sitä mieltä, et mitä vähemmän meitä vaakoja ton tason ohjelmissa näkyy sen parempi.
- katkerille
-palauteviesti oli tarkoitettu erityisesti Sinulle.
- 26.9.
mieltä minäkin olen. Ohjelma on niin huonotasoinen, että mielummin pitäisin matalaa profiilia osallistujien horoskooppimerkeistä kuin ratsastaisin niillä täällä.
- miiitäh?
katkerille kirjoitti:
-palauteviesti oli tarkoitettu erityisesti Sinulle.
huonot tv-ohjelmat katkeroittaa sun mielestä ihmisiä. :))
ootko oikein älylläs?
vaik toisaalta... saattaaha joitai risoo
skeidan katsellu kun ilosta pitää maksaa lupamaksu.
- Miss Blue
kyllä ne vaa'at on kai iha ok. niitä kuitenkin on mun elämässä aika paljon ympärillä, niin kai niihin on ollut pakko tykästyä...joskus tuntuu vaan että ne on vähän liiankin iloisia...mutta kukin tavallaan.
- ap.
välillä vähemmän iloisia (riippuu ilmoista), mutta kuitenkin positiivisella mielellä. Vaaka on ilma-ihminen, ja tosiaan ilma/sää vaikuttaa myös paljon mielialaan; aurinkoisella ilmalla mieli hipoo taivaita kun taas sateisella säällä mieli pikkasen maassa :)
- anna mun...
"vaaka", joka ilmaantuu tänne säännöllisin väliajoin kehumaan itseään. Etkö tajua (- väität vaakojen olevan älykkäitä...), että sinut on helppo tunnistaa epäkiintoisista tavoista tuoda itseäsi esille ja kirjoitustavastasi.
Vaihda jo levyä - olisi sääli jos kaikki vaa'at leimattaisiin kaltaisiksesi typeryksiksi. Vaa'oissa on oikeasti henkeviä ja älyllisiä tyyppejä, joten älä pilaa heidän mainettaan.- 26.9.
tosiaan.
Mutta jos vaaka(tar) haluaa "kukkia" noin,
hänellä on siihen tietysti täysi oikeus. - ^_^
Tämä saitti antaa täysin väärän kuvan vaa'an syvimmästä olemuksessta.
- ? ? ?
^_^ kirjoitti:
Tämä saitti antaa täysin väärän kuvan vaa'an syvimmästä olemuksessta.
johtuisi, että vaa´at itse loisivat täällä "väärää" kuvaa itsestään.
(Vai onko se olemus niin syvällä, että se on vaaoillekin pimennossa.)
Yks vaihtoehto mun mielestä on, että useat vaa´at haluaa antaa itesetään miltei pilviähipovan edullisen kuvan ja siinä touhussa
sotkeutuvat herkästi omaan näppäryyteensä alkaen vaikuttaa erityisen naiveilta tai epäloogisuuden ilmentymiltä. - f ludend
? ? ? kirjoitti:
johtuisi, että vaa´at itse loisivat täällä "väärää" kuvaa itsestään.
(Vai onko se olemus niin syvällä, että se on vaaoillekin pimennossa.)
Yks vaihtoehto mun mielestä on, että useat vaa´at haluaa antaa itesetään miltei pilviähipovan edullisen kuvan ja siinä touhussa
sotkeutuvat herkästi omaan näppäryyteensä alkaen vaikuttaa erityisen naiveilta tai epäloogisuuden ilmentymiltä.Vaaka vaan on naivi. Se selittää kaiken, mutta onhan toki fiksujakin vaakoja olemassa.
- katariina-70
itse olen vaaka ja voin sanoa,et luonnekuvaus bb talon asukkiin käy hyvin.vaakoja pidetään liianki arkoina,hiljaisina jne... mutta todellisuudessa meissä on myös kovasti ytyä ja erittäin hyviä esimiehiä tai pomoja meistä tulisi,kun vain annettais rauhallisen oloiselle vaakalle mahdolisuus.. TSEMPPIÄ KAIKKI VAAKAT!
- ap.
olemmehan realisteja, meillä on vahva psyyke, ja
osaamme hoitaa nuo ihmissuhdeasiat loukkaamatta ketään. Viisaus ei kasva puussa, vaan kyllä se on jokaisen itse sisäistettävä kykyjensä mukaan, onneksi meille vaaoille sitä on siunaantunut luojan lahjana. Ei meitä heilauta myrskyiset tuulet, vaikka aurinko ei aina taivaalla loista, annamme sisäisen valomme loistaa ympäristöön, ja kuten huomaamme, sillä on positiivinen vaikutus elämässämme, siis ei kuin myrskyjä päin, kestämme kyllä. - johtajaksi?
Jos ajatellaan asiaa vaakamerkkinä, niin vaaka ei sovi johtajaksi. Johtajaominaisuudet loppuvat päätöksenteon vaikeuteen. Nyt siis puhun vaa´asta merkkinä, en ihmisenä. Edelleen täällä puhutaan merkeistä, mutta kuitenkin tarkoitetaan itse henkilöä. Hyvänä ominaisuutena johtajaksi on kiistatta tasapuolisuus ja harkinta, mutta kun johtajan pitää olla dynaaminenkin, niin sehän ei sovi yhteen harkinnan kanssa. Kuten sanot, pitäisi antaa mahdollisuus olla esimiehenä. Kenestä se sitten on kiinni? Kyllä se johtuu vaakojen ilmavuudesta, epämääräisyydestä ja verrattain huonosta kommunikointitaidosta. Vaaka ei saa sanomaansa esille ja vaaka jyrättäisiin varmasti jalkoihin ennen pitkää. Se kun ei sanottua mielipidettään. Itselleni toki kyllä voisin ajatella vaa´an johtajaksi.
Mutta jostain kummasta syystä johtajinani on ollut kauriita ja härkiä. Eräällä heistä aurinko kauriissa ja kuu härässä.
Kyllä vaaka pystyy johtavaan asemaan, mutta vasta n. 40 v. - taivas rajana
johtajaksi? kirjoitti:
Jos ajatellaan asiaa vaakamerkkinä, niin vaaka ei sovi johtajaksi. Johtajaominaisuudet loppuvat päätöksenteon vaikeuteen. Nyt siis puhun vaa´asta merkkinä, en ihmisenä. Edelleen täällä puhutaan merkeistä, mutta kuitenkin tarkoitetaan itse henkilöä. Hyvänä ominaisuutena johtajaksi on kiistatta tasapuolisuus ja harkinta, mutta kun johtajan pitää olla dynaaminenkin, niin sehän ei sovi yhteen harkinnan kanssa. Kuten sanot, pitäisi antaa mahdollisuus olla esimiehenä. Kenestä se sitten on kiinni? Kyllä se johtuu vaakojen ilmavuudesta, epämääräisyydestä ja verrattain huonosta kommunikointitaidosta. Vaaka ei saa sanomaansa esille ja vaaka jyrättäisiin varmasti jalkoihin ennen pitkää. Se kun ei sanottua mielipidettään. Itselleni toki kyllä voisin ajatella vaa´an johtajaksi.
Mutta jostain kummasta syystä johtajinani on ollut kauriita ja härkiä. Eräällä heistä aurinko kauriissa ja kuu härässä.
Kyllä vaaka pystyy johtavaan asemaan, mutta vasta n. 40 v.Vaaka sopii nimenomaan johtajaksi. On tasapuolinen, dynaaminen, rohkea, luova, tarmokas, nopeaälyinen, täsmällinen, lojaali, diplomaattinen, oikeudentajuinen, tahdikas, paineensietokykyinen, vilpitön, aktiivinen. On humanisti. Päätyy useimmiten taiteen/tieteen aloille, filosofia ja matematiikka kiinnostavat kielet. Menestyvät opettajina, lääkäreinä, diplomaatteina, tutkijoina, lakimiehinä/-naisina, kauppiaina, muusikkoina, kirjailijoina/runoilijoina, viihdetaiteilijoina, kauneudenhoitoaloilla. Vaaka selviytyy vaikka mistä, ei mene sormi suuhun missään tilanteessa.
- johtajana
taivas rajana kirjoitti:
Vaaka sopii nimenomaan johtajaksi. On tasapuolinen, dynaaminen, rohkea, luova, tarmokas, nopeaälyinen, täsmällinen, lojaali, diplomaattinen, oikeudentajuinen, tahdikas, paineensietokykyinen, vilpitön, aktiivinen. On humanisti. Päätyy useimmiten taiteen/tieteen aloille, filosofia ja matematiikka kiinnostavat kielet. Menestyvät opettajina, lääkäreinä, diplomaatteina, tutkijoina, lakimiehinä/-naisina, kauppiaina, muusikkoina, kirjailijoina/runoilijoina, viihdetaiteilijoina, kauneudenhoitoaloilla. Vaaka selviytyy vaikka mistä, ei mene sormi suuhun missään tilanteessa.
on harvoin vaaka?
- aika.
johtajana kirjoitti:
on harvoin vaaka?
Tuo edellinen kommentoijahan antaa valaisevan esimerkin ja myös vastauksen, miksi vaaka ei olisi hyvä johtaja.
Vaaka lavertelee ummet ja lammet paneutumatta lainkaan varsinaiseen asiaan, josta on kyse. Sellainen johtaja ei kauaa jakkarallaan pysy. - johtajia
johtajana kirjoitti:
on harvoin vaaka?
Kertokaapa yksikin korkeassa asemassa oleva vaaka-johtaja. Ei heitä ole. Vaa'assa ei ole johtaja-ainesta: Ailahtelevuus, päättämättömyys, liiallinen pehmeys ja muiden miellyttämisen halu, ohjailtavuus jne. tekevät sen, että vaaka ei yksinkertaisesti kykene olemaan johtaja.
Myöskään työparikseni en ottaisi vaakaa. Päättämättömyys on vaa'an kaikkein hankalin piirre tässä suhteessa. Vaaka voi olla muuten hyvä alainen, mutta tarvitsee yleensä itselleen esimiehen, joka päättää asioista hänen puolestaan.
Ex-pomoni oli vaaka, ja yrityksessä hän ei oikeastaan koskaan ollut se, joka päätti oikeasti asioista. Kun tuli hankala paikka, jonkun muun oli otettava vastuu päätöksestä.
Johtavissa asemissa on paljon kauriita ja oinaita. - johtajaksi_
johtajia kirjoitti:
Kertokaapa yksikin korkeassa asemassa oleva vaaka-johtaja. Ei heitä ole. Vaa'assa ei ole johtaja-ainesta: Ailahtelevuus, päättämättömyys, liiallinen pehmeys ja muiden miellyttämisen halu, ohjailtavuus jne. tekevät sen, että vaaka ei yksinkertaisesti kykene olemaan johtaja.
Myöskään työparikseni en ottaisi vaakaa. Päättämättömyys on vaa'an kaikkein hankalin piirre tässä suhteessa. Vaaka voi olla muuten hyvä alainen, mutta tarvitsee yleensä itselleen esimiehen, joka päättää asioista hänen puolestaan.
Ex-pomoni oli vaaka, ja yrityksessä hän ei oikeastaan koskaan ollut se, joka päätti oikeasti asioista. Kun tuli hankala paikka, jonkun muun oli otettava vastuu päätöksestä.
Johtavissa asemissa on paljon kauriita ja oinaita.Vaa'alla on merkillinen ominaisuus nähdä hyvää sielläkin, missä sitä ei ole. Puoluepolitikkaankaan ei vaa'asta ole, sillä se näkee vastustajassa hyviä ominaisuuksia ja itsessään ja puolueessaan huonoja. Mutta toimittajissahan on paljon vaakoja ja kaikella kunnioituksella todella hyviä. Niillä on hyvä "kuuntelutaito" ja moni saattaakin varomattomuuksissaan kertoa sellaista mitä ei ehkä olisi pitänyt kertoa.
- ei tuohon muutakaan voi
johtajia kirjoitti:
Kertokaapa yksikin korkeassa asemassa oleva vaaka-johtaja. Ei heitä ole. Vaa'assa ei ole johtaja-ainesta: Ailahtelevuus, päättämättömyys, liiallinen pehmeys ja muiden miellyttämisen halu, ohjailtavuus jne. tekevät sen, että vaaka ei yksinkertaisesti kykene olemaan johtaja.
Myöskään työparikseni en ottaisi vaakaa. Päättämättömyys on vaa'an kaikkein hankalin piirre tässä suhteessa. Vaaka voi olla muuten hyvä alainen, mutta tarvitsee yleensä itselleen esimiehen, joka päättää asioista hänen puolestaan.
Ex-pomoni oli vaaka, ja yrityksessä hän ei oikeastaan koskaan ollut se, joka päätti oikeasti asioista. Kun tuli hankala paikka, jonkun muun oli otettava vastuu päätöksestä.
Johtavissa asemissa on paljon kauriita ja oinaita.VAAKA TOIMII JUST PÄIN VASTOIN KUN KERROIT!
Kyllä olet "vihreässä liemessä" keitetty ja
se on käsin kosketeltavissa, huhhuh!!! - "kohtaukseltasi"
ei tuohon muutakaan voi kirjoitti:
VAAKA TOIMII JUST PÄIN VASTOIN KUN KERROIT!
Kyllä olet "vihreässä liemessä" keitetty ja
se on käsin kosketeltavissa, huhhuh!!!ehdit, niin kerrohan mistä alkaen
vaa´at on alkaneet olla "päinvastaisia"
eli vakaita, päättäväisiä, kovia ja miellyttämishaluttomia. - vaakaluonteeseen?
johtajaksi_ kirjoitti:
Vaa'alla on merkillinen ominaisuus nähdä hyvää sielläkin, missä sitä ei ole. Puoluepolitikkaankaan ei vaa'asta ole, sillä se näkee vastustajassa hyviä ominaisuuksia ja itsessään ja puolueessaan huonoja. Mutta toimittajissahan on paljon vaakoja ja kaikella kunnioituksella todella hyviä. Niillä on hyvä "kuuntelutaito" ja moni saattaakin varomattomuuksissaan kertoa sellaista mitä ei ehkä olisi pitänyt kertoa.
hommiin liittyy usein iso annos manipulointia, röyhkeyttä ja jopa vääristelykykyä.
Esimerkiksi lehtien toimittajat eivät erityisen korostetusti tuo esille/pengo asioitten hyviä puolia, koska sellaiset jutut eivät yksinkertaisesti myy.
Mites nää tosiasiat natsaa... - .cc.
"kohtaukseltasi" kirjoitti:
ehdit, niin kerrohan mistä alkaen
vaa´at on alkaneet olla "päinvastaisia"
eli vakaita, päättäväisiä, kovia ja miellyttämishaluttomia.tuntee itseään niin hyvin, että osaisi vastata kysymykseesi. Hän vain inttää vastaan, kun ei muutakaan voi.
- kysy liian
vaakaluonteeseen? kirjoitti:
hommiin liittyy usein iso annos manipulointia, röyhkeyttä ja jopa vääristelykykyä.
Esimerkiksi lehtien toimittajat eivät erityisen korostetusti tuo esille/pengo asioitten hyviä puolia, koska sellaiset jutut eivät yksinkertaisesti myy.
Mites nää tosiasiat natsaa...vaikeita. Ei tän saitin vaakulit tiedä muuta kuin että muut on kateellisia ja muhii
jossain liemessä. :))))))) aika. kirjoitti:
Tuo edellinen kommentoijahan antaa valaisevan esimerkin ja myös vastauksen, miksi vaaka ei olisi hyvä johtaja.
Vaaka lavertelee ummet ja lammet paneutumatta lainkaan varsinaiseen asiaan, josta on kyse. Sellainen johtaja ei kauaa jakkarallaan pysy.Nimenomaan etsin asioista ydinasiat ja kokonaisymmärrystä, enkä pidä jaarittelijoista, jotka eksyvät asiassa. Tottakai asiasta voi poiketa, jos se liippaa kokonaisuutta, mutta ei ohi itse asian.
Mutta tunnistan itsessäni edellämainittua asioiden pukemista selviksi sanoiksi (moni typerämpikin menee edelle, kun on selkeät mielipiteet ja kannat niihin, vaikka ne olisivatkin vajavaiset ja epäloogiset) sekä päättämättömyyttä (kaikilla on aina puolensa).- libra23
.cc. kirjoitti:
tuntee itseään niin hyvin, että osaisi vastata kysymykseesi. Hän vain inttää vastaan, kun ei muutakaan voi.
Itse olen vaaka ja kuvaus osui aika lailla nappiin, suurimmaksi osaksi omalla kohdalla, mutta monissa vanhoissa tutumpaakin tutumissa vaakaystävissäni, mukaan lukien miesystävässäni, on samanlaisia piirteitä. Vaa`an on tunnetusti todella hankala päättää asioita ja saattaa useinkin näyttää säälittävältä höppänältä valinnan vaikeuksien edessä. Mutta vaaka ei kuitenkaan siedä "dissausta" vaan puolustaa itseään ja kunniaansa viimeiseen asti. Vaa`at rakastavat rauhaa ja usein juuri he ovat sovittelemassa riitatilanteita käyttäen valttikorttinaan puolueettomuuttaan ja rauhallista olemustaan. Onhan meitä monenlaisia, jotkut ovat kuvaukseen sopivia ja jotkut eivät, kyllä ihminen kertoo yksilönä enemmän kuin pelkkä horoskooppimerkki ja siihen liittyvät erittelyt.
- muutama
johtajia kirjoitti:
Kertokaapa yksikin korkeassa asemassa oleva vaaka-johtaja. Ei heitä ole. Vaa'assa ei ole johtaja-ainesta: Ailahtelevuus, päättämättömyys, liiallinen pehmeys ja muiden miellyttämisen halu, ohjailtavuus jne. tekevät sen, että vaaka ei yksinkertaisesti kykene olemaan johtaja.
Myöskään työparikseni en ottaisi vaakaa. Päättämättömyys on vaa'an kaikkein hankalin piirre tässä suhteessa. Vaaka voi olla muuten hyvä alainen, mutta tarvitsee yleensä itselleen esimiehen, joka päättää asioista hänen puolestaan.
Ex-pomoni oli vaaka, ja yrityksessä hän ei oikeastaan koskaan ollut se, joka päätti oikeasti asioista. Kun tuli hankala paikka, jonkun muun oli otettava vastuu päätöksestä.
Johtavissa asemissa on paljon kauriita ja oinaita.Esimerkki Mahatma Gandhi henkinen johtaja ja väkivallattoman vastarinnan kannattaja. Vladimir Putin ,Jimmy Garter ym!
- minäkin olen vaaka
muutama kirjoitti:
Esimerkki Mahatma Gandhi henkinen johtaja ja väkivallattoman vastarinnan kannattaja. Vladimir Putin ,Jimmy Garter ym!
Ihan jokaista juttua en lukenut, mutta mielestäni vaakaakaan ei voi lokeroida. Itse en henkilökohtaisesti perustaisi johtajan paikasta, mutta sattuneesta syystä joudun ottamaan "kapteenin" paikan. Jotakin voi ajoittainen jahkailuni ärsyttää, mutta yleensä, kun se päätös syntyy, se on harkittu tarkkaan ja sitä ei muuteta, ellei tule selkeästi uutta tietoa asiaan. Ja se pitää olla tosi painavaa tekstiä. Siis, vaakanainen, jonka päätä ei niin vaan käännetä.
Tasoitteleva ja riitoja sovitteleva kykyni on huomattu, samoin se kauneuden kaipuu, ympärillä pitää olla kauniita juttuja. Herkkää siis. Ja pukeutuminen - äh, sanoisi mieheni. Mielellään klassista, ajatonta ja aina sopivaa...
Tosin uskon, että jokaiseen vaakaan, kuten myös muissa merkeissä syntyneisiin, vaikuttavat muidenkin planeettojen asennot. - Jaa0
johtajia kirjoitti:
Kertokaapa yksikin korkeassa asemassa oleva vaaka-johtaja. Ei heitä ole. Vaa'assa ei ole johtaja-ainesta: Ailahtelevuus, päättämättömyys, liiallinen pehmeys ja muiden miellyttämisen halu, ohjailtavuus jne. tekevät sen, että vaaka ei yksinkertaisesti kykene olemaan johtaja.
Myöskään työparikseni en ottaisi vaakaa. Päättämättömyys on vaa'an kaikkein hankalin piirre tässä suhteessa. Vaaka voi olla muuten hyvä alainen, mutta tarvitsee yleensä itselleen esimiehen, joka päättää asioista hänen puolestaan.
Ex-pomoni oli vaaka, ja yrityksessä hän ei oikeastaan koskaan ollut se, joka päätti oikeasti asioista. Kun tuli hankala paikka, jonkun muun oli otettava vastuu päätöksestä.
Johtavissa asemissa on paljon kauriita ja oinaita.Vaa'an johtamistyyli nyt vaan voi olla erilainen, jota sun ahdasmielisenä voi olla vaikea hyväksyä. Ihan täyttä soopaa puhut.
- MaailmanKeisari
Jaa0 kirjoitti:
Vaa'an johtamistyyli nyt vaan voi olla erilainen, jota sun ahdasmielisenä voi olla vaikea hyväksyä. Ihan täyttä soopaa puhut.
Jospa vaa'at tajuaisivat jossain vaiheessa ruveta puhumaan omasta itsestään eikä siitä mitä lukevat netistä :D
Iha älytöntä miten jengi ylistää tääl itteensä ja poimii horoskoopeista noita vahvuuksiaan KAMOON!
suurin osa horoskoopeista on tehty niin että jokainen löytää sieltä jotain osuvaa tekstiä ja tuntee että oma luonne kuvaa hyvinkin paljon horoskoopin kertomuksia
Itse olen vaaka ja varmaa sit flipannu tai jotai ku ei oikee ollenkaa oo löytyny vaaka horoskooppi tekstii mikä kuvais mua lainkaan
ja pakko sanoa vielä se että mikä vittu jengii vaivaa ku tulee tänne vaakapalstalle kitisee siit jos vaa'at tääl ylistää itteensä?!
onks teil nii vitun tylsät horoskoopit ettei siel puhuta midist vai pitäskö teille ostaa elämä??
painakaa nyt vittu koteloo et vaa'at tääl ylistää itteensä jne voitte kitistä nii paljo ku jaksatte mut se asia ei tuu siit mihinkää muuttumaan eli vittu olette vajaita tai jotai separeit ku jaksatte tääl tuhertaa itkuu ku toiset tykkää kehuu itteensä
sit viel jaksatte kitistä siit et tulee lyhyit vastauksii yms paskaa ku vaa'at puolustelee itteensä.. VOI VITUN PALIKAT tuutte kirjottelee tänne jotai 20-30v sällein ja näil palstoil hengaa pääosin jotai pentui jotka lintsaa koulust ja on päässy kirjaston koneelle surffailee netis
noh ei se oo helppoo kai kellää mut teil ketkä jaksatte tääl kitistä on selvästi ollu aivan liian helppoa koska jaksatte samaa paskaa jatkaa ties kuinka kauan.. eiks teil oo muit huolii ku se et "voi vittu vaa'at kirjottelee tääl palstoil kui vitu voittamattomii neo.. pakko mennä avautuu et tiedän ite olevani parempi"
tehä vitu palikat alennutte samalle tasolle täs koko aja ja ku kattelin noit muit horoskooppien palstoi ni sieltki löytyy jokasest kehuja MUTTA enpä huomannut vaakojen siellä kitisevän siitä..
Vai voisiko oikeasti olla niin että olette kateellisia vaa'oille tai sit vaa sille et vaakojen palstal kaikki vaa'at tietää olevansa (ei luule) muita parempia kun taas teiän palstoil ei ylistetäkkää teiä horoskooppii maast taivaisii.. eiks se nyt oo itsestäänselvää et omalla palstalla oma tähtikuvio EEEHKÄ löytää enemmän positiivista kuin negatiivista horoskoopistaan ??!
hajotkaa vitu hönöt meihi ylivertaisiin vaakoihin kuten olette jo jonkin aikaa ilmeisesti hajonnut VITUTTAAKO? angstataaks yhes ? halittiiks teit tarpeeks ku olitte pienii ? Ootte vitun huvittavia koska en voi ymmärtää miten joku jaksais aiheuttaa itselleen päänsärkyä sillä että väkisin tulee tänne lueskelemaan vaakojen settejä ja vielä rupee kitisemään siitä hahaha taisin jo kerran sanoo mut vitun hyvä neuvo ->
OSTAKAA VITU PALIKAT ELÄMÄ TIIMARIS 10e ALENNUKSES - vaakatytttönen
MaailmanKeisari kirjoitti:
Jospa vaa'at tajuaisivat jossain vaiheessa ruveta puhumaan omasta itsestään eikä siitä mitä lukevat netistä :D
Iha älytöntä miten jengi ylistää tääl itteensä ja poimii horoskoopeista noita vahvuuksiaan KAMOON!
suurin osa horoskoopeista on tehty niin että jokainen löytää sieltä jotain osuvaa tekstiä ja tuntee että oma luonne kuvaa hyvinkin paljon horoskoopin kertomuksia
Itse olen vaaka ja varmaa sit flipannu tai jotai ku ei oikee ollenkaa oo löytyny vaaka horoskooppi tekstii mikä kuvais mua lainkaan
ja pakko sanoa vielä se että mikä vittu jengii vaivaa ku tulee tänne vaakapalstalle kitisee siit jos vaa'at tääl ylistää itteensä?!
onks teil nii vitun tylsät horoskoopit ettei siel puhuta midist vai pitäskö teille ostaa elämä??
painakaa nyt vittu koteloo et vaa'at tääl ylistää itteensä jne voitte kitistä nii paljo ku jaksatte mut se asia ei tuu siit mihinkää muuttumaan eli vittu olette vajaita tai jotai separeit ku jaksatte tääl tuhertaa itkuu ku toiset tykkää kehuu itteensä
sit viel jaksatte kitistä siit et tulee lyhyit vastauksii yms paskaa ku vaa'at puolustelee itteensä.. VOI VITUN PALIKAT tuutte kirjottelee tänne jotai 20-30v sällein ja näil palstoil hengaa pääosin jotai pentui jotka lintsaa koulust ja on päässy kirjaston koneelle surffailee netis
noh ei se oo helppoo kai kellää mut teil ketkä jaksatte tääl kitistä on selvästi ollu aivan liian helppoa koska jaksatte samaa paskaa jatkaa ties kuinka kauan.. eiks teil oo muit huolii ku se et "voi vittu vaa'at kirjottelee tääl palstoil kui vitu voittamattomii neo.. pakko mennä avautuu et tiedän ite olevani parempi"
tehä vitu palikat alennutte samalle tasolle täs koko aja ja ku kattelin noit muit horoskooppien palstoi ni sieltki löytyy jokasest kehuja MUTTA enpä huomannut vaakojen siellä kitisevän siitä..
Vai voisiko oikeasti olla niin että olette kateellisia vaa'oille tai sit vaa sille et vaakojen palstal kaikki vaa'at tietää olevansa (ei luule) muita parempia kun taas teiän palstoil ei ylistetäkkää teiä horoskooppii maast taivaisii.. eiks se nyt oo itsestäänselvää et omalla palstalla oma tähtikuvio EEEHKÄ löytää enemmän positiivista kuin negatiivista horoskoopistaan ??!
hajotkaa vitu hönöt meihi ylivertaisiin vaakoihin kuten olette jo jonkin aikaa ilmeisesti hajonnut VITUTTAAKO? angstataaks yhes ? halittiiks teit tarpeeks ku olitte pienii ? Ootte vitun huvittavia koska en voi ymmärtää miten joku jaksais aiheuttaa itselleen päänsärkyä sillä että väkisin tulee tänne lueskelemaan vaakojen settejä ja vielä rupee kitisemään siitä hahaha taisin jo kerran sanoo mut vitun hyvä neuvo ->
OSTAKAA VITU PALIKAT ELÄMÄ TIIMARIS 10e ALENNUKSESAivan samaa mieltä.
Kai sitä saa itteensä kehua niin paljon kun huvittaa, voi harmi jos se on teiltä pois :(
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde262778Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292312- 1482264
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.532190Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211802Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3891662Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään981597- 2981485
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131419- 1331418