Vakoiluohjelmia

Hei,

Koneeltani löytyi tällaiset ohjelmat:
Cydoor, The Best Offers, InstaFinder, RX Toolbar, New.net, B3D, Altnet ja TopSearch. Ovat ilmeisesti vakoiluohjelmia. Piti kysyä, että kun nämä keräävät tietoja koneeltani, niin keräävätkö ne myös sellaista tietoa, mistä paljastuu henkilöllisyyteni tai jotain muuta henkilökohtaista tietoa vai selvittävätkö ne vain sivuja, joilla on surffaillut ja muuta sellaista?
241104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

vaan poista ne.

Äänestä

Adware-sälää.
Henkilötietojasi eivät saa, ellet itse niitä eteenpäin mätä.
Miksiköhän et niitä hömppäohjelmia sitten poista?

Äänestä
  • Poistettu on, mutta kysyin nyt kuitenkin varmuuden vuoksi. Vielä sen verran, että miten ne keräävät tietoja sivuista, joilla olen käynyt? Jos esimerkiksi luen sähköpostiani, näkevätkö noiden ohjelmien tekijät sähköpostini sisällön tai tunnukseni vai näkevätkö he vain, että olen lukenut sähköpostiani, eivätkä saa sen tarkempia tietoja?

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Poistettu on, mutta kysyin nyt kuitenkin varmuuden vuoksi. Vielä sen verran, että miten ne keräävät tietoja sivuista, joilla olen käynyt? Jos esimerkiksi luen sähköpostiani, näkevätkö noiden ohjelmien tekijät sähköpostini sisällön tai tunnukseni vai näkevätkö he vain, että olen lukenut sähköpostiani, eivätkä saa sen tarkempia tietoja?

    Eli niiden suosituimmuutta, ja nettisopulikansan mieltymyksiä.

    Äänestä

  • ?????????? kirjoitti:

    Poistettu on, mutta kysyin nyt kuitenkin varmuuden vuoksi. Vielä sen verran, että miten ne keräävät tietoja sivuista, joilla olen käynyt? Jos esimerkiksi luen sähköpostiani, näkevätkö noiden ohjelmien tekijät sähköpostini sisällön tai tunnukseni vai näkevätkö he vain, että olen lukenut sähköpostiani, eivätkä saa sen tarkempia tietoja?

    En tuota listaa tarkemmin katsonut oliko siinä todellisia haittaohjelmiakin, nuo skannausohjelmat kertovat lähes poikkeuksetta mihin kategoriaan nuo löydöt kuuluvat (monessa esim. "tracking cookiet" listataan erikseen).

    Yleisin löytö jota löytyy lähes joka koneelta lähes jokaisessa skannauksessa on juuri tuo "tracking coocie" eli suomeksi suunilleen "seuranta eväste". Kyseessä on tekstin pätkä jonka palvelin lähettää selaimelle sivulla käydessäsi ja selain tallentaa sen koneellesi, ja seuraavalla vierailulla palvelin "kysyy" selaimeltasi että onko selaimella tuota evästettä ja jos löytyy niin selain lähettää sen palvelimelle, tuo eväste siis "yksilöi" käyttäjän mutta ei paljasta sen enempää tietoja käyttäjästä (usein eväste on vain satunnaisesti arvottu numero/kirjain yhdistelmä). Eli palvelin pystyy seuraamaan kuinka usein ja mihin kellonaikaan käyt sivulla, kun sivu kuuluu johonkin "mainosryhmään" kuten doubleclick.net ladataan tuo doubleclickin eväste eri sivustojen kautta -> doubleclick tilastoi millä sivustoilla käyt jolloin mainontaa voidaan kohdistaa/tehostaa/yksilöidä tuon perusteella, esimerkiksi jos käyt paljon autoaiheisila sivustoilla jotka käyttävät doubleclickiä voidaan muillakin doubleclickiä käyttävillä sivuilla näyttää autoaiheisia mainoksia koska autot ilmeisesti kiinnostavat. Nuo järjestelmät näkevät vain ne sivut jotka käyttävät tuota doubleclick systeemiä (tai jotain muista vastaavista, tradedoubler.com, statistik-gallup.net yms.), eivät muita vierailtuja sivustoja (yksi poikkeus, jos menet sivulle linkin kautta sivusto näkee miltä sivulta sinne tulit eli millä sivulla se seuraamasi linkki oli. Tuo näkyy esim. palvelimen lokitiedostoista, ylläpitäjä voi muutenkin seurata että mistä sivuille useimmin tullaan).

    Eli pääsääntöisesti nuo trackin coocie systeemit eivät edes näe että olet käynyt postisi lukemassa ellei kyseinen webmail systeemi kuulu tuollaiseen "tracking cookie ryhmään", tarkempia tietoja nuo eivät saa postistasi.

    Mahdolliset todelliset haittaohjelmat ovat sitten eriasia, ne yleensä listataan skannausohjelmissa kriittisinä kohteina.

    Äänestä

  • HJT:n paikka

    Lataa tästä HJTInstall.exe
    http://www.trendsecure.com/portal/en-US/threat_analytics/HJTInstall.exe

    # Tallenna HJTInstall.exe työpöydällesi.
    # Tuplaklikkaa HJTInstall.exe-kuvaketta työpöydälläsi.
    # Oletuksena se asentaa itsensä hakemistoon C:\Program Files\Trend Micro\HijackThis.
    # Klikkaa Install.
    # Asennusohjelma luo HijackThis-kuvakkeen työpöydälle.
    # Kun asennus on valmis, se käynnistää HijackThisin.
    # Klikkaa Do a system scan and save a logfile-painiketta. Ohjelma aloittaa skannauksen ja lokin pitäisi avautua Muistioon.
    # Klikkaa ensin "Muokkaa > Valitse kaikki" sitten "Muokkaa > Kopioi" kopioidaksesi koko lokin sisällön.
    # Liitä lokin sisältö seuraavaan vastaukseesi.
    # ÄLÄ käytä Analyse This-nappulaa, sen löydöt ovat vaarallisia väärinymmärrettyinä.
    # ÄLÄ fixaa HijackThis-ohjelmalla vielä mitään. Suurin osa sen löydöistä ovat joko harmittomia tai jopa tarpeellisia.

    Ja loki http://www.virustorjunta.net

    New.net ei ole mikään ad-awaren sälä, se ihan kaappaa nettiyhteyden, poistetaan lisää/poista sovelluksen kautta tai jollei lähde niin järeämmillä keinoilla, ja silloin tarvii vähän varoa :/

    Äänestä

  • vai onko siellä joku valinta mistä kielen vois saaha suomeksi.

    Äänestä



  • siis suomenkielisillä kirjoitti:

    ohjeilla:)

    poistan koko paskan koneelta.

    Äänestä

  • monimutkanen juttu kirjoitti:

    poistan koko paskan koneelta.

    Se on yksi nerokkaimmista ja tehokkaimmista vakoilu- ja haittaohjelmien torjunnoista.

    Muuta ei tarvitse tehdä, kuin vaikka kerran kuussa avaa sen, klikkaa "download latest protection" ja perään "enable all protection."
    Ja siinä kaikki.

    Ohjeetkin on olemassa:

    http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm

    Äänestä

  • Heh. kirjoitti:

    Se on yksi nerokkaimmista ja tehokkaimmista vakoilu- ja haittaohjelmien torjunnoista.

    Muuta ei tarvitse tehdä, kuin vaikka kerran kuussa avaa sen, klikkaa "download latest protection" ja perään "enable all protection."
    Ja siinä kaikki.

    Ohjeetkin on olemassa:

    http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm

    muka on? SWB voi hieman auttaa IE:tä käytettäessä, muuten on kyllä jälkeenjäänyttä hommaa. Haittaohjelmia kehitetään siihen tahtiin, että kk:n päivitysväli on aivan liian vähän.

    Äänestä

  • mustassa listassa kirjoitti:

    muka on? SWB voi hieman auttaa IE:tä käytettäessä, muuten on kyllä jälkeenjäänyttä hommaa. Haittaohjelmia kehitetään siihen tahtiin, että kk:n päivitysväli on aivan liian vähän.

    IE:tä käytettäessä?
    Et sen vertaa tutustunut tietoihin, että se suojaa myös Firefoxia käytettäessä.

    Et muutenkaan asiaa tajua, joten skannaile vaan millä haluat.

    "Kun olet asentanut ohjelman koneelle niin on hyvin todennäköistä,että esim. Ad-Aware ja Spybot eivät tule enää löytämään yhtään spyware 'örkkiä' koneeltasi tämän jälkeen."

    http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm

    Äänestä

  • Hig. kirjoitti:

    IE:tä käytettäessä?
    Et sen vertaa tutustunut tietoihin, että se suojaa myös Firefoxia käytettäessä.

    Et muutenkaan asiaa tajua, joten skannaile vaan millä haluat.

    "Kun olet asentanut ohjelman koneelle niin on hyvin todennäköistä,että esim. Ad-Aware ja Spybot eivät tule enää löytämään yhtään spyware 'örkkiä' koneeltasi tämän jälkeen."

    http://koti.mbnet.fi/pattaya1/spywareblaster.htm

    ymmärtävän ohjelman toimintaa.
    Moiset adawaret ja spybotit muutenkaan mitään löydä. Nykyaikana on toimivia virustorjuntaohjelmia hoitamaan nuo hommat. Adawarejen tilallekin on tullut toimivia ohjelmia, esim. malwarebytes' anti-malware ja superantispyware jos virustorjuntasi ei ole huipputasoa.

    Äänestä

  • näytä  kirjoitti:

    ymmärtävän ohjelman toimintaa.
    Moiset adawaret ja spybotit muutenkaan mitään löydä. Nykyaikana on toimivia virustorjuntaohjelmia hoitamaan nuo hommat. Adawarejen tilallekin on tullut toimivia ohjelmia, esim. malwarebytes' anti-malware ja superantispyware jos virustorjuntasi ei ole huipputasoa.

    alkuperäiselle niin laita se loki.

    Muuten spywareblasterista EI ole kuin hyötyä, koska se ei yhtään kuluta koneen resursseja.

    Äänestä

  • ............... kirjoitti:

    alkuperäiselle niin laita se loki.

    Muuten spywareblasterista EI ole kuin hyötyä, koska se ei yhtään kuluta koneen resursseja.

    Aivan samoin voit käyttää hosts fileä.

    Äänestä

  • tyä? kirjoitti:

    Aivan samoin voit käyttää hosts fileä.

    HOST on winukassa muutenkin :)

    Custom blockingissa on muutakin kun MVPS-HOST:ssa.

    Ja mitä haittaa Spywareblasterista ON?

    Se olisi kiva tietää?

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    HOST on winukassa muutenkin :)

    Custom blockingissa on muutakin kun MVPS-HOST:ssa.

    Ja mitä haittaa Spywareblasterista ON?

    Se olisi kiva tietää?

    haittaa, mutta mitä teet ohjelmalla, minkä esim. kunnon virustutka kattaa. Koetapa olla ilman SWB:a ja katso miten asiat muuttuu. Turha ohjelmia on kasata koneelle mutu-tuntumalla, jos ehkä auttaa. Hosts filessä saat kasattua samanlaisen mustan listan jos hakuat. Esihistoriallisena aika (pari v:a sitten) SWB:sta oli jotain hyötyäkin varsinkin IE:ä käyttäessä. Käytin sitä itsekin, kunnes huomasin sen tarpeettomuuden.

    Äänestä

  • suoranaista kirjoitti:

    haittaa, mutta mitä teet ohjelmalla, minkä esim. kunnon virustutka kattaa. Koetapa olla ilman SWB:a ja katso miten asiat muuttuu. Turha ohjelmia on kasata koneelle mutu-tuntumalla, jos ehkä auttaa. Hosts filessä saat kasattua samanlaisen mustan listan jos hakuat. Esihistoriallisena aika (pari v:a sitten) SWB:sta oli jotain hyötyäkin varsinkin IE:ä käyttäessä. Käytin sitä itsekin, kunnes huomasin sen tarpeettomuuden.

    Mul o iha sama mitä tekee...

    Entä tilanne jos haluaakin yhtäkkiä käyttää IE:tä?

    Softa mitä jaksaa joskus harvoin päivittää oisi hyödyllinen silloin.

    Jos lähtee neuvomaan niin tekee niin että yrittää ottaa kaikki mahdollisuudet huomioon.

    Ja edelleen SWB ei vie resursseja eli haittaa siitä ei ole.

    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/337738

    http://aaxxeell.googlepages.com/surffaileturvallisestinetissä!hosts-tiedosto!

    Jollei toimaa alempi linkki niin ad:n kautta:
    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/320373

    Äänestä

  • ...................... kirjoitti:

    Mul o iha sama mitä tekee...

    Entä tilanne jos haluaakin yhtäkkiä käyttää IE:tä?

    Softa mitä jaksaa joskus harvoin päivittää oisi hyödyllinen silloin.

    Jos lähtee neuvomaan niin tekee niin että yrittää ottaa kaikki mahdollisuudet huomioon.

    Ja edelleen SWB ei vie resursseja eli haittaa siitä ei ole.

    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/337738

    http://aaxxeell.googlepages.com/surffaileturvallisestinetissä!hosts-tiedosto!

    Jollei toimaa alempi linkki niin ad:n kautta:
    http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/320373

    metu jne.

    Äänestä

  • sutu  kirjoitti:

    metu jne.

    Eli täysin turha ohjelma?

    niinhän sanot, jos kerran mvps-host riittää, niin miksei suoraan spywareblaster mikä kattaa enemmän?

    Kun kerran haluat vain toisen.

    Äänestä

  • näytä  kirjoitti:

    ymmärtävän ohjelman toimintaa.
    Moiset adawaret ja spybotit muutenkaan mitään löydä. Nykyaikana on toimivia virustorjuntaohjelmia hoitamaan nuo hommat. Adawarejen tilallekin on tullut toimivia ohjelmia, esim. malwarebytes' anti-malware ja superantispyware jos virustorjuntasi ei ole huipputasoa.

    Madoilla, haitta- ja vakoiluohjelmilla on virusten ja niiden torjuntaohjelmien kanssa?
    Onko puurot ja vellit sekaisin?

    Äänestä

  • ??? kirjoitti:

    Madoilla, haitta- ja vakoiluohjelmilla on virusten ja niiden torjuntaohjelmien kanssa?
    Onko puurot ja vellit sekaisin?

    siiis täääääh

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


?????????? kirjoitti:

Hei,

Koneeltani löytyi tällaiset ohjelmat:
Cydoor, The Best Offers, InstaFinder, RX Toolbar, New.net, B3D, Altnet ja TopSearch. Ovat ilmeisesti vakoiluohjelmia. Piti kysyä, että kun nämä keräävät tietoja koneeltani, niin keräävätkö ne myös sellaista tietoa, mistä paljastuu henkilöllisyyteni tai jotain muuta henkilökohtaista tietoa vai selvittävätkö ne vain sivuja, joilla on surffaillut ja muuta sellaista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu