Vitos-masasta ei juuri juttua ole palstoilla. Liian harvinainenko? Heittäkääs jotain kommenttia, vitosen omistajat. Vois olla yks vaihtoehto seuraavaksi autoksi.
Mazda 5
Karakuri
91266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
20tkm ajettuna ei mitään vikoja. Loistava peli perheelliselle. Eipä tule nyt heti mieleen mitään negatiivistä sanomista. Liukuovet takana todella hyvät, sisätilat hyvät. Arvostelen Mazda 5 *****
Itsellä mzda 5 kokemukset aikas negatiivisia. Hukkasi öljyt 2 kertaa 25 tkm ajalla.Takuuhuollosaa asiaa ihmeteltiin kun syömiselle ei löytynyt syytä. Lähti auto vaihtoon...
Saman olen pannut merkille. Vitosia ei liikenteessäkään paljoa näy.
Noin puolen vuoden ajokokemuksella 2006 mallin (1.8) vitoseen olen erittäin tyytyväinen. Ostopäätökseen vaikutti luotettava merkki, tyylikäs malli ja erittäin reilut tilat, sekä tuntuvasti esim kutosta korkeampi ajoasento. Siihen kun kerran tottuu, matalampaan ei ole enää paluuta. Moottorissa on vääntöä ihan riittävästi. Isosta koostaan huolimatta, kärry on notkea pyöriteltävä.
on ollut mulla 5.n Hyvin on pelannut 10000km ajettu meillä. Vuosimallia 06. Ainoa vika tähän saakka on ollut oikean puolen rikki mennyt takaiskari. Nesut oli poissa eikä hirveesti tuntunut ajossa paitsi tyhjällä autolla oli löysä. 2.0 koneella pääsee ihan mukaviin kulutus lukemiin maantiellä 17 tuuman pyörillä. Itse ajan mielummin kuin istun pelkääjän paikalla. Kuskin paikan käsinojaan ehti tottua niin nopeasti sitä kaipaa myös toiselle puolelle.
Nykyinen auto on siis 2 litrainen bensa Mazda5, vm.- 07, ajettu 17 tkm. Vertailukohdaksi olen ottanut edellisen auton, A-mallin Zafiran, 1,8 litrainen bensa.
Tässä plussat ja miinukset, makuasioista kun ei voi kinastella.
Plussat:
liukuovet, tosi hienoa
helppo ottaa 7-paikkaisuus käyttöön
ajoasento löytyy runsailla säädöillä hyvin
näppärä myös kaupungissa vaikka on iso, kevyt ohjaus
ilmastoinnin toiminta
hyvät valot
jakopää ketjulla
pitäisi olla luotettavampi kuin Opel
Miinukset:
- liian kevyt ohjaus maantielle, vetelee ja tuuli vie
- etupenkit huonot, persaus puutuu hyvin pian
- keskirivin keskipaikka naurettava, sopii vain lapselle
- sisävalot onnettomat, liian vähän
- polttoaineen kulutus melkein litran sataselle isompi kuin Opelin, kulku ei kuitenkaan merkittävästi parempi
- rengasmeteli, äänekäs autoksi
- tuulilasin pyyhkijät, oikeaan ylänurkkaan jää iso pyyhkimätön alue
- monitoimiviikset vaativat opettelua ja harjoittelua hieman liikaa
Tällaista vastausta kaipasinkin, joka autossa on hyviä ja huonoja puolia. Harkitaan...
Itsekin olen tyytyväinen autooni (2.0 diesel) ja en oikeastaan edes harkinnut muita tila-autoja. Aiemmin olin koeajanut Touranin ja se oli ok, mutta mielestäni tämä on parempi. Aiemmin ajoin vw-konsernin autolla ja siihen oli 100% tyytyväinen, nyt halusin kokeilla jotain muuta... Mazda6 taas ei jotenkin kelvannut, vaikka näyttää upealta yms....
Plussat:
- samaa mieltä, itse ja perhe (5hlöä) tykätään
Miinukset omasta mielestä:
- keskirivin keskipaikka, koreke käytössä siinäkin ja siten toistaiseksi ok
- polttoaineen kulutus hieman odotettua suurempi ~6,5/100km (veraan ed. autooni)
- sadetunnistin (en ole tottunut tähän ja haluan tihkusäätimen takaisin, sillä se toimiii mielestäni paremmin)
- ajotietokone; tämä on mielestäni suurin ja 'häiritsevin' miinus (vertaan taas vw-konserniin, johon olen tottunut), sekä lämpötilan näyttö -> vain ulko tai sisä
Viime päivinä kun on satanut näinkin paljon, niin otan takaisin tämän miinukseni:
- sadetunnistin
=> toiminut ihan ok ja hekkyyssäädin tullut tutuksi
Itsellä M5 diesel -08 ajettu 15t. Mitään vikoja ei ole ollut, ainoa negatiivinen asia on rengasmelu. Moottorissa on mukavasti potkua, kutosella jaksaa vetää yli 80 nopeudessa.