Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Ufouskovat vs. skeptikot

    Toiset ovat tosissaan nähneet ja toiset tosissaan haluavat tyrmätä huuhaana vaihtoehdot. Se sallittakoon.
    Minä olen kiinnostunut kaikenlaisesta rajatiedosta ja omakohtaisia kokemuksia on. Sympatiani on heidän puolellaan, jotka ovat kokeneet jotain, mitä eivät pysty selittämään. Esim. ufo-havainnoista skeptikot kyynisesti syyttävät huijareiksi (osa tietysti on feikkiä, mutta ei läheskään kaikki)!
    Pointti: Vain minä tiedän mitä koen ja se on sen sen hetkinen totuus. Oikea "totuus" on oikeastaan ihan toissijainen juttu. Skeptikot pitävät omaa totuuttaan ainoana oikeana totuutenaan ja se heille sallittakoon.
    Pointti: Oli rajatiedon kokemus mikä hyvänsä, ei totuudella ole väliä. Onpahan hieno kokemus ja hyvää viihdettä! Ja aivotkin saa asioita pyöriteltäväkseen. Toisin, kuin esim. BB-touhuja kyttäämällä!
    4229
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    >>Pointti: Oli rajatiedon kokemus mikä hyvänsä, ei totuudella ole väliä.

    Jos esim. kuulee ääniä päässään tai muuten kuulee puhetta, ei sitä voi pitää vain harhana. Pitää tutkia, mitä informaatiota puhe sisältää. Jos vaikka kuulee hengen puhuvan, sen informaatiosisältöä pitää tarkastella. Tämän skeptikot unohtavat jatkuvasti.
    Ennustuksissa on se huono puoli, että jos ennustaja ennustaa oikein monta kertaa, lopulta häntä pitää totella. Nykyajan viranomaiset ja liikeyritykset eivät halua totella ennustajia.
    Siksi ennustukset ovat turhia. On niitä kyllä sattunut.

    Äänestä

    • Alkoi ihan ok, mutta kohta alkoi viirata... Lääkitys ajan tasalla?

      Äänestä

    aloitus tämäkin oli.

    Ellette osaa vastata jo palstalla oleviin samanlaisiin aiheisiin, niin kai sitten hyväksytte niiden poistamisen ilman vastaansanomisiakin.

    Äänestä

    "Ufouskovat" ovat osaltaan itse vaikuttaneet toisten skeptisyyteen, kääntämällä kaiken vähänkin "oudon" ufojen tms aikaansaannokseksi; ovatko ufouskovat skeptisiä kaikkien muiden mahdollisuuksien suhteen?

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    sininen sateenkaari kirjoitti:

    Toiset ovat tosissaan nähneet ja toiset tosissaan haluavat tyrmätä huuhaana vaihtoehdot. Se sallittakoon.
    Minä olen kiinnostunut kaikenlaisesta rajatiedosta ja omakohtaisia kokemuksia on. Sympatiani on heidän puolellaan, jotka ovat kokeneet jotain, mitä eivät pysty selittämään. Esim. ufo-havainnoista skeptikot kyynisesti syyttävät huijareiksi (osa tietysti on feikkiä, mutta ei läheskään kaikki)!
    Pointti: Vain minä tiedän mitä koen ja se on sen sen hetkinen totuus. Oikea "totuus" on oikeastaan ihan toissijainen juttu. Skeptikot pitävät omaa totuuttaan ainoana oikeana totuutenaan ja se heille sallittakoon.
    Pointti: Oli rajatiedon kokemus mikä hyvänsä, ei totuudella ole väliä. Onpahan hieno kokemus ja hyvää viihdettä! Ja aivotkin saa asioita pyöriteltäväkseen. Toisin, kuin esim. BB-touhuja kyttäämällä!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu