Jonnekin se viestini katosi, tai en itse sitä löytänyt enää.. No sitä vielä kyselisin mikä olisi mielestänne paras kattoratkaisu?
Itse mietin jopa sellaista vaihtoehtoa, että tekisin aaltopellistä esim. Katon ja sitten sen päälle n. 10 senttiä katosta joku verkko ratkaisu johon maa-ainesta ja muuta sekaan johon kasvaisi maasto ja ruoho kasvineen, tosin sen ratkaisun päällä ei kyllä silloin liikuttaisi mutta onko väliäkään loppujen lopuksi.
Muuten suunnitelmat on viemäröinteineen jo pitkällä, ja tosiaan johonkin rinteiseen paikkaan sen teen. 30-35 neliötä saa riittää.
Itse mietin jopa sellaista vaihtoehtoa, että tekisin aaltopellistä esim. Katon ja sitten sen päälle n. 10 senttiä katosta joku verkko ratkaisu johon maa-ainesta ja muuta sekaan johon kasvaisi maasto ja ruoho kasvineen, tosin sen ratkaisun päällä ei kyllä silloin liikuttaisi mutta onko väliäkään loppujen lopuksi.
Muuten suunnitelmat on viemäröinteineen jo pitkällä, ja tosiaan johonkin rinteiseen paikkaan sen teen. 30-35 neliötä saa riittää.
Vastaukset 16
Vanhimmat
ontelolaatoista joka tervataan ja päälle pikimatto tai patolevy tai molemmat ja siihen sitten turpeet.
Tarkoitatko turvekattoa mökillesi, vai mitä? Joka tapauksessa katon pitää kestää rakenteiden omapaino ja lumikuorma, joka vaihtelee paikkakunnittain 180-260 kg/m2.
Siis teen mökin maan alle, todellisen piilopirtin harkoista. JA sitten mietin sitä kattoratkaisua mikä olisi paras, eli turvekatto olisi kanssa yksi vaihtoehto. Mutta voisin tehdän ihan tavallisenkin ja maastoilla sen sitten eri tavalla.
(olisi helpompi keskustella jos moderaattorit eivät aina poistaisi viestejä)
Maan alle rakentaminen vaatii kivirakenteita. Seinät voidaan rakentaa harkoista. Katto eli yläpohjarakenteet pitää tehdä betonista joko valamalla paikan päällä tai hankkimalla elementit (ontelolaatat, esim.) Maan alle rakennettava rakennus pitää vesieristää, lämpöeristää ja ulkopuolinen maasto salaojittaa... Alkaa kuulostamaan aika kalliilta ratkaisulta jo tässä vaiheessa. Tietysti, jos ei tarvitse välittää kustannuksista...
Toinen vaihtoehto on rakentaa vaikka osittain maan alle, jolloin maan alle jäävät rakenteet tehdään kivirakenteisina ja vesieristetään. Maan pinnalle jäävät rakenteet voidaan tehdä puusta. Seinät esim. hirrestä tai ulkovuoraus hirsipaneelista, katon kantavat rakenteet puusta, ponttilaudoitus, huopakate ja turpeet päälle. Näkyviin jäävät puurakenteet voidaan sävyttää ympäröivän maaston väreihin sopiviksi.
Jälkimmäinen vaihtoehto saattaisi olla taloudellisempi ja helpommin toteutettavissa ainakin siinä mielessä, että kivirakenteet ovat raskaampia ja silloin työmaalle tarvitaan nostokalustoa, joka taasen tarkoittaa, että tie tontille pitää olla kunnollinen isommille ajoneuvoille yms...
Jos tuommoisen toteuttaisin niin tekisin katon kohdalle pienen kummun jolloin vedet valuisivat reunoille päin ihan painovoiman perusteella.
sotiemme veteraaneilta kannattaa nyt kysyä maan alle rakentamisessa, ja tiedustella mikä jänneväli riittää kasapanokselle, voi elämän kevät,
tulee oikein kuuma kesä ja kuiva maasto ja laittaa tulet takkaan...kipinä kuivaan turpeeseen...serkun tönö paloi kivijalkaan,kun pärekatonalle meni kipinä kuumana kesäpäivänä.
Tuli vaan mieleen,mutta onhan sellainen katto upea muuten.
jos jänneväli 5m tarvitaan kattoon paljon terästä ja betonia.
http://www.kirjastot.fi/fi-FI/tietopalvelu/kysymys.aspx?ID=8b3078e9-0a09-49dc-9c55-457341cdcd46
Ostat liittolaattalevyä tai vaneria kattoon. Sitten otat sen soran mikä jäi jäljelle kun teit maahan aukon mökillesi. Sekoitat joukkon sementtiä suhtessa 1:5, hieman vettä, ja lapioit sen katolle. Saat liittolevyrakenteen, jonka päällä voi olla vaikka parkkipaikka. Tämä on todellinen ekomökki, sillä et tarvitse jäähdytyslaitteita kesällä. Mökkisi pysyy talvellakin lämpimänä - maan alla lämpötila on aina noin 6 astetta.
käys kattoo tuolta.www.holvisaunat.fi esimerkkejä.itellä olisi ajatus rakentaa luonnon kivestä muuramalla. tuskin se tavalista mökkiä kallipi tulisi
onkohan tälle tapahtunnut mitään vai jäikö paperille.muutenmielen kiintoinen homma
(kts.otsikko) rakenettavista maansisäisistä majoista muistaakseni. Ne olivat pieniä kammeja tulisijoineen mutta kuitenkin talviasuttavia omine vedenpoisto- ja kosteudenpoisto-nikseineen. Katteessa käytettiin mm. tuohta turpeen alla ja tulisija muurattiin savensekaisella hiekalla rintamailta tuodun semenntikalkin avustuksella luonnonkivistä.
Voisihan tuota soveltaa johonkin luonnonrinteeseen nykyäänkin ihan samalla reseptillä käyttäen nykyaikaisia eristysmateriaaleja.
The Fifty Dollar and Up Underground House Book
kolme metriä paksua teräsbetonia. Kesti kohtuu hyvin.
eikö sielä rovaniemen asuntomessuilla ollut semmonen kammi.asukkaiden yleiseen käyttöön.se oli minusta hieno mökiksi harmi kun ei löydy kuvaa.jos joku löytäisi kivia niin laittaisi esille