Kieltolaki

Viinan hallussapidosta annettava tuomio!
Olisi pelastunut ihmishenkiä.
Viina tappaa!

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id105519.html
15451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

että ongelma poistuisi kieltolailla?

Minä en usko alkuunkaan, sitähän kokeiltiin kerran Suomessa, eikä se ongelmat poistuneet sillonkaan, eikä viina loppunut.

Äänestä
  • oliko sillon paljonkin rattijuoppoja tappamassa ihmisiä ?

    Äänestä

  • old_profile_26318 kirjoitti:

    oliko sillon paljonkin rattijuoppoja tappamassa ihmisiä ?

    mutta aseita oli ja kyllä niilläkin henki lähti.

    Avauksessahan otettiin kuitenkin kantaa näin:

    "Viinan hallussapidosta annettava tuomio!
    Olisi pelastunut ihmishenkiä.
    Viina tappaa!"

    Viina tappaa paljon muutenkin kuin autonratissa, eikös se eilen ollut kun viinapäissään ammuttiin ihminen.

    Mutta, mitään noista ei kieltolaki lopettaisi, ne jotka juovat, ne hankkivat viinansa jostakin.

    Äänestä

ei poista ongelmaa. Kansa kaivaa ullakon nurkasta pontikkapannut porisemaan ja juopottelu jatkuu.
Tehdään kiljua, sahtia ja ties mitä korvikkeita, kyllä se henki lähtee niilläkin.
Näitä kaikkia tietysti tehdään tänäpäivänäkin, mutta pienessä mittakaavassa, mutta jos kieltolaki tulisi, kylla pontikka, ym. bisnes nostaisi päätään.

Äänestä

on yksi niistä hilavitkuttimista joiden testaamista ja yleistymistä itse kannatan. Vaikka se tuntuu tavallaan tyhmältä, että auton pitää vahtia kuskia. Mutta ei se taas järkyttäviä rattijuopumuslukuja (ja nehän ovat vain osa totuutta, eihän nyt kaikki jää kiinni) katsoessa ole niin tyhmä juttu...

Kieltolaki kyllä lopettaisi tavallisten matti- ja maijameikäläisten lipittämiset, ei varmaan niiden joilla on paha alkoholiongelma.

Äänestä
  • aina kun hinnat nostetaan korkealle, ne normi käyttäjät vähentävät ja ongelmakäyttäjät juovat niin paljon kuin sielu sietää, jos ei alkon viinaa niin sitten jotain itse tehtyjä litkuja.

    Mitenkähän pian oppisivat kiertämään niitä alkolukkoja, ne joilla on tarve mennä rattiin ottaneena.

    Äänestä

  • Virtuaalikoneistaja kirjoitti:

    aina kun hinnat nostetaan korkealle, ne normi käyttäjät vähentävät ja ongelmakäyttäjät juovat niin paljon kuin sielu sietää, jos ei alkon viinaa niin sitten jotain itse tehtyjä litkuja.

    Mitenkähän pian oppisivat kiertämään niitä alkolukkoja, ne joilla on tarve mennä rattiin ottaneena.

    että kaikki varmuustoimet, jotka ihminen on suunnitellut, voi joku toinen ihminen kiertää...

    Äänestä

  • toi alkolukko olis kyllä hyvä olla pakollinen joka autoon...
    moni ihmishenki kyllä säästyisi jos ei olisi rattijuoppoja...
    kieltolakia nyt ei tähänmaahan enään saada, se nyt on ihan varmaa...

    Äänestä

taaaaaaaaaaaaaaaaaass se nähtiin mitä se viina saa aikaseksi....siinä kaksi viatonta ihmistä kuoli taas viinan takia..voi ei...

>> Nainen puhalsi poliisin alkometriin 2,3 promillea. Nainen loukkaantui itse onnettomuudessa lievästi.

Äänestä

Joka viikko kuolee ihmisiä viinan ollessa osallinen.
Nää on kauheita uutisia.

Äänestä

kysymyksen, jotka tätä "kieltolakia" täällä kaipailevat, kuinka moni teistä juo alkoholia?

Minä en juo ollenkaan, ja silti pidän realistisena ettei kieltolaki poistaisi ongelmia.

Äänestä
  • absolutisti mutta todella harvoin, ehkä kerran-pari vuodessa jos sitäkään.
    Viimeksi taisi olla viimevuoden elokuulla.
    Sen jälkeen on juhlittu monesti mutta ilman viinaa.

    Äänestä

tänä aamuna minäkin, kun katsoin uutisia. Niissä puhuttiin FAS-lapsisita, joita syntyy aina vain enemmän.

En tiedä kuinka nopeaan äidit oppisivat pontikan keiton salat, mutta jos syntyisi yksikin alkon vaurioittama lapsi vähemmän, niin hyvä.

Liikenneonnettomuudet ja väkivalta, sun muut haitat on enemmän esillä, mutta FAS- lapset vähemmän. Voi, että tuo viina on yksi piru, sitä kun ei opita käyttämään.

Äänestä

ei varmasti asiaa autuaaksi tekis.Normaalilta alkoholinkäyttäjältä jäisi juomatta ehkä muttei he kuulu mihinkään riskiryhmään mielestäni muutenkaan.
Täyspäiväiset siirtyis laittomasti hankittuun ja itse tehtyyn.Ennemmin kannattaisin pakkohoitoa päihteiden väärinkäyttäjille.

Äänestä

mutta sen väärinkäyttäjä kuolee hyvin helposti ja ne lähellä olevat ihmiset.

Miksi kieltolaki, kun näistä kuolemantapauksista selviytyisi pelkällä järjellä???

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä ajatus! kirjoitti:

Viinan hallussapidosta annettava tuomio!
Olisi pelastunut ihmishenkiä.
Viina tappaa!

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id105519.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu