Viinan hallussapidosta annettava tuomio!
Olisi pelastunut ihmishenkiä.
Viina tappaa!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id105519.html
Olisi pelastunut ihmishenkiä.
Viina tappaa!
http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id105519.html
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
että ongelma poistuisi kieltolailla?
Minä en usko alkuunkaan, sitähän kokeiltiin kerran Suomessa, eikä se ongelmat poistuneet sillonkaan, eikä viina loppunut.
oliko sillon paljonkin rattijuoppoja tappamassa ihmisiä ?
mutta aseita oli ja kyllä niilläkin henki lähti.
Avauksessahan otettiin kuitenkin kantaa näin:
"Viinan hallussapidosta annettava tuomio!
Olisi pelastunut ihmishenkiä.
Viina tappaa!"
Viina tappaa paljon muutenkin kuin autonratissa, eikös se eilen ollut kun viinapäissään ammuttiin ihminen.
Mutta, mitään noista ei kieltolaki lopettaisi, ne jotka juovat, ne hankkivat viinansa jostakin.
ei poista ongelmaa. Kansa kaivaa ullakon nurkasta pontikkapannut porisemaan ja juopottelu jatkuu.
Tehdään kiljua, sahtia ja ties mitä korvikkeita, kyllä se henki lähtee niilläkin.
Näitä kaikkia tietysti tehdään tänäpäivänäkin, mutta pienessä mittakaavassa, mutta jos kieltolaki tulisi, kylla pontikka, ym. bisnes nostaisi päätään.
on yksi niistä hilavitkuttimista joiden testaamista ja yleistymistä itse kannatan. Vaikka se tuntuu tavallaan tyhmältä, että auton pitää vahtia kuskia. Mutta ei se taas järkyttäviä rattijuopumuslukuja (ja nehän ovat vain osa totuutta, eihän nyt kaikki jää kiinni) katsoessa ole niin tyhmä juttu...
Kieltolaki kyllä lopettaisi tavallisten matti- ja maijameikäläisten lipittämiset, ei varmaan niiden joilla on paha alkoholiongelma.
aina kun hinnat nostetaan korkealle, ne normi käyttäjät vähentävät ja ongelmakäyttäjät juovat niin paljon kuin sielu sietää, jos ei alkon viinaa niin sitten jotain itse tehtyjä litkuja.
Mitenkähän pian oppisivat kiertämään niitä alkolukkoja, ne joilla on tarve mennä rattiin ottaneena.
että kaikki varmuustoimet, jotka ihminen on suunnitellut, voi joku toinen ihminen kiertää...
toi alkolukko olis kyllä hyvä olla pakollinen joka autoon...
moni ihmishenki kyllä säästyisi jos ei olisi rattijuoppoja...
kieltolakia nyt ei tähänmaahan enään saada, se nyt on ihan varmaa...
taaaaaaaaaaaaaaaaaass se nähtiin mitä se viina saa aikaseksi....siinä kaksi viatonta ihmistä kuoli taas viinan takia..voi ei...
>> Nainen puhalsi poliisin alkometriin 2,3 promillea. Nainen loukkaantui itse onnettomuudessa lievästi.
Joka viikko kuolee ihmisiä viinan ollessa osallinen.
Nää on kauheita uutisia.
kysymyksen, jotka tätä "kieltolakia" täällä kaipailevat, kuinka moni teistä juo alkoholia?
Minä en juo ollenkaan, ja silti pidän realistisena ettei kieltolaki poistaisi ongelmia.
absolutisti mutta todella harvoin, ehkä kerran-pari vuodessa jos sitäkään.
Viimeksi taisi olla viimevuoden elokuulla.
Sen jälkeen on juhlittu monesti mutta ilman viinaa.
tänä aamuna minäkin, kun katsoin uutisia. Niissä puhuttiin FAS-lapsisita, joita syntyy aina vain enemmän.
En tiedä kuinka nopeaan äidit oppisivat pontikan keiton salat, mutta jos syntyisi yksikin alkon vaurioittama lapsi vähemmän, niin hyvä.
Liikenneonnettomuudet ja väkivalta, sun muut haitat on enemmän esillä, mutta FAS- lapset vähemmän. Voi, että tuo viina on yksi piru, sitä kun ei opita käyttämään.
ei varmasti asiaa autuaaksi tekis.Normaalilta alkoholinkäyttäjältä jäisi juomatta ehkä muttei he kuulu mihinkään riskiryhmään mielestäni muutenkaan.
Täyspäiväiset siirtyis laittomasti hankittuun ja itse tehtyyn.Ennemmin kannattaisin pakkohoitoa päihteiden väärinkäyttäjille.
mutta sen väärinkäyttäjä kuolee hyvin helposti ja ne lähellä olevat ihmiset.
Miksi kieltolaki, kun näistä kuolemantapauksista selviytyisi pelkällä järjellä???