Olin kaksi vuotta sitten pään varjoaine kuvauksessa..(Epäilin silloin aivokasvainta) Mitään poikkeavaa ei löytynyt. Nyt on tullut taas moninaisia neurologisia oireita ja kävin neurologilla. Niissä perus neurologisissa testeissä ei näkynyt mitään poikkeavaa ja lääkäri sanoi ettei olisi syytä mennä kuvaukseen. Olen silti miettinyt jos menisin yksityiselle magneettikuvaan oman mielenrauhani takia.
Haluaisin vain tietää, kuinka vaarallista on taas altistaa itseni säteilylle? Olen vasta 18 vuotias... Onko muita yhtä nuoria, jotka ovat käyneet useasti kuvauttamassa päätä?
Haluaisin vain tietää, kuinka vaarallista on taas altistaa itseni säteilylle? Olen vasta 18 vuotias... Onko muita yhtä nuoria, jotka ovat käyneet useasti kuvauttamassa päätä?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Magneettikuvauksissa ei tule juuri lainkaan säteilyä, joten siinä mielessä voit olla huoletta. Esim. raskaana oleville naisille tehdään magneettikuvauksia muiden röntgentutkimusten sijassa, koska siinä ei tule haitallisia määriä säteilyä. Jos laitetaan varjoaine, sitten säteilyä tulee enemmän, mutta ei siitä ole vaaraa, jos varjoaineita ei olla antamassa montaa kertaa samana vuotena...
Tavallinen röntgenkuvaus (luut tai keuhkot) ja tietokonetomografia ovat sellaisia, että niissä tulee paljon säteilyä ja niihin ei kannata hakeutua ellei ole aivan pakko.
Ehkä sun kannattaisi luottaa lääkärin ammattitaitoon ja olla menemättä kuvauksiin.
Kuvaukset käsittääkseni maksavat jotain 700 euroa, joka suuri summa. Siihen päälle vielä uudelleen neurologin käyntimaksu, koska niillä kuvillahan ei itse tee mitään, vaan ne pitää tulkita. Yksityisneurologi maksoi mulle jotain 180 e plus toimistopalkkio viime vuonna.
Hyvä puoli on, että yksityispalveluista saa jonkinmoisen Kela-korvauksen, mutta ei se suuri taida olla.
Tiesithän että MRI kuvaus ei ole tarkka, se näyttää jotain mutta ei kaikkea. Funktionaalinen magneettikuvaus on olemassa, se on tarkempi. Sinne ei taida päästä kuin tamperelaiset ja turkulaiset ja mahdollisesti yksityislääkärin lähetteellä muualta Suomea. Turusta en ihan varma ole, mutta Tampereella ainakin tämä kone on.
Ei saa _lainkaan_ säteilyä. Laitettiin varjoainetta tai ei. Ne varjoaineet eivät tosin munuaisille kaikkein ystävällisimpiä aineita ole, mutta jos ei mitään munuaissairautta ole, niin riski on hyvin pieni. Jos taas munuaissairaus on, niin voipi olla se viimeinen niitti...
...ei ole tarkka? Sehän näyttää tarkat kuvat aivorakenteista. Hinta omavastuun kanssa jotain 350€, kun saa lähetteen lääkäriltä.
Mene jos pelkäät, niin saat varmistuksen. Ja mitään röntgen-tyyppistä säteilyä et siitä kuvauksesta saa.
Jättäisin kuvaukset väliin ja miettisin ennemminkin psykiatrilla käyntiä. Miksi olet niin varma, että sinulla on aivokasvain, kun on jo aiemmin kuvattu turhaan ja minkäänlaisia statuslöydöksiä ei edelleenkään ole? Kyllä aivokasvain aiheuttaa poikkeamia statukseen. Kuulostaa tosiaankin siltä, että kannattaisi ennemmin maksaa psykiatrille kuin käydä turhissa kuvauksissa. Voit ehkä vielä välttää tulemasta terveyspalvelujen suurkuluttajaksi somatisaatio-oireinesi.
Kävin Neurologilla ikävien särkyjentakia, hänen apunsa oli poistaa sisätautilääkärin määräämä lääke pois kokonaan. Erikoista koulukuntien tietokilpaa. Kumpaan luottaisitte? Neurologin kanssa rupattelu maksoi 145 € - KK 126 €