TCPA here we come...
Bits©
25742
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
itse tekisit?
"sähköposti loppuu virusten ja spammin takia."
"netti hidastuu tai loppuu virusten takia."
mikko hyppönen ja joku proffa noin viikko takaperin.
tarvii varmaan tehdä jotain .
onko muuta vaihtoehtoa.?
Minä en ole koskaan halunnutkaan päättää mitä koneeni tekee vaan on paljon parempi, että muut päättävät puolestani. En ole myöskään aikonut käyttää Linuxia, koska pidän enemmän lähes ilmaisista microsoftin laadukkaista, vakaista, turvallisista ja tehokkaista tuotteista.
sarkasmia vai...DeathDuck?
Vielä viime kesänä kun TCPA/Palladiumhässäkkä oli vielä uutta Mikkis markkinoi Palladiumia sillä, että se helpottaa nimenomaan roskapostin ja virusten torjuntaa. Loppuvuoteen mennessä hekin siitä peräytyivät.
Mites tämä nyt tosiasiassa estää viruksia tai roskapostia?
saattaa kuitenkin olla tulossa, jollain kun on määräävä markkina-asema...ja ilmeisesti valtionsa tuki?
http://www.linuxdevices.com/articles/AT7225637142.html
TCPA on vain isoille yrityksille keino tienata lisää rahaa. Musiikkiyhtiöt hyötyvät kun kukaan ei voi warettaa heidän kappaleitaan(oikeastaan vain luulevat hyötyvänsä) tai ihmiset joutuvat jopa ostamaan ne moneen kertaan. Microsoft hyötyy siitä, että Gnu/Linux ja muut vapaat käyttöjärjestelmät eivät tule todennäköisesti TCPA järjestelmissä toimimaan kun niiden tekijät tuskin suostuvat viemään järjestelmien käyttäjiltä mahdollisuuden hallita omaa konettaan ja siitä, että se voi TCPA järjestelmän avulla mahdollisesti määritellä doc tiedostopäätteen vain ms officelle jolloin pääsee eroon kilpailevista toimisto-ohjelmistoista kuten OpenOffice(ja pystyy näin säilyttämään monopolinsa). Ohjelmistoyhtiöt hyötyvät myös(luulevat hyötyvänsä), koska ohjelmia ei voi warettaa ja 30 päivän kokeiluversio todella toimii vain 30 päivää.
Kuluttajat eivät hyödy. Roskapostittajat ja virustenkirjoittajat löytävät myös TCPA-maailmassa keinoja jatkaa toimintaansa(tuskin ohjelmointivirheet vain katoavat äkkiä ja roskapostittajat voivat helposti siirtyä käyttämään TCPA koneita). Kuluttajat eivät enää voisi päättää mitä heidän koneessaan tapahtuu. TCPA-maailmassa joudutaan todennäköisesti maksamaan vieläkin enemmän microsoftin jo nyt ylihinnoitelluista ohjelmistoista eikä vaihtoehtoja ole. Ostaessaan musiikkia kuluttaja voisi ilmeisesti pitää musiikkitiedostoja vain yhdessä koneessa kerrallaan(vaikka kaksi konetta omistaisikin). Se, että waretus mahdollisesti vähenisi(tai sitten warettajat vain keksisivät keinot järjestelmän ohittamiseen) ei laskisi ohjelmien ja musiikin hintoja, koska epäilen sitä että ne jotka nyt lataavat ilmaiseksi ohjelmat ja musiikin netistä maksaisivat niistä warettamisen muuttuessa hankalaksi(jos sinulle annettaisiin jotakin jota et mitenkään erityisesti tarvitse, mutta joka on kumminkin ihan kiva omistaa ehkä ottaisit sen, mutta tuskin maksaisit paljon asiasta jota et kuitenkaan niin hirveästi tarvitse). Okei en halua käyttää windowsia vaan Gnu/Linuxia, koska windows on omasta mielestäni hyvin kaukana toimivasta käyttöjärjestelmästä: ei onnistu, koska Linux:lla voi warettaa (ilmaisia) ohjelmia, kuunnella musiikkia maksamatta, katsella sensuroitua materiaalia ja kaiken lisäksi sillä voi käyttää ms office dokumentteja maksamatta microsoftille(joka on aivan hirveä rikos).
KIITOS KYLLÄ! HALUAN EHDOTTOMASTI, ETTÄ SIIRRYMME TCPA-JÄRJESTELMIIN!
tämä on aikoja sitten käsitelty.
vastaus on tcp/ms.
vaikken siitä pidäkkään.
se tulee lopulta omalla protokollalla,jossa kaikki verkkoon liitetyt koneet tiedetään,
hankala siinä spammia tai viruksia lähettää.
ei ihme että näin tulee käymään sillä ei tämä nykyinen systeemi voi toimia,varkaus on suurelle osalle porukasta jokapäiväistä.
opeta siinä sitten lapsia että ei saa varastaa kuin määrätyissä tilanteissa.
miten itse parantaisit asiat,(spam,virukset,varkaudet)?
Spämmääjät voivat esimerkiksi murtautua jollekin TCPA koneelle ja käyttää sitä roskapostin lähettämiseen. Väitän, että TCPA koneissa tulee olemaan tietoturva-aukkoja toisin kuin TCPA:n kannattajat väittävät, koska ihminen ei ole täydellinen ja tekee (ohjelmointi) virheitä. Esimerkiksi microsoftin ohjelmistot joiden olisi tarkoitus olla saatavilla TCPA koneille ovat tällä hetkellä kaukana turvallisesta.
Jos joku haluaa kertoa kuinka TCPA estää virukset, roskapostin ja tietoturva-aukot, niin nostaa käden ylös. En ole vielä kuullut mitään vakuuttavia perusteluja tälle väitteelle.
millä ne murtautuu jos eivät edes pääse verkkoon?
ja se joka lähettää spämmiä suljetaan verkosta.
(huom.siitä tulee suljettu verkko)
paras kuulemistani ehdotuksista.
olisiko sulla parempia ajatuksia?
Kyllähän sinne verkkoon pääsee kun vain ostaa TCPA koneen(eikä koneen ostajasta voi tietää etukäteen, että hän aikoo käyttää sitä spämmäykseen). TCPA koneissa on todennäköisesti estetty murtautumistyökalujen asentaminen, mutta ei ole mahdotonta murtaa koneen suojauksia ja vaikka laittaa koneen TCPA koneen kryptaus avaimet ei-TCPA koneelle ja mennä sillä sinne verkkoon. Sillä koneella sitten murtautuu haavoittuvalle koneelle ja käyttää sitä spämmin lähetykseen. Voi olla, että parin päivän päästä kone on saatu pois verkosta mutta spämmääjien täytyy vain murtautua toiselle koneelle jolla he voivat taas jatkaa toimintaansa(virukset tekevät tämän liiankin helpoksi).
Ehdotuksia? Aluksikin käyttöjärjestelmissä pitäisi olla oletuksena kaikki turhat palvelut pois päältä. Esimerkiksi windowsissa on päällä rpc palvelu jota ei kovin moni ohjelma tarvitse. On järkevämpää, että vaikka palvelu onkin asennettuna se laitetaan päälle vasta tarvittaessa. Gnu/Linux järjestelmissä tämä asia on paremmin kunnossa(ainakin aloittelijoiden distribuutioissa), mutta niissäkin on parannettavaa. Tavallisille ihmisille voitaisiin kertoa keinoja tietoturvasta huolehtimiseen eikä hämätä heitä TCPA:n kaltaisilla ihmeratkaisuilla. Esimerkiksi viestintäviraston sivuilta(http://www.ficora.fi/suomi/tietoturva/cert.htm ) löytyy oppaita suomeksi tietoturvasta huolehtimiseen, mutta niistä vain tarvitsisi kertoa tavallisille ihmisille(tuskin ihmiset sinne löytävät jos eivät koko jutusta edes tiedä). CERT-FI voisi lisäksi pitää listaa turvallisista ohjelmistoista(jotta ihmiset eivät käyttäisi esimerkiksi viruskirjoittajien unelmaa outlook expressiä). Ohjelmointivirheistä ei tulla pääsemään eroon, mutta ohjelmistojen tekijät voisivat julkaista ohjelmistaan vakaat versiot vasta kun ne oikeasti ovat vakaita, kuten on tehty Debian Gnu/Linux:ssa(ehkä liiankin hyvin).
Unohdit myös, että vaikka tuo oikeasti lisäisikin turvallisuutta niin käyttäjät haluavat myös muuta kuin tietoturvaa. Tulee liian kalliiksi ostaa 260 euron hintaisia windowseja. Mielestäni TCPA järjestelmästä olisi siltikin enemmän haittaa kuin hyötyä jos ne todella lisäisivät tieturvaa. Tällä hetkellä en ole kylläkään vakuuttunut edes siitä tietoturvan parantumisesta.
MS on vuosi sitten peräytynyt noista väitteistä ihan itsensä Ballmerin suulla. Eli?
vielä vähän aikaa kun maaperä on otollinen niin sieltä tullaan lähes valmiin systeemin kanssa.
kohtahan se on pakko kun tämä verkko kaatuu spämmiin ja viruksiin.taistelu on niitä vastaan jo hävitty.
ajatus on että konetta ei myydä tuntemattomalle
joten se siitä spämmin lähetyksestä.
liikennettä myös voidaan seurata mistä lähtee ja minne menee.joten viruksen lähettäjä löytyisi.
mahdollista varmaan murtautuminen mutta kiinni jäämisen riski olisi paljon suurempi.
tämä verkko on kohta niin turvaton ja täynnä spämmiä että se joutaakin hiipua pois niinkuin
ammattilaiset ennustavat.
sinun ehdotukset ei tosiaan pelasta tätä verkkoa.
TCPA:ssa ei oikeesti ole se että vähennettäis spämmiä ja viruksia, toki nekin on kimmokkeita mutta ne tärkeämmät kimmokkeet tohon kirottuun systeemiin on: Mäsän monopoliaseman vahvistaminen, avoimeen ohjelmakoodiin perustuvien Mäsälle kilpailullisesti ja taloudellisesti haitallisten ohjelmien poistaminen, piraattien poistaminen, ja sitten ennenkaikkea se että saadaan valvottua kaikkea mitä netissä liikkuu, jopa niitä viattomia sähköisiä rakkauskirjeitä rakastuneen pariskunnan välillä, siis ts. kyse on tietoturvan rikkomisesta pikemmin kuin sen puolustamisesta. Sonerahan on jo nyt ottanut ensiaskeleita kohti Orwellilaisempaa yhteiskuntaa. Se jo ajatuksena että joku ulkopuolinen lukisi viatonta lemmenluritusta on kammottavaa.
En usko tolla systeemillä saatavan kuriin spämmäämistä tai virusten lähettämistä, hakkeroinnista puhumattakaan. Ne jotka niitä tekevät joutuvat vain etsimään uudet konstit. Rikolliset ovat aina askeleen edellä muita. Mikään mikä on ihmisen keksimää, ei ole niin idioottivarmaa etteikö siitä aukkoja löytyisi, niin tulee käymään TCPA:ssa ja sen myös tietävät nuo sen puolestapuhujat ja sitä hanketta ajavat.
Siis, tuossa toisinsanoen puhuu raha, raha ja raha. Kaikki raha ylikansallisille mammuttiyhtiöille, Open Source-ohjelmat pois, piraatit pois (no tässä ei kyllä ole mitään tuomittavaa), sekä se että saadaan valvoa kaikkea. Itseasiassa sanoisin että suurimpia rikollisia on juuri mm. M$.
Ai niin, unohtui mainita: se että jos joku sattuu kritisoimaan jotain mammuttiyhtiötä kuten vaikkapa Soneraa tai Microsoftia, tulee helpommaksi valvoa, ja kritisoija saadaan helposti jäljitettyä ja lukkojen taa. Tullee lakipykäliä joiden mukaan noita mammutteja ei saa kritisoida, ei edes aiheesta. Herkkähipiäisiä kun ovat. Toisaalta itse ovat ryssineet niin pahasti kaiken.
Mm. tämän aamun uutisissa Ylen Aamu-tv:ssä mainittiin että IT-alan asiantuntijat pitävät Soneran sähköpostiongelmia saneerauksesta johtuvana ja roskaposti on vain selittelyä ja peittelyä. Sonera kun on saneerannut kaikki osaajansa pihalle. Hassuinta oli se että ensin syyteltiin Swen-virusta, sitten tuli roskapostit syyksi, mitähän seuraavaksi... Ja kuitenkin totuus on ollut kokoajan tiedossa mutta vain niille jotka sen ovat osanneet etsiä, sitä kun ei medialle ole sanottu, medialle on tähän asti kerrottu vain Soneran "totuus" mutta ei sitä oikeaa aitoa totuutta.
Eikös TCPA:ssa ole tarkoitus päästä nykyisestä "turvattomasta" internetistä eroon jolloin kaikkien netin käyttäjien pitäisi siirtyä siihen? Jos TCPA koneita ei myytäisi tuntemattomille TCPA-verkko tulisi verkko olemaan aika pieni(myyjäthän varmasti tuntevat maailman jokaisen henkilön) ja suurin osa koneista olisi ilman TCPA:ta(Eli TCPA:n tavoite ei olisi saavutettu). Joten oletan, että TCPA koneen voisi ostaa kuka vain, kunhan vain rekisteröi koneensa omalle nimelleen. Toki TCPA koneesta(siis sen julkisesta avaimesta) saisi omistajan selville, mutta mitä hyötyä siitä on jos spämmäystä ei tehnytkään koneen omistaja vaan murtautuja(joka on saattanut tehdä murtautumisen vielä monen koneen kautta joka hankaloittaisi jäljittämistä paljon).
En usko, että pystytään tallentamaan kaikkia tapahtuvia yhteydenmuodostuksia näin isoissa verkoissa. Ja isosta tietomäärästä olisi mahdoton/todella hankalaa löytää murtautujan jälkiä.
Missä yksityisyys? Eikö olisikin kiva, että jokaista askeltamme valvoittaisin kameroilla. Vai onko niin, että olemme syyllisiä rikokseen ennen kuin olemme tehneet sen?
Juttusi internetin tuhoutumisesta turvattomuuteensa kuulostavat yhtä järkeviltä kuin jutut maailmanlopusta. Yleensä ei muuten kannata puhua "ammattilaisista", koska esimerkiksi minun ammattilaiseni ovat selvästi eri henkilöitä kuin sinun ammattilaisesi.
Minulle on tullut nykyiseen sähköpostiosoitteeseeni kaksi roskapostia(jotka olivat ilmeisesti vain kokeiluja osoitteen toimivuudesta). Ei tarvitse nähdä hirveästi vaivaa suojautuakseen hyökkääjiltä. Esimerkiksi AntiVir(jos sattuu käyttämään windowsia) maksaa 0 € ja antaa tarpeeksi hyvän suojauksen viruksilta. Ohjelmia asentaessa riittää kun lukee lisenssin, että ne eivät asenna spy/ad-warea tai DRM systeemejä(ei iso juttu tehdä). Sähköpostiosoitetta ei tarvitse kertoa muille kuin tutuille. Tässäkö internetin turvattomuus?
Ja muutama kysymys. Haluavatko kuluttajat päättää mitä heidän koneillaan voi tehdä? Haluavatko ihmiset maksaa 260 € windowseista? Onko sen arvoista loukata ihmisten yksityisyyttä, jotta spämmäys ja virusten lähettäminen tulisi hieman vaikeammmaksi( microsoft ja muut jättiyhtiöt saisivat lisää rahaa)? Haluavatko Linux käyttäjät siirtyä windowsiin tai jatkaa koneensa käyttöä enää hallitsematta sitä?
no se oli mikko hyppönen ja joku proffa kun televisiossa ennustivat tulevaisuutta.
voihan se olla että olet ammattilaisempi mutta kyllä näiden miesten sanoilla on painoarvoa
Luottaisit nyt vain paavin erehtymättömyyteen.
siinäpä ammattimainen vastaus
Minusta on naurettavaa kun puhutaan "ammattilaisista". Nämä ammattilaiset ovatkin sitten täysin erehtymättömiä, kuten minun kunnioittama paavi.
Ei siitä sen enempää. Voitte kaikki jatkaa ammattilaistenne palvontaa.
Ninkus Office2003?
Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, ettet tiedä MITEN tarkkaanottaen TCP/MS spämmäyksen ja virukset estää vaan pidät valideina myyntiargumentteja, joista niiden esittäjä on vetäytynyt?
Verkko hukkuu spämmiin ja viiruksiin? Miksei mulle tule sit kirveelläkään? Olisko kyse siitä etten anna todellista nimeäni ja mailiosoitettani ihan joka läpeen ja että virusskanneri on ajan tasalla?
Se sisälukutaito... sehän oli LÄHES valmis... pitää varmaan paikkansa, MS:llä on kokemusta lähes valmiista tuotteista...
olla ammattilainen että näkee netin ongelmat ja sinun sinisilmäiset pelastus ehdotukset.
Olet liioitellut sen verran paljon netin nykyisen tilanteen huonoutta että en pysty kohta ottamaan juttujasi vakavasti(vai pitäisikö minun ollenkaan).
Voitkin kertoa mitä suuria ongelmia netissä on. Voit myös kertoa minulle alusta alkaen miten TCPA tulisi toimimaan ja parantamaan kaikki tietoturvaongelmat.
siinä syy hyppösenkin mollaamiseen kun se sanoi että linuxiin oli jätetty tahallisia aukkoja.?