Varjovaalien (kaikki alle 18 v. äänestäneet) TOP 3
1) Pirjo Selenius vas.
2) Paavo Siika vas.
3) Pertti Riihinen vas.
Valtuuston kokoopanossa 13 vasemmistoliiton
valtuutettua!
Tulevaisuus on mahdollisuuksia varten!
(Tämä oli pakko vielä lisätä)
1) Pirjo Selenius vas.
2) Paavo Siika vas.
3) Pertti Riihinen vas.
Valtuuston kokoopanossa 13 vasemmistoliiton
valtuutettua!
Tulevaisuus on mahdollisuuksia varten!
(Tämä oli pakko vielä lisätä)
Vastaukset 11
Vanhimmat
senhän vassut osaa. Ja kuka mainostaa? Itte pääpiru
Luulin, että korrekti tapa käsitellä koulujen varjovaaleja oli himmata tuloksi vars. vaalien yli, jottei epähienosti ja kenties manipuloivasti käytettäisi hyödyksi alle äänioikeutettujen vastauksia.
Näin ymmärtääkseni ainakin Jämsässä on tehty, ja se on mun mielestä ihan toimiva ratkaisu.
Koulujen varjoäänestykset on tosi hyviä politiikkaan sosiaalistajia ja harjoitusta oikeaan vaikuttamiseen! Silti näitä "äänestyksiä" täytyy pitää erillään varsinaisesta vaalista ja minusta Jämsän tapa julkaista omat tuloksensa äänestyspäivän jälkeisellä viikolla on oikein hyvä.
Silti en voi olla iloitsematta Pirjon hyvästä menestyksestä!!!
"Luulin, että korrekti tapa käsitellä koulujen varjovaaleja oli himmata tuloksi vars. vaalien yli, jottei epähienosti ja kenties manipuloivasti käytettäisi hyödyksi alle äänioikeutettujen vastauksia."
Kankarisveden koulun oppilaana voin todeta, että tästä ei ole kyllä kysymys. Minusta oli hienoa, että tänään oli jo varjovaalien tulokset käytävällä. Ja tämä ei minusta ole manipulointia, vaan meidän nuortenkin ääntä kuullaan! Minusta tuo "jottei epähienosti ja kenties manipuloivasti käytettäisi hyödyksi alle äänioikeutettujen vastauksia" on ikävästi sanottu. Kyllä varmasti kaikilla aikuisilla on se oma äänestettävä ja tuskinpa oppilaiden varjovaali tulokset siihen vaikuttavat...
Ja mitään kikkailua ei ole todellakaan tapahtunut. Jokainen oppilas meni pöydän luokse ja sanoi oman nimensä, jonka kaksi valvojaa viivasi ylitse. Sen jälkeen oppilas sai äänestys lapun ja meni äänestyskoppiin. Äänestyslappu leimattiin ja tiputettiin laatikkoon. Opettajat seurasivat äänestyksen kulkua.
Heh Heh Heh Heh Heh !!!
Kyllä näyttää vihreää ahistavan yhä vihreemmäks.
Ja taitaa kokoomuskin tai muuten vaan tulliajolla olevat virkamiehet (esimerkiiks papit ja polliisit)ahristuvan tavattomasti. Joiten ei muuten missään tapauksessa pitäs itteään politiikkaan sotkea.
Karuilla tuuloo,
asvaltti kiiltelöö....
Ehkä meitä poliittisia ja muutenkin fossiilisia kivettymiä vaivaa ajatus vaalien yleisestä, yhtäläisestä, suhteellisesta ja salaisesta luonteesta. Hyvä, että niitä ravistelet.
Keskisuomalaisen varjovaalikone on aiheuttanut samoin paljon keskustelua vaalien tulosta ohjaavana tekijänä. Jos kuitenkin pitäisi nyt valita, kumpi ansaitsee julkisuuden, kannattaisin ehdottomasti yläkoulun ja lukion vaaleja, jotka kuitenkin toteutetaan varsinaisten vaalien tavan ja hengen mukaan.
En halunnut kyseenalaistaa arvostelukykyänne, vaan varjovaalien yleisen mielekkyyden. Vasta 9-luokkalainen saa peruskoulun opsin mukaan tietoa esim. siitä, mikä on kaupunginvaltuusto ja mitä se tekee. Pitäsikö esikoululaistenkin siis pitää varjovaalinsa? 7-luokkalaisen yhteiskunnallinen tietämys poliittisista organisaatioista on aika lailla onneton, jos se on vain koulun varassa.
Itse olen valmis laskeman äänestysikää parilla vuodella. Se on kuitenkin lainmuutoksen asia, eikä Jämsän valtuustossa ole siihen vaikutusvaltaa.
Vaikka itse voitin edellisissä kuntavaaleissa Seppolan koulun varjovaalit, en silti olisi halunnut sitä tulosta julki ennen vaaleja. En halunnut, että joku lähtisi arvioimaan opetukseni puolueettomuutta tai itseni markkinointia. Sekin on yksi näkökohta.
Ihanan tiedostava nuori olet. Ensi vaaleissa ehdolle?
Pienet on vähän manipuloitavissa, kuten toiset isommatkin. Lukioikäisten varjovaalit on jees, ne jo erottaa auktoriteetin ja äänestettävän.
Viime viikolla ysiluokkalainen vielä kysyi multa, että näkeekö äänestyslipukkeesta, kuka on äänestänyt ketäkin.Joten näistä syistä olisi hyvä pitää asiat erillään. Mukana olevat aikuistahot joutuvat ehkä suotta suurennuslasin alle.
Seleniuksen Pirjo on kuitenkin aivan mahtavan ihana ihminen eikä liity millään tavalla tähän asiaan.
Vihertymisensäkin takana seisova M.
Hienoa, että tämäkin aihe on saanut näinkin paljon huomiota. Ainakin meidät nuoret on kuultu!
En kyllä missään vaiheessa totenut, että esikoululaisillakin pitäisi olla omat varjovaalit. Mutta sen verran hienosti oli tämä varjovaali koululla järjestetty (todenmukaisesti), että minusta on hienoa 7-luokkalaistenkin kokea varjovaalit ja harjoitella äänestämään. Näinhän koulu voi innostaa meitä nuoria äänestämään.
Ja eikä lasten/nuorten tarvitse tietää vielä politiikasta, koska varjovaalit, huom VARJO, on harjoitusta, jonka ideana on antaa tietoa, mitä äänestämisessä ja vaaleissa tapahtuu. Näitä käytännön kokemuksia on sitten kätevä soveltaa yhteiskuntaopissa, jota opiskellaan 9-luokalla. Epäilen, että kukaan aikuinen ei anna meidän lasten ja nuorten varjovaali äänien häiritä omassa äänestyksessä. Jos näin on, silloin ei ole kyllä vika varjovaali tulosten julkaisemisessa vaan aikuisessa, joka ei osaa pitää kiinni omista mielipiteistään...
Toivottavasti varjovaaleja järjestetään meille nuorille jatkossakin! Oli ilo nähdä kuinka oppilaita jonotti äänestämään :-)
Ja voisin olla tuleva ehdokas vasemmistoliitossa...
Sanot olevasi lukiolainen ja sitten samalla kankarisveden koulun oppilas. kumpi oikeasti olet vai et kumpikaan. hieman haisee.
tarkennuksena vielä, ainoastaan 37 ehdokasta sai ääniä, siheen nähden todella loistava tulos!
Niin ja itte pääpirukin oli kolmentoista joukossa!
Heheh, saahan sitä haaveilla - ja nuorena kuuluukin haaveilla. Mutta jos vanhemmiten muuttuu kyyniseksi, on se väistämätöntä.
Nikko yrittää silti pitää henkilökohtaista optimismia yllä vaikka usein joutuu palaamaan mottoon: mitä vähemmän odotat, sitä vähemmän petyt.