Ruvethan käärimään euroja mekin, kesämökkiläiset otetaan ns. kaksoiskuntalaisina maksamaan kunnalisveroa osavuotisena Pyhäjärvelle.
meillähän kulukee lähes joka lähikunnasta mökin asuttajia, jopa osassa ympärivuotisesti. Tarviivat meidän tiepalveluja ja sun muuta. Aloitteen aion tehdä pikimmiten kun äänestätte enste miut valtuustoon.
mietippä tätä. sinäkin haapajärvinen, nivalalainen, ylivieskalainen jne. helsinkiläinen.
eikös olekkin oikeus ja kohtuus tulouttaa sun verokertymääsi tähän niin ihanaan järvikuntaan?
meillähän kulukee lähes joka lähikunnasta mökin asuttajia, jopa osassa ympärivuotisesti. Tarviivat meidän tiepalveluja ja sun muuta. Aloitteen aion tehdä pikimmiten kun äänestätte enste miut valtuustoon.
mietippä tätä. sinäkin haapajärvinen, nivalalainen, ylivieskalainen jne. helsinkiläinen.
eikös olekkin oikeus ja kohtuus tulouttaa sun verokertymääsi tähän niin ihanaan järvikuntaan?
Vastaukset 21
Vanhimmat
Mökkiläisiäkin pois,on jo liikaa ajettu ihmisiä tien päälle.Neuvotella asioista tietenkin voi.He maksavat kiinteistöveroa siinä kuin mekin.Eikä saa mollata Nivalalaisia eikä Haapajärvisiä,ne on pelastaneet monen rahaa tarvitsevan pulasta ostamalla mökkitontin,mielestäni he ovat tervetulleita aina Pyhäjärvelle ovat mukavaa porukkaa,ja antavat roponsa meille kaikille ,kuten myös.
Mekin raskaasti maksetaan palveluista tänne, jotka on jo melkein kaikki viety naapuriin.
Miksi noin tyly asenne,itse olen monen mökkiläisen kanssa ollut tekemisissä,mulla ei mitään moitittavaa,antavat vain väriä ja jopa €urojakin tälle paikkakunnalle,ja tulen palveleen heitä vaikka kaikkien Pyhäjärvisten puolesta jos tilanne niin vaatii.Käännetään tilanne eduksemme.
eihän tässä nyt mökkiäisiä häätämässä olla. kuka pöljä sellaista heittikään, ei ei ei.
puhuin siitä että veronmaksajia hesitä tulsi siltä osin minkä ajan noin niin kuin viettävät meitin seurassa..
onko se 1 kk vuodessa, 2 kk vuodesta, 3 kk vuodesta jne.
sen mukaan sieltä emäkunasta (kotikunnasta) pitäsi niitä veroeuroja jakaa mökkikuntaan.
onko se nyt niin paha?
kerro sinä joka älähdit "ajamisesta heidät pois" vaikka?
Ei ne mökit jotka jo on tehty mihinkään häviä.Aina mökille ostaja löytyy.Ja onhan vaan oikeus ja kohtuus jotta maksaa verosa sinne missä katto päänpäällä on.
sitä sanon minäkin että verojakin tarttee sekin kunta, jonka kamaralla pieni, suuri, loistelias, vaatimaton kesälukkaali on.
mitä ihmettä siinä nyt väärin ois?
ei yhtään mittään.
vai sääjettäskö kokonaan uusi verotusmuoto
vaikka mökkipäivähuvivero?
kiitos hölömöukko, uskallat olla mieltä!
ja oikiaa.
jos verotetaan, niin vastinetta pitää myös saada rahoilleen.
ei kai veroja makseta maksamisen takia, tässä armaassa maassa rokotetaan veroilla aivan liikaa.
kas mökkiläisihminen?
kuljetko sinä jalkapatikassa pitkospuita myöten mökkiisi?
tisetön ylläpito on yksi josta et kait maksa mitään?
tai jonkin kymppieuron tiehoitokunnalle.
ja roskasi viskot ylleisiin pönttöihin tai jonkun maalle.
ellet tee niin, savustat ilmastoa muovi yms poltoilla mökkis pesässä.
tai et halua ymmärtää?
Kuljen mökilleni omaa tietä pitkin ja maksan myös jätehuollosta.
Ja jos kuvittelet ilmaston muuttuvan veroja keräämällä olet pahasti hakoteillä.
asunnostasi lähtee oma tiesi mökille.Et tarvitse missään vaiheessa muuta kuin itse tekemääsi tietä? Voi kun itelläkin ois noin hyvin.
rahat kerätään auto ja polttoaineveroilla. Kai tuo mökkiläinen niitäkin maksaa.
lie.Aikanaan kun näitä ajoneuvoihin kohdistettuja vero ja muita lisämaksuja luotiin niin sanottiin että ne todellakin menee tieverkoston ylläpitoon mutta nyt kai vain osa niistä rahoista.Viime lama huononti asiaa ja nyt tuli uusi ja pahempi.Ei vaan vielä näy sen koko voima.
On oikeus ja kohtuus, että osallistuu kuluihin siellä missä majailee. Ja ylimääräisiä rahojaan sijoittaa itse kukin loma-asuntoon. Jos siihen on varaa, on varmasti varaa osallistua pieneen veronmaksuun lomapaikkakunnan hyväksi. Monia tapahtumiakin järjestämme myös mökkiläisten iloksi eivätkä ne todella tule ilmaiseksi!
Entä jos sairastut? Eikö tk ota sinut vastaan?
puheenaihe on kaksoiskuntalaisuus ja verotus mökkiläisille kuukausien mukaan, minkä ovat pyhäjärvellä.
johan alkoi älämölö, ei ole halukkuutta maksaa palveluista.
se siitä naapurikuntien yhteiselosta.
senkun vaan syödään ja juodaan vieraina. ja pierastaan rajan yli ajaessa kiitokseksi.
pyhäkkäille, kun käyvät naapurikunnissa töissä ja ostoksilla.
kateellisten panettelua. muista, että ostavat niitä mökkejään jo kertaalleen verotetulla rahalla.
myyvät mökkinsä ja ostavat paikan vaikka Espanjasta.
nyt kannattaa panna myyntiin mökkisä.
pyhäjärviset eivät liikoja käypäläisistä välitä.
jotkut oleskelvat/ollaan täällä kuin kotonaan, saatetaan tehdä työtäkin, mutta verot ne VEROT maksetaan sinne minne postikirjeet osoitetaan.
mitä mökin rakentamiseen ja siitä aiheutuviin ns. verotukseen, sehän on nyt selviö. mihin ne ohjautuu ne verot? se on kertaluonteinen vero kun rakentaa (mitäs siitä tuli) eikait sitä kokoajan uuvestaan rakenneta.
kiinteistövero on sekin mitätön etuihin nähden!!
mökkiläisille, vaikkei edes koko vakiväestöllä tätä ylellisyyttä ole!Hintaa lystille on tullut huikeita summia.Siis, veroja perimään sukkelaan.
tämä on oikeaa uutta talous kuntaverotuskeskustelua.
on mennyttä aikka se, kun suorastaan rukoiltiin mökkiläisiä meillepäin. silloin vedettiin sähköjä, tehtiin teitä ja kaavoitettiin niin että ryske kävi.
ja kaikki se on maksanut ja maksaa, maksumiehinä ovat pyhäjärvelle veronsa maksavat.
on se vaan niin vaikeeta naapurikunnassa tajuta peruspalvelujen tarvetta ja merkitystä tässä mökkikunnassakin.