Linuxistit ovat martyyreja!

Aina kun Linuxia haukutaan tai jos jotain pahaa sanotaan Linuxista, silloin vasta täällä herää älämölö!

Muutoin kaikki ovat hiljaa????

No haistakaa vittu saatana! OSX ja Windows ovat ainuat käyttikset, jotka sopivat normaaleille ihmisille!

Linux on vain säätäjille, joiden elämä on säätää systeemejänsä ja kääntää kerneliä!

Minun ei tarvi kääntää vittu kerneliä, se on jo käännetty ja hyvä niin!
191157
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

>OSX ja Windows ovat ainuat käyttikset...

Ei kai nyt sentään Windowsia? ;)

Äänestä

Eilen seurasin tv:stä ohjelmanpätkää amerikoista jossa oli jotain juttua mitä käyttistä kukin käyttää, yhtään ainoaa mainintaa linuxista ei ollut eli kukaan ei sitä käyttänyt.

Meillä täällä kotosuomessa on pienenpieni röyhkeä häikäilemätön äänekäs ryhmä linux-fanaatikkoja jotka näkee märkää unta linuxin maailmanvalloituksesta kuin kommunismissa aikoinaan, näkyy joillakin palstoilla porukka hehkuttavan puoluepolitiikkaakin kuin politrukit konsanaan.

Oksettavaa yäääk

Äänestä
  • Esim. RedHat, Fedora, PCLinuxOS, Slackware, Gentoo jne.... ovat Amerikkalaisia distroja.

    "yhtään ainoaa mainintaa linuxista ei ollut eli kukaan ei sitä käyttänyt."

    Kukaan haastatelluista ei käyttänyt ja mistä tiedät jäikö osa leikkauspöydälle editointivaiheessa. Haastatteliko ne tosiaan kaikki amerikkalaiset? Haastattelu ei ole tutkimus joka on kattavampi, puolueidenkin kannatus on ihan erilainen haastatellaanko ihmisiä Lapuan tai Helsingin keskustassa.

    "Meillä täällä kotosuomessa on pienenpieni röyhkeä häikäilemätön äänekäs ryhmä linux-fanaatikkoja"

    Ihan yhtä paljon linuxkäyttäjiä kuin muissakin maissa, taitaa ehkä olla vähemmän sillä suomalaista distroakaan ei ole olemassa, nehän tulevat lähinnä Amerikasta. Saksa, Ranska ja Etelä-Afrikka ovat myös vahvoja alueita.

    Äänestä

  • ollu huikeat vempaimet jimiltä? Siinä kuluttajat pääs vastaamaan ikuiseen kysymykseen: mac vai pc? Ei siis mac, pc vai linux.

    Äänestä

  • mahdollisesti kenties kirjoitti:

    ollu huikeat vempaimet jimiltä? Siinä kuluttajat pääs vastaamaan ikuiseen kysymykseen: mac vai pc? Ei siis mac, pc vai linux.

    Juu mut näille ääliöille PC = Windows.

    Äänestä

  • ihmettelin moista linuxin dissaamista. siis OHJELMAN tekijät ei edes ottaneet linuxia lainkaan vertailuun joten ei kai kukaan sanonut käyttävänsä linuxia kun KUKAAN EI EDES KYSYNYT! jos olis kysynyt niin käyttäjiä olis varmasti löytynyt! ja mitä fanaatikkoihin tulee niin KATO PELLE PEILIIN!

    Äänestä

  • ohjelman ja kirjoitti:

    ihmettelin moista linuxin dissaamista. siis OHJELMAN tekijät ei edes ottaneet linuxia lainkaan vertailuun joten ei kai kukaan sanonut käyttävänsä linuxia kun KUKAAN EI EDES KYSYNYT! jos olis kysynyt niin käyttäjiä olis varmasti löytynyt! ja mitä fanaatikkoihin tulee niin KATO PELLE PEILIIN!

    >>siis OHJELMAN tekijät ei edes ottaneet linuxia lainkaan vertailuun

    Äänestä

  • käytäjämäärä on mitätön kirjoitti:

    >>siis OHJELMAN tekijät ei edes ottaneet linuxia lainkaan vertailuun

    "Juuri näin koska käyttäjämäärä on mitäänsanomattoman pieni ja merkityksetön."

    Jenkkilässä saattaa pitääkin paikkansa.

    Äänestä

Olen käyttänyt viisi vuotta linuxia ja koskaan en ole jotunut kääntämään kerneliä, mitä se edes tarkoittaa?

Kolme viimeisintä vuotta Ubuntua käyttänyt ja asennuksen jälkeen asetin multimediat ja sen jälkeen ei ole tarvinnut kuin käyttää. Muistan aikoinaan Windowsissa kun esim. multimediaa sai alati rukata koodekkien etsimisellä ja flasheja ja javoja asennella, itse päivitellä ja kuittailla hyväksyä sitä ja tuota jne. Se oli säätämistä se Windowsaika.

Äänestä

>Aina kun Linuxia haukutaan tai jos jotain pahaa sanotaan Linuxista, silloin vasta täällä herää älämölö! Muutoin kaikki ovat hiljaa???? <

Katos kun Linux käyttöjärjestelmät ovat niin varmatoimisia että ei tarvitse meuhkata jatkuvasti niinkuin windows uskovaisten. Nytkin olis windows käyttäjällä tiedossa suuria uhkia ja ryöstetyksi tulemisen pelko tai jopa koko tietokoneen kaappaus rikollisten orjakoneeksi.
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35466

Äänestä

Nyt kyllä pilasit Macistien maineen Linux-käyttäjien silmissä. Miksi sä noin sanot? Minä käytän myös Macia,mutta toisella koneella toimii Ubuntu, josta tämä nimimerkkini tuleekin.

Windowsista pääsin eroon hyvin helposti ja sitä reikäjuustoa en kaipaa koneelleni. Linuxilla on paljon, paljon distroja, joista minä valitsin Ubuntun. Mac on videoiden muokkaukseen ja muuhun käyttöön.

Äänestä

Kernelipäivitys tuli ja varmaankin oli kernuska taas ihan oikein päin kun ei pyydelty kääntämään. Koskaan ei ole kerneli tullut päivityksen mukana kylellään tai katollaan eli kääntämisestä en osaa mitään sanoa.

Äänestä

"No haistakaa vittu saatana!"
Haista itse perse helvetti!
Eikös marttyyrit ole niitä kovia jätkiä, jotka eivät vaihda mielipidettään, vaikka ammuttaisiin?

Äänestä

Puhut muilta osin asiaa mutta lasken OS X:n vain maksulliseksi linuxroskaksi. UNIX on rojua oli paketti mikä oli. Applen mukana joutuu ostamaan kallista ja laadutonta rautaa. Linuxit ovat useimmiten ihan laadukkaassa PC raudassa joten kun säätämisen ja räpläämiseen kyllästyy on PC:lle helppo asentaa Windows.

Linux on vaikea, Mac on kallis linux roskarautaan sidottuna, Windowsilla toimii kaikki ja se on helppo käyttöjärjestelmä joka sopii jokaiselle eikä tarvi olla insinööri kuten linuxessa joissa komentorivisäätöä riittää loputtomiin.

Äänestä
  • paskaa. Myönnä pois, että linux sullakin siellä koneessa rullaa.

    Äänestä

  • jaksa jauhaa kirjoitti:

    paskaa. Myönnä pois, että linux sullakin siellä koneessa rullaa.

    Varmaan onkin, mut eikö tos komentoriviosuudessa ole totuuttakin? Ite käytän mäkkiä, mut yleensä on terminaalikin auki jossain (Linux-tottumus. Nopeampi/helpompi/mukavampi tehdä monia asioita). Hankala sanoa kuinka näppäimistövapaita linuxit oikeasti on, mut minä en ainakaan haluaisi edes luopua siitä. Vai kuin monella ei ole ikinä terminaali auki?

    Äänestä

  • agddafgdfs kirjoitti:

    Varmaan onkin, mut eikö tos komentoriviosuudessa ole totuuttakin? Ite käytän mäkkiä, mut yleensä on terminaalikin auki jossain (Linux-tottumus. Nopeampi/helpompi/mukavampi tehdä monia asioita). Hankala sanoa kuinka näppäimistövapaita linuxit oikeasti on, mut minä en ainakaan haluaisi edes luopua siitä. Vai kuin monella ei ole ikinä terminaali auki?

    "Hankala sanoa kuinka näppäimistövapaita linuxit oikeasti on, mut minä en ainakaan haluaisi edes luopua siitä. Vai kuin monella ei ole ikinä terminaali auki?"

    Käytän Ubuntussa yhtä paljon komentoriviä kuin XP:ssä. Sellainen ero vaan, että se on Ubuntussa hurjasti parempi.

    Äänestä

"Aina kun Linuxia haukutaan tai jos jotain pahaa sanotaan Linuxista, silloin vasta täällä herää älämölö!"

Jostain syystä Linuxista ei puhuta pahaa vaan levitetään valheita. Kuten vaikka tälläisiä:

"Linux on vain säätäjille, joiden elämä on säätää systeemejänsä ja kääntää kerneliä!"

Onko tämä todiste siitä, että Linux on ylivertainen ympäristö kun ei ole esittää parempaa niin pitää sitten levittää valheita?

Äänestä

Oletko harkinnut hiljaa (=kirjoittamatta) olemista? Silloin ainakin voisit tehdä vaikutelman vaiteliaasta viisaasta etkä suotta pilaisi muiden täysjärkisten Mac-käyttäjien mainetta.

Kun tuon Pentti Nelosen kirjoitelman tulkitsee käänteisenä vastakohtanaan, niin aletaan lähestyä totuutta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


maccileipä.. kirjoitti:

Aina kun Linuxia haukutaan tai jos jotain pahaa sanotaan Linuxista, silloin vasta täällä herää älämölö!

Muutoin kaikki ovat hiljaa????

No haistakaa vittu saatana! OSX ja Windows ovat ainuat käyttikset, jotka sopivat normaaleille ihmisille!

Linux on vain säätäjille, joiden elämä on säätää systeemejänsä ja kääntää kerneliä!

Minun ei tarvi kääntää vittu kerneliä, se on jo käännetty ja hyvä niin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu