kävin

maeto-purkin haussa,
niin ukot meinas oikeen yhyrestä
suusta,
et koko joentakasen kolomikko jää rannalle
ruikuttaaa!!
Eivät halua ruikuttajii valtuustoon,
kuulemma turhat valitukset koettuu meijjän
tavallisten tollojen maksettavaksi...

t.ex-vasuri-pappa karsikaisista....
9439
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

mitä sitä hupsuja
äänestää!
On parempiaki ehokkaita...

Äänestä
  • nuihin hiton vasureihin!!
    ÄÄNI PERSUILLE!!!!
    t.anthi ainalista.......

    Äänestä

  • tais tuo arkuus vaekuttaa.

    Äänestä

ruikuttimiksi.
Ko tosta
asemakaavastakin siellä hallituksessa alettiin ruikkimaan.

Äänestä
  • edustajilla tekis jos eivät uskaltais tehä omia ratkasuja, oikein tekivät, että poistivat röttelön, siihen röttelön remottiin menis meijän veronmaksajien rahoja satojatuhansia, sittenkää ei olisi tietoa mihin käytettäs sitä.

    Äänestä

  • niillä hallituksen kirjoitti:

    edustajilla tekis jos eivät uskaltais tehä omia ratkasuja, oikein tekivät, että poistivat röttelön, siihen röttelön remottiin menis meijän veronmaksajien rahoja satojatuhansia, sittenkää ei olisi tietoa mihin käytettäs sitä.

    joka on jo 10 vuotta raivonnut.

    Äänestä

  • uuden kaavasodan kirjoitti:

    joka on jo 10 vuotta raivonnut.

    äänestäjien mielestä tekivät oiken päätöksen, emme halua, että verorajoja tuhlataan valtavia summia tullaiseen lahoon rakennukseen, kun kellään ole sille esittää järkevää käyttöä.

    Äänestä

  • kuntalaisten ja kirjoitti:

    äänestäjien mielestä tekivät oiken päätöksen, emme halua, että verorajoja tuhlataan valtavia summia tullaiseen lahoon rakennukseen, kun kellään ole sille esittää järkevää käyttöä.

    tyhymästi tekivät.
    Mitä se
    suojelumerkintä ois kettää haetannu.
    Kun kerta läänin ympäristöviranomaset sitä vaati.

    Äänestä

  • en viihtis kehua kirjoitti:

    tyhymästi tekivät.
    Mitä se
    suojelumerkintä ois kettää haetannu.
    Kun kerta läänin ympäristöviranomaset sitä vaati.

    päättäjillä pitää olla päätösvaltaa, ei pidä luovuttaa muualle, aivan oikea päätös näin veronmaksajan kannalta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


absilla kirjoitti:

maeto-purkin haussa,
niin ukot meinas oikeen yhyrestä
suusta,
et koko joentakasen kolomikko jää rannalle
ruikuttaaa!!
Eivät halua ruikuttajii valtuustoon,
kuulemma turhat valitukset koettuu meijjän
tavallisten tollojen maksettavaksi...

t.ex-vasuri-pappa karsikaisista....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu