Me olemme sinun unelma

Jos haluat äänestää säästöjä kouluilta ja hoitopuolelta, niin äänestä meitä fiksuja sosiaalidemokraatteja.
Jos haluat simpanssiteltan Kotkaan, nin äänestä meitä sosiaalidemokraatteja. Olemme niin fiksua porukkaa, että oikein hykerryttää välillä.
Jos haluat, että palvelusi huonontuu jatkossa sairaaloissa, terveysasemilla, niin äänestä mokoma meitä fiksuja ja filmaattisia. Me lupaamme hoitaa sinut kuntoon.

Jos tykkäät, että pitää olla paljon paljon velkaa, niin äänestä meitä sosiaalidemareita.

Olemme Kotkan punaisia timantteja, joilla on homma hallussa ja lompakko täynnä seteleitä.
28526
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

arvio demareiden strategioista ja arvoista.

Äänestä
  • suoraan anaalista!

    Äänestä

  • ja pohdinta on kirjoitti:

    suoraan anaalista!

    ....

    Äänestä

maailman huonot talousuutiset ei sinua kosketa, mikään ei kehity, kaikki sujuu kuin rasvattu, pakolaiset ja muut ei toivottavat henkilöt laitetaan maasta, rahaa riittää joka sektorille jne. Äänestä Persujen talousihmeitä!

Äänestä
  • Tervetuloa kaikki yksityiset yrittäjät ja sijoittajat Kotkaan. Tarvitsemme yksityisellä rahalla uuden hotellin, korkeasaaren tai no se ei ole välttämätön, elokuvateatterin, konsertti-ja juhlahallin. Laskekaa tarkkaan, mikä on näiden kannattavuus ja rakentakaa omilla rahoilla Kotkaan mitä haluatte, emme sitä vastusta. Kylpyläkin olisi kiva Katariinassa.
    Kotkalaisia veronmaksajia emme anna kuitenkaan takaajiksi, teidän täytyy itse hallita rahamarkkinat ja yritystenne kannattavuus, olivat ne mitä tahansa.

    Mutta tulkaa rakentamaan saari täyteen uusia työpaikkoja, kunhan muistatte, että itse vastaatte riskeistänne. Kaikki yksityiset yrittäjät ja sijoittajat, olette sydämmellisesti tervetulleita Kotkaan.

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    Tervetuloa kaikki yksityiset yrittäjät ja sijoittajat Kotkaan. Tarvitsemme yksityisellä rahalla uuden hotellin, korkeasaaren tai no se ei ole välttämätön, elokuvateatterin, konsertti-ja juhlahallin. Laskekaa tarkkaan, mikä on näiden kannattavuus ja rakentakaa omilla rahoilla Kotkaan mitä haluatte, emme sitä vastusta. Kylpyläkin olisi kiva Katariinassa.
    Kotkalaisia veronmaksajia emme anna kuitenkaan takaajiksi, teidän täytyy itse hallita rahamarkkinat ja yritystenne kannattavuus, olivat ne mitä tahansa.

    Mutta tulkaa rakentamaan saari täyteen uusia työpaikkoja, kunhan muistatte, että itse vastaatte riskeistänne. Kaikki yksityiset yrittäjät ja sijoittajat, olette sydämmellisesti tervetulleita Kotkaan.

    keskellä ehtinyt huomaamaan, koko maailma on ajautumassa talouslaman kurjimukseen. En jaksa uskoa, että rakas Kotkammekaan siltä välttyisi. Joten en usko, että tänne ihan heti kamalasti dollareita on rynnimässä. Tarkoittaako tämä siis sitä, että kehityksen ei enää pitäisi kehittyä? Ei, koska se on kuolemaksi. Mutta: priorisoinnit pitää tehdä huolella valiten. Mikä on tärkeintä, ja mikä ei. Valtuusto sitten tekee lopulliset linjanvedot ja päätökset. Ja niiden kanssa eletään. mitään toistakaan tietä ei ole.

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    Tervetuloa kaikki yksityiset yrittäjät ja sijoittajat Kotkaan. Tarvitsemme yksityisellä rahalla uuden hotellin, korkeasaaren tai no se ei ole välttämätön, elokuvateatterin, konsertti-ja juhlahallin. Laskekaa tarkkaan, mikä on näiden kannattavuus ja rakentakaa omilla rahoilla Kotkaan mitä haluatte, emme sitä vastusta. Kylpyläkin olisi kiva Katariinassa.
    Kotkalaisia veronmaksajia emme anna kuitenkaan takaajiksi, teidän täytyy itse hallita rahamarkkinat ja yritystenne kannattavuus, olivat ne mitä tahansa.

    Mutta tulkaa rakentamaan saari täyteen uusia työpaikkoja, kunhan muistatte, että itse vastaatte riskeistänne. Kaikki yksityiset yrittäjät ja sijoittajat, olette sydämmellisesti tervetulleita Kotkaan.

    saavat kaupungin naaman ja ilmapiirin ensin sellaiseen kuosiin, että se houkuttelee yhtään yrittäjää kotkan ulkopuolelta tänne?

    voin sanoa muualta muuttaneena, että tämä itä-saksa ilme ei oikein pure.

    ja mitä yleensäkin puolueisiin ja ehdokkaisiin tulee, niin eräs nimeltä mainitsematon ehdokkaanne veti ainakin minun ääneni eerolalta, koska on mahdollista, että eerolalle antamani ääni hyödyttäisi myös tätä toista ehdokasta, jonka menneisyys on vähintääkin epämääräinen. hänen edustamiaan arvojako te haluatte kotkaan istuttaa?

    Äänestä

  • suuren viisautesi kirjoitti:

    keskellä ehtinyt huomaamaan, koko maailma on ajautumassa talouslaman kurjimukseen. En jaksa uskoa, että rakas Kotkammekaan siltä välttyisi. Joten en usko, että tänne ihan heti kamalasti dollareita on rynnimässä. Tarkoittaako tämä siis sitä, että kehityksen ei enää pitäisi kehittyä? Ei, koska se on kuolemaksi. Mutta: priorisoinnit pitää tehdä huolella valiten. Mikä on tärkeintä, ja mikä ei. Valtuusto sitten tekee lopulliset linjanvedot ja päätökset. Ja niiden kanssa eletään. mitään toistakaan tietä ei ole.

    Yksityiset sijoittajat ymmärtävät tällä hetkellä oevan talouskriisin ja kaikkialla on liikenne pysähdyksissä. Mutta kun meidän nykyvaltuusto ei sitä ymmärrä, ei vaikka rautalangasta vääntäisi.

    Yksityinen jos on niin uhkarohkea, niin sen kuin tulee rakentamaan, mutta lainantakaajiksi ei pidä ottaa veronmaksajia. Ne takaajat maksavat jo nyt sitä monissa kaupungin peruspalveluissa.

    Äänestä

  • persukset kirjoitti:

    saavat kaupungin naaman ja ilmapiirin ensin sellaiseen kuosiin, että se houkuttelee yhtään yrittäjää kotkan ulkopuolelta tänne?

    voin sanoa muualta muuttaneena, että tämä itä-saksa ilme ei oikein pure.

    ja mitä yleensäkin puolueisiin ja ehdokkaisiin tulee, niin eräs nimeltä mainitsematon ehdokkaanne veti ainakin minun ääneni eerolalta, koska on mahdollista, että eerolalle antamani ääni hyödyttäisi myös tätä toista ehdokasta, jonka menneisyys on vähintääkin epämääräinen. hänen edustamiaan arvojako te haluatte kotkaan istuttaa?

    Itse nimittäin pohdin äsken juuri tuota huomista varten... Ja tulin siihen tulokseen, että en kyllä lähde kannattamaan moista. Joten ääneni ei mene Eerolalle.

    Äänestä

  • samaa kuin minäkin? kirjoitti:

    Itse nimittäin pohdin äsken juuri tuota huomista varten... Ja tulin siihen tulokseen, että en kyllä lähde kannattamaan moista. Joten ääneni ei mene Eerolalle.

    joka on menossa tekemään päätöksen teosta rehellistä ja läpinäkyvää ja oikaisemaan vääryyden jota oikeuskaan ei ole hovioikeutta myöten löytänyt?

    olisiko siellä enempää hämärä-heikkejä?

    Äänestä

  • persukset kirjoitti:

    saavat kaupungin naaman ja ilmapiirin ensin sellaiseen kuosiin, että se houkuttelee yhtään yrittäjää kotkan ulkopuolelta tänne?

    voin sanoa muualta muuttaneena, että tämä itä-saksa ilme ei oikein pure.

    ja mitä yleensäkin puolueisiin ja ehdokkaisiin tulee, niin eräs nimeltä mainitsematon ehdokkaanne veti ainakin minun ääneni eerolalta, koska on mahdollista, että eerolalle antamani ääni hyödyttäisi myös tätä toista ehdokasta, jonka menneisyys on vähintääkin epämääräinen. hänen edustamiaan arvojako te haluatte kotkaan istuttaa?

    jotka eivät välitä siitä, kuinka moni on hoidon arvoinen, kuinka moni ei saa lähetteitä sairaalaan kun ei ole rahaa. Eivät välitä lukemattomista hoitovirheistä ja kuolemaan johtaneista tapauksista, vain koska on kiire ja henkilökuntaa liian vähän. Meidänkin tuttavapiiristä kuoi ihan hiljattain kaksi henkilöä liian hitaan lähetteen takia. Täytyy kynsin hampain taistella, että saa lääkäriltä oikean ja rehellisen diagnoosin todellisesta sairaudesta. Koks:lla nämä diagnoosit on joko tyhjiä papereita tai aivan täynnä mitättömiä "pikkuvaivoja", jotka sitten paljastuukin vakaviksi sairaudeksi. Monen kohdalla nämä todelliset diagnoosit ovat tulleet aivan liian myöhään.
    Kaikki johtuu rahapulasta, ei lääkäreiden haluttomuudesta tai motivaatiosta hoitaa työtään. Ei oteta kalliisiin leikkauksiin tai hoitotoimenpiteisiin, koska ne vievät rahaa.

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    jotka eivät välitä siitä, kuinka moni on hoidon arvoinen, kuinka moni ei saa lähetteitä sairaalaan kun ei ole rahaa. Eivät välitä lukemattomista hoitovirheistä ja kuolemaan johtaneista tapauksista, vain koska on kiire ja henkilökuntaa liian vähän. Meidänkin tuttavapiiristä kuoi ihan hiljattain kaksi henkilöä liian hitaan lähetteen takia. Täytyy kynsin hampain taistella, että saa lääkäriltä oikean ja rehellisen diagnoosin todellisesta sairaudesta. Koks:lla nämä diagnoosit on joko tyhjiä papereita tai aivan täynnä mitättömiä "pikkuvaivoja", jotka sitten paljastuukin vakaviksi sairaudeksi. Monen kohdalla nämä todelliset diagnoosit ovat tulleet aivan liian myöhään.
    Kaikki johtuu rahapulasta, ei lääkäreiden haluttomuudesta tai motivaatiosta hoitaa työtään. Ei oteta kalliisiin leikkauksiin tai hoitotoimenpiteisiin, koska ne vievät rahaa.

    kysyin kuinka persukset muuttavat tämän kaupungin imagoa sellaiseksi, että sitä ulkopuolista rahaa olisi mahollista saada.

    kotkakin on siinä epäkiitollisessa asemassa, jossa kaupungin ikäjakauma vanhenee huimaa vauhtia ja terveys-sektori tarvitsee rahaa enemmän ja enemmän.
    kuitenkin kotka on maineeltaan ja infraltaan sellainen paikka johonka ei kovin helposti kukaan ulkopuolinen lähde tulevaisuuttaan rakentamaan.

    itse ymmärrän täysin kaupungin satsaukset, mutta haluaisin minäkin, että rahoitus ei tulisi veronmaksajilta missään muotoa. kuitenkin kun nämä satsaukset tehdään, niin jossakin vaiheessa voi olla mahdollista, että kotkaan saadaan sitä uutta yrittäjyyttä ja rahaa. varmaa se ei kuitenkaan ole, koska kotkalainen kateus ja punainen aate istuu niin vahvassa, ettei se aivan heti ole muuttumassa.

    oliko sulla mitään kommenttia ehdokkaanne arvomaailmasta? itse en haluaisi nähdä luottamustoimissa tuomittuja rikollisia, entä sinä?

    Äänestä

  • mitään? kirjoitti:

    kysyin kuinka persukset muuttavat tämän kaupungin imagoa sellaiseksi, että sitä ulkopuolista rahaa olisi mahollista saada.

    kotkakin on siinä epäkiitollisessa asemassa, jossa kaupungin ikäjakauma vanhenee huimaa vauhtia ja terveys-sektori tarvitsee rahaa enemmän ja enemmän.
    kuitenkin kotka on maineeltaan ja infraltaan sellainen paikka johonka ei kovin helposti kukaan ulkopuolinen lähde tulevaisuuttaan rakentamaan.

    itse ymmärrän täysin kaupungin satsaukset, mutta haluaisin minäkin, että rahoitus ei tulisi veronmaksajilta missään muotoa. kuitenkin kun nämä satsaukset tehdään, niin jossakin vaiheessa voi olla mahdollista, että kotkaan saadaan sitä uutta yrittäjyyttä ja rahaa. varmaa se ei kuitenkaan ole, koska kotkalainen kateus ja punainen aate istuu niin vahvassa, ettei se aivan heti ole muuttumassa.

    oliko sulla mitään kommenttia ehdokkaanne arvomaailmasta? itse en haluaisi nähdä luottamustoimissa tuomittuja rikollisia, entä sinä?

    puolueen ehdokas kiertää poliiseja ja virkavaltaa, miten ehtii ? Mikä oli tämä taanoinen tapaus, josta oli iltalehdessä, mutta hän väitti, ettei ole mitään rikosta tapahtunut. Ja voiko tämä samainen henkilö kieltää, joka on itse ollut iltalehden rikoslööpeissä, niin kieltää toisen puolueen ehdokasta kirjoittelemasta mielipiteitä kotkanvirkamiesten epärehellisyydestä lehtiin ? Tällä vasemmistopuolueen ehdokkaalla ja kansanedustajalla itsellään on liuta hämäriä puuhia ja niistä ei EI SAA julkisesti puhua.

    Kokoomuksen puolelta taas yksi oli iltalehden lööpeissä myöskin pahoinpitelystä nyt nimeä mainitsematta, koska täältä häipyy ketjut.

    Demareitten puolelta yksi sai häädön "rähinöistään" . Isokokoinen kaveri ja kova möykkäämään.

    Äänestä

  • mitään? kirjoitti:

    kysyin kuinka persukset muuttavat tämän kaupungin imagoa sellaiseksi, että sitä ulkopuolista rahaa olisi mahollista saada.

    kotkakin on siinä epäkiitollisessa asemassa, jossa kaupungin ikäjakauma vanhenee huimaa vauhtia ja terveys-sektori tarvitsee rahaa enemmän ja enemmän.
    kuitenkin kotka on maineeltaan ja infraltaan sellainen paikka johonka ei kovin helposti kukaan ulkopuolinen lähde tulevaisuuttaan rakentamaan.

    itse ymmärrän täysin kaupungin satsaukset, mutta haluaisin minäkin, että rahoitus ei tulisi veronmaksajilta missään muotoa. kuitenkin kun nämä satsaukset tehdään, niin jossakin vaiheessa voi olla mahdollista, että kotkaan saadaan sitä uutta yrittäjyyttä ja rahaa. varmaa se ei kuitenkaan ole, koska kotkalainen kateus ja punainen aate istuu niin vahvassa, ettei se aivan heti ole muuttumassa.

    oliko sulla mitään kommenttia ehdokkaanne arvomaailmasta? itse en haluaisi nähdä luottamustoimissa tuomittuja rikollisia, entä sinä?

    puolueen ehdokas kiertää poliiseja ja virkavaltaa, miten ehtii ? Mikä oli tämä taanoinen tapaus, josta oli iltalehdessä, mutta hän väitti, ettei ole mitään rikosta tapahtunut. Ja voiko tämä samainen henkilö kieltää, joka on itse ollut iltalehden rikoslööpeissä, niin kieltää toisen puolueen ehdokasta kirjoittelemasta mielipiteitä kotkanvirkamiesten epärehellisyydestä lehtiin ? Tällä vasemmistopuolueen ehdokkaalla ja kansanedustajalla itsellään on liuta hämäriä puuhia ja niistä ei EI SAA julkisesti puhua.

    Kokoomuksen puolelta taas yksi oli iltalehden lööpeissä myöskin pahoinpitelystä nyt nimeä mainitsematta, koska täältä häipyy ketjut.

    Demareitten puolelta yksi sai häädön "rähinöistään" . Isokokoinen kaveri ja kova möykkäämään.

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    puolueen ehdokas kiertää poliiseja ja virkavaltaa, miten ehtii ? Mikä oli tämä taanoinen tapaus, josta oli iltalehdessä, mutta hän väitti, ettei ole mitään rikosta tapahtunut. Ja voiko tämä samainen henkilö kieltää, joka on itse ollut iltalehden rikoslööpeissä, niin kieltää toisen puolueen ehdokasta kirjoittelemasta mielipiteitä kotkanvirkamiesten epärehellisyydestä lehtiin ? Tällä vasemmistopuolueen ehdokkaalla ja kansanedustajalla itsellään on liuta hämäriä puuhia ja niistä ei EI SAA julkisesti puhua.

    Kokoomuksen puolelta taas yksi oli iltalehden lööpeissä myöskin pahoinpitelystä nyt nimeä mainitsematta, koska täältä häipyy ketjut.

    Demareitten puolelta yksi sai häädön "rähinöistään" . Isokokoinen kaveri ja kova möykkäämään.

    vahvasti yksityisyyden puolelle, joten eiköhän lopeteta typerä keskustelu tähän. Itse ajattelen niin, että jos ehdokkaalla on sellaisia päätösvoimaisia tuomioita, jotka voisivat haitata, tai jopa leimata, kaupungin toimintaa, niin sitä ei pidä hyväksyä. Jos taas "tuomion" on langettanut ns. keltainen lehdistö, ja viralliselta oikeuslaitokselta tuomioita ei kuitenkaan ole, ehdokas on kelvollinen. Minä vedän rajan tuohon ja se on selkeä raja!

    Äänestä

  • tuossa nyt mennä kirjoitti:

    vahvasti yksityisyyden puolelle, joten eiköhän lopeteta typerä keskustelu tähän. Itse ajattelen niin, että jos ehdokkaalla on sellaisia päätösvoimaisia tuomioita, jotka voisivat haitata, tai jopa leimata, kaupungin toimintaa, niin sitä ei pidä hyväksyä. Jos taas "tuomion" on langettanut ns. keltainen lehdistö, ja viralliselta oikeuslaitokselta tuomioita ei kuitenkaan ole, ehdokas on kelvollinen. Minä vedän rajan tuohon ja se on selkeä raja!

    halutessaan oikeat tiedot. Mutta valitettavasti maassamme on henkilöitä, jotka aina kiistävät kaiken. Onko kaikkien muiden puolueiden ehdokkaiden taustat tarkistettu, miksi juuri tämän henkilön, joka on uskaltanut kaivaa faktoja esille virkamiesten käpälöinnistä.

    Äänestä

  • tuossa nyt mennä kirjoitti:

    vahvasti yksityisyyden puolelle, joten eiköhän lopeteta typerä keskustelu tähän. Itse ajattelen niin, että jos ehdokkaalla on sellaisia päätösvoimaisia tuomioita, jotka voisivat haitata, tai jopa leimata, kaupungin toimintaa, niin sitä ei pidä hyväksyä. Jos taas "tuomion" on langettanut ns. keltainen lehdistö, ja viralliselta oikeuslaitokselta tuomioita ei kuitenkaan ole, ehdokas on kelvollinen. Minä vedän rajan tuohon ja se on selkeä raja!

    yritä koko ajan tuoda esille. Toiset henkilöt ovat suojattuja, toiset eivät. Kummallista !!

    Äänestä

  • tuolla jossakin kirjoitti:

    halutessaan oikeat tiedot. Mutta valitettavasti maassamme on henkilöitä, jotka aina kiistävät kaiken. Onko kaikkien muiden puolueiden ehdokkaiden taustat tarkistettu, miksi juuri tämän henkilön, joka on uskaltanut kaivaa faktoja esille virkamiesten käpälöinnistä.

    kiinnosta pätkääkään. Edellisessä kirjoituksessa kerroin mitä ajattelen, luehan uudelleen ajatuksella. En viitsi toistaa.

    Äänestä

  • Sitähän sinä itse kirjoitti:

    yritä koko ajan tuoda esille. Toiset henkilöt ovat suojattuja, toiset eivät. Kummallista !!

    ymmärtää? Miten niin minä...!?

    Äänestä

  • Harald Hirmunen kirjoitti:

    puolueen ehdokas kiertää poliiseja ja virkavaltaa, miten ehtii ? Mikä oli tämä taanoinen tapaus, josta oli iltalehdessä, mutta hän väitti, ettei ole mitään rikosta tapahtunut. Ja voiko tämä samainen henkilö kieltää, joka on itse ollut iltalehden rikoslööpeissä, niin kieltää toisen puolueen ehdokasta kirjoittelemasta mielipiteitä kotkanvirkamiesten epärehellisyydestä lehtiin ? Tällä vasemmistopuolueen ehdokkaalla ja kansanedustajalla itsellään on liuta hämäriä puuhia ja niistä ei EI SAA julkisesti puhua.

    Kokoomuksen puolelta taas yksi oli iltalehden lööpeissä myöskin pahoinpitelystä nyt nimeä mainitsematta, koska täältä häipyy ketjut.

    Demareitten puolelta yksi sai häädön "rähinöistään" . Isokokoinen kaveri ja kova möykkäämään.

    oikeudessa tuomittu? ei ole tietääkseni kertaakaan, vastoin jotakin toista ehdokasta joka on tuomion saanut useista rikoksista.

    äläkä käännä kelkkaa, nyt puhuttiin persusten arvoista. kovasti näyttää siltä, ettei ne ole sen ihmeellisemmät kuin muillakaan vaikka niin paljon mainostatte muutosta. tai, onhan sekin muutos, että saataisiin pahoinpitelijä, pimeän kaman jemmari, uhkailija ja ries mitä muuta päättämään meidän asioista.

    ei muuta kun laitat vaan kaiken mitä tiedät vasemmiston ehdokkaan rikollisesta taustasta tänne asianumeroineen ja päivämäärineen kun oikeus on asiaa käsitellyt, niin jatketaan juttua siitä. jos sulla ei kuitenkaan ole muuta esittää kuin arvelusi hänen toimistaan, niin siinä on vissi ero teidän ehdokkaaseen verrattuna. ja ei, en kannata tuota vasemmistilaista millään tavalla, mutta on todekllakin naurettavaa, että puhutaan paskaaa mustamaalataan henkilön toimesta jolla on pitempi lista tuomioita kun vasemmistoehdokkaan cv.

    minä olen aina uskonut, että viisaan ja tyhmän ero on siinä, että viisas oppii virheistään. teidän ehdokkaanne on kuitenkin onnistunut ottamaan useammankin tuomion oikeudessa ja silti riittää pokkaa puhua rehellisyydestä.

    Äänestä

  • mitään? kirjoitti:

    kysyin kuinka persukset muuttavat tämän kaupungin imagoa sellaiseksi, että sitä ulkopuolista rahaa olisi mahollista saada.

    kotkakin on siinä epäkiitollisessa asemassa, jossa kaupungin ikäjakauma vanhenee huimaa vauhtia ja terveys-sektori tarvitsee rahaa enemmän ja enemmän.
    kuitenkin kotka on maineeltaan ja infraltaan sellainen paikka johonka ei kovin helposti kukaan ulkopuolinen lähde tulevaisuuttaan rakentamaan.

    itse ymmärrän täysin kaupungin satsaukset, mutta haluaisin minäkin, että rahoitus ei tulisi veronmaksajilta missään muotoa. kuitenkin kun nämä satsaukset tehdään, niin jossakin vaiheessa voi olla mahdollista, että kotkaan saadaan sitä uutta yrittäjyyttä ja rahaa. varmaa se ei kuitenkaan ole, koska kotkalainen kateus ja punainen aate istuu niin vahvassa, ettei se aivan heti ole muuttumassa.

    oliko sulla mitään kommenttia ehdokkaanne arvomaailmasta? itse en haluaisi nähdä luottamustoimissa tuomittuja rikollisia, entä sinä?

    Rakenna esm. uusi monisalinen elokuvateatteri Kotkan saarelle ns. matalalla profiililla eli ei liian prameaa. ( Ei istu kotkalaiseen kulttuuriin). Kokeile Katariinaan ensin kahvilaa ja jos se menestyy, niin siitä pikku hiljaa suurentamaan alueelle vaikka kylpylää. (Pienimuotoista). Jos se houkuttelee venäläisiä turisteja ja tietysti muitakin, kannattaa sitä laajentaa suuremmaksi. OMALLA PÄÄOMALLA, siitä mitä kertyy ensin siitä pienemmästä sijoituksesta.

    Rakenna Sapokkaan ihan ikioma delfiiniallas ja vaikka viereen papukaija häkki ja odottele sitten niitä turistibusseja sinne alueelle. Mutta älä tässäkään vaiheessa ota kaupunkia takaajaksi, koska sillä on jo omia velkoja aivan tarpeeksi ja lisää tulee.

    Jos kaukokatseinen sijoitussilmäsi näkee ne turistibussit jo kaukaa, niin rupea heti toimiin.

    Äänestä

tähän mennessä saanneet Kotkan todella pahasti kuralle. Tälläisenä aikana ei tosiaankaan lähdetä visioimaan uusia hankkeita, kun vanhat velatkin on maksamatta. Mitkäs teillä demareilla on mielipiteet Kotkan satamasta ? Tästähän tehtiin jo kysely, mutta ette vastanneet.
Teidän touhunne on yhtä salailua ja todellisten asioiden peittelyä vuodesta toiseen. Yritätte koko ajan tuoda uusia hankkeita esille, kun joka ikinen kadun tallaaja tietää todellisen tilanteen Kotkassa.

T: Täysin kyllästynyt kotkalaiseen punaiseen väriin ja sen tuomiin velkoihin

Äänestä
  • JA NIITTEN EROAVAISUUS..

    kYLLÄ KÖYHÄ KANSA ON HUOLISSAAN KOTKAN RAHAASJOISTA..HERRAT SENKUN PORKUTTAA JA KERÄÄ SETELIT OMAAN LAKKARIIN..VIIS MUISTA KUNHAN OMAT ASJAT SAA HOIDETTUA JA RAHAA KERÄTTYÄ OMALLE TILILLE

    Äänestä

  • RIKKAAT kirjoitti:

    JA NIITTEN EROAVAISUUS..

    kYLLÄ KÖYHÄ KANSA ON HUOLISSAAN KOTKAN RAHAASJOISTA..HERRAT SENKUN PORKUTTAA JA KERÄÄ SETELIT OMAAN LAKKARIIN..VIIS MUISTA KUNHAN OMAT ASJAT SAA HOIDETTUA JA RAHAA KERÄTTYÄ OMALLE TILILLE

    ja leikkiä ajatusleikkiä, että kaikilla pyyhkii hyvin.

    Äänestä

  • RIKKAAT kirjoitti:

    JA NIITTEN EROAVAISUUS..

    kYLLÄ KÖYHÄ KANSA ON HUOLISSAAN KOTKAN RAHAASJOISTA..HERRAT SENKUN PORKUTTAA JA KERÄÄ SETELIT OMAAN LAKKARIIN..VIIS MUISTA KUNHAN OMAT ASJAT SAA HOIDETTUA JA RAHAA KERÄTTYÄ OMALLE TILILLE

    Aina vain uutta velkaa. Sitä ei edes yritetä lyhentää. Vähänkin ylinmääräinen raha sijoitetaan uusiin päättömiin hankkeisiin. Kaikkialla toppuutellaan lisävelan ottoa, muttei täällä Kotkassa.

    Äänestä

No kerropas meille vaihtoehto runosieppo??!!Taidat kuulua näihin paskan jauhajiin mitä tämä palsta on täynnä!!Elikä pyrkyreihin jolle kansa ei anna demokraatittisissa vaaleissa vastuuta!!!!Jos tuntuu pahalta niin mene nurkan taa ja vedä raitista ilmaa...!

Äänestä
  • Kuka tekee parhaimman voltin ahvenien sekaan altaaseen, on tämän vaalien voittaja. Kaupunginjohtaja itse aloittaa näytöksen tekemällä kolmoisvoltin takaperin muikkualtaaseen.

    Äänestä

  • olla ajan tasalla Kotkan nykymenosta. On tulossa tappioita kaupungille ja silti ruvetaan rakentamaan uusia tappiohankkeita. On kyllä niin inhilmillistä touhua nyky demareilla.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


puolue kirjoitti:

Jos haluat äänestää säästöjä kouluilta ja hoitopuolelta, niin äänestä meitä fiksuja sosiaalidemokraatteja.
Jos haluat simpanssiteltan Kotkaan, nin äänestä meitä sosiaalidemokraatteja. Olemme niin fiksua porukkaa, että oikein hykerryttää välillä.
Jos haluat, että palvelusi huonontuu jatkossa sairaaloissa, terveysasemilla, niin äänestä mokoma meitä fiksuja ja filmaattisia. Me lupaamme hoitaa sinut kuntoon.

Jos tykkäät, että pitää olla paljon paljon velkaa, niin äänestä meitä sosiaalidemareita.

Olemme Kotkan punaisia timantteja, joilla on homma hallussa ja lompakko täynnä seteleitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu