Älä osta suomalaista

Suomalaisen maatalouden kaikki tuotteet ovat huonoja verrattuna muissa maissa tuotettuihin. Esim. kaikki puolalaiset tuotteet ovat loistavia verrattuna suomalaisiin. Ilmeisesti täällä maajussit eivät osaa työtään.
211455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mitähän kiksejä saat jatkuvista kirjoituksistasi.

Äänestä

perustella väitteesi, niin ja noi musta tuntuu että mun mielestä on näin- jutut ei kelpaa selityseks

Äänestä

Perusteluja kyseiseen väitteeseen kaipaisin.

Äänestä

  • Seuraajaja kirjoitti:

    Ei se taida ihan huuhaata olla.
    http://www.kaleva.fi/plus/index.cfm?j=514477

    Eipä ole Suomessakaan kymmenientuhansien sikojen sikaloita.Pienet on täälläkin tilakoot keskieurooppaan verrattuna.Kasvinsuojeluaineita ei täälläkään tarvitse paljon käyttää, koska talvi tappaa kasvitauteja ja tuholaisia.Apulantaa ei enää pysty ostaan, Yara pitää siitä huolen.Laadulliseen eroon en usko.Näin ei väitä edes kirjoituskaan.

    Äänestä

Puolalainen maito tuotetaan alaarvoisissa olosuhteissa.Paljonkohan siinnä on erillaisia jäämiä,Väitän,että suomalainen maito on maailman turvallisinta, maultaan ja laadultaan parasta

Äänestä
  • pieretä eikä kivistä saati etelämaiset maidot. Suomalainen maito ei totta vie ole maailman parasta. Puhdasta se kyllä voi olla, mutta muuten terveydelle vaarallista tavaraa. Suomalaisista, tavallisista matituotteista tulee sairaaksi, mutta monien muiden maiden maitotuotteista ei. Pitäisiköhän maitotalous Suomesta lopettaa? Vai lopettaa pelkät huonoiksi jalostetut eläimet? Vai ostaa uusi karjakanta ja karjanhoito- ja meijeriopit muualta, missä homma onj paremmin hanskassa?

    Äänestä

  • venäläinenkään ei kirjoitti:

    pieretä eikä kivistä saati etelämaiset maidot. Suomalainen maito ei totta vie ole maailman parasta. Puhdasta se kyllä voi olla, mutta muuten terveydelle vaarallista tavaraa. Suomalaisista, tavallisista matituotteista tulee sairaaksi, mutta monien muiden maiden maitotuotteista ei. Pitäisiköhän maitotalous Suomesta lopettaa? Vai lopettaa pelkät huonoiksi jalostetut eläimet? Vai ostaa uusi karjakanta ja karjanhoito- ja meijeriopit muualta, missä homma onj paremmin hanskassa?

    pilaa meijereissaan kun ahneuksissaan tekevät sille mitä sattuu.

    Äänestä

  • sen.. kirjoitti:

    pilaa meijereissaan kun ahneuksissaan tekevät sille mitä sattuu.

    milloin duunarit on alkanut omistamaan meijerit Suomen maassa, eiköhän se ole niin että te maajussit omistatte sen Valionkin, ja sitä kautta omistajina määräätte mitä maidolle siellä tehdään.

    Äänestä

  • vikahan se on..... kirjoitti:

    milloin duunarit on alkanut omistamaan meijerit Suomen maassa, eiköhän se ole niin että te maajussit omistatte sen Valionkin, ja sitä kautta omistajina määräätte mitä maidolle siellä tehdään.

    ei auta vaikka omistajat mitä neuvoisivat...

    Äänestä

Teollisuus sen tuotteen pilaa vaikka raaka-aineet olis miten laadukkaita, osa raaka-aineistakin tuotetaan teollisuuden ja pörssikeinottelijoitten ehdoilla, viis siitä millaista laatu on kunhan sitä on paljon ja halvalla eli bulkkiroskaa.

Äänestä

hyvää tavaraa tulee :) marjapensaatkin kastellaan jätevedellä! Kuumana päivänä juo ihan useita litroja ja ei tule kovinkaan pahoja sivuvaikutuksia...

Äänestä

sinulta,,,,mutta tämä kirjoitus taitaa ollakin laitettu vain tahallaan ärsyttämään viljelijöitä.

Äänestä
  • Surkeeta kinastelua siitä kumpi on parempaa suomessa tuotettu tai ulkomailla. Joka maassa toimii samat säännöt eli mitä ravintoa elukalle annetaan sitä se on ja sen maito.jos lehmille syötetään pelkkää väkirehua ja muuta lisärehua ja vahän olkia mahan kuivitteeksi niin tuloksena on liikuntakyvytön möhkäle joka lypsää jotaki rasvaprosentteja ja valkuaisaine prosentteja.Sensijaan jos lemmu saa reilusti ulkoilla ja syödä haka ja niittyheinää sekä metsän monipuolisia antimia mistä me kaksjakaset ei paljookaan ymmärretä mutta noi ymmärtää ,eläimen motoriikka ja lihasmassa on jotain aivan muutaku sisällä kasvatettujen lajikavereiden maitotuotanto.Vielä mun lapsuudessa oli yleistä että lehmät laidunnettiin päiviksi metsäisillä niittymailla ja välillä umpi mettässäki.Talven heinissä oli osa apilaa eikä pelkkää timoteita.Myös lehtiä kuivattiin talvenvaralle .Eikä vaan lisäravinnon takia vaan antioksidanttien ,koska nauta vaatii muutakin ku AIV rehua .

    Äänestä

  • kissamies 57 kirjoitti:

    Surkeeta kinastelua siitä kumpi on parempaa suomessa tuotettu tai ulkomailla. Joka maassa toimii samat säännöt eli mitä ravintoa elukalle annetaan sitä se on ja sen maito.jos lehmille syötetään pelkkää väkirehua ja muuta lisärehua ja vahän olkia mahan kuivitteeksi niin tuloksena on liikuntakyvytön möhkäle joka lypsää jotaki rasvaprosentteja ja valkuaisaine prosentteja.Sensijaan jos lemmu saa reilusti ulkoilla ja syödä haka ja niittyheinää sekä metsän monipuolisia antimia mistä me kaksjakaset ei paljookaan ymmärretä mutta noi ymmärtää ,eläimen motoriikka ja lihasmassa on jotain aivan muutaku sisällä kasvatettujen lajikavereiden maitotuotanto.Vielä mun lapsuudessa oli yleistä että lehmät laidunnettiin päiviksi metsäisillä niittymailla ja välillä umpi mettässäki.Talven heinissä oli osa apilaa eikä pelkkää timoteita.Myös lehtiä kuivattiin talvenvaralle .Eikä vaan lisäravinnon takia vaan antioksidanttien ,koska nauta vaatii muutakin ku AIV rehua .

    ja tarkemman jälkeen. Pitäisikö Artturi Iivari VIrtasenkin Nobel-palkinto peruuttaa... Tuottakoot vaikka vähemmän, mutta parempaa, kerran täällä vain eletään.

    Äänestä

  • väkirehu syyniin kirjoitti:

    ja tarkemman jälkeen. Pitäisikö Artturi Iivari VIrtasenkin Nobel-palkinto peruuttaa... Tuottakoot vaikka vähemmän, mutta parempaa, kerran täällä vain eletään.

    paljon terveellisempää kuin vilja/jauhoseos saada myös aiv-rehua.

    Voi pöntöt, lehmällä mahoja kun neljä ja ihmisellä vain yksi, niin ja lehmä on märehtijä.

    Äänestä

  • terveellistäkin kirjoitti:

    paljon terveellisempää kuin vilja/jauhoseos saada myös aiv-rehua.

    Voi pöntöt, lehmällä mahoja kun neljä ja ihmisellä vain yksi, niin ja lehmä on märehtijä.

    lehmästä? Oletko joskus saanut maitotuotteita, joiden raaka-aineen tuottaneet lehmät eivät olleet koskaan haistaneetkaan AIV-rehua tms.? Kumma kyllä nykyistä hapanrehuakin syöneet lehmät tuottavat huonompaa maitoa kuin ulkomaiset.

    Äänestä

Itse ostan aina ulkolaisia vihanneksia ja hedelmiä, kesälläkin. Suomalaista mansikkaa en syö, on vaan niin pahan makuista.

Äänestä

Itse ostan suomalaisia tuotteita, niin maataloustuotteita kuin muitakin jos vaan mahdollista. Miksi niitä rahoja pitäisi väen vängällä ulkomaille tyrkyttää, mieluummin rahat jättää kotimaahan pyörimään. Niin tuo juttu laadusta oli kait jonkinlainen vitsi? Ainakin ne jotka on ulkomailla enemmän käyneet tajuaa asian. Joka maasta löytyy sekä halpaa että hyvää, mutta ei yleensä samasta paketista molempia.

Äänestä

jo tullut ikava suomalaista ruokaa, kun on ollut jonkin aikaa ulkomailla.

Äänestä

Maajussit on pieni lenkki elintarvikeketjussa.

Maaseudulta raakatavara lähtee jatkokäsittelyyn ja kokee matkalla jos jonkinnäköistä muutosta.

Suomessa tuotetaan laadukasta ruokaa ja laitetaan puhtaasti purkkiin!

Typerä aloitusteksti!

Kateudenko takia ruoka pitäisi ostaa ulkomailta?

Hei sielläkin joku saa jotakin,kun ostat ruoan sieltä. Kateuden lieskasi ei sammuisi vielä sittenkään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Kuluttaja. kirjoitti:

Suomalaisen maatalouden kaikki tuotteet ovat huonoja verrattuna muissa maissa tuotettuihin. Esim. kaikki puolalaiset tuotteet ovat loistavia verrattuna suomalaisiin. Ilmeisesti täällä maajussit eivät osaa työtään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu