Neitsyt on väkivaltainen..Väkivalta alkoi 15-vuoden avioliiton jälkeen.
Erosin neitsyt miehestä vuosi sitten 32 v-liiton
jälkeen.Hain yksin eroa...Hän ei näytä jättävän
rauhaan.
Viesejä tulee "Rakastan ja kaipaan sinua"
"älä ole vihainen" muttei edes anteeksipyyntöä
väkivaltaisuudesta.
Hiljaisia puheluita aina lauantaisin..en sano mitään,
suljen vaan puhelimen.
Tänään taas tuli tekstari jonka joku oli mukamas
lähettänyt minulle,kun soitin niin Exsä vastasi
uudessa numerossa ja suljin ,sanomatta sanaakaan.
Olen kertonut vuosi sitten tekeväni rikosilmoituksen
hänen jatketusta väkivaltaisuudestaan,mutten ole sitä vielä
tehnyt...Hän sanoi silloin ettei koskaan
tunnusta.Tiedän etää olen vahvoilla jos sen teen.
Hän joutuu todistamaa ettei niin ollut.
Pojan kautta tulee myös terveisiä..
että kaipaa ja olen sanonut en niitä halua.
Alukuvaiheessa oli oli myös uskoton..
Seikkaili myös netissä...huomasin vasta
kun oli muuttanut.
Raha-asioissakaan ei ollut rehti vaan siirteli
tililtäni rahaa jonkun tekosyyn turvin.
KYYLEMPÄÄ MIESTÄ EN EDES VOI KUVITELLA.
Vesimies-nainen.
muuttanut
EX-Neitsyt-M vainoaa
14
2146
Vastaukset
- jep!
Minä erosin 15 vuoden jälkeen...ahin myös yksin eroa. Väkivaltaa, alistamista ja kaikkea sellaista. Nyt kaksi vuotta eron jälkeen taloudelliset jutut alkavat selvitä...siis tiedän mitä kaikkea hän on tehnyt. Ottanut lainoja minun nimissä, yrityksemme kaikki velat jäivät minulle(näistä suurin osa oli jo ulosotossa ja en tiennyt sitä kun exä oli varastanut kaikki minun postit!) Postista tulee vieläkin yllätyksiä...mutta maksettavaa on enään noin 40 tuhatta, olen jo hoitanut saman suuruisen summan!
Että tällainen on neitsytmies.....- Miss Blue
tuttu juttu, tosiaankin, niinhän niillä veijareilla on tapana
- jatkoa
Jatkoa..palstan aloittaja.
Samat näyttää olevan kokemukset...
...LISÄÄ TOTUUKSIA NEITSYT-MIEHESTÄ...
Olin myös takaajana hänen yrityksessä.
Nimellisesti omistin puolet,koska olin
takaaja...Palkkaa tai mitään etuuksia
en saanut...
-93 hänen firma meni konkurssiin ja
minulle jäi 1.4 milj mk velat takaajana.Korot
pelkästään olivat huikeat.Markka kellui
silloin.Jos summan muuttaisi laskennallisesti
Euroiksi ei miehen(3v.sit) perintö 600.000e
olisi riittänyt korvaamaan velkaansa minulle.
Itselleni en edes pystynyt nostamaan tuloja
kymmeneen vuoteen..kaikki meni hänen velan
lyhentämiseen.Maksoin noin puolet ja lopulta
möin ison omistamani talon ja sain loppuvelan
maksettua..Tukka siinä lähti melkein kokonaan.
Itsensä hän laittoi sairaseläkkeelle hyvin
tuloin vaikka oli täysin työkuntoinen.
Tuli väkivaltaisemmaksi ain vaan enempi.
Silloi oli sitä mieltä vielä,että on minulle
kaiken velkaa...ja suri...mieli vaan muuttui
kun sai perinnön.
Tivasin häneltä korvauksia kun sai perinnön,
mutta hämpä oli sitä mieltä ettei ole mitään
minulle velkaa...Devalvaatio oli kuulemma
syypää ,ei hän.
Sain häneltä 66.000e.Siinä kaikki.
Ja kun muutti pois kehotuksestani ,
kun en ollut kotona.Suunnnitteli ennakkoon.
Vei minunkin tavaroitani ja otti tililtäni
5000 e...että sillee..onneksi sentään on
avioehto...osituskin irtaimistosta pitää
tehdä rikosilmoituksena...(asianajajan neuvo)
kun ei ole mitään mukamas vienyt.
Vesim-nainen....pärjäillään - neitsytmiäs
Miss Blue kirjoitti:
tuttu juttu, tosiaankin, niinhän niillä veijareilla on tapana
Ompa tosiaan olleet melkoisia veijareita, lurjuksia suorastaan...
- tuo mies
jatkoa kirjoitti:
Jatkoa..palstan aloittaja.
Samat näyttää olevan kokemukset...
...LISÄÄ TOTUUKSIA NEITSYT-MIEHESTÄ...
Olin myös takaajana hänen yrityksessä.
Nimellisesti omistin puolet,koska olin
takaaja...Palkkaa tai mitään etuuksia
en saanut...
-93 hänen firma meni konkurssiin ja
minulle jäi 1.4 milj mk velat takaajana.Korot
pelkästään olivat huikeat.Markka kellui
silloin.Jos summan muuttaisi laskennallisesti
Euroiksi ei miehen(3v.sit) perintö 600.000e
olisi riittänyt korvaamaan velkaansa minulle.
Itselleni en edes pystynyt nostamaan tuloja
kymmeneen vuoteen..kaikki meni hänen velan
lyhentämiseen.Maksoin noin puolet ja lopulta
möin ison omistamani talon ja sain loppuvelan
maksettua..Tukka siinä lähti melkein kokonaan.
Itsensä hän laittoi sairaseläkkeelle hyvin
tuloin vaikka oli täysin työkuntoinen.
Tuli väkivaltaisemmaksi ain vaan enempi.
Silloi oli sitä mieltä vielä,että on minulle
kaiken velkaa...ja suri...mieli vaan muuttui
kun sai perinnön.
Tivasin häneltä korvauksia kun sai perinnön,
mutta hämpä oli sitä mieltä ettei ole mitään
minulle velkaa...Devalvaatio oli kuulemma
syypää ,ei hän.
Sain häneltä 66.000e.Siinä kaikki.
Ja kun muutti pois kehotuksestani ,
kun en ollut kotona.Suunnnitteli ennakkoon.
Vei minunkin tavaroitani ja otti tililtäni
5000 e...että sillee..onneksi sentään on
avioehto...osituskin irtaimistosta pitää
tehdä rikosilmoituksena...(asianajajan neuvo)
kun ei ole mitään mukamas vienyt.
Vesim-nainen....pärjäilläänoikeasti on. Eihän kukaan terve ihminen noin käyttäydy. Olisiko miehellä joku mielenterveys ongelma??
- täydestä mielestä
tuo mies kirjoitti:
oikeasti on. Eihän kukaan terve ihminen noin käyttäydy. Olisiko miehellä joku mielenterveys ongelma??
N-M-VÄKIV...
Äitini kyllä joskus sanoi:
-Etkö huomaa että miehesi on hermosairas.
Epilepsia hänellä oli todettu lapsena.
Se ei oirehtinut kohtaukseksi kuin kerran
meidän yhdessä ollessa.Lääkkeitä kyllä söi.
Ja syö vieläkin.
Siitä itsensä sairaseläkkeelle kirjoitti,
huomattavasti alle norm.eläkeiän.
Hain kyllä tietoa epilepsiasta ja
oireellisesta käyttäytymisestä.Mutta en
paljon selkeää tietoa löytänyt.
Mies itse ei halunnut aiheesta sanaakaan
kuulla,eikä lääkärin mukaan ollut "mitään"
-Minä vain kuulemma halusin arvostella,
olisin vain halunnut totuuden.
-Miehellä oli kaikki totuus muutenkin
jonnekin kadonnut...Perheterapiaakin
vaadin,lupasi jotten eroaisi.-Sitten perui.
Siinä sitä sitten jatkettiin...aina viime
vuoteen asti...kunnes järki voitti ja erosin
raaan pahoinpitelyn jälkeen..ves.n - hän on
täydestä mielestä kirjoitti:
N-M-VÄKIV...
Äitini kyllä joskus sanoi:
-Etkö huomaa että miehesi on hermosairas.
Epilepsia hänellä oli todettu lapsena.
Se ei oirehtinut kohtaukseksi kuin kerran
meidän yhdessä ollessa.Lääkkeitä kyllä söi.
Ja syö vieläkin.
Siitä itsensä sairaseläkkeelle kirjoitti,
huomattavasti alle norm.eläkeiän.
Hain kyllä tietoa epilepsiasta ja
oireellisesta käyttäytymisestä.Mutta en
paljon selkeää tietoa löytänyt.
Mies itse ei halunnut aiheesta sanaakaan
kuulla,eikä lääkärin mukaan ollut "mitään"
-Minä vain kuulemma halusin arvostella,
olisin vain halunnut totuuden.
-Miehellä oli kaikki totuus muutenkin
jonnekin kadonnut...Perheterapiaakin
vaadin,lupasi jotten eroaisi.-Sitten perui.
Siinä sitä sitten jatkettiin...aina viime
vuoteen asti...kunnes järki voitti ja erosin
raaan pahoinpitelyn jälkeen..ves.nEn tosin ole mikään psygologi, mutta kertomasi perusteella voi vaan päätellä että hänellä on mielenterveysongelma.
- Vaikutusta
hän on kirjoitti:
En tosin ole mikään psygologi, mutta kertomasi perusteella voi vaan päätellä että hänellä on mielenterveysongelma.
On lääkityksellä ja varsinkin epilepsialääkkeet yhdessä viinan kanssa on huono yhdistelmä. Tiedän kokemuksesta.
- enemmän
Vaikutusta kirjoitti:
On lääkityksellä ja varsinkin epilepsialääkkeet yhdessä viinan kanssa on huono yhdistelmä. Tiedän kokemuksesta.
Neits-mies-vainoaa..
Käytti viinaa ja kyselinki että miten
sopii lääkitykseen,ettei kai pitäsi käyttää.
Luulen kyllä että oli kieletty täysin..
Tissutteli ja vetäytyi yksikseen.
Minulla ei ollut mitään käsitystä määrästä.
Tein vaan hullun lailla töitä velkojen takia
12-15 t.päivässä yli kymmenen vuotta,joten oma
jaksamisenikin oli äärirajoilla muutenkin.
Kädet hänellävapisi ja muuttui
yhä äkkipikaisemmaksiaivan pinestäkin
sanomisesta,joten en kyllä nalkutellut,
ettei kävisi kiinni.
Avioliiton aivan viime aikoina katselin kerran
tiliotteet ja viinakaupassa oli käyty jatkuvan
säännöllisesti...Ulospäin näytti käyttävän vain
olutta...
Kaikki minun näköjään pitää vielä analysoida
Minkälaista käytöstä olet nähnyt..olisin
kiitollinen...ves-nainen - ves-nainen
enemmän kirjoitti:
Neits-mies-vainoaa..
Käytti viinaa ja kyselinki että miten
sopii lääkitykseen,ettei kai pitäsi käyttää.
Luulen kyllä että oli kieletty täysin..
Tissutteli ja vetäytyi yksikseen.
Minulla ei ollut mitään käsitystä määrästä.
Tein vaan hullun lailla töitä velkojen takia
12-15 t.päivässä yli kymmenen vuotta,joten oma
jaksamisenikin oli äärirajoilla muutenkin.
Kädet hänellävapisi ja muuttui
yhä äkkipikaisemmaksiaivan pinestäkin
sanomisesta,joten en kyllä nalkutellut,
ettei kävisi kiinni.
Avioliiton aivan viime aikoina katselin kerran
tiliotteet ja viinakaupassa oli käyty jatkuvan
säännöllisesti...Ulospäin näytti käyttävän vain
olutta...
Kaikki minun näköjään pitää vielä analysoida
Minkälaista käytöstä olet nähnyt..olisin
kiitollinen...ves-nainenKun sai perinnön..muuttui paljon.esim
Emme koskaan olleet kinanneetn ulkopuolisten aikana
aiemmin.Hän ryhtyi mollaamaan minua viimeaikoina,
ihmisten aikana ..se oli myös uutta ja outoa.
En jatkanut tai osallistunut...
mutta kotona sitten kyllä meni minulta astiat
seinään..kun ei suostunut edes anteeksi pyytämään.
Puhumaan miestä ei saanut..En enää halunnut tulla
töistä kotiin vaan lorvailin töissä ja söinkin
kaupungilla yksin viimeiset puoli vuotta.
ves-nainen - kuunnellen
jatkoa kirjoitti:
Jatkoa..palstan aloittaja.
Samat näyttää olevan kokemukset...
...LISÄÄ TOTUUKSIA NEITSYT-MIEHESTÄ...
Olin myös takaajana hänen yrityksessä.
Nimellisesti omistin puolet,koska olin
takaaja...Palkkaa tai mitään etuuksia
en saanut...
-93 hänen firma meni konkurssiin ja
minulle jäi 1.4 milj mk velat takaajana.Korot
pelkästään olivat huikeat.Markka kellui
silloin.Jos summan muuttaisi laskennallisesti
Euroiksi ei miehen(3v.sit) perintö 600.000e
olisi riittänyt korvaamaan velkaansa minulle.
Itselleni en edes pystynyt nostamaan tuloja
kymmeneen vuoteen..kaikki meni hänen velan
lyhentämiseen.Maksoin noin puolet ja lopulta
möin ison omistamani talon ja sain loppuvelan
maksettua..Tukka siinä lähti melkein kokonaan.
Itsensä hän laittoi sairaseläkkeelle hyvin
tuloin vaikka oli täysin työkuntoinen.
Tuli väkivaltaisemmaksi ain vaan enempi.
Silloi oli sitä mieltä vielä,että on minulle
kaiken velkaa...ja suri...mieli vaan muuttui
kun sai perinnön.
Tivasin häneltä korvauksia kun sai perinnön,
mutta hämpä oli sitä mieltä ettei ole mitään
minulle velkaa...Devalvaatio oli kuulemma
syypää ,ei hän.
Sain häneltä 66.000e.Siinä kaikki.
Ja kun muutti pois kehotuksestani ,
kun en ollut kotona.Suunnnitteli ennakkoon.
Vei minunkin tavaroitani ja otti tililtäni
5000 e...että sillee..onneksi sentään on
avioehto...osituskin irtaimistosta pitää
tehdä rikosilmoituksena...(asianajajan neuvo)
kun ei ole mitään mukamas vienyt.
Vesim-nainen....pärjäilläänollut vaikeaa. Tuollaisia miehiä ei ole olemassakaan, eikä tuollaisia naisia, jotka antavat itseään väkivalalla sortaa.
- valitettavasti
kuunnellen kirjoitti:
ollut vaikeaa. Tuollaisia miehiä ei ole olemassakaan, eikä tuollaisia naisia, jotka antavat itseään väkivalalla sortaa.
Tässä on kyseessä neitsyt-mies.Siksi asia
tuli täällä esiin....
Perheväkivalta.. sivuilla netissä löytyy
totuus.Järkyttäviä tarinoita.Olen siellä
kirjoitellut aika paljon,auttaakseni
uhreja eroon väkivaltaisesta kumppanista.
Ves-nainen - Nameka
kuunnellen kirjoitti:
ollut vaikeaa. Tuollaisia miehiä ei ole olemassakaan, eikä tuollaisia naisia, jotka antavat itseään väkivalalla sortaa.
Ikävä kyllä...
Meillä väkivalta oli enempi henkistä. Uhkailua, kiristystä, manipulointia, syyllistämistä, jos joku asia ei mennyt herra neitsyen mielen mukaan.
Raaimpana esimerkkinä voisin kertoa että hän jätti tahallaan tietokoneen näytölle kuvan pienestä vauvasta jonka kurkku oli katkaistu...Meidän oma poikavauva oli silloin n.2-3kk vanha...Riidan aihe oli se että olisin tahtonu lähteä naispuolisen ystäväni ja koirien kans hetkeks metsään, mitä olemme harrastaneet vuosikausia...Herra tuumas vaan että näinkin voi käydä. No tahtonsa sai perille, kun en sen jälkeen uskaltanu jättää lapsia yksin hänen kanssaan hetkeksikään. Eli akka pysyi sen jälkeen kotona ja herra oli tyytyväinen..
Oon paljon miettiny kuinka katselin sitä touhua niinkin kauan. Kai sitä ihminen on niin hiton naiivi että kuvittelee asioiden järjestyvän ajan kanssa, vaikka niin ei käy. Suhteen alussa olevat ongelmat luetaan luottamuksen puutteeksi, jonka toivotaan helpottavan kun luottamus pikkuhiljaa kasvaa. Näin usein käykin mut tän neitsyt-miehen tavoite oli ainostaan se että mä teen just niinkuin hän sanoo, ja keinoja kaihtamatta hän pakotti mut niin toimimaan. Alussahan se oli aikas kesyä vielä, mut pikkuhiljaa, kuin huomaamatta asiat pahenee. En itse edes lopulta tajunnu kuinka pahaks asiat oli menny.
Eroa pitkitti tietysti myös lapsen syntymä. Olin pitkään liian väsynyt laittamaan kampoihin ja puolustamaan omia ihmisoikeuksiani, mut kun lapsi alkoi nukkumaan yönsä paremmin ja aloin oleen taas voimissani, niin suhde loppui aikas äkkiä...Syynä se että mua puukolla uhkailtiin...
Ja voi sitä itkua, surua ja draamaa, kuinka hän on perheensä menettäny ym.
Kiusanteko jatkui muutaman kuukauden. Öisiä puheluja ja viestejä. Milloin itkua, sit taas uhkailuja ja päänaukomista. Tietokoneen salasanat meni vaihtoon kun hän toistuvasti murtautui mun koneelle muualta. Aloin jo miettimään lähestymiskieltoa, kunnes tuli täys hiljaisuus....
Sitä hiljaisuutta on nyt kestänyt kohta 8kk ja vieläkin joskus odotan että mitä seuraavaksi. Mun koneella käy edelleen kutsumattomia vieraita, mut yritän vaihtaa salasanaa usein ja teen siitä mahdollisimman vaikean...
Mä luulen että monet vastaavassa tilanteessa olevat naiset eivät uskalla tai sit heillä ei ole voimia muuttaa elämänsä suuntaa. Taloudelliset seikat saattaa huolettaa ja uhka siitä että he menettää lapset. Monet alistavat narsistiset miehet tietävät tarkkaan millä uhkailla että nainen pysyy "ruodussa". Näitä tarinoita, joissa tilanteet menee liian pitkälle, saamme sit ajoittain lukea aibista.... - ..mutta totta..
Nameka kirjoitti:
Ikävä kyllä...
Meillä väkivalta oli enempi henkistä. Uhkailua, kiristystä, manipulointia, syyllistämistä, jos joku asia ei mennyt herra neitsyen mielen mukaan.
Raaimpana esimerkkinä voisin kertoa että hän jätti tahallaan tietokoneen näytölle kuvan pienestä vauvasta jonka kurkku oli katkaistu...Meidän oma poikavauva oli silloin n.2-3kk vanha...Riidan aihe oli se että olisin tahtonu lähteä naispuolisen ystäväni ja koirien kans hetkeks metsään, mitä olemme harrastaneet vuosikausia...Herra tuumas vaan että näinkin voi käydä. No tahtonsa sai perille, kun en sen jälkeen uskaltanu jättää lapsia yksin hänen kanssaan hetkeksikään. Eli akka pysyi sen jälkeen kotona ja herra oli tyytyväinen..
Oon paljon miettiny kuinka katselin sitä touhua niinkin kauan. Kai sitä ihminen on niin hiton naiivi että kuvittelee asioiden järjestyvän ajan kanssa, vaikka niin ei käy. Suhteen alussa olevat ongelmat luetaan luottamuksen puutteeksi, jonka toivotaan helpottavan kun luottamus pikkuhiljaa kasvaa. Näin usein käykin mut tän neitsyt-miehen tavoite oli ainostaan se että mä teen just niinkuin hän sanoo, ja keinoja kaihtamatta hän pakotti mut niin toimimaan. Alussahan se oli aikas kesyä vielä, mut pikkuhiljaa, kuin huomaamatta asiat pahenee. En itse edes lopulta tajunnu kuinka pahaks asiat oli menny.
Eroa pitkitti tietysti myös lapsen syntymä. Olin pitkään liian väsynyt laittamaan kampoihin ja puolustamaan omia ihmisoikeuksiani, mut kun lapsi alkoi nukkumaan yönsä paremmin ja aloin oleen taas voimissani, niin suhde loppui aikas äkkiä...Syynä se että mua puukolla uhkailtiin...
Ja voi sitä itkua, surua ja draamaa, kuinka hän on perheensä menettäny ym.
Kiusanteko jatkui muutaman kuukauden. Öisiä puheluja ja viestejä. Milloin itkua, sit taas uhkailuja ja päänaukomista. Tietokoneen salasanat meni vaihtoon kun hän toistuvasti murtautui mun koneelle muualta. Aloin jo miettimään lähestymiskieltoa, kunnes tuli täys hiljaisuus....
Sitä hiljaisuutta on nyt kestänyt kohta 8kk ja vieläkin joskus odotan että mitä seuraavaksi. Mun koneella käy edelleen kutsumattomia vieraita, mut yritän vaihtaa salasanaa usein ja teen siitä mahdollisimman vaikean...
Mä luulen että monet vastaavassa tilanteessa olevat naiset eivät uskalla tai sit heillä ei ole voimia muuttaa elämänsä suuntaa. Taloudelliset seikat saattaa huolettaa ja uhka siitä että he menettää lapset. Monet alistavat narsistiset miehet tietävät tarkkaan millä uhkailla että nainen pysyy "ruodussa". Näitä tarinoita, joissa tilanteet menee liian pitkälle, saamme sit ajoittain lukea aibista....Toivottavasti voit nyt paremmin.
Onnea sinulle ja lapsellesi.
Minun oli pakko tavata exäni sukujuhlissa.
Pojan vauvan ristiäisissä.
Yritti esittää muille että olisimme "ystäviä"
Käänsin selkäni,en moista teatteria hyväksy.
Ilkesi laittaa vielä hyvän joulun toivotuksenkin.
Vastasin / Kättä särkee /H..V
Neitsyt miehen EXÄ..palstan aloittaja
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1064928Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631413259Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen503165Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi4192306Purra hermostui A-studiossa
Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.2371422Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."
Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito121251- 761217
- 731180
Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde311148Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1221059