Kertavaipat ympäristöystvällisempiä tutkimuksen mukaan

miisuliini

Luimpa tuossa juuri meilenkiintoista tutkimusta briteistä joka oli yritetty pimittää jostakin kumman syystä. Siinä selvisi se ettei kestovaipat okekaan niin ekologisia kuin väitetään vaan niiden luontoon jättämä jälki on isompi kuin kertavaippojen. Itsekin yritin kestovaipoilla vähän aikaa mutta sitten tuli järki peliin kun alkoi laskemaan sitä pesurallia ja itsekin ajattelin että tämä ei voi olla mitenkään ympäristöystävällistä. Tutkimuksen mukaan kestovaipat on ympäristöystävällisempiä ainoastaan jos ne pestään alle 60 asteessa ja kuivatetaan aina ulkoilmassa auringossa (vähän mahdotonta...)Muuten niiden energiankulutus menee kertavaippojen ohi. Eli hyvällä omalla tunnolla voivat jatkaa myös kertavaippailijat. Fiksumpaa opettaa lapsi aikaisin potalle jos aikoo tehdä ekoteon. Minullakin tyttö on 9 kuukauden iästä lähtien käynyt potalla ja nyt jo kaikki isommat asiat saadaan sinne ja vaippoja ei 13 kuukautisella kulu montakaan päivässä.

13

1183

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tutkimus kyseessä?

      Tai mistä luit? Itse en ainakaan ole kuullut.

      • kuullakaan

        Kunhan vain uskot ja lakkaat sen älyttömän energiaa kuluttavan pesu/kuivatusrallin.
        Tuntuu aivan älyttömälle että taannutaan sellaisista edusista jotka on saatu.
        Kertakäyttövaippojen tuoma kätevyys ja hygienia.
        Kestovaippapellet haluaa retroilla ja pestä varmaan kuukautis rättinsäkin. Misket siis laita kuuakautis suojaksi flanelli kangaslaskosta kuten oli isoäidilläsi teininä. Niitä sitten keiteltiin ja ne roikkui pyykkinarulla ja niitä ihailtiin.
        Ihmettelen kauheasti että miksi vain lasten vaippa-asioissa on tällaista taantumaa henkilökohtaisen hygienian sektorilla.
        Toki olen sitäkin mieltä että turhan usein vaihdtaan alushousuja kun on tullut hyvä pylly-hygienia, nythän ne mainostaa yhden palan paskapaperiakin.
        No kestovaippaperheessä ei vessassa olekaan paperia, ainakaan kaupasta ostettua siellä on sanomalehteä...ai niin ei niille hörhöille tule nykyään sanomalehteäkään kun lehden voi lukea netistä. HUH HUH kun menee vaikeeksi, mikä tässä nyt on enää hyvää ja mikä pahaa.
        Apuaaaaaa.

      • tulihan se sieltä
        kuullakaan kirjoitti:

        Kunhan vain uskot ja lakkaat sen älyttömän energiaa kuluttavan pesu/kuivatusrallin.
        Tuntuu aivan älyttömälle että taannutaan sellaisista edusista jotka on saatu.
        Kertakäyttövaippojen tuoma kätevyys ja hygienia.
        Kestovaippapellet haluaa retroilla ja pestä varmaan kuukautis rättinsäkin. Misket siis laita kuuakautis suojaksi flanelli kangaslaskosta kuten oli isoäidilläsi teininä. Niitä sitten keiteltiin ja ne roikkui pyykkinarulla ja niitä ihailtiin.
        Ihmettelen kauheasti että miksi vain lasten vaippa-asioissa on tällaista taantumaa henkilökohtaisen hygienian sektorilla.
        Toki olen sitäkin mieltä että turhan usein vaihdtaan alushousuja kun on tullut hyvä pylly-hygienia, nythän ne mainostaa yhden palan paskapaperiakin.
        No kestovaippaperheessä ei vessassa olekaan paperia, ainakaan kaupasta ostettua siellä on sanomalehteä...ai niin ei niille hörhöille tule nykyään sanomalehteäkään kun lehden voi lukea netistä. HUH HUH kun menee vaikeeksi, mikä tässä nyt on enää hyvää ja mikä pahaa.
        Apuaaaaaa.

        että tällainen "tutkimus" taas kerran. Ei sulla mitään tutkimuksia ole, kunhan oot just pentu keksiny kuinka tietokonetta käytetään. Tosi hauskaa, mutta sun nukkumaanmenoaika alkaa olla käsillä. Surkea jopa provoksi.

        Sun mielenterveydestä en edes ala puhumaan, se lienee jokaiselle selviö.

    • tällainen

      tutkimus on voitu jossakin julkaista, en kiistä.
      Rahoittajana takuulla joku kertakäyttövaippojen valmistaja =)

      Tutkimustulokset on NIIIIN helppo rukata itselleen edulliseen suuntaan.

      • hyvä logiikka

        Ja entäs jos julkaistaan tutkimus kestovaippojen ympäristöystävällisyydestä? Nieletkö sen sitten mukisematta?

        Ihan samaa mieltä kuin aloittaja.

        Tuskinpa minkään kertakäyttövaippafirman tarvitsee tuollaisia tutkimuksia rahoittaa, suurin osa ihmisistä sentään osaa ajatella järjellään eikä ole höyrähtänyt paskavaippojen pesemiseen.

      • vaan oikeellisuudella
        hyvä logiikka kirjoitti:

        Ja entäs jos julkaistaan tutkimus kestovaippojen ympäristöystävällisyydestä? Nieletkö sen sitten mukisematta?

        Ihan samaa mieltä kuin aloittaja.

        Tuskinpa minkään kertakäyttövaippafirman tarvitsee tuollaisia tutkimuksia rahoittaa, suurin osa ihmisistä sentään osaa ajatella järjellään eikä ole höyrähtänyt paskavaippojen pesemiseen.

        on monia näkemyksiäni tukevia tutkimuksia, joita en kuitenkaan sinällään niele. Kuten on tutkimuksia, joiden aiheesta olen ollut eri mieltä mutta tulokset perusteluineen kuultuani osannut miettiä myös toiselta kantilta ja jopa muuttanut kantaani. Ja kaikkea siltä väliltä. Vakuuttelu sellaisen tutkimuksen olemassaolosta, jonka mukaan kestovaippojen pesu olisi epäekologisempaa kuin kertakäyttöisen, muovisen (öljypohjainen materiaali) ja ulosteisen (hiilidioksidi, metaani) vaipan heittäminen kaatopaikalle (monta kappaletta vuorokaudessa) ei sitävastoin kuulu mihinkään noista, sillä mitään tutkimusta tai tutkimuksesta kertovaa lähdettä ei ole edes vaivauduttu antamaan.

        Eikö tuollaiseen tuoreeseen(?), uutisarvoiseen tutkimukseen tosiaan löydy AINUTTAKAAN netti/lehtiartikkelia jossa mainittaisiin lähdeviite? Just joo. Että jos vertailtaisiin eri tutkimustuloksia sitten kun annetaan jotain vertailtavaa.

        Niin, toiset höyrähtää paskavaippojen pesuun ja toiset tuntuu kovasti viihtyvän roskakatoksen aromien keskellä. Kuulun mielelläni ensinmainittuihin :)

      • kestovaippa pelle

        Yleensä tollaset tutkimukset on juuri niiltä lähtöisin jotka hyötyvät tietyn asian kulutuksesa. Ilmastonmuutoksen vastaisiakin tutkimuksia julkaistiin aikanaan ja julkaisijana olivat suuret hiilidioksipäästöje tehtaat tai esim. öljy-yhtiöt, mutta nykyään nekin jo on julkisesti toista mieltä ja kehittävät tuotteitaan ympäristöystävällisemmiksi!

    • ydinvoimaa lisää

      ...hommatkaa pata ja puita! Siinä sitten vettä keittämään ja vaippoja pesemään.

    • Suomessa...

      Tuo brittitutkimus taitaa olla se puutteistaan ja Suomen oloihin soveltumattomuudestaan kuuluisa. Briteissä pesukoneiden energiankulutus on hiukan eri luokkaa, kuin täällä meillä. Ne kuluttavat paljon enemmän energiaa. Tietääkseni tuossa tutkimuksessa myös vaippoja pestiin päivittäin - useimmitenhan kestovaippailijat pesevät pyykkiä joka toinen tai kolmas päivä. Kuivaurummun käyttö on tottakai energiaa tuhlaavaa, ja briteissä sen käyttö on monta kertaa yleisempää, kuin täällä. Tietääkseni suomessa suurin osa kuivattaa vaippansa ihan narulla - ei niiden vaippojen auringossa tarvitse kuivua suinkaan, kyllä ne ihan sisälläkin kuivuvat.

      Oliko tämä tutkimus se, jossa ei otettu huomioon kertavaippojen ympäristökuormitusta niiden päädyttyä kaatopaikalle? Melkoinen kardinaalivirhe kertisvaippojen kohdalla nimittäin, jos näin oli.

      Ulkomaalaisissa tutkimuksissa kestovaippojen ympäristökuormitusta kasvattaa myös se, että niissä usein käytetään epäekologisia pesuaineita ja huuhteluaineita ja mahdollisesti vielä hervoton määrä. Myöskin tavallisesti jätetään huomioimatta vaipan koko käyttöikä - monestihan Suomessa käytetyt vaipat joko myydään eteenpäin tai sitten ne jäävät perheen seuraavalle lapselle.

      Kestovaippojen ja kertavaippojen ympäristökuormitusta on tutkittu useasti ja hiljattain täällä Suomessakin erittäin hyvin. Edelleen niiden mukaan kestovaippa tulee ekologisemmaksi.

    • äippä-81

      Kertakäyttövaipoissa käytetään mm. superabsorbenttejä jotka on tampponeista kielletty 1985. Lisäksi ne sisältävät myös muita myrkkyjä jotka saattavat aiheuttaa myös lapsettomuutta ym. Jos olisin itse tämän ajoissa tiennyt en lapselleni olisi laittanut yhtäkään kertakäyttövaippaa ikinä! Valmistajat hyssyttelevät asiaa sillä,että myrkyt eivät muka pääse kosketuksiin lapsen iholle.. Niinpä niin ja hengityselimiinkin ne päätyvät!

      • Ekan kirjoittaja

        http://www.dailymail.co.uk/health/article-349236/Reusable-nappies-just-bad-disposables.html

        Jostain muusta brittilehdestä luin sen laajempana mutta en nyt muista mistä. Tässä kuitenin todistetta niille jotka eivät usko...

      • jep jep
    • metta

      Siihen, miten ympäristöystävällinen kestovaippa on voit vaikuttaa itse hyvin paljon:

      1) Pesemällä aina täysiä koneellisia (Kestovaipan kanssa voi pestä muutakin pyykkiä, esim. vauvan vaatteita, petivaatteita, mitä vain mikä pestää sen 60 asteen pesun).

      2) Käyttämällä ympäristöystävällistä pesuainetta (ja varmasti iso osa kestoilijoista näin tekeekin)

      3) Kuivata pyykki narulla eikä rummussa!

      4) osta kotimaista. Kuljetuskustannukset niin kerta- kuin kestovaipoissa vaikuttavat!

      Ja ottaen huomioo sen seikan, että kestopeppu yleensä oppii kuivaksi myös aikaisemmin kuin kertakäyttöisen vaipan käyttäjä.

      Itse en ole tuohon kyseiseen tutkimukseen tarkemmin tutustunut, mutta kuten laittamassasi linkin jutussa jo todetaan, että tulokset eivät ole täysin luotettavat. Monissa vaippatutkimuksissa on jäänyt joku tärkeä asia huomioimatta, tai esim. yhden kestovaipan käyttökerroiksi on laskettu vain n. 50 käyttökertaa, vaikka todellisuudessahan käyttökertoja tulee moninkertainen määrä yhdelle vaipalle. Myös vaippojen pesulämpötila (esim. osassa tutkimuksissa kestovaippojen pesulämpötilana näkee 90 astetta, vaikka 60 riittää) vaikuttaa tutkimustuloksiin.

      Tässä näin pikainen vastaus.

      Ja sanottakoon vielä, että se pyykkirumba ei todellakaan ole pahaa, siinä sivussa ne pesee kuin muutakin pyykkiä.

      nimim. reilu vuosi täysikestoilua takana

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla

      "älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen
      Maailman menoa
      23
      2612

    2. Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta

      Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään
      Maailman menoa
      38
      2282

    3. Ei tule uni

      Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.
      Ikävä
      62
      1288

    4. Miksi juuri Venezuela?

      Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp
      Maailman menoa
      299
      1211

    5. Toivon sulle silti hyvää

      Väärinkäsityksiä tapahtuu, mutta nyt on uusi vuosi ja uudet kujeet.
      Ikävä
      41
      976

    6. Tiedän, että olet luonnevikainen

      Haluaisin vain todeta olleeni väärässä tässä asiassa.
      Ikävä
      42
      957

    7. Pitäisikö meidän

      Sitten nähdä ilman että siitä tehdään ongelmaa?
      Ikävä
      75
      842

    8. Jos mies olet oikeasti...?

      Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh
      Ikävä
      67
      798

    9. Nautitko riidan haastamisesta?

      Itse olen hyvin kärsivällinen ja sopuisa noin yleensä, mutta osaan tarvittaessa olla hankala. Niin metsä vastaa kuin sin
      Sinkut
      175
      783

    10. Akateemikko Martti Koskenniemi vertaa Trumpia Putiniin

      "-Suomalaisena on syytä olla huolissaan siitä, että Yhdysvallat näin vahvistaa 1800-luvun alkupuolella julistamansa etup
      Maailman menoa
      92
      741
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt