Hyvät herrat,
Voisiko joku valaista minulle hieman näiden moottorien ominaisuuksista. Olen koejanut ainoastaan X308 3.2 ja olin lievästi sanotusti pettynyt. Oma X300 4.0 oli mielestäni vikkelämpi ja vääntö parempi.
Kuitenkin X300 4.0 on 241 hv kun 3.2 X308 on 237, siis miksi X308 vaikutti lahnalta??
Onko HEE tai Test Driverilla mitään viisauksia joita voitte jakaa?
Voisiko joku valaista minulle hieman näiden moottorien ominaisuuksista. Olen koejanut ainoastaan X308 3.2 ja olin lievästi sanotusti pettynyt. Oma X300 4.0 oli mielestäni vikkelämpi ja vääntö parempi.
Kuitenkin X300 4.0 on 241 hv kun 3.2 X308 on 237, siis miksi X308 vaikutti lahnalta??
Onko HEE tai Test Driverilla mitään viisauksia joita voitte jakaa?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Moi!
Mulla ei ole mitään tietoa / kokemuksia X300 / 8. Olen tutkinut ainoastaan XJ40:tä.
Osaan vain arvata että kannattaa verrata koneiden vääntöä. Suora kuutonen vs. V8 ovat ominaisuuksiltaan varmasti hyvin erilaiset. Vaihdelaatikko ja alusta (=ajotuntuma) ovat tietty kanssa asiaan vaikuttavia.
Yhdyn edelliseen puhujaan: vaikka numeroarvot ovat (liki) samat, on V8:ssa ja suorassa kutosessa selva luonne-ero. Lisaki isompi moottori vaantaa tasaisemmin.
Samoin, jos katsot ihan numeroita, tulee kutosen huippuvaanto 390Nm 4000 kierroksella, kun taas 3,2 vaantaa muistaakseni 317Nm ja kierroksia on silloin 4800 (saatan muistaa vaarin).
Eraan 4-litraisesta 40:sta 3,2 V8:iin vaihtaneen sanoin: Se on ompelukone.
Kulkua on kovinkin hyvin, kun auto on kevyt ja kaikkea, mutta isommassa moottorissa on parempi luonne.