Mitä mieltä

mikään ei muutu ja homepäiväkodit, koulut ja sairaalat saavat vain porskuttaa ja sairastuttaa aiemmin täysin terveitä ihmisiä? Tietoa kuitenkin on terveyshaitoista. Nyt joku valistaa hetken kuluttua, että sehän on sitä saattaa-tietoa. Niin sitäkin, mutta eikö koko lääketiede ole pelkkää saattaa tietoa, paitsi silloin, jos jalka on poikki.
Heitänpä tähän pohdittavaksi, jos niitä rakennuksen käyttökieltoja langetattaisiin eikä vetkuteltaisi, niin oltaisiinko silloin enemmän oikealla tiellä? Kun tuntuu siltä, että sitä selittelyä ei pysäytä muu kuin käyttökielto, jonka johdosta on pakko katsoa totuutta silmiin.
8373
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

olen, että käyttökieltoja pitäisi langettaa enemmän, mutta koska se ei näytä toimivan, niin uskon, että jos vanhemmat nousisivat barrikaadeille lastensa terveyden takia, jotta lasten tulevaisuus ei olisi yhtä tuskaa homepäiväkodeissa ja -kouluissa altistumisten seurauksena.

Äänestä

Kukaan muu ei välitä. Kaikki mennä porskuttavat eivätkä ota kantaa, koska asia on vaikea. Joutuu pian hysteerisen maineeseen. Mieluummin annetaan tämä osa sille joka sairastaa; sehän on sitten pelkästään mielenvikainen. Asiasta kielletään puhumasta, jottei synny hysteriaa...

Tämän olen valitettavasti joutunut kokemaan työpaikassani, jossa on jopa useita homesairastuneita. Mutta koska työpaikassa tehtiin mittavat saneeraukset, niin eihän sen jälkeen saisi tulla enää uusia sairastapauksia!!

Kukaan viranomainen ei tunnu olevan tietoinen että työpaikan vaarat pitäisi kartoittaa. Tai miten monimuotoisia oireet ja sairaudet ovat. Aikuisia ja lapsia saa sairastua vakaviin parantumattomiin tauteihin, mutta ei se mitään, jos asia ei koske itseään.

Äänestä
  • ihan palkalla parveketupakoinnin vaaroja...

    Pieenistä ongelmista vaahdotaan, mutta suuret ongelmat lakaistaan maton alle.

    Äänestä

  • kehtaa tutkia kirjoitti:

    ihan palkalla parveketupakoinnin vaaroja...

    Pieenistä ongelmista vaahdotaan, mutta suuret ongelmat lakaistaan maton alle.

    Hirveästi touhutaan jostain pienestä, merkityksettömästä asiasta, jotta näyttäisi, että asiat ovat hallussa. Nykyään on tärkeämpää, miltä asiat näyttää kuin se, miten asiat oikeasti ovat. Yhtä teatteria koko yhteiskunta.

    Äänestä

Syy on siinä, että joukko mielenhäiriöisiä luulosairaita pilaa muiden maineen ja leimaa homeongelman huuhaapuuhaksi. Ja koska homeoireet ovat vaikeasti toteennäytettäviä, syy-seuraussuhteesta puhumattakaan, ei helpolla lähdetä suuren mittakaavan toimiin, jotka myös maksavat yleensä paljon. Ja homeosairaiksi ilmoittautuvat haluaisivat aina maksajan olevan jonkun muun kuin itsensä. Yleisen oikeusperiaatteen mukaan täyty olla selvä näyttö, jos vaatii toiselta jotain, joka maksaa oikeaa rahaa tai vaivaa.

Äänestä
  • Yleisen oikeusperiaatteen mukaan toiselle ei saa aiheuttaa ruuminvammaa, ei lievää eikä pysyvää. Piste.

    Äänestä

  • periaatteita kirjoitti:

    Yleisen oikeusperiaatteen mukaan toiselle ei saa aiheuttaa ruuminvammaa, ei lievää eikä pysyvää. Piste.

    toimitaan jonkun siunaamana yleisen oikeusperiaatteen mukaan aiheuttaen toisille eriasteisia ruumiinvammoja.

    Äänestä

  • periaatteita kirjoitti:

    Yleisen oikeusperiaatteen mukaan toiselle ei saa aiheuttaa ruuminvammaa, ei lievää eikä pysyvää. Piste.

    Mite todistat sen homejutuissa? Toista ei saa myöskään tuomita vain huhujen tai kuulopuheiden perusteella.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


olette, miksi kirjoitti:

mikään ei muutu ja homepäiväkodit, koulut ja sairaalat saavat vain porskuttaa ja sairastuttaa aiemmin täysin terveitä ihmisiä? Tietoa kuitenkin on terveyshaitoista. Nyt joku valistaa hetken kuluttua, että sehän on sitä saattaa-tietoa. Niin sitäkin, mutta eikö koko lääketiede ole pelkkää saattaa tietoa, paitsi silloin, jos jalka on poikki.
Heitänpä tähän pohdittavaksi, jos niitä rakennuksen käyttökieltoja langetattaisiin eikä vetkuteltaisi, niin oltaisiinko silloin enemmän oikealla tiellä? Kun tuntuu siltä, että sitä selittelyä ei pysäytä muu kuin käyttökielto, jonka johdosta on pakko katsoa totuutta silmiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu