Tämä kirjoitus on kopio maahanmuuttajat palstalta, mutta luulen, että proffa ei minua silti hirteen vedä.
Mietittitävää islamin uskoisille silti:
FGM ainoa syy somalivihaan?
Kirjoittanut: Proffa, 19.10.2003 klo 22.07
Sellaisetkin ihmiset, jotka suhtautuvat positiivisesti tai neutraalisti muihin ei-arabi -afrikkalaisiin, kauhistelevat usein somalien maahanmuuttoa. Kuulun itse näihin, vaikka tunnen 2 somalia jotka ovat meillä töissä. Sadoista työntekijöistä ihan parhaimmistossa. Kolmas jonka tunnen valmistuu inssiksi ja oli hänkin harjoittelussa ihan OK.
Mutta. Somaliassa FGM (näkyvien sukupuolielinten täydellinen poisleikkaaminen ilman kivunlievitystä 6-11 -vuotiaille tytöille)on kohtalona 98%:lle. Somalit jatkavat tätä tapaa Suomessa, ja lähettävät pikkutyttönsä Englantiin "koulukesälomille sukulaisiin" silvottaviksi.
Ensimmäinen somaliaalto saapui Suomeen -88(?),jolloin täällä syntyneet
- syntyperäiset Suomen kansalaiset - ,
suomalaiset pikkutytöt, nyt silvotaan!
Ja ne sievät (somaliassa syntyneet) tytöt kaduillamme ovat naiseunukkeja.
Kivut ovat hirveät ja elinikäisten komplikaatioiden lista on pitkä.
Kai meillä on jokin keino puuttua edes SYNTYPERÄISTEN SUOMALAISTEN pikkutyttöjen silvontaan! Vai eikö ole?
Kouluterveydenhoitajattaren tarkastukset eivät ole poissa laskuista kulttuurisyistä, koska jopa viikottaiset neitsyystarkastukset kuuluvat kuvaan Somaliassa. Voisin ajatella infon jakoa heille siitä miten vastaavaan tekoon syyllistynyttä "savolaispariskuntaa" rangaistaisiin. Tokkopa päsisivät ikinä vankilasta tytärtään näkemään. Miksi laki ei ole sama kaikille?
Tavan jatkaminen Suomessa saa täällä kasvavat ja jopa täällä syntyneet somaliperäiset pojat jatkamaan naisten pitämistä esineinä joita saa kohdella miten tahansa. Ei hyvä heille eikä meille muille.
Tiedättekö millainen on somalialainen hääyö?
Älkää ottako selvää. Minä otin. Ja itken sisälläni aina näitä tyttöjä nähdessäni...
Mietittitävää islamin uskoisille silti:
FGM ainoa syy somalivihaan?
Kirjoittanut: Proffa, 19.10.2003 klo 22.07
Sellaisetkin ihmiset, jotka suhtautuvat positiivisesti tai neutraalisti muihin ei-arabi -afrikkalaisiin, kauhistelevat usein somalien maahanmuuttoa. Kuulun itse näihin, vaikka tunnen 2 somalia jotka ovat meillä töissä. Sadoista työntekijöistä ihan parhaimmistossa. Kolmas jonka tunnen valmistuu inssiksi ja oli hänkin harjoittelussa ihan OK.
Mutta. Somaliassa FGM (näkyvien sukupuolielinten täydellinen poisleikkaaminen ilman kivunlievitystä 6-11 -vuotiaille tytöille)on kohtalona 98%:lle. Somalit jatkavat tätä tapaa Suomessa, ja lähettävät pikkutyttönsä Englantiin "koulukesälomille sukulaisiin" silvottaviksi.
Ensimmäinen somaliaalto saapui Suomeen -88(?),jolloin täällä syntyneet
- syntyperäiset Suomen kansalaiset - ,
suomalaiset pikkutytöt, nyt silvotaan!
Ja ne sievät (somaliassa syntyneet) tytöt kaduillamme ovat naiseunukkeja.
Kivut ovat hirveät ja elinikäisten komplikaatioiden lista on pitkä.
Kai meillä on jokin keino puuttua edes SYNTYPERÄISTEN SUOMALAISTEN pikkutyttöjen silvontaan! Vai eikö ole?
Kouluterveydenhoitajattaren tarkastukset eivät ole poissa laskuista kulttuurisyistä, koska jopa viikottaiset neitsyystarkastukset kuuluvat kuvaan Somaliassa. Voisin ajatella infon jakoa heille siitä miten vastaavaan tekoon syyllistynyttä "savolaispariskuntaa" rangaistaisiin. Tokkopa päsisivät ikinä vankilasta tytärtään näkemään. Miksi laki ei ole sama kaikille?
Tavan jatkaminen Suomessa saa täällä kasvavat ja jopa täällä syntyneet somaliperäiset pojat jatkamaan naisten pitämistä esineinä joita saa kohdella miten tahansa. Ei hyvä heille eikä meille muille.
Tiedättekö millainen on somalialainen hääyö?
Älkää ottako selvää. Minä otin. Ja itken sisälläni aina näitä tyttöjä nähdessäni...
Vastaukset 34
Vanhimmat
>Tiedättekö millainen on somalialainen hääyö?
Älkää ottako selvää. Minä otin. Ja itken sisälläni aina näitä tyttöjä nähdessäni...
No, kerro nyt!
Sulhanen rikkoo kovettuneen arven (jossa on 1-2 mm aukko) rikotulla pullonsirulla, veitsillä tai saksilla. Sitten hän yhtyy veriseen suureen haavaan. Romanttista? On tavallista naisen (yrittää)väistellä toimitusta pitkään.
Kun raskaus aikanaan alkaa, haava-aukko ommellaan umpeen ja taas synnytyksessä leikataan (nyt varovaisemmin, kokeneempien naisten toimesta)samoin auki. Sitten taas ommellaan kiinni. Sama joka lapsen kohdalla.
En toivoisi, mutta näin se vaan on.
Suomalaiset voivat kuulemma oppia somalikulttuurista paljon. Toivottavasti se on se vanhempien kunnioitus ja raittiusaate eikä tämä.
vanhempain kunnioitus kyseessä, että kestää tuollaista...
Siitä seuraa, kuten näet, myös haittoja.
Suomessa ei kyseenalaisteta sitä että pitääkö viinateltta olla kissanäyttelyissä ja urheilukisoissakin,
USA:ssa ei kyseenalaisteta sitä että lehdistö on sensuroitu, ja
Somaliassa ei kyseenalaisteta tätä.
On todettu tutkimuksissa, että haitallinen hyvin omaksuttu tapa voi tappaa yli 50% yhteisön jäsenistä ennen kuin se lopetetaan. (Rituaalikannibalismi/Kuru-tauti)
Tässä vähän samaa. Maailman suurin yksittäinen helposti lopetettava kärsimys. (Tätä hommaa on vyö Saharan eteläpuolella poikki Afrikan, ja Egyptissäkin 80%. Etelässä ei.)
tapa on esi-islamilainen ja esi-kristillinen. Todennäköisesti harjoitettu jo faaraoiden aikana Nubiassa ja Ylä-Egyptin eteläosissa. Nykyään sitä harjoittavat kyseisellä alueella paitsi muslimit myös animistit ja kristityt. Sitä esiintyy suhteellisen yleisenä myös Uudessa Guineassa, Malaijin saaristossa, Australiassa (aboriginaalit), Brasiliassa, Meksikossa ja Perussa. Muualla myös, mutta huomattavasti harvinaisempana.
Kyllä tiesin vanhaksi.
Muut kuin muslimit eivät puolustele sitä pyhillä kirjoillaan joten se on muilta huomattavasti helpompi kitkeä, kuten Keniassa ja jossain muuallakin muistaakseni huomattiin. Vaihdettiin vain initaatiorituaalia.
"Sitä esiintyy suhteellisen yleisenä myös Uudessa Guineassa, Malaijin saaristossa, Australiassa (aboriginaalit), Brasiliassa, Meksikossa ja Perussa."
No en tiennyt, että suhteellisen yleisenä!!!
(Aboista uskon jo mitä tahansa. Heillähän on tämä, että penis halkaistaan kuin banaani.)
Jos olet varma, niin pane nettiviitteitä jos sinulla on. Et -Amerikassa??? HÄHHHH?
Luulin jo olevani maailman johtava asiantuntija joka alalla...
Tarkoitin kyseisten maiden kohdalla tietenkin alkuperäiskansoja, joiden keskuudesssa käytäntöä esiintyy.
Olen lukenut asiasta omista kirjoistani, joita en nyt jaksa plärätä, kun ei kuulu tällä hetkellä työkuvioihini. Siutäpaitsi syön kohta iltapalaa, että jaksan tehdä yötöitä ja tuohon leikkaukseen syventyminen haittaa ruokahalua. Olen pannut tänne pari nettiosoitetta. Lisää löytyy Alta Vistalla ja Googlella. Hakusanat "infibulation" ja jonkin mainitsemani maan tai alueen nimi.
Totesit: "Muut kuin muslimit eivät puolustele sitä pyhillä kirjoillaan …" Niin. Maailmassa on monia uskontoja , joilla ei ole omaa pyhää kirjaa ja vastaavasti uskonnollistyyppisiä tapoja, jotka eivät perustu kirjoituksiin, mutta joita silti saatetaan pitää pyhempinä ja sitovampina kuin monia pyhien kirjoitusten määräyksiä. Mutta sen tiennet jo entuudestaan.
Tällä palstalla olevat muslimit ovat kerta toisensa jälkeen sanoneet, ettei ns. naisten ympärileikkaus ole perusteltavissa heidän uskonnollaan, vaan kyseessä on paikallinen kulttuuri. Mutta senkin tiennet, jos olet seurannut palstaa.
Netistä löytyy tietoa mm.:
Tilanne Afrikassa:
http://rights.amnesty.org/ailib/intcam/femgen/fgm9.htm
Infibulaatio ja uskonto:
http://www.religioustolerance.org/fem_cirm.htm
It is reported that 'introcision' is also practised in eastern Mexico, Brazil, and Peru. In North-Eastern Peru, among a division of the Pano Indians, the operation is performed in front of the whole community where an elderly woman, using a bamboo knife cuts around the hymen from the vaginal entrance and severs the hymen from the labia, at the same time exposing the clitoris. Medical herbs are applied, followed by the insertion into the vagina of a penis-shaped object made of clay.
http://www.womenaid.org/press/info/fgm/fgminfo.htm
En usko, että Austraalian abot sitä tekee. Olisin siitä varmaan kuullut, jos sellaista esiintyisi. Joku tuntemani suomalainen nukkui kyllä niitten kanssa ja kehui naisia hyviksi. Miehet oli hänelle hiukan vihaisia, mutta ei hän turpaansa niiltä saanut. Kaikilla aboilla oli filtti tärkein kapinen. Se piilotettiin niin hyvin päivän ajaksi, ettei sitä toiset voineet löytää. Ilman filttiä olisi tullut yöllä kylmä, kun nukuttiin taivasalla.
Se kaveri tunsi siis ne naiset hyvin, ja ne olivat varmasti aivan luonnollisessa kunnossa.
kansasta tai kansanryhmästä. Asiaa on tutkittu.
Sanoit sen koskevan Austraalian aboja. Siinä ei ole enää kansoja ja kansanryhmiä. Sellaista tapaa ei ole koskaan Austraaliaan tuotu. Se manner on ollut niin kauan eristettynä Aasian mantereesta, että on saanut aivan erikoisen oman eläimistönsä. Kengurut, koalat, kookaburrat ym. Naisia siellä ole ommeltu kiinni, sen saat uskoa.
Löysin nyt Austraalian aboja koskevan kohdan tuosta linkistä. Ne abot tekee täsmälleen päivastoin kuin muslimit. Ne aukaisevat tytön alapäätä auki ja voivat vielä tehdä yhdyntää joukolla sen perään.
'Introcision' is another rare form of female genital mutilation reported to be practiced by the Pitta-Patta aborigines of Australia. When a girl reaches puberty, the whole tribe - both sexes- assembles. The operator, an elderly man, enlarges the vaginal orifice by tearing it downward with three fingers bound with opossum string. This is usually followed by compulsory sexual intercourse with a number of men.
Luepa muuten uusin kirjoitukseni Muslimahille about islam ja FGM.
Tuo Pano (!)-intiaanien homma ei taida ihan kuulua FGM.n piiriin sillä lopputulos on kai saman näköinen kuin rakas vaimoni. Sattuu varmaan enemmän kuin perinteinen härmäläismetodi, mutta ei vammauta eikä haittaa. Jotensakin primitiivitatuoinnin veroinen initaatio, tulehduksia jonniinverran mutta siinä se. Kunhan eivät pane paskaa haavoihin niinkuin afrikkalaiset.
Kiitos opista.
Tunnen itse henkilökohtaisesti lukuisia somaliperheitä joissa yhdessäkään ei tätä tapaa enää ylläpidetä.
Yksikin tapaus on liikaa, mutta joukoittain ei näitä tyttöjä leikata tai leikkauteta.
Ei Suomessa eikä muualla.
Vanhimmat leikkaamattomat tytöt Suomessa ovat tällä hetkellä teini-iässä, noin 15-vuotiaita.
Pakko puuttua myös sanavalintaasi "syntyperäiset suomalaiset pikkutytöt".
Nämä tytöt ovat muslimityttöjä, alkuperältään somaleja, jotka ovat saaneet tämän maan kansalaisuuden.
Mitä sitten suomalaisuudella tarkoitatkaan.
Iso osa näistä alle kouluikäisistä tytöistä taitaa vain somalin kielen vaikka täällä asuvatkin.
Naisilla ja tytöillä on myös somaliperheissä erittäin hyvä asema ja he saavat osakseen arvostusta ja etuoikeutetun kohtelun.
Perhe ilman tyttölasta on köyhä, sanotaan niissä piireissä.
Auttaa aina asiaa kun tuntee oikeitakin ihmisiä niiden tarinoiden takana.
Sinulta tulee usein kummallisia lausuntoja. Tässä taas:
"Iso osa näistä alle kouluikäisistä tytöistä taitaa vain somalin kielen vaikka täällä asuvatkin."
Kuinka voi olla, ettei kouluikäiset tytöt opi suomenkieltä? Siinä on jotain pahasti vinossa. Normaalisti siirtolainen oppii uuden kotimaansa kielen parissa vuodessa. Se aika tietysti vaihtelee, mutta jos lapset ei ollenkaan opi kieltä, heitä on pidetty jossain eristyksessä. Sitäpaitsi kaikille siirtolaisille järjestetään kielikursseja. Suomessa on myös laki, joka määrää kouluikäiset käymään koulua.
Suomessa syntyneet ovat suomalaisia roduistaan riippumatta.
>Pakko puuttua myös sanavalintaasi "syntyperäiset
>suomalaiset pikkutytöt".
>Nämä tytöt ovat muslimityttöjä, alkuperältään
>somaleja, jotka ovat saaneet tämän maan
>kansalaisuuden. Mitä sitten suomalaisuudella
>tarkoitatkaan.
Minä luulisin, että jos tyttö on syntynyt suomessa suomenkansalaisuuden omaaville vanhemmille, tyttöä voidaan kutsua syntyperäiseksi suomalaiseksi.
Alle kouluikäiset, taisin kirjoittaa?
Nämä lapset jotka eivät ole päiväkodissa, eivät osaa myöskään suomen kieltä.
Heillä on kyllä kyky oppia kieltä kunhan sen kanssa tekemisiin joutuvat.
Suomalaisuus ja suomen kansalaisuus on jokseenkin eri asia.
>Suomalaisuus ja suomen kansalaisuus on jokseenkin eri asia.
Kuten savolaisuus ja hämäläisyyskin?
Tunnustan, että sana "alle" jäi minulta varmaan huomaamatta. Luin kai tuon "15 vuotiaat" paremmin.
Suomalainen on henkilö, jolla on oikeus saada Suomen tasavallan passi. Muut ovat ulkomaalaisa. Näin ikään, sukupuoleen, säätyyn, uskontoon ja syntyperään yms. katsomatta. Syntyperäinen suomalainen on henkilö, jolla kansalaisuus on syntymäoikeutena, so. on syntynyt vanhemmista, joista toinen tai molemmat ovat suomen kansalaisia lapsen syntyessä ja vanhempien kansalaisuus on ollut Suomen kansalaisuuden peruste. Huomion kiinnittäminen siihen, onko henkilö taustaltaan vaikkapa Somalian tai Uduwudulan kansalainen, on rasismia, rotuun perustuvaa erottelua.
>Huomion kiinnittäminen siihen, onko henkilö
>taustaltaan vaikkapa Somalian tai Uduwudulan
>kansalainen, on rasismia, rotuun perustuvaa
>erottelua.
Aivan, ja henkilöiden jaottelu islamin mukaan joko muslimeiksi tai vääräuskoisiksi on puhtaaksi jalostettua diskriminointia, joka ei käytännössä eroa lainkaan pahimmasta rasismista.
Muslimah:ille ykkösviestiisi:
Hyvä jos tunnet tällaisia perheitä.
Toivon että puhut totta.
Englannissa leikellään joukoittain, samoin Ranskassa jonne tyttöjä lähetellään muualta.
Tuskinpa voit luvata että Suomesta ei.
15 -vuotias on vielä pahasti vaaravyöhykkeessä; toivotaan parasta heille.
Syntyperäinen suomalainen =
Suomen kansalaisuuden syntyessään saanut henkilö.
Yleensä Suomessa syntynyt, poikkeuksena kai diplomaattiemme lapset yms. Kun täällä lapsuutensa ja nuoruutensa kasvaa, tulee täysin suomalaiseksi. (En puhunut kansalaisuuden hankkimisesta ulkomaalaiselle sanaakaan. )
Jos et hyväksy "mustaa" etkä muslimia suomalaiseksi, ei se ole minun vikani. Vanhin syntyperäinen musta suomalainen jonka tunnen, on nyt 46 v. Näkyvät he kelpaavan miss Suomiksi ja tv-näyttelijöiksikin. Sinusta ei?
Muslimeja on ollut Suomessa n. 100 vuotta eikä mitään hankaluuksia ole ennen ollut. Suomalaiset muslimit taistelivat viime sodissa maamme puolesta.
On ikävää että kouluun mennessä ei osaa koulun kieltä! Syy on Suomen järjestelmässä, joka ei tarjoa kunnon kieliopetusta ei aikuisille eikä lapsille. Johtaa syrjäytymiseen ja ulkopuolisuuden ja huonommuuden tunteisiin.
Mutta koulussa he kyllä oppivat suomen ja alkavat sulautua kansakuntaan. Sitten voikin olla kova herätys jos silvotaan Barbi -nukeksi. "Et ole suomalainen, et ole mitään!"
"Naisilla ja tytöillä on myös (Somaliassa) somaliperheissä erittäin hyvä asema ja he saavat osakseen arvostusta ja etuoikeutetun kohtelun."
Herää jo. Maailma on paha, pahempi kuin uskallamme kuvitella. Niin USA:n hallituksessa kuin Afrikassakin. Naisten parlamenttiedustus ja puheoikeus muissakin kokouksissa jää äärimmäisen pieneksi siellä. FGM 98%! Jos ne tekevät sen sinulle tai tyttärellesi niin tiedätpähän sitten.
Kyllä, olen erittäin hyvin tietoinen missä haditheissa puolustellaan silpomista, ja millä sanamuodoin. Tiedätkös sinä? Eipä se kyllä näytä enintä osaa muslimeista sitovan. Miksi somalejakaan?
Tosin itse en pätkääkään usko, että Profeetta olisi antanut Aishalleen tehdä niin.
Ja juu, tiedän että on somalinaisia, jotka puolustavat tapaa, meilläkin. Mutta 5 - 17 -vuotias ei ole oikeustoimikelpoinen, eikä "järjellinen". Jos haluaa sen itselleen 19 -vuotiaana teettää niin siitä vaan.
FGM on siis mielestäsi pelkkää tarinaa?
Tarkastetaanpa ne naiset täällä Suomessa.
Saa suomen kansalaisuuden syntyessä, syntymällä.
Syntyy Suomessa.
Syntyperäinen siis.
Jos vielä viettää lapsuuden ja nuoruuden Suomessa ja puhuu suomea, niin kuin nämä tytöt, niin johan on kumma jos ei se riitä!
"Jos et hyväksy "mustaa" etkä muslimia suomalaiseksi, ei se ole minun vikani. Vanhin syntyperäinen musta suomalainen jonka tunnen, on nyt 46 v. Näkyvät he kelpaavan miss Suomiksi ja tv-näyttelijöiksikin. Sinusta ei?"
Kuka kokee itsensä identiteetiltään suomalaiseksi on toinen asia.
Suomalaisten suomalaisten joukkoon täysivertaisina näitä "mustia suomalaisia" ei koskaan tulla hyväksymään,
siihen on syynä juuri tämä perussuomalainen identiteetti.
Itse en ole koskaan edesauttanut kehenkään kohdistuvaa syrjintää. Vastustanut senkin edestä.
Suomen passin omaaminen ja suomalaisuus ovat hyvin kaukana toisistaan.
Käytännön suomalaisuus ja islam ovat myös hyvin kaukana toisistaan.
Hyvä niin.
Alkuperäinen haluni olisi saada kärsimys loppumaan edes niiltä osin kun se on meille lapsellisen helppoa. Mitään ei tarvitse tehdä, jättää vain tekemättä. (Tapa on muuten levinnyt jo Indonesiaankin, ja tämä jenkkien aloittama wahhabi-aalto tukee naisten sortoa joka tavalla.)
Toinen pointtini on se, että jos minimoimme ja pyrimme poistamaan todelliset vieraannuttavat tekijät, rasismi vähenee. Kulttuurin haukkuminen ja yhdistäminen yksittäisiin ihmisiin heitä huonontavana loppuisi. (Itsekin tein hieman yhdistämistä, kuten huomautit.)
Paljon on tehtävänä, kun et sinäkään näe mitään toivoa siitä että musta voitaisiin hyväksyä suomalaiseksi:
"Suomalaisten suomalaisten joukkoon täysivertaisina näitä "mustia suomalaisia" ei koskaan tulla hyväksymään,
siihen on syynä juuri tämä perussuomalainen identiteetti."
Huomaatko että itsekin käytät sanontaa "suomalaiset suomalaiset"? On siis myös "ei-suomalaisia suomalaisia". Näin tämä asenteellisuus meihin vaikuttaa, syvälle...
Kaisa Löyttyniemi (Kotikadussa)voisi varmaan sanoa jotain tästä.
"Suomen passin omaaminen ja suomalaisuus ovat hyvin kaukana toisistaan."
Jep, jos suomalaistuminen ei edes kiinnosta tai passi on hankittu yli 17 -vuotiaana.
"Käytännön suomalaisuus ja islam ovat myös hyvin kaukana toisistaan." Meneppäs tataarien moskeijaan sanomaan tällaista. Eikä aito suomalaisuus ole juopottelua.
Se on suomenkieltä, kahvinjuontia, hiljaa yhdessä istumista, saunomista, metsäkävelyä, puuesineitä, järvestä juomista, lumen auraamista valittamatta, ja myös naisten kunnioittamista itsenäisinä ihmisinä.
Eli tiedän tapauksia, joissa somaleja on hyväksytty normaaleiksi työyhteisön jäseniksi ja käyvät vierailuilla/vastavierailuilla alkuperäisten suomalaisten perheissä. Keskivertosuomalainen on aika kiihkoton ja suhtautuu melko rauhallisesti veirasmaalaista alkuperää oleviin/vierasta uskontoa edustaviin ihmisiin. Tutkimusten mukaan keskimäärin myönteisimmin suhtautuvia ovat (kuten tietänet) koulutetut ja hyvin toimeentulevat (ja jostain syystä myös naiset, riippumatta koulutustasosta), mikä onkin luonnollista: heillä ei ole yhtä suurta tarvetta kuin heikosti koulutetuilla ja/tai syrjäytyneillä luoda uhkakuvia. Lehtien yleisönosastoissa ja eräillä nettipalstoilla tulevat sitten nämä kärjekkäämmät kaverit enemmän esille. Sitten ovat erikseen nämä jengiytyneet nuoret, joilla identiteetti on pahasti hakusissa.
Suomalaiset suomalaiset-sanonnalla viittasin perussuomalaisiin joita tässä maassa vielä enimmäkseen tallaa.
Kaisla Löyttyjärvi on muinoin esiintynyt tv:ssä puhumassa kokemastaan rasismista ja asenteellisuuden vaikutuksista.
Islamiin rasismi ei kuulu.
Myös otsikointi "islamin naiset" ei liity alkuperäiseen kirjoitukseen millään tavalla.
Tataarien tavat näin yleistäen ovat monilta osin islamin vastaisia. Nämä tavat ovat juuri niitä suomalaistumisen mukanaan tuomia.
Tiedän minäkin näitä "ystävyysperheitä" ja tiedän myös mm. koulutustason vaikuttavan asiaan.
Kuitenkin nämä suomalaiset suomalaiset tuovat itseään äänekkäämmin julki ja muiltakin osin on täysi syy uskoa, että he ovat tässä maassa enemmistönä.
Joka lähtöönhän kaikkea löytyy.
paha kello kauemmaksi.
Vanha vitsihän kertoo, että se ei ole uutinen, jos koira puree postiljoonia, mutta se on uutinen, jos postiljooni puree koiraa.
Eli: Eihän meistä kukaan kerro lehdissä tai netissä tai edes kavereilleen, jos selkä EI ole kipeä tai jos auto EI ole tullut varastetuksi. Jos ihminen EI suhtaudu negatiivisesti muslimeihin, somaleihin tai vaikkapa puolisoonsa - jos hän suhtautuu näihin ns. normaalisti - hän ei yleensä näe siinä mitään kerrottavaa, koska asia on hänelle itsestään selvä. Hän kertoo asiasta vasta sitten, jos hän suhtautuu heihin erityisen rakastavasti tai vihaavasti.
Samalla tapaa on helppo havaita ne, jotka huutelevat ja häiritsevät tai käyvät päälle; silti ehdottomasti suurin osa ei huutele, häiritse tai käy päälle. Normaaliutta ei tavallaan näe, poikkeukset erottuvat sitäkin selvemmin. Ja toki niitä poikkeuksia on liian paljon.
Toisin sanoen: Mätämunat haisevat, terveiden kananmunien hajua ei oikeastaan tule ajatelleeksikaan.
Tulipa tekstiin niin paljon vertauskuvia, että ilmeisesti on jo aika mennä kohta nukkumaan. :)
Mitä tarkoittaa ppl?
Vähän niinkun people...
Olisi ollut vaikea keskittyä unilukemiseen, jos olisi jäänyt pohtimaan lyhennöksen merkitystä. :D
Kiitos keskustelusta.
Kyllä, rasismi on Profeetan erittäin jyrkästi kieltämää. Tästä saisivat muslimit olla enemmänkin ylpeitä kuin ovat. Joku voisi huomauttaa että sen tilalla on "eksklusiivisuus" eli muslimit ovat hyviä ja muut ainakin jonkun verran "saastaisia".
Juutalaiset sitovat tämän käsityksen rotuun mutta muslimit vain uskontoon, joten vaihtamalla uskontoa pääsee sentään "sisään porukkaan", joka on ollutkin valloitettujen alueiden muslimisaatiossa tärkeä tekijä.
Alkuperäinen otsikko ei ole minun, mutta se ei ole aiheetonkaan. Suomalaismuslimin on näköjään vaikea tajuta millä voimalla hadithit etelässä jylläävät jopa Koraanin ohi (kyllä, prioriteetista käydään keskustelua perusteella: hadith=myöhempi ilmoitus!).
Hadithit muokkaavat voimalla lainsäädäntöä (kaikkien tieten)ja tapakulttuuria (tiedostamatta).
Siksi kirjoitin:
"Muut kuin muslimit eivät puolustele sitä pyhillä kirjoillaan joten se on muilta huomattavasti helpompi kitkeä, kuten Keniassa ja jossain muuallakin muistaakseni huomattiin. Vaihdettiin vain initaatiorituaalia."
ja myös:
"Kyllä, olen erittäin hyvin tietoinen missä haditheissa puolustellaan silpomista, ja millä sanamuodoin. Tiedätkös sinä?"
Juuri siksi että arvasin että joku sanoo ettei tällä ole mitään yhteyttä islamiin.
Osa ongelmaa on siinä, että eri kansat lukevat /kunnioittavat eri hadithkokoelmia. Somalit kunnioittavat sitä, joka suoraan sanoo, että leikellä voi. Jos jakeessa sen ohessa suositellaan, "ettei vahingoiteta", somalit katsovat tämän tarkoittavan vain naisten tekemistä lisääntymiskyvyttömiksi.
Kirjoitin myös:
"Tosin itse en pätkääkään usko, että Profeetta olisi antanut Aishalleen tehdä niin."
Aivan. Ajatuskin on järjetön. Osa haditheista on valetta, kuten niiden käyttäjätkin tunnustavat. Muslimin pitää itse käyttää järkeään voidakseen tehdä jaon edes niihin jotka selvästi pönkittävät niitä asenteita, joita Profeetta vastusti, ja niihin jotka taas täysin sopivat Profeetan varmuudella tunnettuun yleiseen luonnekuvaan.
Tataareja voit kai sitten moittia, mutta onko heillä muka OPILLISIA eroavuuksia? Eikö heillä ole niin väliä rukouksilla, almuilla, pyhiinvaelluksella, ramadanilla, kännillä, sianlihalla ym? Kirjoissa, ei siis yksittäisillä ihmisillä. Kerro, niin opin uutta.
http://personal.inet.fi/koti/kharn.ka/toppage1.htm
=)
=)